【正文】 展的不同水平。工業(yè)化初期，城市化水平很低，一般不超過10%。在工業(yè)化中期，隨著生產和人口的空間聚集，城市迅速成長，城市人口比例不斷上升，達到50%左右。在工業(yè)化后期，城市人口比例超過70%。城市化也開始進入后期的終極階段。而產業(yè)與企業(yè)的聚集則能帶動當地就業(yè)機會、勞動收入的跨越式增加，會吸引眾多趨之若鶩的外地人到來。這也是許多中小城鎮(zhèn)得以發(fā)展的根本動力。城市化的內在要求是產業(yè)的聚集和擴散的統一，其實質就是要求各種生產要素的自由流動。沒有生產要素的自由流動，就不可能形成產業(yè)的聚集，沒有產業(yè)的聚集就不可能形成聚集經濟，產生城市；沒有生產要素尤其是人的自由流動，就不可能形成產業(yè)的關聯，城鄉(xiāng)之間的融合就不可能實現，城鎮(zhèn)化也就不可能實現。因此，要促進城鎮(zhèn)的發(fā)展和城鄉(xiāng)的融合，最關鍵的是要建立一個生產要素自由流動的機制。、小城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展為依托從空間形態(tài)來看，這些城鎮(zhèn)帶綿延數百公里，城市與邊緣、城市與郊區(qū)甚至城市與鄉(xiāng)村的差異已不明顯，似乎處于完全開放的松散狀態(tài)，人口的密度因分布在若干小城市和小城鎮(zhèn)而相對分散。特別是其區(qū)域性城鎮(zhèn)體系布局合理，逐級輻射，帶動能力強，同級城鎮(zhèn)的個性特色較為鮮明。這就要求我國城鎮(zhèn)化不能單輪驅動，要實現大城市與中、小城市和中心城鎮(zhèn)、小城鎮(zhèn)協調發(fā)展。目前，我國許多地方把城鎮(zhèn)化的注意力主要放在擴大大城市上，這是片面的。針對我國國內二元結構的現實，單靠大中城市是不夠的，而應當將擴大、提高大中城市與農村小城市和小城鎮(zhèn)建設作為一盤棋來考慮，建立起太陽系式的中心城市－－衛(wèi)星城－－小城鎮(zhèn)網絡體系，一些衛(wèi)星城很快就可能變成市區(qū)一部分。從長遠看，吸引農村人口更多的是星羅棋布的中心城鎮(zhèn)，而且中心城鎮(zhèn)農民容易遷入，容易把工業(yè)、流通同現代農業(yè)掛起鉤來。通過對世界城市化發(fā)展的經驗我們可以看到，政府的政策調控對城市化的發(fā)展有不可估量的重要保障作用。尤其是日本和英國的經驗表明，城市化是傳統社會向現代社會的轉型，它不僅僅是經濟變革、也不單純是人口轉移的過程,而是一場深刻的社會變遷。在城市化發(fā)展中，政府疏于治理很可能會感染“城市病”。雖然可以通過后期的治理緩解“城市病”的危害，然而從經濟學的角度可以看到，這種事后治理的成本是巨大的。印度城市發(fā)展的畸形模式很大部分也可歸責于政府調控的缺失。當前我國面臨的是全球一體化的宏觀環(huán)境，放眼國際市場，我國應從戰(zhàn)略政策層面上，真正做到技術攜手、資源共有、信息共享，使城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村產業(yè)實現跨區(qū)域的橫向聯合，走向全球化市場。因此，這就客觀要求我國在推動城市化發(fā)展進程中建立不同層次的協調機構。六、我國城市化發(fā)展方向展望依照世界城市化經驗，我們認為中國人口流動以從農村進入城市為主導階段即將結束，未來將依次進入：以小城市進入大城市為主導階段；以大城市郊區(qū)化為主導階段和以都市圈為主導階段。按照國際城市化進程的基本經驗，城市化率突破50%之后，進入大城市化階段。人口將由小城市向大城市集中，當然包括中小城市由于人口聚集而升格為大城市的部分。這將深刻影響中國的城市規(guī)模結構。超大城市成長空間仍然很大，但是郊區(qū)化進程將加速。美國的人口密度僅32人/平方公里，為全球平均水平的64%，%（如果按可居住面積計算，美國的人口密度更加遠低于中國的水平）。在美國這樣一個低人口密度的國家，其人口都能如此的高度集中于少數幾個大城市，為什么中國的超大城市人口就不能再增長了呢？這意味著：一方面，中國超大城市仍然具有較大的成長空間；另一方面，其它城市（尤其是處于城市聚集效應遞增過程中的大城市）將獲得更快的發(fā)展。另外，在中國部分超大城市在繼續(xù)成長的同時，人口向郊區(qū)遷移的過程將加速。要加快我國城市化發(fā)展，首先在城市化過程中，遇到的最大問題就是城市環(huán)境的污染，道路交通的擁堵，居住環(huán)境差等，因此，要建立現代化合理化信息化宜居型城市就得，建立衛(wèi)星城，開發(fā)新區(qū)；改善城市交通和居住條件；保護和治理城市環(huán)境、擴大綠化面積。加快中小城市的發(fā)展，分擔大城市的功能。其次，應根據中國城市化進程中出現的城市化起步晚，發(fā)展速度緩慢，發(fā)展不合理等特征，制定合理的城市經濟發(fā)展戰(zhàn)略和城市化戰(zhàn)略，不能盲目追求城市化的進程，而忽略了城市化進程對環(huán)境、交通、經濟帶來的負面影響。再次，要發(fā)展有中國特色的城市化建設，不能盲目的照搬照套西方的城市化模式和策略，根據中國國情研究和探索出適合中國發(fā)展的城市化道路。致謝在論文選題、構思、調查研究和定稿階段，得到了李傳健老師的悉心指導和支持，四年來在學習、生活等各方面都給予了我極大的關心、幫助和支持。從那里學到的不僅是專業(yè)知識、更重要的是分析、解決問題的方法，以及為人處事的道理。在此論文完成之際，謹向恩師致以崇高的敬意和深深的感謝。衷心感謝我的父母和我的哥哥們多年來對我的支持和關愛。在我讀本科期間，他們雖然經濟困難、生活艱辛，但在物質和精神上仍給我巨大的支持和鼓勵，使我才能順利讀完本科。最后，要非常感謝我在本科期間的各位同學，在共同學習中我們互進共勉，親同家人。參考文獻：[1]十六大報告輔導讀本[M].北京:人民出版社,2002:3442.[2]蔡昉,—城市級層結構融資能力與遷移政策[J].經濟研究,2003,(6):5664.[3]李京文,[J].城市發(fā)展研究,.[4][J].城市規(guī)劃, [5]傅崇蘭,[M].北京:中國社會科學出版社,2003:7679.[6]萬廣華,：文獻綜述[J].世界經濟文匯,2010,(6):106116.[7][J].求索,2010(4):5557.[8][J].理論界,2011(2):8284.[9][D].首都經濟貿易大學,2008:1228.[10][D].武漢大學,2005:255.[11][J].商業(yè)研究,2005,(2):3843 [12][J].商業(yè)研究,2007，（28）：89106第五篇：科學社會主義理論與實踐論文《科學社會主義理論與實踐》姓名：學院：學號：年 月人類進入20世紀，出現一個馬克思、恩格斯未曾預料到的社會現象：社會主義和資本主義空間并存、平時發(fā)展。兩種制度在相互對立、相互斗爭、相互較量、相互影響、相互借鑒中度過了20世紀的歷史進程。兩制并存的新情況，使得世紀歷史更為生動，使得社會主義的建設事業(yè)更為錯綜復雜。面對兩種制度相互較量、相互影響的嚴峻現實，社會主義的決策者和建設事業(yè)者理應全面了解資本主義，正確認識資本主義，深入研究資本主義。這是直接關系到在新的歷史條件下，堅持和發(fā)展馬克思主義的大問題。正確認識資本主義，深入研究資本主義是成功推動社會主義事業(yè)向前發(fā)展的前提和基礎?；仡櫳鐣髁x的發(fā)展歷史，正是基于對自由競爭資本主義的深刻認識和深入研究，馬克思寫下了鴻篇巨制資本論，得出社會主義必然代替資本主義的歷史結論，進而開創(chuàng)并領導了波瀾壯闊的科學社會主義運動。資本主義社會同歷史上其他任何一種社會一樣，是人類歷史長河中的一個暫時性的歷史階段。它的產生、發(fā)展和滅亡，是資本主義社會基本矛盾辯證運動的必然結果。在資本主義產生至今的幾百年間，它經歷了自由競爭資本主義階段、私人壟斷資本主義階段、國家壟斷資本主義階段，今天已經發(fā)展到國際壟斷資本主義階段。第二次世界大戰(zhàn)后，發(fā)達資本主義國家繁榮發(fā)展，進入一個生產力迅猛發(fā)展，經濟高速增長，人民生活水平大幅度提高的“黃金時期”；相反，社會主義國家在經歷了幾十年的發(fā)展后卻遇到了前所未有的困難與危機,蘇聯解體、東歐劇變，社會主義的影響力和感召力日益減退。理想與現實的反差，導致了人們對“兩個必然”——資本主義必然滅亡，共產主義必然勝利的懷疑，使一些人產生了信仰危機。能否正確認識當代資本主義的新變化，對于我們正確認識社會主義必然勝利、資本主義必然滅亡的客觀規(guī)律，堅定我們的共產主義理想和信念，堅持建設有中國特色的社會主義，具有十分重要的意義。當代資本主義的發(fā)展變化是資本主義的自我揚棄，新的社會結構的物質基礎在資本主義內部進一步成熟，資本主義進一步向社會主義過渡。馬克思主義認為，資本主義在其自身矛盾的推動下，不斷進行著自我揚棄，是一個自我否定的過程。由于資本自身的揚棄，就使它開始向新的、更高級的社會生產方式過渡。這個過渡的實質是資本主義生產關系適應生產力社會化的要求而作的自我調整，這種調整為社會主義提供了完備的物質基礎。所有這些因素，雖然沒有改變整個資本主義制度的基本性質，但確實在一定意義上顯示了歷史發(fā)展的趨勢，正如馬克思所說：“我把生產的歷史趨勢歸結成這樣‘本身內一自然變化的必然性，造成對自身的否定’。它本身已經創(chuàng)造出了一種新的經濟制度的岡素，它同時給社會勞動生產力和一切個體生產者的全面發(fā)展以極大的推動；實際上已經以一種集體生產為基礎的資本主義只能轉變?yōu)樯鐣兄啤！?恩格斯說：“生產力的國家所有不是沖突的解決，但是它已包含著解決沖突的形式上的手段，解決沖突的線索?！闭驗檫@樣，列寧把包含有這些因素的國家壟斷資本主義階段，看著是“社會主義的最完備的物質基礎，是社會主義的入口，是歷史階梯上的一級，從這一級上升到叫作社會主義的那一級，沒有任何中間級”。資本主義發(fā)展的歷史進程和現實表明，社會主義、共產主義必然代替資本主義，這不僅是科學的理論邏輯，也是客觀存在的趨勢。資本主義在社會主義的壓力和影響下，正在發(fā)生的深刻的新變化，這本身就是社會主義“代替”資本主義過程的體現，由于當代資本主義的新發(fā)展為社會主義準備了更加成熟的條件，因而它不是離社會主義更遠了，而是更近了。總之，當代資本主義的發(fā)展變化一方面進一步增強了它的生成能力，另一方面又給它帶來了更多、更強烈的自我否定因素。我們應當客觀地、辯證地、正確地認識當代資本主義的發(fā)展變化，堅信資本主義終究要被更高級的社會制度即社會主義所取代的歷史必然性。國際金融危機給我國社會主義建設帶來了挑戰(zhàn)也帶來了機遇。林毅夫在第27屆國際農經大會發(fā)表演講時表示，應對金融危機可采取三方面措施：第一，進行金融部門的改革，主要是加強金融監(jiān)管；第二，在宏觀經濟層面采取積極的財政和貨幣政策刺激總需求，以及加強國家之間經濟刺激政策的協調和防范各國的貿易保護；第三，解決貧困和脆弱人口的問題?！皬拈L期看，增加收入是解決貧困人口脆弱性的最有效辦法，這主要通過提高農業(yè)生產力實現。此外，還要加大對農村基礎設施和農村教育的投資?！瘪R克思在資本論中說：“一切真正的危機的最根本原因，總不在乎群眾的貧困和他們的有限消費，資本主義生產卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產力，好像只有社會的絕對的消費能力才是生產力發(fā)展的界限。”也正如列寧所說：“不是生產食物更加困難，而是工人群眾取得食物更為困難。”這也就是說，這場國際金融危機的根本原因是生產社會化生產全球化與生產資料私人占有之間的矛盾、生產無限擴張與社會有限需求之間的矛盾在經濟全球化條件下深入發(fā)展的必然結果。由美國次貸危機引起的國際金融危機，演化為自1929年大危機以來最為嚴重的世界性經濟危機。2009年6月22日，世界銀行發(fā)布《2009年全球發(fā)展金融》報告稱，%，%，其中，%，%，%。面對危機，西方各國紛紛采取了帶有社會主義色彩的干預措施向銀行或企業(yè)注資實施救助計劃甚至將其國有化。2007年9月，受美國“次貸危機”影響的英國諾森羅克銀行遭遇百年來罕見的擠兌風潮。英國央行為此向該銀行注資，以幫助其渡過難關。2008年2月，英國政府決定暫時把諾森羅克銀行收歸國有?！般y行國有化”的序幕由此拉開。之后半年多時間里，英國又采用類似方式，將英國第一和第二大銀行蘇格蘭皇家銀行和萊斯銀行國有化。在應對危機中，我國的國有企業(yè)發(fā)揮了巨大的、中流砥柱的作用。國資委主任李榮融2008年12月25日在全國國有資產監(jiān)督管理工作會議上表示，明年形勢嚴峻，要保持職工隊伍的相對穩(wěn)定，盡力做到不裁員。在全國國資委系統業(yè)績考核與綜合工作座談會上，國資委副主任黃淑和強調，各地國資委要引導國有企業(yè)在應對金融危機時做到“五個不”，即，資金鏈條不斷裂，經營業(yè)績不萎縮，現有市場不丟失，新的發(fā)展機會不錯過，發(fā)揮主導作用不打折扣，為“保增長、擴內需、調結構”作出更大貢獻。2009年兩會期間，來自國企的代表紛紛表示，要進一步發(fā)揮國有企業(yè)在關鍵時刻的關鍵作用。在保增長中勇挑重擔，帶頭優(yōu)化結構上水平，在履行責任上發(fā)揮更大作用。例如，湖北的國有控股企業(yè)有120萬職工，在2008年受到國際金融危機影響的情況下，這些企業(yè)不僅沒有減員，還新拿出20萬就業(yè)崗位，支持和幫助返鄉(xiāng)農民工、大學生就業(yè)。，無一人因金融危機失業(yè)?！皣蟛皇菦]有問題，但是這些問題比起國企的優(yōu)勢和作用來，不是主流，而且是可以解決的。壟斷、腐敗的問題，其實西方市場經濟國家的企業(yè)也存在，君不見美國的華爾街高管們一邊高嘁政府救市，一邊照樣拿著令人 咋舌的高薪！”自金融危機以來，以美國經濟的衰退為標志，全球性的金融危機影響越來越大。危機到來，我們不能坐以待斃，我們應該做出積極思考，采取有效的應對措施。許多專家都設法在擴大就業(yè)、拉動內需等方面提出具體的應對措施。2008年12月27日，溫家寶總理在考察中關村科技園區(qū)時指出，面對國際金融危機的影響，中央出臺了一系列應對措施，但更要重視知識和科技的力量，這是應對危機更帶根本性和長遠意義的措施。強調要用知識和科技戰(zhàn)勝危機。時光流逝，斗轉星移。社會主義事業(yè)經過高潮低谷，使人們對它的本質、形式、特征和建設它必須堅持的原則，都有了更為深入的認識。中國特色社會主義在實踐上顯示著社會主義的生命力，而西方發(fā)達資本主義國家，則在其經濟的危機或衰退中證明著社會主義原則的不可抗拒性。參考文獻[1]胡連生，[M].北京市：人民出版社, 2008：1.[2][J].佳木斯教育學院學報, 2009(3): 1416.[3]，低潮中的世界社會主義思潮與理論[M].北京市：社會科學文獻出版社, :3.[4][J].行政論壇，2009（5）：3.