【正文】 慮，當(dāng)然是行不通的。后來，在老師的幫助下，我才找到《合同法》九四條第四款：當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的可解除合同。解除合同以后，當(dāng)事人有權(quán)利追究對違約者的違約責(zé)任，要求其返還股款價(jià)金。從這個(gè)案例中，我學(xué)到有時(shí)候法條的靈活運(yùn)用會(huì)對當(dāng)事人產(chǎn)生更強(qiáng)的權(quán)利保護(hù)。對于當(dāng)事人之間的約定，雖然違反公司法的強(qiáng)制性規(guī)定，但是，仍然不是必然的會(huì)導(dǎo)致合同自始的絕對無效。而且，從這個(gè)案例當(dāng)中，我也看到了合同目的的強(qiáng)大適用性。不過，其合同目的的證明應(yīng)該也是一件不易之事。法律的適用，某種程度上由人的主觀意識(shí)所決定，一名好的律師能夠在疑難情形曲徑通幽，達(dá)到凡人所達(dá)不到、意想不到的效果。這需要不斷的模范、學(xué)習(xí)，最終有所超越。二、法律援助實(shí)訓(xùn)在接受完老師系統(tǒng)常見法律問題培訓(xùn)后，我們正式接受實(shí)踐的考驗(yàn)——前往南山圖書館“星期日法律咨詢?nèi)铡狈?wù)中心，為公眾提供普通的法律咨詢服務(wù)。這是我期待已久的，作為一個(gè)學(xué)習(xí)法律的大學(xué)生而言，最值得驕傲的，便是能把自己所學(xué)知識(shí)學(xué)以致用，幫助弱勢群體，服務(wù)社會(huì)，證明自己的價(jià)值。周日早上，我和恬恬師姐早早的約好不行至南山圖書館。由于南山圖書館正在重新裝修，所以，我們只能在一個(gè)比較簡易的臨時(shí)工作室中提供服務(wù)，也由此，前來進(jìn)行法律咨詢的人數(shù)并不多。在我和恬恬師姐服務(wù)期間，共有4位女士及1位男士前來咨詢法律問題。涉及的糾紛分別為：一起離婚糾紛、一起債務(wù)糾紛、合伙型企業(yè)合伙人溫先生與溫先生關(guān)于商業(yè)秘密的問題、一則勞動(dòng)仲裁程序的咨詢。債務(wù)糾紛中涉及到的問題有關(guān)于錄音證據(jù)能否成為訴訟時(shí)效中斷的問題，離婚糾紛則是關(guān)于如何分配婚后財(cái)產(chǎn)的問題。關(guān)于勞動(dòng)仲裁程序及關(guān)于商業(yè)秘密糾紛的具體內(nèi)容則是由律所派駐的律師邱律師解答的。關(guān)于勞動(dòng)仲裁程序咨詢的當(dāng)事人，比較神秘，不委托律師進(jìn)行勞動(dòng)仲裁，而由自己進(jìn)行，每次有程序問題就過來這邊咨詢，但是在咨詢期間也不肯告訴人其單位、工作，對于仲裁結(jié)果不滿意，其實(shí)僅僅是因?yàn)橛?jì)算的上的一些問題，但是據(jù)當(dāng)事人所言，是要給單位一些麻煩事。據(jù)周哥（圖書館負(fù)責(zé)法律咨詢項(xiàng)目的工作人員）說，這個(gè)當(dāng)事人在心理上有些偏執(zhí)，已經(jīng)來過許多次但卻不肯暴露身份。由于這兩年來修讀了一些經(jīng)濟(jì)學(xué)課程，經(jīng)濟(jì)學(xué)思維告訴我，對于她的行為從經(jīng)濟(jì)學(xué)而言是不經(jīng)濟(jì)的，但是根據(jù)正態(tài)分布曲線，這樣的人的存在又是合理且有益的。在法律實(shí)訓(xùn)期間，與邱律師的交流，也使我獲益良多。三、小組案件我們小組所接手的是一起離婚案件，其中涉及到了財(cái)產(chǎn)糾紛的問題。案件當(dāng)事人為李美香與羅其東為夫婦，羅湖蓮塘人士。于1988年結(jié)婚，育有一兒一女。羅東其的父母于1998年和李美香商量籌款建房，并且提出給一棟樓給李美香用作出租和收租金。羅東其夫婦分別從四個(gè)人那里借來2萬，5萬，7萬（利息每年18200），加上李美香自己的積蓄共29萬給了羅東其父母。因?yàn)槔蠲老阈湃嗡麄儯]有要求他們寫收款證明。之后在李美香要求羅東其父母返還他們所借的錢時(shí)，羅東其父母不承認(rèn)并且從來沒有讓李美香收過房租。至于建好的出租房，羅東其父母一直讓羅東其充當(dāng)看門人的角色，讓他睡在出租房樓下保安亭一年多，羅東其因別人的言語打擊而產(chǎn)生精神異常。最后，由于羅其東父母的迫使之下，羅其東與李美香離了婚，而李美香由于沒有生活上的特殊技能而只能做一些零散工，以償還其承擔(dān)的巨額債務(wù)的利息。根據(jù)我們所掌握的證據(jù)看來，李美香所承擔(dān)的債務(wù)確實(shí)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，至少有證據(jù)證明債務(wù)的金額是105000元，如果只讓李美香承擔(dān)所有債務(wù)這顯然是不公平的。因此，幫助她擺脫債務(wù)以維護(hù)李美香的權(quán)利，是我們這次對她進(jìn)行援助的最終目的。老師的提示，開始我們并不甚清楚，不過后來我在把案件材料全部看完之后明白了老師的意思，書寫了以李美香債權(quán)人為原告以李美香夫婦為被告主張償還債務(wù)的民事起訴狀。后來，繼強(qiáng)靈機(jī)一動(dòng)，說何不采取支付令呢？我認(rèn)為，支付令在這里符合適用條件，而且，能夠達(dá)到更為簡便的效果。不過，支付令的程序、效果如何，沒有嘗試過，不甚清楚。另外一個(gè)案件是一個(gè)丈夫外遇后與第三者一同購置房產(chǎn)。而丈夫因癌癥死亡，產(chǎn)生的遺產(chǎn)糾紛問題。在這個(gè)案件中，可圈可點(diǎn)的東西也很多，可是由于當(dāng)事人過于急躁，已經(jīng)委托他人提起訴訟，我們就無法再進(jìn)行建議了。四、結(jié)語與心得這次有幸參加法律援助站并得到劉飆老師的指導(dǎo)，使得我對于法律的實(shí)踐有了進(jìn)一步了解，為從前只知書本內(nèi)容而不懂得生活而深感懊悔，對于寒假期間能夠再次去南山圖書館法律服務(wù)感到無比期待。這次參與法律援助工作，我第一次接觸到真實(shí)發(fā)生在身邊的案件、真實(shí)的當(dāng)事人，第一次接觸到案件材料、卷宗、公證書等法律材料，都讓我興奮不已。而老師所給的，幾乎都是一些為弱者伸張法律正義，為其排憂解難的社會(huì)性服務(wù)案件，即使，社會(huì)不盡完美，但老師的努力讓我們懂得了法律實(shí)踐的應(yīng)然價(jià)值。我通過這個(gè)學(xué)期的法律援助實(shí)踐，也慢慢開始理解到法律的精義不在于理論而在于實(shí)踐中；大概能隱隱約約地體會(huì)到為何美國做為以實(shí)證主義、實(shí)用主義立國的法律制度為何要遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于諸國，那是有充分的理由支持的。最后，再次感謝劉飆老師，還有我們可愛的組員。