【正文】 而言，一項獲得廣泛承認的大獎，甚至僅僅是其評獎過程，往往也意味著巨大的商業(yè)利益。12，2009年10月08日20:22 中國新聞網(wǎng)評選人之一的瑞典皇家學院常任秘書恩隆德表示，評審小組在評選得主時過于“以歐洲為中心”。自日本作家大江健三郎于1994年奪獎后，諾貝爾文學獎幾乎都由歐洲人拿下，僅兩屆例外。52歲的恩德隆是文學獎評審小組中最年輕的成員，今年6月接替恩達爾出任常任秘書一職，他前日向美聯(lián)社說：“在大多數(shù)語種里，??都有作家應獲諾獎。”但由于評審小組成員絕大多數(shù)來自歐洲，“更容易認同歐洲和歐洲傳統(tǒng)的文學作品。”他認為學院需注意不要過于“以歐洲為中心”。13，中國經(jīng)濟網(wǎng)《諾貝爾文學獎的夢魘》諾貝爾文學獎對中國人來說，是一夢魘。14，《北京青年報》 2000年07月03日諾貝爾文學獎的原則：（1）授給文學上的先驅(qū)者、銳意創(chuàng)新者；（2）授給雖不太知名、但確有成就的優(yōu)秀作家，通過授獎給他（她）而使他（她）成名；（3）授給名氣很大，同時也頗有成就的大作家。15，洪巧俊《中國人為何獲不了諾貝爾文學獎？》 文學只是成功的踏板，這就是中國文學的悲哀！16,張頤武“諾貝爾文學獎提供了西方文學的經(jīng)典范例，提供了西方文化的普遍性的話語基礎。西方文學的許多重要的部分乃是通過對諾貝爾文學獎的介紹為中國寫作所了解。諾貝爾文學獎在此乃是普遍性經(jīng)典的確認，也是西方文學作為一種世界性標準的證明。于是，對西方文學的重要作家的作品的學習和模仿也成為一種風氣”?！耙环矫妫Z貝爾文學獎依然是中國文學的一個不可少的參照，但走向它的宏愿與幽夢也被一種更有信心的對自身寫作的專注與投人所替代?！?7，中國社會科學院文學研究所 高建平多年以來，諾貝爾文學獎就這么操作下去。犯了很多的錯誤，同時也選擇了很多優(yōu)秀的作家。一年一年地評下去，一年一年地被別人批評，被人罵，但一年又一年，仍然被人看重。我今天在這里，只是盡我所能，作一些客觀的介紹，以期大家對諾貝爾文學獎本身有一些初步的了解。作為結語，我想強調(diào)一句話，它只是一個獎，不要把它看作是世界文學的一個最高法庭。18，封秋昌,河北省作家協(xié)會理論研究室特約研究員諾貝爾文學獎的確是衡量一個作家的創(chuàng)作成就、貢獻是否具有世界性影響的重要標準,但又不是惟一的準繩。對于中國作家來說,現(xiàn)在需要淡化“諾獎情結”,但也不要因為吃不到葡萄就說葡萄酸,還是應該多從我們自身找原因,腳踏實地地走出一條屬于中國的文學之路。能夠獲獎,當然很好。沒有獲獎,照樣走自己的路?？傊且_踏實地、順其自然才好。19，吳秀明：《諾貝爾文學獎與文學語言翻譯——兼談中國文學“走向世界”的文化應對策略》，《文藝理論研究》，2009年第5期。諾貝爾文學獎“將歐美語言為載體的西方文學置于整個世界文學、文化生態(tài)鏈的高端，以其原則和規(guī)范來要求其他語種的文學創(chuàng)作；西方強勢文化扮演了規(guī)則的擬定者，我們似乎只能充當服從者。因而百年諾獎中中國文學遭遇的問題，反映了西方強勢文化主導下中國文化的尷尬處境”。20，謝納 中國圖書評論盡管20世紀80年代以來，中國文學界一直有人對諾貝爾文學獎的評選結果抱有微詞，但這絲毫沒有動搖諾貝爾獎在文學領域的權威影響力。諾貝爾文學獎的獲得對圖書發(fā)行來說具有巨大的市場號召力，得到商家的看好。憑借大獎的專業(yè)性、權威性和信譽度來開拓市場，這就是暢銷市場的“大獎效應”。諾貝爾獎之于文學，就如同奧斯卡獎之于電影，每年一度的大獎公布不僅是媒體關注的熱點，更是商家趨之若鶩的賣點。21，陜西教育學院中文系講師，文學碩士 孫立盎以平靜、淡然的心態(tài)對待諾獎評選。從媒體報道和社會輿論來看，國人對諾獎的反應大體有以下幾種：一是“盼”，即對諾獎望眼欲穿，因為這類人把獲得“諾獎”視為衡量中國作家實力乃至國家文學水平的標尺，“諾獎”不落戶中國，就意味著中國文學遠遠落后于世界，這當然無法使人心緒平靜，于是便日思夜盼，望穿秋水；二是“怨”，此輩們耿耿于懷中國作家為什么就不能獲獎？經(jīng)過年復一年的失望之后，一些人干脆拋開文學范疇而從其他方面尋找原因，比如語言障礙、地域差別和政治偏見，甚至質(zhì)疑評選過程，評選標準等，一番批判之后，心理平衡了，諾獎的有無似乎也就無所謂了；第三類反應是“用”，持此種心態(tài)的人深諳市場之道，在他們看來誰獲獎并不重要，重要的是這個獎是一個能為他們帶來滾滾財富的商機，因而他們總是趕在第一時間包裝、推出獲獎者的作品，搶占市場的“制高點”，使自己因諾獎而獲得最實惠的市場效益。其實，“盼”也好，“怨”也罷，均因太過看重它，把它看成是唯一的標尺，需要憑借獲獎來證明自己的成績，得到了，說明足夠好；得不到，便可能一無是處，心灰意冷，甚至隨意指責。22，李英杰(1981),男,山東煙臺人,碩士研究生,主要從事典籍翻譯研究。關于中國人難以獲得諾貝爾文學獎的原因,多數(shù)人認為是中國作品水平不夠。但其根本原因在于將中國作品翻譯成英語之后,西方讀者,尤其是諾貝爾獎的評選者們不能像中國讀者那樣去體會該作品的魅力所在,這又緣于文學翻譯中難以跨越的語言審美差異、語言轉換障礙以及語言地域傾向。23，仲 余 ———2009 年諾貝爾文學獎媒介印象諾貝爾文學獎常常和我們開玩笑，———和無辜的讀者，和喜歡押賭注以期大賺一筆的出版商，還有我們那些沒事業(yè)心人云亦云的外國文學研究和翻譯的專家們。用評論家李陀先生的話這叫“帶球過人”，你越是想左，我偏往右，你越是熱門，我偏偏爆冷。據(jù)說現(xiàn)在每個出版商手里都有一個專家提供的諾貝爾文學獎的預測大名單，可結果往往是人算不如天算，毀了不少出版商，專家也成了“烏鴉嘴”。網(wǎng)友24，諾貝爾文學獎評選結果反映了各個種族、民族,不同國家、地區(qū)之間文化差異性的存在。理想主義和人道主義作為諾貝爾文學獎的兩大評選尺度,在東西方世界文學評獎結果中形成的巨大落差,正是這種文化差異性的鮮明體現(xiàn)。25，居然還有人在高喊帝國主義和人種，諾貝爾獎是科學的，是由最高水準的評委評選的，請不要與政治掛鉤，一百個人來評價一部小說會有一百種意見，有選擇就會有意見，歷來諾貝爾雖然總有被人不認可和不愿被認可的獎項存在，但那只是決議上的矛盾。請相信評判的本身是公正的。中國近現(xiàn)代有很多優(yōu)秀的作品，但曹雪芹已經(jīng)死了幾百年，魯迅已經(jīng)再世為諾貝爾評委，至于其他的，諾貝爾向來青睞那些因當前某一項突出成就并且一直在該行業(yè)有重大貢獻的人，而不是僅僅寫過一本暢銷書就去拍照露臉的人。26，難道只有諾貝爾獎金才能是文學的評判標準嗎?難道文學真的在西方嗎?難道只有西方的價值體系才是衡量的事物的唯一體系嗎?難道不知道西方要理解東方的精神價值至少還需要一千年嗎?, 27，諾貝爾獎以背離了最出創(chuàng)立時的精神，成為一種政治工具，成為西方價質(zhì)關的借口。, 28，諾貝爾獎和奧斯卡不是一個道理嗎，我們?yōu)槭裁匆炎约旱淖髌方o有文化差異的外國人來評判呢，不得獎我們并不損失什么，我覺得大家不需要看重外國的獎。感覺像乞求獲得外國人的認可一樣，你們不要忘了，你們面對的對象很大一部分是中國的讀者。, 29，諾貝爾文學獎的適時出現(xiàn)，更是為“世界文學”的形成與發(fā)展搭建了一個很好的近乎完美的平臺。當然，它也在很大程度上對中國的外國文學研究與翻譯帶來了積極的影響。諾貝爾文學獎不僅為中國的外國文學研究提供了研究的重點方向，也為外國文學的翻譯指明了一條道路。30，世紀以來的諾貝爾文學獎作為唯一為人們所公認的世界級文學獎，可以說是當今文學界的一個標志、一面旗幟、一座高峰，給 20 世紀的世界文學帶來了前所未有的影響，它不僅極大地激勵了作家的創(chuàng)作熱忱，而且在一定程度上也成為了 20 世紀文學列車向前行駛的潤滑劑。而瑞典文學院選擇的獲獎作家，已組成一個影響人類精神的家族，這個家族就是高擎著光明火炬的諾貝爾家族，這一火炬家族的作品本身就構成 20 世紀文學史上的一種框架。獲獎作家的成就，在一定程度上也代表了 20 世紀世界文學的最高成就。31，諾貝爾文學獎對獲獎者的選擇在很大程度上成了對世界文壇風格的一種引導和提倡，有時是對已經(jīng)形成自己風格的具有世界影響的作家的肯定，有時是對正在形成自己風格的優(yōu)秀作家的褒獎，有時是對曾經(jīng)在一個時期有過重大影響的作家風格的追認，而以上述前兩類情況居多?，F(xiàn)在每年九十月都成了各國輿論關注諾貝爾獎揭曉的時刻，每當獲獎作家名單公布，該作家的作品會迅速在世界各國用多種文字出版，評論家們會一窩蜂地去研究他們的作品，無數(shù)評論介紹研究文章頃刻占領報刊網(wǎng)絡輿論，形成一種強大的文學藝術導向”。32，諾貝爾文學獎主要關注作品的“理想主義”，同時“，遺囑”還表達了這樣的“愿望”：在頒發(fā)這些獎金的時候，對于受獎人的國籍絲毫不予考慮，不管他是不是斯堪的納維亞人，只要他值得就應該授予獎金。第五篇：諾貝爾文學獎思想?yún)R報思想?yún)R報中國的諾貝爾文學獎敬愛的黨組織：諾貝爾獎是以瑞典著名的化學家、硝化甘油炸藥的發(fā)明人阿爾弗雷德貝恩哈德諾貝爾的部分遺產(chǎn)作為基金創(chuàng)立的。諾貝爾文學獎，可以說是慰藉，是證明，也是一種肯定，更是一個新起點的開始。今年，頒發(fā)的諾貝爾文學獎，讓全中國都驚喜，他就是莫言。最近，在短短的十幾天里，莫言這個名字已經(jīng)家喻戶曉了。他讓全中國為之驕傲，為之自豪。這是第一位中國籍作家獲得諾貝爾文學獎，這一天，中國作家等得太久了，中國人也等得太久了。一個曾經(jīng)有過先秦諸子、漢唐氣象、宋明風韻的傳統(tǒng)文學大國，一個曾將誕生過孔子、屈原、李杜、曹雪芹的文明古國，走到今天，終于有中國籍作家在諾貝爾文學獎的名冊上留下了自己的名字。諾貝爾文學獎因為其豐厚的獎金、巨大的影響力和權威被世人所看重。它是一個符號，具有明確的指向性價值。莫言能獲得這個獎項，證明了他的作品確實是具有高水準，也讓我們與其他國家的溝通更進一步。這次的諾貝爾文學獎巨大的意義在于他讓我們中國文學第一次走出了國門，讓更多的外國人開始了解和關注中國文學。很顯然，我們國家只有一個莫言還遠遠不夠，中國不能只有一個莫言。我記得很清楚莫言的頒獎詞為：將魔幻現(xiàn)實主義與民間故事、歷史與當代社會融合在一起。我們該看重的不是莫言得的這個諾貝爾文學獎，更應該是我們從他的作品中讀到的與我們中國文化相關的民間藝術、民間文化。他說他的作品是中國文學，也是世界文學的一部分，他的文學表現(xiàn)了中國人民的生活，表現(xiàn)了中國獨特的文化和風情。正是因為他的作品站在認得角度上，一直是寫人，他的作品就超越了地區(qū)、種族、族群的局限。莫言獲得的這個獎，不只是對他跟人作品的肯定，更是對中國那些正在作家道路發(fā)展上的激勵，也是對我們這些大學生的鼓勵。只要一個作家敢于直視內(nèi)心，只要不辜負這個時代，只要創(chuàng)作環(huán)境不斷改善，有責任的作家就會推出更優(yōu)秀的作品。對于我們來說，能做的就是多讀，多看，通過不斷地閱讀，不斷地更新知識，從這些優(yōu)秀的作家的作品中認識到我們中國的民風、民情。國家在不斷地成長，我們的知識也需要更新。我們可以從他們的字里行間提高認識，加深自己的覺悟，讓自己不斷進步。以上是我的思想?yún)R報，懇請黨組織給予批評幫助。此致敬禮匯報人：2012年10月31日