江蘇省南通市中級法院關(guān)于建設工程實際施工人對外從事商事行為引發(fā)糾紛責任認定問題指導意見共5則范文-資料下載頁
2024-11-13 19:44本頁面
【正文】 工人對所借資金是否實際用于工程項目承擔舉證責任，且所舉證據(jù)間應形成緊密的證據(jù)鏈條，基本達到所借資金與用于工程開支資金系同一資金的證明程度。相對人舉證證明已將買賣、租賃合同標的物交付至項目部有關(guān)人員和工地相關(guān)地點的，可以認定買賣、租賃合同標的物用于工程項目。建筑單位或?qū)嶋H施工人否認買賣、租賃合同標的物實際用于工程項目的，應證明合同標的物的確切去向，或?qū)こ趟迷摲N標的物的來源、數(shù)量及工程所需該種標的物的數(shù)量等事實承擔舉證責任。下列情形不應認定構(gòu)成表見代理：（1）建筑單位授權(quán)明確，相對人明知實際施工人越權(quán)代理的；（2）合同的訂立履行明顯損害建筑單位利益的；（3）實際施工人以自己作為交易主體與相對人訂立、履行合同后，未經(jīng)建筑單位授權(quán)又以建筑單位名義出具債權(quán)憑證的；（4）實際施工人加蓋私刻（或偽造）的印章或偷蓋相關(guān)印章對外訂立合同或出具債權(quán)憑證，且無證據(jù)證明所涉標的物的交付、使用與本項工程有關(guān)的；（5）實際施工人訂立合同未加蓋建筑公司或項目部相關(guān)印章，即以建筑公司、項目部或工地的名義訂立合同，相對人無證據(jù)證明實際施工人出示過任命書、授權(quán)委托書或其具有其他相信實際施工人有代理權(quán)的理由和依據(jù)；（6）大額借貸資金現(xiàn)金交付于實際施工人，且無證據(jù)證明資金的交付、使用與本項目工程有關(guān)；（7）運用經(jīng)驗法則，通過對合同締結(jié)和出具債權(quán)憑證時間、以誰名義出具、標的物的種類性質(zhì)及交付使用等情況的綜合分析判斷，實際施工人或其與相對人的行為明顯與常情常理不符的；（8）不應認定構(gòu)成表見代理的其他情形。五、附則2本指導意見自下發(fā)之日起試行。如具體內(nèi)容與法律、行政法規(guī)、司法解釋及江蘇省高級人民法院相關(guān)指導意見不一致的，以法律、行政法規(guī)、司法解釋及上級法院指導意見為準。2本意見試行前尚未終審的，適用本意見；本意見試行前已經(jīng)終審，當時人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的，不適用本意見。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1