【導(dǎo)讀】本文檔是純word文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用delete鍵刪除，甲以該案?jìng)刹槿藛T王某與被害人存在近親屬關(guān)系為。由，提出回避申請(qǐng)?；乇艿?，可以口頭或者書面提出，并說(shuō)明理由?！缎淌略V訟法》第30條第2款規(guī)定，對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。供罪由檢察院直接立案?jìng)刹?。?jù)此可知，王某的回避應(yīng)由檢察長(zhǎng)。決定，而不是由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。律師均無(wú)權(quán)申請(qǐng)?jiān)摪傅膶徟腥藛T和公訴人員回避。孫律師作為訴訟代理人，也有權(quán)向被告人張某發(fā)問(wèn)。檢察機(jī)關(guān)為證明偵查訊問(wèn)程序合法，當(dāng)庭播放了有關(guān)訊問(wèn)的錄音錄?！氨桓嫒硕∧吵姓J(rèn)傷害被害人的供述”是原始證據(jù)且是直接證據(jù)，被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，有無(wú)法定或者酌定從重、從輕、減輕處罰以及免除處罰的情節(jié)；

　　

【正文】 的，可以延期審理（一）需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的；（二）檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的；（三）由于當(dāng)事人申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行 中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 若干問(wèn)題的解釋》第 156 條規(guī)定，當(dāng)事人和辯護(hù)人申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)的，應(yīng)當(dāng)提供證人的姓名、證據(jù)的存放地點(diǎn)，說(shuō)明所要證明的案件事實(shí)，要求重新鑒定或者勘驗(yàn)的理由。審判人員根據(jù)具體情況，認(rèn)為可能影響案件事實(shí)認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)同意該申請(qǐng)，并 宣布延期審理；不同意的，應(yīng)當(dāng)告知理由并繼續(xù)審理。依照前款規(guī)定延期審理的時(shí)間不得超過(guò)一個(gè)月，延期審理的時(shí)間不計(jì)入審限。根據(jù)本文檔是純 word 文檔，可以任您 自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 上述規(guī)定可知，提出回避申請(qǐng)的應(yīng)該延期審理，對(duì)于延期審理的情形，在延期審理的情形消失后，應(yīng)該是接著計(jì)算審限。但是，延期審理的時(shí)間不計(jì)入審限。本題正確答案是 C. “告訴才處理 ”的案件與自訴案件，下列哪一選項(xiàng)是正確的？ ，只是說(shuō)法不同，含義相同 件二者之間沒(méi)有關(guān)系 答案： B 解析：《刑事訴訟法》第 170 條規(guī)定，自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。由此，自訴案件和告訴才處理的案件不是一個(gè)概念，自訴案件除了包括告訴才處理的案件，還包括被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件和被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予 追究被告人刑事責(zé)任的案件。所以 A、 C、 D 的說(shuō)法錯(cuò)誤，不能選。本題正確答案是 B. ，因涉嫌虐待被監(jiān)管人乙被立案?jìng)刹?。在審查起訴期間， A 地基層檢察院認(rèn)為甲情節(jié)顯著輕微，不構(gòu)成犯罪，遂作不起訴處理。關(guān)于該決定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？ ，上級(jí)檢察院維持不起訴決定的，某乙可以向該地的中級(jí)法院提起自訴 答案： C 解析：虐待被監(jiān)管人案件屬于檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈姆秶枪?機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈陌讣秶?，因此，?duì)于不起訴決定公安機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)申請(qǐng)復(fù)議、復(fù)核，因此， A項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，不選。 《刑事訴訟法》第 146 條規(guī)定，對(duì)于人民檢察院依照本法第 142 條第 2 款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時(shí)抄送公安機(jī)關(guān)。第 303 條被不起訴人對(duì)人民檢察院依照刑事訴訟法第 142 條第 2 款規(guī)定作出的不起訴決定不服，自收到不起訴決定書后七日以內(nèi)提出申訴的，應(yīng)當(dāng)由作出決定的人民檢察院立案復(fù)查，由控告申訴部門辦理。被不起 訴人自收到不起訴決定書后七日以外提出申訴的，由控告申訴部門審查是否立案復(fù)查。本文檔是純 word 文檔，可以任您 自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 根據(jù)上述規(guī)定可知，甲應(yīng)該向作出不起訴決定的人民檢察院申訴， B項(xiàng)說(shuō)向原決定檢察院申訴表述不準(zhǔn)確，因此，不選。 《刑事訴訟法》第 145 條規(guī)定，對(duì)于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對(duì)人民檢察院維持不起（法 /律教 /育網(wǎng)原創(chuàng)）訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接 向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。據(jù)此規(guī)定， C 項(xiàng)說(shuō)法正確， D 項(xiàng)錯(cuò)誤。 ，在偵查即將終結(jié)時(shí)，趙某得知負(fù)責(zé)辦理該案的偵查人員蔡某是被害人的胞兄，遂申請(qǐng)其回避。檢察長(zhǎng)經(jīng)審查作出了蔡某回避的決定。對(duì)于蔡某在偵查階段收集的證據(jù)，下列哪一選項(xiàng)是正確的？ ，不得用作認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù) ，由人民法院根據(jù)案件 具體情況作出裁判 答案： C 解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第 30 條規(guī)定，因符合《刑事訴訟法》第 28 條或者第 29 條規(guī)定的情形之一而回避的檢察人員，在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會(huì)或者檢察長(zhǎng)根據(jù)案件具體情況決定。由此， C 的說(shuō)法正確，為本題當(dāng)選項(xiàng)。 ，下列哪一選項(xiàng)是正確的？ 17 周歲，在審判時(shí)已滿 18 周歲，法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人 ，在審判時(shí)法院為其指定辯護(hù)人。在法庭審理過(guò)程中，李某當(dāng)庭拒絕指定 的辯護(hù)人為其辯護(hù)，法院另行為其指定辯護(hù)人。在重新開庭審理后，李某再次拒絕法庭為其指定的辯護(hù)人，合議庭不予準(zhǔn)許 （ 25 周歲）指定了辯護(hù)人，在法庭審理過(guò)程中，湯姆拒絕法院為其指定的辯護(hù)人，提出自行委托辯護(hù)人，法庭準(zhǔn)許后，湯姆自行委托了辯護(hù)人。再次開庭審理后，湯姆再次拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人，合議庭不予準(zhǔn)許 ，法庭應(yīng)當(dāng)允許，宣布延期審理。延期審理的期限為十日，準(zhǔn)備辯護(hù)時(shí)間計(jì)入審限 答案： B 本文檔是純 word 文檔，可以任您 自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 解析：《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行 中華人 民共和國(guó)刑事訴訟法 若干問(wèn)題的解釋》第 36條 被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人：（一）盲、聾、啞人或者限制行為能力的人；（二）開庭審理時(shí)不滿十八周歲的未成年人；（三）可能被判處死刑的人。 A項(xiàng)中，王某審判時(shí)已滿 18 周歲，不是法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人的類型。所以 A 錯(cuò)誤，不當(dāng)選?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行 中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 若干問(wèn)題的解釋》第 38 條規(guī)定，被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案；被告人具有本解釋第 36 條規(guī)定情形 之一，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行 中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 若干問(wèn)題的解釋》第 165 條規(guī)定，被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)同意，并宣布延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護(hù)律師，合議庭同意的，應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。重新開庭后，被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的，合議庭應(yīng)當(dāng)分別情形作出處理：（一）被告人是成年人的，可以準(zhǔn)許。但被 告人不得再另行委托辯護(hù)人，人民法院也不再另行指定辯護(hù)律師，被告人可以自行辯護(hù)；（二）被告人具有本解釋第 36 條規(guī)定情形之一的，不予準(zhǔn)許。依照本解釋第 164 條 、第一、二款規(guī)定另行委托、指定辯護(hù)人或者辯護(hù)律師的，自案件宣布延期審理之日起至第十日止，準(zhǔn)備辯護(hù)時(shí)間不計(jì)入審限。所以 B的說(shuō)法正確， CD 的說(shuō)法錯(cuò)誤。本題正確答案是 B. 《刑事訴訟法》的規(guī)定，下列何人有權(quán)委托訴訟代理人？ 答案： B 解析：《刑事訴訟法》第 40 條規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。另外，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，近親屬包括：配偶、父母、子女和同胞兄弟姐妹。 B 中搶劫案被害人的胞妹是其近親屬，因此有權(quán)委托訴訟代理人。 A、 C、 D 選項(xiàng)中的近親屬都無(wú)權(quán)委托訴訟代理人。 ，下列 哪一選項(xiàng)是正確的？ 、銷售偽劣產(chǎn)品罪，作為該公司訴訟代表人而拒不出庭的高某 本文檔是純 word 文檔，可以任您 自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 答案： B 解析：《刑事訴訟法》第 50 條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行 中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 若干問(wèn)題的解釋》第 63 條規(guī)定，人民法院在審判過(guò)程中，根據(jù)案件情況，可以對(duì)被告人拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住或 者決定逮捕。合議庭或者獨(dú)任審判員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人撤銷或者變更強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)批準(zhǔn)。本題中，因?yàn)轭}干已經(jīng)明確 “法院決定 ”，說(shuō)明案件已進(jìn)入法院審理階段，此時(shí)對(duì)行為人的稱呼應(yīng)該是 “被告 ”，所以應(yīng)該選擇 B. ，公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、會(huì)計(jì)等 5 人被認(rèn)定為該單位犯罪的直接責(zé)任人員。在法院審理中，該公司被注銷。關(guān)于法院的處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的？ ，建議檢察機(jī)關(guān)對(duì)公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、會(huì)計(jì)等另行起訴 ，建議檢察機(jī)關(guān)對(duì)公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、會(huì)計(jì)等另行起訴 答案： A 解析：《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行 中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 若干問(wèn)題的解釋》第 215條規(guī)定，人民法院審理單位犯罪案件，被告單位被注銷或者宣告破產(chǎn)，但單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。由此，本題正確答案是A. ，偵查機(jī)關(guān)將沈某確定為犯罪嫌疑人。在進(jìn)行警犬辨認(rèn)時(shí)，一 “功勛警犬 ”在發(fā)案銀行四處聞了聞后，猛地?fù)湎蛏蚰?。隨后，偵查人員又對(duì)沈某進(jìn)行心理測(cè)試，測(cè)試結(jié)論顯示，只要 犯罪嫌疑人說(shuō)沒(méi)偷，測(cè)謊儀就顯示其撒謊。關(guān)于可否作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，下列哪一選項(xiàng)是正確的？ ，心理測(cè)試結(jié)論不可以 ，心理測(cè)試結(jié)論可以 答案： D 解析：《刑事訴訟法》第 42 條第 2 款規(guī)定，證據(jù)有下列七種：（一）物證、書證；（二）證人證言；（三）被害人陳述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（五）鑒定結(jié)論；本文檔是純 word 文檔，可以任您 自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) （六）勘驗(yàn)、檢查筆錄；（七）視聽資料?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行 中華人民共和國(guó)刑 事訴訟法 若干問(wèn)題的解釋》第 58 條第 1 款規(guī)定，證據(jù)必須經(jīng)過(guò)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)，否則不能作為定案的根據(jù)。根據(jù)上述規(guī)定可知，首先，警犬辨認(rèn)和心理測(cè)試都不是法律規(guī)定的證據(jù)的種類，其此，該證據(jù)沒(méi)有經(jīng)過(guò)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)，因此，不能作為定案的根據(jù)。因此， D 項(xiàng)是正確答案。 ，某甲在實(shí)施犯罪過(guò)程中，為逃避抓捕曾以暴力傷害被害人。關(guān)于法院的做法，下列哪一選項(xiàng)是正確的？ 訴 答案： B 解析：《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行 中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 若干問(wèn)題的解釋》第 178條規(guī)定，人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；人民檢察院不同意的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí)，依照本解釋第 176條的有關(guān)規(guī)定依法作出裁判。由此本題正確答案是 B. ？ ，乙否認(rèn)，該案沒(méi)有其他證據(jù) ，乙堅(jiān)決否認(rèn) ，該案沒(méi)有其他證據(jù) 30 萬(wàn)元去向不明，會(huì)計(jì)說(shuō)局長(zhǎng)用了，局長(zhǎng)說(shuō)會(huì)計(jì)用了，該案沒(méi)有其他證據(jù) ，各自埋伏，幾乎同時(shí)向丙開槍，后查明丙身中一彈，甲乙對(duì)各自犯罪行為供認(rèn)不諱，但收集到的證據(jù)無(wú)法查明這一槍到底是誰(shuí)打中的 答案： D 解析：《刑事訴訟法》第 46 條規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。因此本題中 A、 B、 C 三個(gè)選項(xiàng)的說(shuō)法 都是錯(cuò)誤的， D 項(xiàng)中，甲乙對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，同時(shí)也查明丙身中一彈的事實(shí)，因此，甲乙的行為可以認(rèn)定為構(gòu)成犯罪，而 “收集到的證據(jù)無(wú)法查明這一槍到底是誰(shuí)打中的 ”情況屬于關(guān)于犯罪是否構(gòu)成既遂問(wèn)題的認(rèn)定