民事判決書上訴狀-資料下載頁
2024-11-09 22:27本頁面
【正文】 間，且已查明肖立生前立有兩份遺囑，從而使被繼承人的利益發(fā)生沖突，依法應確定肖立實際死亡時間為開始繼承的時間。原告肖亮的主張符合法律規(guī)定，應予以支持。肖哲是否有繼承權的問題。原告訴稱，被告肖哲明知肖立立有自書遺囑，而在二個月內沒有表示是否接受繼承，喪失了繼承權利。被告肖哲辯稱，其獲知肖立立有遺囑由其繼承古畫二幅及存款5萬元時是在2004年6月，知悉后即主張依遺囑繼承的權利，并未超過兩個月時間，因此應認定肖立所立的遺囑有效，應依該遺囑繼承。本院認為，原告并沒有證據(jù)證明在2004年6月前被告肖哲知道肖立立有遺囑的事實，其得知受遺贈時間應認定為2004年6月，其表示接受繼承時并未超過兩個月時間，因此應依遺囑享有繼承權。對原告肖亮的該主張不予支持。綜上所述，本院認為，原告肖亮與肖明系被繼承人肖立的兒子，應列為第一順序繼承人，肖明先于肖立死亡，應由被繼承人肖立的子女的晚輩直系血親，即被告肖鵬代位繼承。對宣告死亡的判決予以撤銷，確認肖立實際死亡時間2004年5月17日為繼承開始的時間。被繼承人肖立在生前先后依法律規(guī)定立有代書遺囑和自書遺囑，該兩份遺囑均合法有效，但后一份遺囑內容與前一份遺囑內容相抵觸，應以最后一份遺囑為準。遺囑未列部分的遺產(chǎn)，應由法寶繼承人，即原告肖亮和被告肖鵬共同繼承。即120平方米的房屋一套由原告肖亮繼承、古畫三幅由被告肖鵬繼承、古畫二幅及存款5萬元由被告肖哲繼承、存款18萬元由原告肖亮和被告肖鵬共同繼承。依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第八條、第十一條、第十二條、第十六條、第十七條、條二十條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：一、撤銷本院于2001年宣告被繼承人肖立死亡的判決。二、遺產(chǎn)120平方米一套、存款9萬元由原告肖亮繼承。三、遺產(chǎn)古畫三幅、存款9萬元由被告肖鵬繼承。四、遺產(chǎn)古畫二幅、存款5萬元由被告肖哲繼承。案件受理費6000元，其他訴訟費用3000元，則原告肖亮負擔4000元，被告肖鵬負責3000元、被告肖哲負擔2000元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于人民法院。審判長 審判員 2005本件與原本核對無異審判員 年6月25日（院印）書記員 第五篇：民事判決書XX市XX區(qū)人民法院民事判決書2010X民初字第034號原告：張XX，女，漢，1989年9月7日出生，X省X縣人，大學在讀，XXXX大學09級學生，住XXXX大學X棟xxx號寢室。委托代理人：李XX，XX律師事務所律師被告：王XX，男，漢，1990年6月10日出生，X省X縣人，在校大學生，XXXX大學09級學生，現(xiàn)住XXXX大學XX棟XXX號寢室。辯護 人： 吳XX，XX律師事務所律師原告張XX訴被告王XX人身傷害賠償一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理。本案當事人原告張XX，委托代理人李XX，被告王XX，辯護人吳XX，證人韓XX、韋XX、王XX、羅XX到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。原告訴稱：2010年9月3日，原告與被告因感情糾紛，在XXXX大學人工湖涼亭處發(fā)生爭執(zhí)，原告以用水果刀自殺威脅被告不要與其分手，被告奪過水果刀，阻止其自殺，但是在過后的爭斗中，原告身體失去平衡時向被告倒去時，故意制造過失與意外，將原告腹部刺傷，造成原告輕微傷害，住院治療一個多月，故要求被告賠償原告住院費，，元。被告辯稱：原告被水果刀刺傷，純屬意外事件，根據(jù)法律的相關規(guī)定，不承擔原告的上述費用，但是出于道義。經(jīng)審理查明：2010年9月3日，原告與被告因感情糾紛，在XXXX大學人工湖涼亭處發(fā)生爭執(zhí)，在爭執(zhí)過程中，被告奪下原告欲用來自殺的水果刀，阻止其自殺，在后面的爭執(zhí)中，原告腳下一滑，身體失去平衡，倒向被告，被告忙去撐扶，被告由于大意沒有預見到自己手中的水果刀會將原告刺傷，導致原告的腹部被水果刀刺傷，造成原告輕微傷害，住院一個多月，，。后因賠償費用發(fā)生爭執(zhí)，訴至本院。上述事實有原告的陳述，被告的辯稱，證人證言，水果刀等證明，事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認定。本院認為：被告因過失導致原告身體受到傷害，理應賠償，原告之請求應予支持，被告以意外事件不應承擔責任之主張不予支持。本案中原告受到傷害，被告應負全部責任，由于是原告自己不小心滑到，被告出于好心，過失導致原告受傷的。為此，依照《中華人民共和國民法通則》第 一百零六條、第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：，2元，如不服本判決，可在判決書送達之日第二日起15日內，向本院或直接向XX市中級人民法院提起上訴，其中上交上訴狀1份，副本2份。（本卷與原本核對無異議）2010審判長：李XX 審判員：韓XX 審判員：鳴XX 年11月19日（院?。泦T：仲XX 3
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1