人教版高中政治選修3專題三聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國為例word復(fù)習(xí)學(xué)案-資料下載頁
2024-12-09 09:22本頁面
【導(dǎo)讀】義私有制的經(jīng)濟基礎(chǔ)、維護資產(chǎn)階級利益的一項政治制度。的特征、兩黨制的實質(zhì)等。勝的黨成為執(zhí)政黨，敗北的黨則淪為在野黨。獲得多數(shù)席位的政黨為多數(shù)黨，獲得少數(shù)席位的政黨為少數(shù)黨。誤區(qū)警示認為“在總統(tǒng)選舉中獲勝的黨也是國會中的多數(shù)黨”。美國競選包括總統(tǒng)競選和國會競選。假設(shè)日后“茶黨”成為一個小黨，根據(jù)美國政治傳統(tǒng)和現(xiàn)行體制，美國最有可能出現(xiàn)的。在表決時，五位多數(shù)派成員正好是共和黨籍總統(tǒng)提名的人，四位少數(shù)派成員則是由。民主黨籍總統(tǒng)提名的。和共和黨總統(tǒng)候選人都有意回避控槍問題。共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼獲得206張。奧巴馬成功連任美國總統(tǒng)。競選經(jīng)費支出已創(chuàng)下了歷史的最高記錄，總共花費50多億美元。①美國兩黨制的主要表現(xiàn)為民主黨、共和黨通過競選爭奪執(zhí)政地位。，主導(dǎo)國會事務(wù)。主張有明顯差別，但這些差別不過是充當(dāng)著使兩黨制得以運行的機制。級不同利益集團之間相互監(jiān)督和制衡的機制保障。
【正文】 國總理默克爾連夜打電話質(zhì)問美國總統(tǒng)奧巴馬，美國國家安全局是否在監(jiān)聽她的手機，大西洋兩岸爆發(fā)激烈外交沖 突。 材料二 “棱鏡門”持續(xù)升級，使自視站在“道德制高點”的美國，面臨被拉下“神壇”的窘境。美國白宮和國會兩黨領(lǐng)袖均表示，不會寬恕斯諾登。美國聯(lián)邦法院已正式對斯諾登提出刑事指控。 閱讀材料，回答下列問題： (1)運用所學(xué)國家和國際組織常識的有關(guān)知識分析，為什么美國重點監(jiān)控的是德國的總理，而不是總統(tǒng)？ (2)你是如何認識在對待斯諾登問題上美國官方的如此團結(jié)的？ 答案 (1)德國是議會制國家；議會制國家的總統(tǒng)作為國家元首，主持國家禮儀性活動但并不直接領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)邦政府，不享有實際的行政權(quán)；政府以議會為基礎(chǔ)產(chǎn)生，總攬國 家的行政權(quán)力，聯(lián)邦總理為政府首腦，決定國家大政方針。所以，美國重點監(jiān)控德國總理而不是德國總統(tǒng)。 (2)美國兩黨在意識形態(tài)、階級基礎(chǔ)方面沒有本質(zhì)區(qū)別；美國的三權(quán)分立制本質(zhì)上有效地維護了美國資產(chǎn)階級的統(tǒng)治；但是，廣大勞動人民不可能在這種制度下享有真正的民主。美國政治制度具有相當(dāng)?shù)碾[蔽性和欺騙性，實質(zhì)上是資產(chǎn)階級在“民意”的幌子下控制權(quán)力。 解析 第(1)問考查德國的政體，要理解德國實行的是議會制共和制政體，然后從總統(tǒng)與總理在國家生活中的地位進行分析?；卮鸬?2)問，要從美國政治制度的實質(zhì)去分析。 4． 2021 年10月1日，由于民主黨、共和黨未能就政府新財年預(yù)算決議達成共識，美國聯(lián)邦政府時隔17年再次面臨“關(guān)門”。表面上看是有關(guān)預(yù)算問題的交鋒，實質(zhì)是主導(dǎo)眾議院的共和黨人借題發(fā)揮，向奧巴馬醫(yī)改發(fā)難。 2021年3月，奧巴馬簽署醫(yī)改法案，法案中的“強制醫(yī)?！睏l款要求所有美國人必須擁有醫(yī)保，否則將面臨罰款，希望以此吸納更多民眾，降低整體保險賠付風(fēng)險。但醫(yī)改法案一直遭到共和黨人強烈反對，他們擔(dān)心全民推行醫(yī)保的話，會令本來已經(jīng)有龐大財政赤字的國家財政不堪重負。近年來眾議院共和黨人已經(jīng)發(fā)起42次投票，試圖廢除這一法案。 (1)從國家權(quán)力運行原則角度，分析美國政府再度面臨“關(guān)門”的原因。 (2)應(yīng)如何認識美國兩黨在醫(yī)改法案上存在的分歧。 答案 (1)三權(quán)分立是美國國家機關(guān)組建和運行的基本原則，其核心內(nèi)容是權(quán)力分立、制約和平衡。美國立法權(quán)屬于國會，行政權(quán)屬于總統(tǒng)，但是行政機構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費須由國會批準，國會還有權(quán)監(jiān)督行政執(zhí)行情況、經(jīng)費開支和官員行為。這必然導(dǎo)致權(quán)力機關(guān)之間互相扯皮、效率低下，甚至出現(xiàn)政府“關(guān)門”風(fēng)險。 (2)美國實行兩黨制，兩黨在一些具體議題上的政策和主張有明顯差別，但這些差別不過是充當(dāng)著兩黨制得以運行的機制。兩 黨出于自身利益需要，在民眾關(guān)注的某些議題如醫(yī)改問題上展示不同政見，其結(jié)果是互相牽掣，避免任何一方背離美國的基本價值觀。美國兩黨在意識形態(tài)、階級基礎(chǔ)方面沒有本質(zhì)區(qū)別，實質(zhì)上都是為資本主義制度服務(wù)的政黨。 解析 回答第(1)問，要理解其知識要求，美國國家權(quán)力運行原則即三權(quán)分立原則。第(2)問考查美國兩黨制的實質(zhì)，屬于識記題目。 5．美國共和黨為阻撓民主黨總統(tǒng)奧巴馬的醫(yī)療改革計劃出臺，通過其在眾議院多數(shù)黨的地位，使得新財政年度臨時撥款預(yù)算案未能通過，導(dǎo)致美國聯(lián)邦政府非核心部門臨時關(guān)門。經(jīng)過兩周激烈博弈，美國國會參 眾兩院最終投票通過議案，給予聯(lián)邦政府臨時撥款，同時調(diào)高公共債務(wù)上限。議案在總統(tǒng)奧巴馬簽署后生效，美國政府“關(guān)門風(fēng)波”得以收場。這一事件給美國經(jīng)濟增長和財政信譽帶來較大的負面影響。 (1)比較英美的政治制度，分析“政府關(guān)門”的現(xiàn)象為什么更可能發(fā)生在美國。 (2)美國政府又能“重新開張”的根本原因是什么？簡析美國“政府關(guān)門”現(xiàn)象背后政治運行機制的利弊。 答案 (1)英國是議會制君主立憲制，在英國取得了議會多數(shù)黨席位即控制了議會。而內(nèi)閣由占議會多數(shù)席位的政黨組成，并對議會負責(zé)。20世紀以來，英國內(nèi)閣在決策立法、財 政等方面的作用越來越大。而美國是總統(tǒng)制共和制，政府不是由議會產(chǎn)生的，而是由總統(tǒng)組閣的。同時，美國實行三權(quán)分立制，行政權(quán)屬于總統(tǒng)，但是行政機構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費須由國會批準，國會還有權(quán)監(jiān)督行政執(zhí)行情況、經(jīng)費開支和官員行為。當(dāng)總統(tǒng)職位與國會或國會參眾兩院分別由兩個政黨控制時，更容易發(fā)生政府關(guān)門現(xiàn)象。 (2)盡管共和黨與民主黨政策主張不同，但兩黨的根本利益是一致的，兩者沒有不可調(diào)和的矛盾。利：美國兩黨制為在野黨與執(zhí)政黨相互監(jiān)督、行政部門與立法部門相互制衡提供了機制保障；弊：三權(quán)分立使美國權(quán)力機關(guān)之間爭吵不休，兩黨為 了各自政黨的利益爭斗導(dǎo)致效率低下。 解析 回答第(1)問，要結(jié)合英國議會制君主立憲制下的議會與政府的關(guān)系，美國總統(tǒng)制共和制、三權(quán)分立制和兩黨制下的議會與政府的關(guān)系去分析?；卮鸬?2)問的第一小問，應(yīng)從美國兩黨擁有一致的根本利益去分析；回答第二小問，要明確美國“政府關(guān)門”現(xiàn)象背后的政治運行機制，即三權(quán)分立制和兩黨制。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1