【正文】 勢必要修改我國海商法。由于新公約對(duì)于承運(yùn)人的賠償責(zé)任限制、責(zé)任期間和免責(zé)事項(xiàng)等都作了大幅度修改，對(duì)于我國這樣的航運(yùn)大國來說，必定造成不小的沖擊。因?yàn)樾纬晒餐p的起因主要是基于船長和船員在駕駛和管貨方面的過失，“航海過失免責(zé)”的刪除也就使承運(yùn)人從此幾乎喪失了近千年的共同海損保護(hù)機(jī)制。另外無單放貨也是我國法律歷來禁止的行為，但《鹿特丹規(guī)則》允許無單放貨，大大增加了海運(yùn)經(jīng)貿(mào)欺詐風(fēng)險(xiǎn)，尤其是對(duì)FOB出口商，同時(shí)承運(yùn)人也可能面臨巨大的賠償責(zé)任。整個(gè)無單放貨機(jī)制，既復(fù)雜又不確定，一有不符或不守程序或脫節(jié)，均將影響其實(shí)施。因此新公約無法被普遍接受，我國政府在簽署前也必須慎重考慮。筆者建議我國應(yīng)考慮等到主要的經(jīng)貿(mào)關(guān)系國家成為締約國時(shí)才批準(zhǔn)或者加入?！?011,25分】請對(duì)以下說法加以評(píng)論：“我國《海商法》頒布后，國家相繼頒布了許多重要法律，導(dǎo)致作為特別法規(guī)定的《海商法》與一般法不一致。為了理順《海商法》與一般法的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)盡快修改《海商法》?！备鶕?jù)這段評(píng)論，請回答以下問題：（1）《海商法》頒布后與其相關(guān)的民事立法有哪些？【8分】答：自1993年7月1日《海商法》生效以來，我國國內(nèi)立法有了飛速的發(fā)展，與海事、海商有關(guān)的立法有——1994《對(duì)外貿(mào)易法》、1995《國家賠償法》、1995《仲裁法》1995《擔(dān)保法》、1997《拍賣法》、1999《合同法》、2000《公司法》、2000《海洋環(huán)境保護(hù)法》、2000《海事訴訟特別程序法》、2001《海關(guān)法》等，此外，還有若干條例和規(guī)章。（2）海商法與民法的關(guān)系是什么？【8分】答：傳統(tǒng)的看法認(rèn)為，海商法是民法或商法中的一種特別法。民商法是基本法，海商法是單行的部門法。依據(jù)我國民商合一的法律體系，海商法應(yīng)被視為民法的特別法。《海商法》頒布后相關(guān)法律的相繼出臺(tái)，使《海商法》中大量的規(guī)定便成為其特別規(guī)定。具體而言：《海商法》第12章“海上保險(xiǎn)合同”的規(guī)定，成為一般法《保險(xiǎn)法》的特別規(guī)定?！逗Ｉ谭ā返?章“船舶抵押權(quán)”和“船舶優(yōu)先權(quán)”等規(guī)定，成為一般法《擔(dān)保法》的特別規(guī)定。《海商法》第4章“海上貨物運(yùn)輸合同”等規(guī)定，成為一般法《合同法》的特別規(guī)定。（3）《海商法》為此應(yīng)如何修改？【9分】答：為了滿足一般法和特別法之間的協(xié)調(diào)性要求，正常情況下，應(yīng)當(dāng)先有一般法，后有特別法。但是，《海商法》早于一般法出臺(tái)，導(dǎo)致兩者之間存在很多不協(xié)調(diào)的規(guī)定。如：一般法規(guī)定不適合海上運(yùn)輸關(guān)系和其他與船舶有關(guān)的法律關(guān)系，但《海商法》沒有相應(yīng)的特別規(guī)定。《海商法》有特別規(guī)定，但一般法的規(guī)定更具先進(jìn)性?！逗Ｉ谭ā酚幸?guī)定，一般法也有相應(yīng)的一般規(guī)定，使《海商法》的規(guī)定已成為不必要的重復(fù)規(guī)定?！逗Ｉ谭ā酚幸?guī)定，一般法也有規(guī)定，但兩者之間差異太大，甚至使用的基本術(shù)語、基本概念都不一樣。這種一般法和特別法之間不協(xié)調(diào)的情況，正是需要海商法修改來解決，使得海商法作為特別法與作為一般法的民法各法融洽相處，協(xié)調(diào)發(fā)揮作用。第五篇：北大法學(xué)歷年考研真題之刑法(考北大法學(xué)必備)凱程教育——北大法學(xué)專業(yè)考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)！北大法學(xué)歷年考研真題之刑法——by 凱程教育獨(dú)家稿件，歡迎轉(zhuǎn)載，請勿修改！北大法學(xué)考試方式變化歷史說明：學(xué)院統(tǒng)考時(shí)代：2004年到2008年，為“十項(xiàng)全能時(shí)代”，考察科目為A卷公法卷：憲法與行政法、刑法，刑事訴訟法，國際公法，B卷私法卷：法理學(xué)、民法、民事訴訟法，經(jīng)濟(jì)法、國際經(jīng)濟(jì)法?？荚囂攸c(diǎn)：科目多，學(xué)生復(fù)習(xí)復(fù)旦極重，而且出題風(fēng)格多變，經(jīng)常出現(xiàn)偏題怪題。六加一時(shí)代：2009年至今，北大考察方式改為“綜合卷+專業(yè)卷”模式，其中綜合卷所有法學(xué)同學(xué)都要考察，科目內(nèi)容包含：憲法、行政法、民法、民訴、刑法和刑訴。專業(yè)卷各法學(xué)細(xì)分專業(yè)自主命題考察。考試特點(diǎn)：綜合卷題目偏基礎(chǔ)，難度較之前略有降低，但是由于招生人數(shù)銳減，考試對(duì)答題的要求有了極大提高，看似很基礎(chǔ)的題目，只有答的非常專業(yè)很深入，才可以得高分，拿到高分，才能獲取寶貴的復(fù)試名額；專業(yè)卷風(fēng)格各異，但整體偏重于宏觀考察?？紤]到真題的重要性，凱程教育專業(yè)團(tuán)隊(duì)依據(jù)“科目”而分科匯編了20052013的北大法學(xué)歷年考研真題綜合卷內(nèi)容。關(guān)于每科的考試重點(diǎn)和難點(diǎn)，凱程將會(huì)在相關(guān)課程中詳細(xì)講授。刑法2013年正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件侵占罪與盜竊罪的區(qū)別2012年《刑法》第三百零五條：“在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑?！痹嚪治龇l所涉及的罪名的構(gòu)成要件？案例分析題：章某騙王某吳甲欠錢不還，綁架吳甲之子吳乙，將其拘禁于某處。分析本案中的法律關(guān)系。（主要涉及共同犯罪、非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別）2011年自首犯的量刑原則王某，1975年生，2004年5月因?yàn)槟匙锉慌刑幱衅谕叫贪藗€(gè)月，2006年5月，因?yàn)閾尳僮锉淮叮瑸楸桓娴挠幸δ澈蛷埬?，兩人均為成年人。?jīng)查明，2006年的2到3月間，王某伙同姚某、張某搶劫8次，共劫得23萬元。期間，王某用暴力強(qiáng)奸了一名婦女。2006年5月，王某持刀毆打黃某和李某。李某奮起反擊，用木棍擊打王某，王某閃開，木棍不幸擊中黃某，致其重傷。后公安局逮捕了王某，其后抓獲同案犯姚某。試述，此案如何判決。2010年凱程教育——北大法學(xué)專業(yè)考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)！簡答題（1）罪刑法定原則的基本含義（4分）（2）自然人成為犯罪主體的條件（4分）論述題（1）主犯的概念、種類、刑事責(zé)任（8分）（2）簡述我國刑法中“從重處罰”“從輕處罰”“減輕處罰”的含義（6分）案例甲酒后駕車蹭到乙的車，逃跑過車中接連撞死三人。問對(duì)甲如何定罪。（8分）2009年簡述教唆犯的特征及其處罰原則。案例分析：被告人，黃翠華，女，48歲。2008年1月黃翠華來到A鎮(zhèn)，結(jié)識(shí)王景山（盲人）后與其同住。王景山將其所有的5萬元定期存折交由黃翠華保管，后來黃翠華得知存折密碼就是王景山身份證最后六位數(shù)字。2008年3月，黃翠華在王景山熟睡的時(shí)候，將其身份證拿走，到銀行憑定期存折、自己的和王景山的身份證將存折上的50120元錢取出。然后將王景山的身份證放回。王景山發(fā)現(xiàn)自己的身份證被人動(dòng)過，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2008年4月，黃翠華被警方抓獲。黃翠華抓獲后主動(dòng)交代自己的犯罪過程。問：黃翠華構(gòu)成何種犯罪？如何量刑？（只要寫明量刑原則即可）2008年簡述犯罪未遂簡述正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的區(qū)別案例分析：甲乙六人，高中畢業(yè)，待業(yè)兩年，某日，通謀，攜鋼絲鞭往木場偷木。甲乙門外放風(fēng)，余四人入內(nèi)偷盜。為門衛(wèi)丙丁發(fā)現(xiàn)，甲乙在門外以巨木頂門，使丙丁無法外出，并剪段斷電話線，使丙丁無法報(bào)警。丙丁眼睜睜看原木（價(jià)值4000元）為余四人推出門外竊走，問：甲乙六人的刑事責(zé)任如何？2007年案例：（20分）甲乙去看朋友丙，丙正與丁打架，丙叫甲乙?guī)兔Γ滓疑锨芭c丙一道將丁打成重傷。甲乙丙在逃跑途中，劫持一少女，甲乙對(duì)少女實(shí)施奸淫，但因少女反抗而未得逞，然后丙又對(duì)少女實(shí)施奸淫，少女力竭，丙奸淫成功。隨后甲乙丙丟下少女逃跑。少女因被強(qiáng)奸而精神恍惚，跌跌撞撞，掉入河里溺死。請分析此案應(yīng)如何處理。試述我國刑法對(duì)自首犯的量刑原則。（10分）試述聚眾賭博的含義。（10分）2006年肖天明，男，30歲，精神正常，一日夜乘坐耿寧開的出租車，假稱錢被風(fēng)吹跑了，趁其不備用磚頭猛擊耿寧頭部，耿寧一閃，頭上被打了一下，流血。耿寧趁肖天明彎腰撿磚頭，將其推倒，跳上出租車倒車準(zhǔn)備逃走。見肖天明手持磚頭一手遮在眼前，擋住車的燈光，仍然在尋找耿寧。于是耿寧改換前檔，向肖天明撞凱程教育——北大法學(xué)專業(yè)考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)！去，將其撞倒后逃走。經(jīng)治療肖天明一條腿被截肢。問對(duì)肖天明和耿寧的行為如何認(rèn)定。簡述教唆犯的含義及如何處罰2005年簡述我國刑法對(duì)于教唆犯的處罰規(guī)定（10）案例；李明（1985年1月8日出生）和孫洪斌（1973年8月出生，后因盜竊罪被判有期徒刑2年1995刑滿釋放），1999年兩人借了一把獵槍準(zhǔn)備出去打狗，但沒有打到，于是兩人串到村民張立動(dòng)?xùn)|家偷雞，孫進(jìn)屋盜竊，李持獵槍在門外望風(fēng)，孫偷了2只雞，被張發(fā)現(xiàn)，張正要走出門，李往門口開了一槍，正中門框，于是孫趁機(jī)逃走，張發(fā)現(xiàn)地上有一丟失的槍托，于是在門旁守侯，后來李與孫發(fā)現(xiàn)槍托丟失，擔(dān)心無法歸還，于是決定回去尋找，剛走到張門口，張剛一起身，李于是向張開了一槍，正中頭部，張因而死亡。李與孫是否構(gòu)成犯罪如果構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)如何量刑（只答量刑原則，不答具體量刑）（20）