【正文】 勢必要修改我國海商法。由于新公約對于承運人的賠償責任限制、責任期間和免責事項等都作了大幅度修改，對于我國這樣的航運大國來說，必定造成不小的沖擊。因為形成共同海損的起因主要是基于船長和船員在駕駛和管貨方面的過失，“航海過失免責”的刪除也就使承運人從此幾乎喪失了近千年的共同海損保護機制。另外無單放貨也是我國法律歷來禁止的行為，但《鹿特丹規(guī)則》允許無單放貨，大大增加了海運經(jīng)貿(mào)欺詐風險，尤其是對FOB出口商，同時承運人也可能面臨巨大的賠償責任。整個無單放貨機制，既復雜又不確定，一有不符或不守程序或脫節(jié)，均將影響其實施。因此新公約無法被普遍接受，我國政府在簽署前也必須慎重考慮。筆者建議我國應考慮等到主要的經(jīng)貿(mào)關系國家成為締約國時才批準或者加入。【2011,25分】請對以下說法加以評論：“我國《海商法》頒布后，國家相繼頒布了許多重要法律，導致作為特別法規(guī)定的《海商法》與一般法不一致。為了理順《海商法》與一般法的關系，應當盡快修改《海商法》?！备鶕?jù)這段評論，請回答以下問題：（1）《海商法》頒布后與其相關的民事立法有哪些？【8分】答：自1993年7月1日《海商法》生效以來，我國國內(nèi)立法有了飛速的發(fā)展，與海事、海商有關的立法有——1994《對外貿(mào)易法》、1995《國家賠償法》、1995《仲裁法》1995《擔保法》、1997《拍賣法》、1999《合同法》、2000《公司法》、2000《海洋環(huán)境保護法》、2000《海事訴訟特別程序法》、2001《海關法》等，此外，還有若干條例和規(guī)章。（2）海商法與民法的關系是什么？【8分】答：傳統(tǒng)的看法認為，海商法是民法或商法中的一種特別法。民商法是基本法，海商法是單行的部門法。依據(jù)我國民商合一的法律體系，海商法應被視為民法的特別法。《海商法》頒布后相關法律的相繼出臺，使《海商法》中大量的規(guī)定便成為其特別規(guī)定。具體而言：《海商法》第12章“海上保險合同”的規(guī)定，成為一般法《保險法》的特別規(guī)定?！逗Ｉ谭ā返?章“船舶抵押權”和“船舶優(yōu)先權”等規(guī)定，成為一般法《擔保法》的特別規(guī)定。《海商法》第4章“海上貨物運輸合同”等規(guī)定，成為一般法《合同法》的特別規(guī)定。（3）《海商法》為此應如何修改？【9分】答：為了滿足一般法和特別法之間的協(xié)調(diào)性要求，正常情況下，應當先有一般法，后有特別法。但是，《海商法》早于一般法出臺，導致兩者之間存在很多不協(xié)調(diào)的規(guī)定。如：一般法規(guī)定不適合海上運輸關系和其他與船舶有關的法律關系，但《海商法》沒有相應的特別規(guī)定?！逗Ｉ谭ā酚刑貏e規(guī)定，但一般法的規(guī)定更具先進性。《海商法》有規(guī)定，一般法也有相應的一般規(guī)定，使《海商法》的規(guī)定已成為不必要的重復規(guī)定?！逗Ｉ谭ā酚幸?guī)定，一般法也有規(guī)定，但兩者之間差異太大，甚至使用的基本術語、基本概念都不一樣。這種一般法和特別法之間不協(xié)調(diào)的情況，正是需要海商法修改來解決，使得海商法作為特別法與作為一般法的民法各法融洽相處，協(xié)調(diào)發(fā)揮作用。第五篇：北大法學歷年考研真題之刑法(考北大法學必備)凱程教育——北大法學專業(yè)考研輔導機構！北大法學歷年考研真題之刑法——by 凱程教育獨家稿件，歡迎轉(zhuǎn)載，請勿修改！北大法學考試方式變化歷史說明：學院統(tǒng)考時代：2004年到2008年，為“十項全能時代”，考察科目為A卷公法卷：憲法與行政法、刑法，刑事訴訟法，國際公法，B卷私法卷：法理學、民法、民事訴訟法，經(jīng)濟法、國際經(jīng)濟法。考試特點：科目多，學生復習復旦極重，而且出題風格多變，經(jīng)常出現(xiàn)偏題怪題。六加一時代：2009年至今，北大考察方式改為“綜合卷+專業(yè)卷”模式，其中綜合卷所有法學同學都要考察，科目內(nèi)容包含：憲法、行政法、民法、民訴、刑法和刑訴。專業(yè)卷各法學細分專業(yè)自主命題考察?？荚囂攸c：綜合卷題目偏基礎，難度較之前略有降低，但是由于招生人數(shù)銳減，考試對答題的要求有了極大提高，看似很基礎的題目，只有答的非常專業(yè)很深入，才可以得高分，拿到高分，才能獲取寶貴的復試名額；專業(yè)卷風格各異，但整體偏重于宏觀考察。考慮到真題的重要性，凱程教育專業(yè)團隊依據(jù)“科目”而分科匯編了20052013的北大法學歷年考研真題綜合卷內(nèi)容。關于每科的考試重點和難點，凱程將會在相關課程中詳細講授。刑法2013年正當防衛(wèi)的成立條件侵占罪與盜竊罪的區(qū)別2012年《刑法》第三百零五條：“在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑?！痹嚪治龇l所涉及的罪名的構成要件？案例分析題：章某騙王某吳甲欠錢不還，綁架吳甲之子吳乙，將其拘禁于某處。分析本案中的法律關系。（主要涉及共同犯罪、非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別）2011年自首犯的量刑原則王某，1975年生，2004年5月因為某罪被判處有期徒刑八個月，2006年5月，因為搶劫罪被逮捕，同為被告的有姚某和張某，兩人均為成年人。經(jīng)查明，2006年的2到3月間，王某伙同姚某、張某搶劫8次，共劫得23萬元。期間，王某用暴力強奸了一名婦女。2006年5月，王某持刀毆打黃某和李某。李某奮起反擊，用木棍擊打王某，王某閃開，木棍不幸擊中黃某，致其重傷。后公安局逮捕了王某，其后抓獲同案犯姚某。試述，此案如何判決。2010年凱程教育——北大法學專業(yè)考研輔導機構！簡答題（1）罪刑法定原則的基本含義（4分）（2）自然人成為犯罪主體的條件（4分）論述題（1）主犯的概念、種類、刑事責任（8分）（2）簡述我國刑法中“從重處罰”“從輕處罰”“減輕處罰”的含義（6分）案例甲酒后駕車蹭到乙的車，逃跑過車中接連撞死三人。問對甲如何定罪。（8分）2009年簡述教唆犯的特征及其處罰原則。案例分析：被告人，黃翠華，女，48歲。2008年1月黃翠華來到A鎮(zhèn)，結(jié)識王景山（盲人）后與其同住。王景山將其所有的5萬元定期存折交由黃翠華保管，后來黃翠華得知存折密碼就是王景山身份證最后六位數(shù)字。2008年3月，黃翠華在王景山熟睡的時候，將其身份證拿走，到銀行憑定期存折、自己的和王景山的身份證將存折上的50120元錢取出。然后將王景山的身份證放回。王景山發(fā)現(xiàn)自己的身份證被人動過，遂向公安機關報案。2008年4月，黃翠華被警方抓獲。黃翠華抓獲后主動交代自己的犯罪過程。問：黃翠華構成何種犯罪？如何量刑？（只要寫明量刑原則即可）2008年簡述犯罪未遂簡述正當防衛(wèi)和緊急避險的區(qū)別案例分析：甲乙六人，高中畢業(yè)，待業(yè)兩年，某日，通謀，攜鋼絲鞭往木場偷木。甲乙門外放風，余四人入內(nèi)偷盜。為門衛(wèi)丙丁發(fā)現(xiàn)，甲乙在門外以巨木頂門，使丙丁無法外出，并剪段斷電話線，使丙丁無法報警。丙丁眼睜睜看原木（價值4000元）為余四人推出門外竊走，問：甲乙六人的刑事責任如何？2007年案例：（20分）甲乙去看朋友丙，丙正與丁打架，丙叫甲乙?guī)兔?，甲乙上前與丙一道將丁打成重傷。甲乙丙在逃跑途中，劫持一少女，甲乙對少女實施奸淫，但因少女反抗而未得逞，然后丙又對少女實施奸淫，少女力竭，丙奸淫成功。隨后甲乙丙丟下少女逃跑。少女因被強奸而精神恍惚，跌跌撞撞，掉入河里溺死。請分析此案應如何處理。試述我國刑法對自首犯的量刑原則。（10分）試述聚眾賭博的含義。（10分）2006年肖天明，男，30歲，精神正常，一日夜乘坐耿寧開的出租車，假稱錢被風吹跑了，趁其不備用磚頭猛擊耿寧頭部，耿寧一閃，頭上被打了一下，流血。耿寧趁肖天明彎腰撿磚頭，將其推倒，跳上出租車倒車準備逃走。見肖天明手持磚頭一手遮在眼前，擋住車的燈光，仍然在尋找耿寧。于是耿寧改換前檔，向肖天明撞凱程教育——北大法學專業(yè)考研輔導機構！去，將其撞倒后逃走。經(jīng)治療肖天明一條腿被截肢。問對肖天明和耿寧的行為如何認定。簡述教唆犯的含義及如何處罰2005年簡述我國刑法對于教唆犯的處罰規(guī)定（10）案例；李明（1985年1月8日出生）和孫洪斌（1973年8月出生，后因盜竊罪被判有期徒刑2年1995刑滿釋放），1999年兩人借了一把獵槍準備出去打狗，但沒有打到，于是兩人串到村民張立動東家偷雞，孫進屋盜竊，李持獵槍在門外望風，孫偷了2只雞，被張發(fā)現(xiàn)，張正要走出門，李往門口開了一槍，正中門框，于是孫趁機逃走，張發(fā)現(xiàn)地上有一丟失的槍托，于是在門旁守侯，后來李與孫發(fā)現(xiàn)槍托丟失，擔心無法歸還，于是決定回去尋找，剛走到張門口，張剛一起身，李于是向張開了一槍，正中頭部，張因而死亡。李與孫是否構成犯罪如果構成犯罪，應當如何量刑（只答量刑原則，不答具體量刑）（20）