【正文】 一只打火機(jī)。請(qǐng)分析并說明理由：王某的行為屬于什么性質(zhì)的行為？應(yīng)當(dāng)如何處理（只答處理原則）？評(píng)分要點(diǎn)：王某的行為屬于犯罪預(yù)備。（2分）（判斷正確者得分。判斷錯(cuò)誤則全題不得分）犯罪預(yù)備，是指行為人為實(shí)施犯罪而開始創(chuàng)造條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手犯罪實(shí)行行為的犯罪停止形態(tài)。本案中，王某出于報(bào)復(fù)心理，為實(shí)施犯罪而事先準(zhǔn)備好汽油并且?guī)У浆F(xiàn)場(chǎng)潑灑在地，但由于其意志以外的原因即被保安員撲到制服而未能著手實(shí)施放火的實(shí)行行為，因此，其行為完全符合刑法關(guān)于犯罪預(yù)備的規(guī)定，屬于犯罪預(yù)備而非犯罪未遂。（7分）根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。因此，對(duì)于王某的行為，可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。（4分）（視論述情況適當(dāng)給分）五、案例分析（16分）王某，男，25歲。1995年5月因盜竊罪被判處有期徒刑3年，1998年4月刑滿釋放。王某于2002年12月在江某開辦的工廠找了份臨時(shí)工。2003年3月中旬，江某以王某偷拿單位東西為名開除了王某，并拒絕給其發(fā)放1至3月份的工資。王某不服，幾次與江某交涉，均不歡而散。3月23日，王某再次找江某商談，結(jié)果發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，人高馬大的江某還打了王某一拳。3月24日中午，王某抱著不是魚死就是網(wǎng)破的心理，揣著一把剔骨刀（刃長(zhǎng)15cm）出現(xiàn)在江某家門前。江某出門時(shí)與王某碰個(gè)正著，他問王某有什么事，王某說：“還是工資的事兒！今天你得給我個(gè)滿意的答復(fù)，不然就別怪我對(duì)你不客氣了！”聽到江某很不客氣地說出“沒門”二個(gè)字后，王某一下子火了，大叫一聲：“好，你有種！”從懷里掏出刀來就刺向江某的胸部。江某躲閃了一下，但還是被刺中腹部。江某隨即與王某展開搏斗，并抓住王某的手將刀奪下。保安員聞?dòng)嵹s來協(xié)同江某將王某制服。搏斗中，江某的胳膊和手指又被刀劃傷。經(jīng)鑒定，江某的傷情屬于輕傷。請(qǐng)運(yùn)用刑法總論中的相關(guān)理論分析并說明理由：對(duì)于王某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰？評(píng)分要點(diǎn)：王某的行為屬于犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。（2分）（判斷正確者得分。判斷錯(cuò)誤則全題不得分）犯罪未遂是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行具體犯罪構(gòu)成的實(shí)行行為，由于其意志以外的原因而未能完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。（3分）王某出于報(bào)復(fù)心理，以刀刺殺他人，欲致其于死地，只是由于被害人的反抗這一行為人意志以外的原因而未能完成其犯罪行為，未發(fā)生被害人死亡的犯罪結(jié)果，其行為完全符合刑法關(guān)于犯罪未遂的規(guī)定，因此，王某的行為屬于犯罪未遂。（7分）王某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在前罪刑滿釋放后5年以內(nèi)又故意犯罪，且根據(jù)其犯罪情節(jié)，所犯新罪應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰，完全符合累犯的構(gòu)成條件，因而構(gòu)成累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。（4分）五、案例分析（16分）案情：被告人張某，女，21歲，某廠工人。一天傍晚，張某路過吳某（男，26歲，無業(yè)）家門口時(shí)向吳某問路。吳某見張某單身一人，認(rèn)為有機(jī)可乘，便以帶路為名，將張某騙至防洪堤上，提出要與張某發(fā)生性關(guān)系。張某說：“不要這樣，哪怕我叫你哥也行?！眳悄痴f：“你叫我啥也不行，反正我要和你玩一下。”說著就去摟抱張某，張某向前跑開。吳某追上張某將其推倒在地，并抽了張某兩巴掌，然后左手用力掐住張某的雙手，右手撕扯張某的裙子和內(nèi)褲。張某見狀，知道武力反抗沒有用，便以哀求的語(yǔ)氣說：“我答應(yīng)你就是了，別把衣服扯亂了，我還要去上班呢，我自己脫?！眳悄骋詾閺埬澈ε铝?，便放開張某。張某站起來將內(nèi)褲脫下后，便要吳某脫光衣服。當(dāng)吳某將外褲連同內(nèi)褲一并褪到小腿肚時(shí)，張某突然上前將吳某推了一把，吳某站立不穩(wěn)，滾下防洪堤，跌入河中。張某隨即抓起內(nèi)褲，顧不得穿上，便跑到附近的治安聯(lián)防隊(duì)報(bào)案。當(dāng)聯(lián)防隊(duì)員趕至河邊，將吳某找到時(shí)，吳某已溺水身亡。試分析：張某的行為屬于什么性質(zhì)的行為？是否構(gòu)成犯罪？為什么？ 評(píng)分要點(diǎn)：1． 張某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。（3分）（判斷正確者得分，判斷錯(cuò)誤則全題不得分）2．正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，對(duì)不法侵害人造成損害的行為。（3分）根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。（4分）3．本案中，吳某采取暴力手段實(shí)施強(qiáng)奸犯罪，張某在人身權(quán)利受到嚴(yán)重侵害的情況下，為求脫身，用計(jì)將吳某推下河堤，雖造成吳某溺水死亡，但其行為并無不當(dāng)，完全符合刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)過程中特別防衛(wèi)權(quán)的規(guī)定，因此屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。（6分。視論述情況適當(dāng)給分）五、案例分析（16分）案情：陳某（男，已婚，28歲）與其同廠同事林某發(fā)生感情，林想同陳結(jié)婚，于是不斷催促陳與其妻丁某離婚。陳提出后，丁堅(jiān)決不同意。林對(duì)陳說：“有丁在，我們是不可能在一起的，唯一的辦法是讓丁從地球上消失！”陳聽后，起了殺機(jī)，一日晚上陳趁丁熟睡，準(zhǔn)備讓丁煤氣中毒而死，于是打開煤氣，關(guān)好門窗。正準(zhǔn)備離去時(shí)陳念及夫妻舊情，又返回關(guān)閉了煤氣，放棄了殺人打算。丁沒有出現(xiàn)任何中毒癥狀。問：陳、林的行為屬于什么性質(zhì)的行為？應(yīng)如何處罰（只答處罰原則，不答具體刑期）？（1）陳、林的行為構(gòu)成故意殺人罪的共犯。其中，林為教唆犯，陳為實(shí)行犯。（2）陳在犯罪過程中自動(dòng)停止了犯罪行為，構(gòu)成故意殺人罪（中止），根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰。因此，對(duì)陳某應(yīng)免除處罰。（3）林某的話使得陳某產(chǎn)生了故意殺人的犯意，是教唆殺人的行為。根據(jù)刑法規(guī)定，教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。此案，被教唆的人陳某構(gòu)成犯罪中止，則教唆人林某構(gòu)成教唆未遂，對(duì)林某應(yīng)定故意殺人罪，但可以從輕或者減輕處罰。五、案例分析（16分）案情：莊某一日來到電腦城閑逛，見到一商家正在電腦城門口卸貨，貨物為某名牌電腦顯示器。十余名工作人員穿梭忙碌，場(chǎng)面比較混亂。莊想渾水摸魚，偷走一臺(tái)顯示器。莊找到旁邊一名以三輪車運(yùn)貨為生的民工洪某，謊稱散放在地上的貨物中有一臺(tái)是自己已購(gòu)買的顯示器，讓洪用三輪車運(yùn)回家，洪將顯示器搬上車，跟隨莊運(yùn)回了莊家。問：莊、洪的行為應(yīng)如何處理？為什么？五、案例分析（16分）1． 莊的行為構(gòu)成盜竊罪，洪的行為不構(gòu)成犯罪。莊、洪二人不構(gòu)成共同犯罪。2．共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。構(gòu)成共同犯罪，必須具備如下條件：第一，共同犯罪的主體必須是二人以上。這是共同犯罪的主體條件。第二，各犯罪人必須具有共同的犯罪行為，這是共同犯罪的客觀要件。第三，各共同犯罪人必須有共同的犯罪故意，這是共同犯罪的主觀要件。上述三個(gè)要件，必須同時(shí)具備，缺一不可。3．本案中，莊某具有盜竊顯示器的故意，洪某雖然在莊的欺騙下客觀上實(shí)施了搬走顯示器的行為，但洪認(rèn)為自己在從事運(yùn)貨業(yè)務(wù)，并沒有盜竊的故意。表面上，莊、洪共同實(shí)施了盜竊，但洪缺乏犯罪故意，不能成立共同犯罪，洪不構(gòu)成犯罪。莊具有盜竊顯示器的故意，并利用不知情的洪某實(shí)施了盜竊，等同于自己親自實(shí)施犯罪，應(yīng)單獨(dú)構(gòu)成盜竊罪。五、案例分析（16分）案情：張某為一國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)，1998年5月張通過收入不入帳的手段，將公款20萬元據(jù)為己有，并揮霍一空。年底時(shí)張得知稅務(wù)局要來查帳，害怕被追究，張找親友借錢并變賣了自己的部分財(cái)產(chǎn)，湊了10萬元，準(zhǔn)備交還給單位。張還寫了悔過書，承認(rèn)了自己的行為，并交給單位領(lǐng)導(dǎo)。正在張四處借貸，準(zhǔn)備湊足剩下的10萬元時(shí)，張的貪污行為被單位舉報(bào)。其后檢察機(jī)關(guān)傳訊了張，張如實(shí)交代了自己的罪行。問：對(duì)張能否認(rèn)定為自首？為什么？1． 張犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，對(duì)張應(yīng)認(rèn)定為自首。2．自首是指犯罪分子犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為，或者被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。成立一般自首必須具備以下條件：第一，自動(dòng)投案；第二，如實(shí)供述自己的罪行。成立特別自首應(yīng)當(dāng)具備以下條件：第一，成立特別自首的主體必須是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。第二，必須如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行。這是成立特別自首的關(guān)鍵性條件。3．根據(jù)有關(guān)司法解釋，自動(dòng)投案，是指犯罪嫌疑人主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在單位投案的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。4．本案中，張寫了悔過書交給單位領(lǐng)導(dǎo)，屬于向其所在單位投案，張自動(dòng)投案后，在積極退贓，減輕犯罪后果時(shí)被傳訊，并如實(shí)交代了自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首。五、案例分析（16分）案情：王某和李某有仇隙，隨即找到與李也有矛盾的張某。王、張二人商量“修理修理”李。張僅想給李一點(diǎn)顏色看看，王則心想趁著有張幫忙，將李“干掉“。王并沒有將殺人的心思透露給張。為此，二人準(zhǔn)備了匕首和磚頭。一天夜晚，二人攔住下夜班的李，對(duì)其毆打，李反抗。張用匕首刺中李腿部，王則用磚頭猛砸李頭部。李昏倒在地，王、張二人逃離。后李死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，李系被銳器刺中腿部動(dòng)脈，失血過多而死。問：王、張二人的行為屬于什么性質(zhì)的行為？為什么？ 1． 王構(gòu)成故意殺人罪（未遂），張構(gòu)成故意傷害（致死）罪，二人不構(gòu)成共同犯罪。2．因?yàn)椋海?）成立共同犯罪的各行為人必須有共同的犯罪故意。所謂共同的犯罪故意，是指各共同犯罪人通過意思聯(lián)絡(luò)，認(rèn)識(shí)到他們的共同犯罪行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并決意參加共同犯罪，希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。行為人不僅認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)發(fā)生某種危害結(jié)果，而且也認(rèn)識(shí)到其他共同犯罪人的行為也會(huì)引起某種危害結(jié)果；并且，各共同犯罪人都預(yù)見到共同犯罪行為與共同犯罪結(jié)果之間的因果關(guān)系。（2）據(jù)此，同時(shí)實(shí)施犯罪而故意內(nèi)容不同，不構(gòu)成共同犯罪。本案中，王、張二人同時(shí)毆打李，但二人犯罪故意的內(nèi)容不同。王有殺人故意，張僅有傷害故意，結(jié)果是張的傷害行為造成了李的死亡結(jié)果。王、張不構(gòu)成共同犯罪，應(yīng)分別定罪。因此，根據(jù)主客觀一致的定罪原則，王應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪（未遂），張則應(yīng)負(fù)故意傷害致死的刑事責(zé)任。五、案例分析（16分）案情：被告人郭某，女，1985年5月8日出生，某中學(xué)學(xué)生。2000年6月20日下午郭某由學(xué)?；丶?，其同學(xué)路某騎自行車在后駛來。郭某想和路某開個(gè)玩笑，就趁路某騎到自己身邊時(shí)，將一根繩子扔進(jìn)路某自行車后輪，結(jié)果由于車輪被纏繞，路某的自行車倒地，路某從自行車上摔下來，頭部撞地，當(dāng)即昏迷。郭某立即趕往就近醫(yī)院求救，但因路某后腦受外部強(qiáng)力震動(dòng)致腦顱損傷，搶救無效死亡。試問：對(duì)被告人郭某應(yīng)如何處理？（1）對(duì)郭某不應(yīng)作犯罪處理。（2）因?yàn)?，郭某是因過失行為而導(dǎo)致他人死亡，而其年齡只有15周歲。我國(guó)《刑法》第17條第2款規(guī)定：已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。所以，對(duì)于已滿14周歲，不滿16周歲的郭某的過失行為不應(yīng)按犯罪處理。五、案例分析（16分）案情：犯罪嫌疑人陳某，男，22歲，工人。陳某與張某平時(shí)關(guān)系不錯(cuò)，后因受他人挑撥，陳對(duì)張產(chǎn)生了強(qiáng)烈不滿，于是就尋機(jī)報(bào)復(fù)張。陳某經(jīng)了解知道了張某經(jīng)常走的路線和時(shí)間，便到商店買了一把三角刮刀，決心給張某“放放血”。一天夜里，陳某身帶三角刮刀，藏在張某經(jīng)常經(jīng)過的道路旁邊，等候張。但是，張某這天被朋友叫去喝酒，晚上沒有回家。陳某白等了一個(gè)晚上，沒能實(shí)現(xiàn)給張某“放放血”的目的。后陳某因盜竊案發(fā)，被逮捕后供述了上述行為。請(qǐng)根據(jù)故意犯罪的停止形態(tài)理論分析：陳某的行為屬于什么性質(zhì)的行為？為什么？1． 陳某的行為屬于犯罪預(yù)備行為（答“犯罪預(yù)備”或“犯罪預(yù)備形態(tài)”亦可）（判斷正確者得分。判斷錯(cuò)誤者全題不得分）2．犯罪預(yù)備，是指行為人為實(shí)施犯罪而開始創(chuàng)造條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手犯罪實(shí)行行為的犯罪停止形態(tài)。犯罪預(yù)備的特征包括：在客觀上，第一，行為人已經(jīng)開始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為；第二，行為人尚未著手犯罪的實(shí)行行為。在主觀上，第一，行為人進(jìn)行犯罪預(yù)備活動(dòng)的意圖和目的，是為了順利地著手實(shí)施和完成犯罪；第二，犯罪在實(shí)行行為尚未著手時(shí)停止下來，從主觀上看是違背行為人的意志的，即是由于行為人意志以外的原因所致。行為人是否已著手犯罪的實(shí)行行為是區(qū)別犯罪預(yù)備與犯罪未遂的關(guān)鍵；而行為人停止繼續(xù)犯罪是否是由于行為人意志以外的原因所致則是區(qū)別犯罪預(yù)備與犯罪中止的關(guān)鍵。3．本案中，陳某為了達(dá)到給張某“放放血”的目的，進(jìn)行了一系列活動(dòng)：了解張的回家時(shí)間、路線，購(gòu)買三角刮刀，并在張回家的路上守候等等，但所有這些行為只是為實(shí)施犯罪所作的準(zhǔn)備，而不是犯罪的實(shí)行行為。因?yàn)椋徽撽惸诚虢o張某“放放血”是指?jìng)€是殺害，其實(shí)行行為都必須是對(duì)張某身體的實(shí)際加害行為，但實(shí)際上陳某并未實(shí)施對(duì)張某的實(shí)際加害行為，所以，陳某的行為只能認(rèn)定為犯罪預(yù)備行為而非犯罪實(shí)行行為。同時(shí)，陳某未能實(shí)施犯罪實(shí)行行為是由于張某被朋友叫走沒有回家這一出于陳某意志以外的原因所致，是被迫的而非自愿的，因而，陳某停止繼續(xù)犯罪的行為不能成立犯罪中止。綜上所述，陳某的行為既非犯罪未遂亦非犯罪中止，而是犯罪預(yù)備。五、案例分析（16分）案情：齊某與鄰居周某因宅基地發(fā)生糾紛，齊某因認(rèn)為村里的決定偏袒周某，遂對(duì)周某懷恨在心。某日，周某在河邊釣魚，旁邊有另一村民李某在觀看。齊某出門遛狗，看到這個(gè)情形，遂喝喊自己的狗去咬李某，狗猛地?fù)涞嚼钅成砩希钅车沟貢r(shí)將釣魚的周某撞到河里，因該河水深流急，周某被淹死。齊某和李某的行為應(yīng)如何認(rèn)定？（1）齊某以作為的方式實(shí)施了故意殺人的行為，構(gòu)成了故意殺人罪；李某的行為是無意識(shí)的，不是犯罪行為。（2）刑法中的危害行為是表現(xiàn)人的意志或意識(shí)的行為，人的無意志和無意識(shí)的身體活動(dòng)，即使在客觀上造成了損害，也不能被認(rèn)定為構(gòu)成犯罪。同時(shí)，刑法中危害行為的作為方式是指犯罪人用積極的行為所實(shí)施的為我國(guó)刑法所禁止的危害社會(huì)的行為，但作為不等于親手實(shí)施的行為，它包括犯罪人借助自然力、借助動(dòng)物、借助不具備犯罪主體條件的他人或他人的過失行為或無意識(shí)行為來實(shí)施犯罪行為，這些情況仍應(yīng)視為是利用者本人實(shí)施了作為的犯罪行為。（3）本案中，李某被狗撲倒的身體活動(dòng)是無意識(shí)