【正文】 并加強(qiáng)與國(guó)內(nèi)外知名廠所、高校的復(fù)合材料無(wú)損檢測(cè)先進(jìn)技術(shù)的合作與交流，進(jìn)一步學(xué)習(xí)國(guó)外復(fù)合材料無(wú)損檢測(cè)的先進(jìn)技術(shù)，提高我國(guó)復(fù)合材料結(jié)構(gòu)無(wú)損檢測(cè)水平。第五篇：無(wú)損檢測(cè)案例分析焊縫無(wú)損檢測(cè)缺陷圖片一、氣孔與圓缺圖811 分散的氣孔圖812 密集氣孔圖813 夾鎢二、條形夾渣與條形氣孔圖814 條形夾渣圖819 內(nèi)咬邊圖8110 外咬邊七、內(nèi)凹圖8111 內(nèi)凹八、燒穿圖8112 燒穿就是說(shuō)這種工藝卡沒(méi)有在技術(shù)上起到指導(dǎo)作用，是一張毫無(wú)價(jià)值的工藝卡。問(wèn)題處理（1）重新編制檢測(cè)工藝卡。（2）進(jìn)一步檢查其現(xiàn)場(chǎng)記錄中的參數(shù)是否符合其工藝規(guī)程及所用標(biāo)準(zhǔn)的要求，所拍底片的各項(xiàng)指標(biāo)是否合格?！景咐?】無(wú)損檢測(cè)人員資格背景長(zhǎng)輸管道φ5087，50km，設(shè)計(jì)要求射線檢測(cè)100%，聯(lián)頭及穿越段超聲100%，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)均為SY/T41092005。問(wèn)題描述某檢測(cè)公司承攬這一工程，檢查中發(fā)現(xiàn)，該公司現(xiàn)場(chǎng)共有檢測(cè)人員4人，兩個(gè)檢測(cè)機(jī)組，每個(gè)機(jī)組均綜合檢測(cè)RT、UT；其中王某為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，持證情況為RTⅢ、UTⅢ、PTⅡ、MTⅡ，李某為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人、評(píng)片員，持證情況為RTⅡ、UTⅡ、PTⅡ、MTⅡ，王某注冊(cè)單位為該公司，李某為其他單位。另有機(jī)組長(zhǎng)趙某持RTⅡ；周某持UTⅡ；均注冊(cè)在該公司。王某提出可以用合并檢測(cè)機(jī)組，同時(shí)趙某負(fù)責(zé)評(píng)片，周某負(fù)責(zé)超聲報(bào)告，而由王某統(tǒng)一審核。問(wèn)題分析（1）根據(jù)該項(xiàng)目的情況，該項(xiàng)目至少要有RTⅢ、UTⅢ各一人項(xiàng)，RTⅡ、UTⅡ若干人項(xiàng)，RTⅠ、UTⅠ各兩人項(xiàng)。工作分別人Ⅲ級(jí)編制工藝、審核報(bào)告，Ⅱ級(jí)根據(jù)記錄評(píng)定結(jié)果、編制檢測(cè)報(bào)告；Ⅰ級(jí)以上人員在Ⅱ級(jí)和Ⅲ級(jí)人員的指導(dǎo)下負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)操作，做好記錄。（2）該檢測(cè)項(xiàng)目部現(xiàn)有人員，李某為非法執(zhí)業(yè)，其所出具的檢測(cè)報(bào)告均為無(wú)效。（3）現(xiàn)場(chǎng)機(jī)組長(zhǎng)證書不全，至少應(yīng)當(dāng)持有所從事的檢測(cè)類別Ⅰ級(jí)以上證書。（4）很多檢測(cè)項(xiàng)目，在人員報(bào)批時(shí)資質(zhì)都是足夠的，但是在檢測(cè)過(guò)程中，極容易出現(xiàn)資質(zhì)不夠的情況。（5）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王某提出的方案，從資質(zhì)上講能符合要求，但是在實(shí)際工作中是不可能實(shí)現(xiàn)的，故王某的方案不可取，就是該項(xiàng)目人員配備不合格。問(wèn)題處理（1）警告并清退李某，對(duì)其所出具的檢測(cè)報(bào)告進(jìn)行復(fù)核并重新出具，并按《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》及相關(guān)法規(guī)，視情節(jié)輕重進(jìn)行處罰。（2）勒令該公司限期增加檢測(cè)人員，達(dá)到最低限度以上?！景咐?】無(wú)損檢測(cè)部位指定背景某管線，規(guī)格為φ37710，射線檢測(cè)抽查比例為50%、Ⅱ級(jí)合格，超聲檢測(cè)比例為100%、Ⅱ級(jí)合格。有現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理，檢測(cè)焊口由現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理指定。問(wèn)題描述（3）監(jiān)理在指定焊口時(shí)要著重于固定口的抽檢。對(duì)于油水混合管和排空管，由于預(yù)制焊口檢測(cè)比例相對(duì)增大，在總比例一定的前提下，必然會(huì)導(dǎo)致固定焊口檢測(cè)比例相對(duì)不足，因此在進(jìn)行固定口抽檢時(shí)必須要保證B和C兩種管道固定口的檢測(cè)數(shù)量能夠滿足其所要求的檢測(cè)比例?！景咐?】無(wú)損檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行背景某集氣站管線包括A管φ5B管φ453，設(shè)計(jì)要求為“100%超聲探傷，10%射線探傷復(fù)檢，Ⅱ級(jí)合格；不能進(jìn)行超聲波探傷的管線，進(jìn)行20%射線探傷，Ⅱ級(jí)合格；不能進(jìn)行超聲波和射線探傷的焊縫，必須進(jìn)行100%的滲透或磁粉探傷，無(wú)缺陷為合格”。問(wèn)題描述在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，所有的管線均以100%超聲探傷，10%射線復(fù)檢為委托比例；檢測(cè)公司報(bào)告也是以此比例出具報(bào)告。問(wèn)題分析（1）現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理沒(méi)有研究設(shè)計(jì)圖紙說(shuō)明書，不明白哪些是不能進(jìn)行超聲波探傷的焊縫，哪些是不能進(jìn)行超聲波和射線探傷的焊縫；這種不能，主要是指SY/T41092005標(biāo)準(zhǔn)條文適用范圍之外的不能，即超聲波不能檢測(cè)的有：壁厚小于5mm或外徑小于57mm，或?yàn)榉ㄌm、彎頭與直管相接焊縫，或非對(duì)接焊縫。射線不能檢測(cè)的有：非對(duì)接焊縫。由于現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理對(duì)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不熟悉，致使指令錯(cuò)誤。（2）檢測(cè)公司的指令接收人員應(yīng)當(dāng)明了SY/T41092005各個(gè)部分的適用范圍，在接到指令的同時(shí)應(yīng)當(dāng)先研究指令與標(biāo)準(zhǔn)的符合性，然后才能簽字。顯然，在這一事件中檢測(cè)公司現(xiàn)場(chǎng)人員失職。（3）檢測(cè)公司工藝卡編制人員技術(shù)水平低下，沒(méi)有按照相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定工藝，而是憑空編造工藝卡。（4）檢測(cè)公司報(bào)告簽發(fā)人沒(méi)有對(duì)報(bào)告的合規(guī)性做應(yīng)有的審核，在明顯不符合標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)告上簽字。問(wèn)題處理（1）現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理指令錯(cuò)誤，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)無(wú)損檢測(cè)監(jiān)理人員進(jìn)行更換。（2）檢測(cè)公司從報(bào)告簽發(fā)人到現(xiàn)場(chǎng)操作人員或水平低下，或責(zé)任心不強(qiáng)，由檢測(cè)公司更換人員，并建議業(yè)主考慮更換檢測(cè)公司的可能。（3）由于A管、B管的壁厚范圍均小于5mm，無(wú)法進(jìn)行超聲波檢測(cè)，因此對(duì)焊縫進(jìn)行100%射線檢測(cè)（即以射線檢測(cè)代替超聲檢測(cè)），對(duì)于非對(duì)接焊縫等無(wú)法進(jìn)行射線檢測(cè)的焊縫，進(jìn)行100%滲透或磁粉探傷?！景咐?】無(wú)損檢測(cè)底片評(píng)定背景某長(zhǎng)輸管線工程，規(guī)格φ5089，射線100%檢測(cè)，標(biāo)準(zhǔn)SY/T41092005 Ⅱ級(jí)合格。的記錄，發(fā)成合格報(bào)告的情況，則應(yīng)以作假嫌疑追究報(bào)告編制、審核人員的責(zé)任。問(wèn)題處理（1）監(jiān)理公司改派具有國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局頒發(fā)的射線檢測(cè)Ⅱ級(jí)或以上的人員來(lái)?yè)?dān)任無(wú)損檢測(cè)監(jiān)理工程師，履行監(jiān)理職責(zé)并簽字。（2）檢測(cè)公司將李某證書向主管部門辦理延期，或在李某復(fù)試后至成績(jī)公布之間增派一名Ⅱ級(jí)人員。（3）由檢測(cè)公司認(rèn)真檢查報(bào)告，并將錯(cuò)誤的報(bào)告重新打印，簽字?！景咐?】射線檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)背景查某長(zhǎng)輸管線工程，規(guī)格φ5089，射線100%檢測(cè)，標(biāo)準(zhǔn)SY/T41092005 Ⅱ級(jí)合格問(wèn)題描述在檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，有檢測(cè)人員在檢測(cè)合格段進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)活動(dòng)，經(jīng)查：檢測(cè)人員系該標(biāo)段檢測(cè)承包商某檢測(cè)公司員工，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)委托單、無(wú)檢測(cè)派工單，管線上已經(jīng)貼好的兩個(gè)片聯(lián)上顯示：日期均為三天前日期；A片焊口號(hào)與實(shí)際焊口不符；B焊口有明顯的返修痕跡，但片聯(lián)上無(wú)返修“R”標(biāo)識(shí)。經(jīng)檢查人員跟蹤至項(xiàng)目部檢查：A焊口原始片劃傷嚴(yán)重，底片質(zhì)量不合格，但上報(bào)為Ⅰ級(jí)片合格；B焊口有明顯密集氣孔，Ⅳ級(jí)片。問(wèn)題分析（1）這是一起嚴(yán)重的作假行為。（2）A片的原因只是暗室人員不小心、或洗片機(jī)存在問(wèn)題將底片劃傷，本可以重照，但檢測(cè)公司以工程進(jìn)度為由，自作主張，簽發(fā)了合格報(bào)告，然后在他處做假片。（3）B片有缺陷不正常上報(bào)，與施工單位串通，返修后補(bǔ)片，日期提前，這是典型的串通提高一次合格率的做法。問(wèn)題處理（1）對(duì)A片重新進(jìn)行檢測(cè)，防腐返工費(fèi)用由檢測(cè)公司負(fù)責(zé)，B片作為返修重新上報(bào)。（2）依據(jù)有關(guān)規(guī)定對(duì)檢測(cè)公司、施工單位的相關(guān)人員進(jìn)行處理?！景咐?0】超聲波檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)背景某長(zhǎng)輸管線，規(guī)格為φ3556，射線100%檢測(cè)，標(biāo)準(zhǔn)SY/T41092005 Ⅱ級(jí)合格；穿跨越段、聯(lián)頭段增加100%超聲復(fù)檢，標(biāo)準(zhǔn)SY/T41092005 Ⅱ級(jí)合格。問(wèn)題描述在對(duì)某穿河段的檢查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)以下問(wèn)題：（1）13K2，工藝卡要求為5P88K3,兩者不符，記錄上也記錄為5P88K3。（2）現(xiàn)場(chǎng)耦合劑為清潔劑，經(jīng)查，所有檢測(cè)記錄為合格的焊口的6點(diǎn)位即正仰焊位置，沒(méi)有