【正文】 代化。要深刻領(lǐng)會維護和促進祖國統(tǒng)一的重大意義，堅持“一國兩制”方針，保持香港、澳門長期繁榮穩(wěn)定，維護臺海和平穩(wěn)定，積極促進祖國統(tǒng)一大業(yè)。要深刻領(lǐng)會維護世界和平、促進共同發(fā)展的外交政策宗旨，繼續(xù)為我國發(fā)展爭取良好的外部環(huán)境，為建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界做出貢獻。要深刻領(lǐng)會全面推進黨的建設(shè)新的偉大工程的重大意義，著力加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)和先進性建設(shè)，不斷提高黨的領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政水平、提高拒腐防變和抵御風(fēng)險能力，使黨始終成為中國特色社會主義事業(yè)的堅強領(lǐng)導(dǎo)核心。第五篇：學(xué)習(xí)江文選心得體會最新學(xué)習(xí)江文選心得體會最新范文計劃與市場的關(guān)系問題，是社會主義經(jīng)濟體制中的核心問題。自社會主義社會基本制度建立以來，我們黨對這個問題一直在進行艱辛的探索。十一屆三中全會之后，我們黨相繼提出了“計劃經(jīng)濟與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合”等改革方案，使人們逐步擺脫了只有計劃經(jīng)濟才是社會主義基本經(jīng)濟特征的觀念，并最終根據(jù)鄧小平關(guān)于計劃多一點還是市場多一點不是社會主義與資本主義本質(zhì)區(qū)別的論斷，在黨的十四大上作出了由計劃經(jīng)濟體制向社會主義市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變的決策。這是我們黨在認識和處理計劃與市場問題上的一個重大的突破性進展，是對馬克思主義經(jīng)濟理論的一個創(chuàng)造性發(fā)展。但實踐也告訴我們，對這一問題的探索并沒有就此完結(jié)。在社會主義市場經(jīng)濟條件下如何正確處理市場機制與宏觀調(diào)控的關(guān)系，仍然是社會主義經(jīng)濟體制中一個需要不斷解決的重大問題。最近出版發(fā)行的《江澤民文選》和江澤民《論社會主義市場經(jīng)濟》，對這一問題都有大量論述，為我們正確認識在社會主義市場經(jīng)濟的宏觀調(diào)控中運用計劃手段的必要性、可能性和途徑，提供了重要指導(dǎo)。一、社會主義市場經(jīng)濟需要國家通過宏觀調(diào)控來抑制市場的弱點，彌補市場的不足高度集中的計劃經(jīng)濟體制的一個突出弊病就是集中過多、信息不靈、活力不強，而市場對經(jīng)濟信號的反應(yīng)卻是靈敏迅速的，并且能通過競爭機制和價格杠桿，把資源配置到效益較好的環(huán)節(jié)中去。正因為如此，我國隨著經(jīng)濟規(guī)模的不斷擴大，把計劃經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變成了社會主義市場經(jīng)濟體制。但這是否意味著市場就沒有短處、計劃就沒有長處了呢？不是的。1992年6月9日，江澤民同志在中共中央黨校省部級干部進修班上的講話中明確指出：“市場也有其自身的明顯弱點和局限性。例如，市場不可能自動地實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟總量的穩(wěn)定和平衡；市場難以對相當(dāng)一部分公共設(shè)施和消費進行調(diào)節(jié)；在某些社會效益重于經(jīng)濟效益的環(huán)節(jié)，市場調(diào)節(jié)不可能達到預(yù)期的社會目標；在一些壟斷性行業(yè)和規(guī)模經(jīng)濟顯著的行業(yè)，市場調(diào)節(jié)也不可能達到理想的效果?！币虼?，“這就要求我們必須發(fā)揮計劃調(diào)節(jié)的優(yōu)勢，來彌補和抑制市場調(diào)節(jié)的這些不足和消極作用，把宏觀經(jīng)濟的平衡搞好，以保證整個經(jīng)濟全面發(fā)展?！彼€提出，“在那些市場調(diào)節(jié)力所不及的若干環(huán)節(jié)中，也必須利用計劃手段來配置資源。同時，還必須利用計劃手段來加強社會保障和社會收入再分配的調(diào)節(jié)，防止兩極分化?！保ā督瓭擅裎倪x》第1卷第201頁）在十四屆三中全會討論通過《關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》時，江澤民同志就正確處理加強宏觀調(diào)控和發(fā)揮市場作用的關(guān)系問題進一步指出：“建立社會主義市場經(jīng)濟體制，就是要使市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用。國家宏觀調(diào)控和市場機制的作用，都是社會主義市場經(jīng)濟體制的本質(zhì)要求，二者是統(tǒng)一的，是相輔相成的、相互促進的。要改革傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制，必須強調(diào)充分發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，不如此便沒有社會主義市場經(jīng)濟。但是，同時也要看到市場存在自發(fā)性、盲目性、滯后性的消極一面，這種弱點和不足必須靠國家對市場活動的宏觀指導(dǎo)和調(diào)控來加以彌補和克服?！保ā墩撋鐣髁x市場經(jīng)濟》第159頁）在1992年6月9日中共中央黨校省部級干部進修班上的講話中，他還把“市場經(jīng)濟和計劃經(jīng)濟的長處有機結(jié)合起來，充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢作用”，作為社會主義市場經(jīng)濟的三個主要特征之一。這說明，我們把計劃經(jīng)濟體制變?yōu)樯鐣髁x市場經(jīng)濟體制，不等于說市場就是萬能的，也不是說計劃就一無是處。相反，要在充分發(fā)揮市場機制反應(yīng)靈敏的優(yōu)點的同時，通過包括一定的計劃調(diào)節(jié)在內(nèi)的宏觀調(diào)控來抑制和彌補市場調(diào)節(jié)的消極作用與局限性。二、社會主義市場經(jīng)濟的宏觀調(diào)控與資本主義市場經(jīng)濟的政府調(diào)控不完全是一回事江澤民同志指出：上世紀“三十年代以來，西方國家都已不存在完全自由的市場經(jīng)濟了，都是由政府程度不同地調(diào)控經(jīng)濟的發(fā)展。”（《論社會主義市場經(jīng)濟》第90―91頁）“到了二次大戰(zhàn)后，尤其是六十年代以來，隨著資本主義所固有的矛盾日益加深以及科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，一些西方發(fā)達國家紛紛制定和實施各種形式的宏觀經(jīng)濟計劃?！币虼?，“不能把有計劃只看成是社會主義獨具的特征”（同上，第3頁）。另一方面，他又指出：“建立社會主義市場經(jīng)濟體制，是要改革過去那種計劃經(jīng)濟模式，但不是不要計劃，就是西方市場經(jīng)濟國家也都很重視計劃的作用。我們是社會主義國家，更有必要和可能正確運用必要的計劃手段。”“社會主義制度下和資本主義制度下運用計劃手段的范圍和形式是會有些區(qū)別的，如同運用市場手段的范圍和形式也是會有些區(qū)別的一樣?！薄霸诋?dāng)今世界，沒有哪一個國家的市場經(jīng)濟是不受政府調(diào)控的。我國是社會主義國家，應(yīng)該而且也更有條件搞好宏觀調(diào)控。”（同上，第3159頁）這就告訴我們，盡管資本主義國家也有計劃調(diào)節(jié)、有宏觀調(diào)控，但社會主義市場經(jīng)濟的計劃調(diào)節(jié)、宏觀調(diào)控，無論在目的、范圍、形式上還是在12全文查看