【正文】 公示催告的材料證據(jù)資料文件通常表現(xiàn)為票據(jù)復(fù)印件、背書人的背書證明及其營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證及法定代表人身份證明，以及掛失止付通知書（12日）的銀行回執(zhí)，用以以證明：遺失票據(jù)的基本信息、申請(qǐng)人為持票人，以及申請(qǐng)人已經(jīng)向付款行發(fā)出了掛失止付通知。三、申請(qǐng)時(shí)找票據(jù)支付地基層法院的立案庭附：公示催告申請(qǐng)書公示催告申請(qǐng)書公示催告申請(qǐng)書申請(qǐng)人：（自然人姓名）性別：年齡：民族：工作單位：電話：住址：郵編：申請(qǐng)人：（單位名稱）電話：法定代表人姓名：職務(wù)：地址：郵編：案由：公示催告一、票據(jù)種類：（僅限轉(zhuǎn)賬支票、銀行匯票、銀行承兌匯票）二、票據(jù)號(hào)碼：三、票面金額：四、出票日期：五、出票人：六、持票人：七、背書人：八、票據(jù)支付銀行：九、申請(qǐng)事項(xiàng)：十：申請(qǐng)事實(shí)和理由：此致區(qū)人民法院申請(qǐng)人：（簽字、蓋章）年月日注：以上內(nèi)容如在票據(jù)上沒有填寫，請(qǐng)寫明“未填”，不得空白不填。申請(qǐng)人為單位的，需提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、授權(quán)委托書及委托代理人身份證復(fù)印件及票根復(fù)印件。申請(qǐng)人為個(gè)人的，需提交本人身份證復(fù)印件、授權(quán)委托書即委托代理人的身份證復(fù)印件及票根復(fù)印件；如申請(qǐng)人為票據(jù)持有人向法院申請(qǐng)公示催告，需提交出票人開具的證明及票根復(fù)印件。證據(jù)資料文件通常表現(xiàn)為票據(jù)復(fù)印件、背書人的背書證明及其營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證及法定代表人身份證明，以及掛失止付通知書的銀行回執(zhí)，用以以證明：遺失票據(jù)的基本信息、申請(qǐng)人為持票人，以及申請(qǐng)人已經(jīng)向付款行發(fā)出了掛失止付通知。第五篇：關(guān)注銀行貼現(xiàn)票據(jù)被公示催告的風(fēng)險(xiǎn)票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)是銀行的一項(xiàng)常見業(yè)務(wù)，銀行一旦貼現(xiàn)票據(jù)后就成為持票人，有權(quán)行使相應(yīng)的票據(jù)權(quán)利。但實(shí)踐中，尤其是近幾年來，各種惡意偽報(bào)票據(jù)丟失，利用公示催告制度損害貼現(xiàn)銀行作為持票人權(quán)利的事件和糾紛屢見不鮮，這就使得銀行貼現(xiàn)票據(jù)被公示催告的風(fēng)險(xiǎn)凸顯。面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)我國(guó)現(xiàn)行法律關(guān)于公示催告程序的規(guī)定過于原則籠統(tǒng)，不少重要操作細(xì)節(jié)的規(guī)定缺失，使得該制度過度保護(hù)了公示催告申請(qǐng)人，一定程度上忽視了真正持票人的合法權(quán)益。由此銀行面臨貼現(xiàn)票據(jù)被公示催告引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)：貼現(xiàn)銀行因公示催告而遭承兌人拒付的風(fēng)險(xiǎn)。如果貼現(xiàn)銀行未及時(shí)在公示催告期間申報(bào)權(quán)利，則偽報(bào)票據(jù)喪失者（公示催告申請(qǐng)人）可能在票據(jù)到期前取得除權(quán)判決，并憑除權(quán)判決向承兌人請(qǐng)求付款而獲得票據(jù)款項(xiàng)，從而導(dǎo)致貼現(xiàn)銀行所持票據(jù)失效而遭承兌人拒付。貼現(xiàn)銀行如要恢復(fù)其票據(jù)權(quán)利，就要付出額外的成本。未及時(shí)申報(bào)權(quán)利的貼現(xiàn)銀行救濟(jì)方式有效性不足的風(fēng)險(xiǎn)。如果貼現(xiàn)銀行未及時(shí)在除權(quán)判決作出前申報(bào)權(quán)利，而在除權(quán)判決作出后一年內(nèi)起訴的，其起訴不僅耗費(fèi)人力物力，而且訴訟結(jié)果還有一定的不確定性?！睹袷略V訟法》第223條規(guī)定：“利害關(guān)系人因正當(dāng)理由不能在判決前向人民法院申報(bào)的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道判決公告之日起一年內(nèi)，可以向做出判決的人民法院起訴?！痹撘?guī)定雖給合法持票人提供了救濟(jì)途徑，但“正當(dāng)理由”難以舉證，起訴對(duì)象及訴訟的程序規(guī)定不明確，訴訟過程不僅麻煩，而且結(jié)果具有不確定性。貼現(xiàn)銀行喪失票據(jù)法上救濟(jì)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。如果貼現(xiàn)銀行未及時(shí)在公示催告期間申報(bào)權(quán)利，又未能在除權(quán)判決公告之日起一年內(nèi)起訴，則貼現(xiàn)銀行可能會(huì)喪失請(qǐng)求撤銷除權(quán)判決的機(jī)會(huì)。此時(shí)，貼現(xiàn)銀行作為持票人只能在票據(jù)權(quán)利的訴訟時(shí)效期間內(nèi)，另行提起票據(jù)訴訟，而通過普通訴訟程序確認(rèn)票據(jù)權(quán)利歸屬。票據(jù)貼現(xiàn)行為無效的風(fēng)險(xiǎn)。按照《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第34條的規(guī)定，以公示催告期間的票據(jù)進(jìn)行貼現(xiàn)，貼現(xiàn)銀行主張票據(jù)權(quán)利的，人民法院不予支持；但公示催告期間屆滿以后人民法院作出除權(quán)判決以前取得該票據(jù)的除外。因此，如果在公示催告期間，銀行為持票人貼現(xiàn)票據(jù)，其票據(jù)貼現(xiàn)行為無效，貼現(xiàn)銀行也無法取得票據(jù)權(quán)利。風(fēng)險(xiǎn)防控措施在現(xiàn)有法律框架下的法律救濟(jì)措施：及時(shí)申報(bào)權(quán)利。如果貼現(xiàn)銀行在貼現(xiàn)后得知出票人已提起公示催告程序的，應(yīng)及時(shí)以持票人的身份向法院申報(bào)權(quán)利，以阻止法院作出除權(quán)判決，終結(jié)公示催告程序。至于如何獲取公告信息，筆者認(rèn)為，有條件的銀行可以安排專人從法院網(wǎng)、法院報(bào)、各地報(bào)刊獲取數(shù)據(jù)。但由于公告量大，且每家銀行貼現(xiàn)的票據(jù)數(shù)量也較大，可以到專門的平臺(tái)如匯通票據(jù)網(wǎng)上獲取數(shù)據(jù)。及時(shí)提起票據(jù)訴訟。在貼現(xiàn)票據(jù)被法院作出除權(quán)判決后，貼現(xiàn)銀行也可以根據(jù)《民事訴訟法》第223條的規(guī)定，以“因正當(dāng)理由不能在判決前向人民法院申報(bào)”為由，適時(shí)提起票據(jù)訴訟，維護(hù)自身合法權(quán)益。遭受偽報(bào)票據(jù)喪失行為侵害的貼現(xiàn)銀行在沒有向法院申報(bào)權(quán)利的情況下，仍然可以向法院起訴以尋求司法救濟(jì)。銀行所持票據(jù)已被除權(quán)判決宣告失效，不能向付款人行使付款請(qǐng)求權(quán)，也不能向前手行使追索權(quán)，而只能以偽報(bào)票據(jù)喪失的申請(qǐng)人為被告起訴，作為救濟(jì)措施。預(yù)防銀行貼現(xiàn)票據(jù)被公示催告風(fēng)險(xiǎn)的措施：注意查詢票據(jù)情況。銀行在辦理票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)時(shí)，可以考慮將“貼現(xiàn)票據(jù)是否處于公示催告期間”列為向票據(jù)簽發(fā)行進(jìn)行票據(jù)查詢的必備要素，并調(diào)查清楚貼現(xiàn)申請(qǐng)人和承兌人的資信情況。積極預(yù)防和控制銀行貼現(xiàn)票據(jù)被公示催告的風(fēng)險(xiǎn)。通過貼現(xiàn)協(xié)議轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。筆者建議銀行在辦理貼現(xiàn)業(yè)務(wù)時(shí)，在貼現(xiàn)協(xié)議中與貼現(xiàn)申請(qǐng)人約定，“一旦貼現(xiàn)票據(jù)發(fā)生掛失止付、票據(jù)權(quán)利已行使、被公示催告、已被除權(quán)判決等情形，銀行有權(quán)要求貼現(xiàn)申請(qǐng)人退還等同于貼現(xiàn)票據(jù)票面金額款項(xiàng)的資金?！睆亩袑?shí)將貼現(xiàn)票據(jù)被公示催告的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給貼現(xiàn)申請(qǐng)人。在貼現(xiàn)匯票后，向承兌行發(fā)出書面“已貼現(xiàn)通知”，請(qǐng)求承兌行在收到法院止付通知時(shí)，通知貼現(xiàn)銀行申報(bào)權(quán)利。因法律并未規(guī)定承兌行有此配合義務(wù)，實(shí)踐中承兌行未必肯予以配合。但從貼現(xiàn)銀行的角度看，可以嘗試采用此種措施。目前，貼現(xiàn)銀行作為持票人面臨各種惡意偽報(bào)票據(jù)喪失，導(dǎo)致其持有票據(jù)被公示催告而被法院宣告無效的法律風(fēng)險(xiǎn)。貼現(xiàn)銀行防控相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)一方面需要在現(xiàn)行法律框架下采取救濟(jì)和預(yù)防措施，另一方面需要推動(dòng)立法機(jī)構(gòu)修補(bǔ)法律漏洞，少給或不給偽報(bào)票據(jù)喪失者以可乘之機(jī)。只有雙管齊下，才能有效遏制此類糾紛案件蔓延的態(tài)勢(shì)。