【正文】 然接受調(diào)解。（3）趁熱打鐵法。趁熱打鐵就是在當(dāng)事人已經(jīng)表達出自己的同情、諒解的意愿，但還未最終流露出讓步的意思時，要同時運用親情呼喚、利害分析、換位思考等方法進一步做好當(dāng)事人的思想工作，向有利于糾紛的解決方向發(fā)展，使案件盡快解決。（4）借力攻破法。通過了解雙方當(dāng)事人的困難，借用其他社會力量，如本案中從側(cè)面了解到張女士一家的實際困難后，充分利用居委干部的就業(yè)信息資源，為其丈夫提供就業(yè)機會，擺脫目前的困難，再配合其他的調(diào)解方法，最終得到了雙方當(dāng)事人的認可，促成糾紛的最終化解。作者系盧灣區(qū)延中居委人民調(diào)解委員會人民調(diào)解員，并經(jīng)瑞金二路司法所袁克峰編寫被毀容的花朵楊秀芬案情簡介2009年7月10日下午4點多，李奶奶帶著孫子小思到小區(qū)外玩耍，不料，正當(dāng)小思騎著童車在人行道上前行時，被突然跑過來的小朋友文文撞到，小思從童車上彈起后落回童車座位時臉部磕到童車的車頭網(wǎng)兜上，導(dǎo)致左眼下方1厘米處撕裂性創(chuàng)傷。李奶奶見狀，立即帶孩子到附近的寶山醫(yī)院就診，可是面對小思的傷情，醫(yī)生表示無法處理這個傷口，建議立刻去第九人民醫(yī)院進行處理。在九院治療一段時間以后，小思的傷勢得到控制，但是臉上卻留下了明顯的疤痕，今后還需要整容。面對幼小的孩子受到這樣的傷害，小思的家人悲痛不已，堅決要求文文家賠償3萬4千元治療費。9月8日，小思家長將文文告到寶山區(qū)人民法院，要求文文對小思人身傷害進行賠償。寶山區(qū)人民法院委托區(qū)聯(lián)調(diào)委駐法院人民調(diào)解工作室調(diào)解該案。調(diào)解過程我了解到案情后，立即將李奶奶請到了調(diào)解工作室詳細詢問情況。李奶奶顯得十分激動，她還沒說話，眼淚就禁不住流了下來，看來孩子受傷對她的打擊很大。李奶奶說，本來活潑開朗的小思自從出事以后，就因為臉上的疤痕而變得自卑和敏感，他每天不敢出門，害怕招來異樣的眼光，更不敢和同齡的孩子玩耍，害怕受到小朋友的嘲笑，幼小的心靈承受太多的痛苦。李奶奶越說越傷心，越說越激動，甚至表示如果得不到滿意的賠償，就要采取“以牙還牙”的報復(fù)手段。聽了李奶奶的訴說，我首先安慰她，對于她對小思的疼愛和看到孫子受傷后所承受的痛苦表示理解。其次，我批評她試圖通過不理智的行為解決問題的錯誤想法，讓她明白，事情既然已經(jīng)發(fā)生了，就應(yīng)該保持冷靜，在法律、道德允許的范圍內(nèi)解決矛盾，不能意氣用事，采取過激行為。最后，我對她說，要客觀地看待這次意外事故，文文不慎撞到小思，使小思受傷，其實雙方家長都有責(zé)任，不能一味責(zé)怪對方。聽了我的勸說，李奶奶的情緒逐漸平靜了下來，認為我說的有道理，表示要好好考慮解決的辦法，同時出于經(jīng)濟考慮，她希望不要做人身傷害鑒定。第二天，我又請文文的媽媽傅女士來到調(diào)解工作室。傅女士說，那天他們夫妻倆都上班，對事故發(fā)生的具體情況不了解，只是在回家后看到文文在哭，褲子破了一個口子，腳上還擦破了皮，一問才知道兒子從幼兒園放學(xué)后在被外公接回家的路上撞到了小朋友。當(dāng)時他們見文文并無大礙，也就沒把這件事放在心上。后來她聽說小思被撞傷，于是連忙買了一些水果和牛奶上門探望。她只是看到小思的臉上貼著紗布，并不知道具體的傷情?？墒?，李奶奶當(dāng)時情緒激動，對他們說了一些過激的話語，使他們很不高興，結(jié)果兩家也沒辦法和解，居委會主持的調(diào)解也沒有成功。傅女士最后強調(diào)，因為這次事故兩家都有責(zé)任，所以他們只同意賠償部分醫(yī)藥費。了解了事情的經(jīng)過和雙方的意見后，我又多次單獨做他們的工作，向他們講透法律、講清道理、講明情義，努力使雙方心平氣和地解決糾紛。對于李奶奶，我深刻體會到作為長輩看護小輩的心情，我想李奶奶一定為自己沒有保護好孩子的安全而感到深深的自責(zé)和內(nèi)疚，于是我就著重開導(dǎo)她，讓她認識到這是一次意外，誰也不希望悲劇的發(fā)生，既然發(fā)生就要想辦法好好解決，特別是不能做出過激行為，使孩子受到第二次傷害。同時，告訴她法院的判決是以司法鑒定作為依據(jù)，既然她出于經(jīng)濟考慮不希望進行鑒定，就可以節(jié)省一定的鑒定費用，也可以適當(dāng)降低賠償要求。對于傅女士，我從一個母親的角度做她的工作，告訴她，小思和文文都是祖國的花朵，是家庭的未來，誰都希望自己的孩子幸?？鞓罚墒怯捎谖奈牡牟恍⌒?，導(dǎo)致小思的身體受到了傷害，而且這個身體傷害將給他帶來更大的心理傷害，希望傅女士能夠從一個母親的角度設(shè)身處地體會對方家長的感受，多補償一些費用，幫助小思順利完成接下來的整形手術(shù)，使他能夠健康快樂地成長。在我的耐心說服下，傅女士夫妻倆同意一次性賠償小思5000元。9月23日，小思和文文的代理人在法院調(diào)解工作室達成協(xié)議，雙方約定2009年9月28日前，文文一次性給付小思醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等人民幣5000元，該協(xié)議經(jīng)寶山區(qū)人民法院確認后出具民事調(diào)解書。至此，一場歷時兩個多月的糾紛得到圓滿解決，雙方對此表示滿意。文文的媽媽傅女士特意寫來一封感謝信，信中寫道：“原本很不愿意賠償，但經(jīng)過調(diào)解員的耐心說服，使我了解了法律規(guī)定，于情于理我都心甘情愿地給予賠償，希望小思早日痊愈。真心感謝工作室調(diào)解員的細心工作?！闭{(diào)解心得一是了解案情。沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，特別是對人民調(diào)解員來說，不知道矛盾糾紛是如何發(fā)生的，或者只是知道大概情況，不了解關(guān)鍵的細節(jié)，就無法提出合情合理合法的解決方案，也不利于矛盾糾紛的解決。在這起矛盾糾紛中，我分別找來李奶奶和傅女士，通過與他們的交談，詳細了解矛盾糾紛的來龍去脈，對于雙方說法不一致的地方要仔細詢問，并加以分析求證，力圖還原矛盾糾紛發(fā)生的真實情況。二是了解雙方觀點。由于當(dāng)事人身處其中，糾紛的解決直接關(guān)系到他們的切身利益，對于同一糾紛，會從不同的角度持不同的看法，甚至對糾紛如何解決也會持完全不同的觀點。在這起糾紛中，李奶奶認為自己孫子的不幸完全是由文文造成的，要求文文父母承擔(dān)一切責(zé)任，提出3萬4千元的賠償費用。可是傅女士卻認為，這一事故的發(fā)生不能完全歸咎于文文，李奶奶也沒有盡到看護責(zé)任，因此只同意承擔(dān)小思的部分醫(yī)藥費。因此，我盡可能更多地了解雙方對糾紛的認識、態(tài)度和解決糾紛的心理價位，以便最大限度地縮小雙方心理差距，制定利于糾紛解決的調(diào)解方案。三是疏導(dǎo)情緒。要想使雙方達成調(diào)解協(xié)議，首先要讓當(dāng)事人接受、認同調(diào)解員，因此，調(diào)解員必須做到富有“同理心”，從而疏導(dǎo)當(dāng)事人的情緒，化解當(dāng)事人的心結(jié)，走進當(dāng)事人的心靈。在這起糾紛中，李奶奶受打擊后一度無法控制自己的情緒，甚至表示要對文文“下毒手”。為了防止她做出極端行為，我沒有立即指責(zé)她，也沒有空洞地說教，而是聽她傾訴，讓她宣泄，然后盡可能表示出對她的理解和同情。我對她說：“我很理解你的心情，我想如果我的孩子也經(jīng)歷了這樣的身心傷害，我的情緒一定比你還要激動?！甭犃诉@些，李奶奶激動的情緒逐漸平靜下來，覺得我不是一個毫不相干的局外人和旁觀者，而是真心支持和幫助她的人，對我說的話也聽得進去，為下一步的調(diào)解奠定了基礎(chǔ)。四是適當(dāng)調(diào)解。適當(dāng)調(diào)解，就是對當(dāng)事人講透法律、講清道理、講明情理，最終達成雙方都能接受的協(xié)議。在這起糾紛中，我分別做李奶奶和傅女士的工作，使他們客觀冷靜地看待這起事故。我告訴他們，在法律上雙方監(jiān)護人都負有保護孩子人身安全的義務(wù)，造成現(xiàn)在的結(jié)果雙方家長都有責(zé)任，不能一味怪罪對方，逃避責(zé)任。在情理上，我勸說他們從孩子的將來考慮，盡早解決糾紛，使孩子早日康復(fù)，如果久拖不決導(dǎo)致極端行為，只會給雙方帶來更大的痛苦。通過我不斷地耐心疏導(dǎo)，最終使他們達成調(diào)解協(xié)議。作者系寶山區(qū)聯(lián)合人民調(diào)解委員會人民調(diào)解員池水無情人有情錢儉峰案情簡介2010年5月3日上午10:30左右，在父母未知的情況下，徐某（男，1999年3月生，練塘鎮(zhèn)某小學(xué)三年級學(xué)生）與同校同學(xué)何某（男，2000年3月生，四川省通江縣某村）、鄭某（男，1999年12月生，四川省通江縣某村）通過一段倒塌的圍墻進入到練塘鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)內(nèi)某金屬制品公司廠區(qū)內(nèi)空置地塊的一個水塘（面積100平方米左右，水深45米）游泳，徐某不幸溺水身亡。當(dāng)日下午13:30許，徐某的尸體被打撈上岸，經(jīng)刑偵部門檢驗，排除他殺。我接到報告后，帶上調(diào)解人員，立即隨政府事故處理部門一同趕赴事故現(xiàn)場。調(diào)解過程調(diào)解剛開始，雙方就經(jīng)濟賠償問題各執(zhí)己見，根本無法調(diào)處。受害方認為：是由于廠方的圍墻未堵死、堵好，小孩才能進去。如果金屬制品公司把圍墻筑好，小孩就不會進去，也就不會發(fā)生溺水事故。因此徐某家屬認為，金屬制品公司應(yīng)負有責(zé)任。徐某家屬要求該金屬制品公司給予40萬元的經(jīng)濟賠償。而廠方則認為：事故的責(zé)任不在己方，是小孩自己進入廠區(qū)玩水而造成的事故。所以金屬制品公司方對徐某家屬關(guān)于事故責(zé)任承擔(dān)的說法無法接受，出于道義上的考慮愿意給予徐某家屬要求金額的1/4即10萬元作為經(jīng)濟補償。因此，雙方未能達成一致意見，調(diào)解陷入了僵局。我及時采取“背靠背”的調(diào)解方法。一方面請當(dāng)?shù)氐钠桨仓驹刚咦龊眯炷臣覍俚陌矒峁ぷ?，把徐某家屬的情緒緩和下來。另一方面，我著重做好對廠方的工作，主要從以下兩個方面進行解釋：一是廠區(qū)圍墻確實沒有堵好；二是金屬制品公司也不應(yīng)該在廠區(qū)內(nèi)挖這么深的水塘又不填好。所以，金屬制品公司應(yīng)充分認識到自己存在的問題。在我的耐心勸說下，金屬制品公司代表對于賠償數(shù)額終于有所松動，表示要回去與金屬制品公司董事長匯報后再決定。至此，調(diào)解工作終于有了實質(zhì)性的進展。5月4日下午4時許，金屬制品公司決定將賠償數(shù)額增加到15萬元。在金屬制品公司一方有所松動的情況下，我回頭做徐某家屬的思想工作。首先，我要求徐某家屬要本著解決問題、保持冷靜的態(tài)度，告訴他們靠吵鬧、采取過激的行為是不能解決問題的。接著，我引導(dǎo)徐某家屬向調(diào)解人員說明其訴求，合理合法地獲取賠償。我說：“金屬制品公司沒有把圍墻堵好，使得徐某等人能夠進入廠區(qū)玩耍，從這一點來說，金屬制品公司是有一定責(zé)任的。但是，作為死者的法定監(jiān)護人，你們也未能盡到監(jiān)護責(zé)任，任由這些未成年人獨自在外玩耍才導(dǎo)致這個結(jié)果。因此，作為父母也有著不可推卸的責(zé)任。那么，對于賠償金額，家屬也不能嚴守著40萬元不放?！痹谡{(diào)解員的耐心疏導(dǎo)下，徐某家屬對賠償金額有了一個理性的認識。此時，我把金屬制品公司決定賠償15萬元的情況告訴徐某家屬，并且說“我會再去勸導(dǎo)勸導(dǎo)金屬制品公司，看能不能再增加點賠償數(shù)額。”然后，我再用“情”打動金屬制品公司，金屬制品公司方同意在15萬元的基礎(chǔ)上多增加3萬元多，即賠償18萬5千元。我們把這最后的情況告訴了徐某家屬，他們對最后的結(jié)果表示滿意。5月7日中午，在經(jīng)過5天的努力后，雙方在調(diào)解協(xié)議書上簽字，徐某家屬于下午將死者火化。一起有可能轉(zhuǎn)化為群體性事件的糾紛終于圓滿解決。賠償糾紛解決后，徐某家屬握著我的手，感激之情溢于言表。調(diào)解心得調(diào)解工作是以人為本的工作，而人的性格又各有不同。因此，在調(diào)解工作中，既要嚴格遵循工作程序和原則，又要根據(jù)當(dāng)事人的性格、特點和類型具體分析對待，把握各個環(huán)節(jié)中的方法與技巧，科學(xué)地進行說服教育，不斷更新工作方法，才能取得令人滿意的調(diào)解效果。在處理本案中，我有以下幾點心得體會：一是引導(dǎo)控制當(dāng)事人的激動情緒。本案例是一件典型的死亡賠償糾紛案，死者家屬的情緒很激動、悲痛，在調(diào)解過程中要注重對當(dāng)事人特別是死者家屬的情緒引導(dǎo)?？刂屏耸芎Ψ降那榫w，才能取得當(dāng)事人的信任，調(diào)解工作也就成功了一半。二是把握最佳的調(diào)解時機。當(dāng)死者家屬一方的情緒有所緩和能夠心平氣和的理性面對調(diào)解，另一方當(dāng)事人的承受范圍有所擴大時，此時就是調(diào)解成功的重要轉(zhuǎn)折點。這時，我們要始終保持冷靜，控制好調(diào)解的時機和節(jié)奏，使得調(diào)解工作取得實質(zhì)性的進展，為調(diào)解工作取得成功奠定扎實的基礎(chǔ)。三是原則性與靈活性相結(jié)合。在調(diào)解過程中，保護雙方當(dāng)事人的利益是我們的原則。但與此同時，我們要考慮雙方各自不同的承受能力和接受范圍。這就要求我們要在此之間尋求平衡，找到雙方的利益平衡點，盡量達成“雙贏”局面。采用的調(diào)解方法：“面對面”調(diào)解法和“背靠背”調(diào)解法的交叉運用。在調(diào)解開始時，我采用“面對面”調(diào)解法，這樣既可以迅速全面了解糾紛的來龍去脈；又能了解糾紛雙方當(dāng)事人的基本態(tài)度。而當(dāng)雙方情緒激動，“面對面”調(diào)解難以繼續(xù)時，我又及時轉(zhuǎn)換為“背靠背”調(diào)解，使雙方緩和情緒、冷靜思考，并通過分別做工作調(diào)整各自心態(tài)，掌握各自的真實訴求?！皳Q位思考”調(diào)解法與“人性化”調(diào)解法的綜合運用。在調(diào)解時，需要讓雙方當(dāng)事人冷靜地站在對方的角度上進行思考，最終達成諒解。作為調(diào)解者，我必須了解糾紛發(fā)生的根本原因，對癥下藥，堅持“以人為本”的思想，設(shè)身處地進行人性化調(diào)解，積極化解矛盾?？傊谡{(diào)解過程中，我們必須對各方力量進行統(tǒng)籌兼顧，尋找情、理、法的平衡點，在堅持原則的前提下，靈活運用各種調(diào)解方法，從而找到雙方都能接受的調(diào)解方案。作者系青浦區(qū)練塘鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解員“見義莽為”致人傷 法理交融巧調(diào)解王根云案情簡介一幅凄慘的畫面烈日驕陽的一個夏日中午，我接到了這樣一個來電：某房產(chǎn)公司接待大廳被二十多位外來人堵住，急需進行調(diào)處、疏散。我接電后直奔現(xiàn)場，到現(xiàn)場后看到的第一畫面是：一副簡陋的擔(dān)架、一個身上還插著導(dǎo)尿管和引流管的病人、二十多個衣衫破敗的中年人，還有一個滿臉污垢的小孩。畫面中的當(dāng)事人已經(jīng)在朱家角派出所、某建筑工地大門口哭鬧了整整二十天。一場當(dāng)事人的哭訴 通過現(xiàn)場了解，我知道這是一個極端貧困的家庭，他們從外地奔波到上海尋求生存，并希望給幼小的孩子較為優(yōu)質(zhì)的生活與教育。而擔(dān)架上躺著的男子姓高，幾十天前，本是個健壯的漢子，雖只能靠著撿拾垃圾養(yǎng)家糊口，但卻是家里的頂梁柱。然而，曾經(jīng)的壯漢如今卻只能躺在擔(dān)架上氣若游絲，不僅不能動彈，連大小便都需要人伺候。高某一家人哭訴著，在他們的描述中造成這一切的就是建筑工地的民工，他們因為“一件小事”將高某打成了重傷，腰椎斷裂。所以他們要討回公道，要建筑工地賠償高某醫(yī)療費用8萬元。一個堅決拒絕賠償?shù)睦碛?在我得知上述情況后，我和公安機關(guān)同該房地產(chǎn)公司及建筑工地負責(zé)人進行了初步協(xié)商，但無論我們怎樣做工作，他們都堅決拒絕賠償。為什么房產(chǎn)公司、工地負責(zé)人如此堅決地不愿意承擔(dān)責(zé)任呢？事情還要追溯到兩個多月前的某天。那天，天剛蒙蒙亮，高某就出門撿垃圾了，但是這一次他是看中了建筑工地上堆放的鋼管，這些鋼管要比他撿拾的垃圾值錢得多。誰知他剛下手，就被早起的民工發(fā)現(xiàn)并一路追打，慌亂的高某立刻向正在建造的樓房上逃跑，毫不熟悉地形的他很快就無路可逃，在一片混亂中他跌落二樓，腰背著地，而追趕而至的民工又對已經(jīng)躺倒在地的高某一陣拳打腳踢。身受重傷的高某直到天色大亮后才被路人發(fā)現(xiàn)。雖