人民版思品八上做合格的消費者(2)-資料下載頁
2024-12-08 16:01本頁面
【導(dǎo)讀】閱讀85頁的王?，F(xiàn)象。沒有違法，違法的是售假的經(jīng)營者。海這樣，那么假冒偽劣商品將無處藏身。消費者，他通過這種方式詐騙錢財，是不道德的行為。盡管對“王?，F(xiàn)象”眾說紛紜，但在市場交易活動中，消費者權(quán)益時常遭到侵害卻是不爭的事實。位的消費者需要國家予以特別的保護(hù)。為消費者的“保護(hù)神”。周先生于2021年12月6日在某商場內(nèi)手機(jī)介紹中看到，為此，周先生將手機(jī)拿到指定維修部進(jìn)行檢測。周先生對此表示不能理。產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。財產(chǎn)損害，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。生爆炸，將其左眼刺傷，導(dǎo)致失明。將銷售者告上法庭。最終女大學(xué)生將該超市告上法院，獲賠25萬元，及該超市公開道歉。不得以侮辱、誹謗等方式加以侵害。被告對原告進(jìn)行的搜查，非法律。所賦予的權(quán)利，被告亦無權(quán)要求原告承擔(dān)配合的義務(wù)。符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。也侵犯了秦先生的權(quán)利。據(jù)此，秦先生不僅不該交這400. 用商品或者接受服務(wù)的真實情況的權(quán)利。
【正文】 作全身檢查。該女生兩次含淚被檢查，結(jié)果一無所獲。 最終女大學(xué)生將該超市告上法院，獲賠 25萬元，及該超市公開道歉。 點評：公民依法享有名譽權(quán)和人格尊嚴(yán)，并受法律保護(hù)，任何公民和法人 不得以侮辱、誹謗等方式加以侵害。被告對原告進(jìn)行的搜查，非法律 所賦予的權(quán)利，被告亦無權(quán)要求原告承擔(dān)配合的義務(wù)。 以案說法：案例一： 88頁的玻璃門該誰賠？ 我國 《 消費者權(quán)益保護(hù)法 》 第七條規(guī)定： “消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。 ” 案例中，莊園的玻璃門無任何警示標(biāo)志，說明莊園所提供的服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求，同時也侵犯了秦先生的權(quán)利。據(jù)此，秦先生不僅不該交這 400元錢，而且應(yīng)該向莊園索賠。 89頁的請你斷案： 案例一：趙大媽享有對商品和服務(wù)以及保護(hù)消費者權(quán)益工作進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利。 案例三：店主侵犯了消費者自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。 案例二：書店侵犯了消費者的維護(hù)尊嚴(yán)權(quán)。 案例四：麥當(dāng)勞侵犯了消費者享有知悉其購買、使用商品或者接受服務(wù)的真實情況的權(quán)利。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1