人民版思品八上做合格的消費者(2)(留存版)
【正文】 00元錢，而且應(yīng)該向莊園索賠。被告對原告進行的搜查，非法律 所賦予的權(quán)利，被告亦無權(quán)要求原告承擔配合的義務(wù)。如商品的價格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、主要成份、生產(chǎn)日期、使用方法 說明書等有關(guān)情況。消費者權(quán)益保護法 187。 人們對王?，F(xiàn)象眾說紛紜：有人認為，王海購索賠沒有違法，違法的是售假的經(jīng)營者。反不正當競爭法 》 171。 維護尊嚴權(quán) 監(jiān)督權(quán) 獲得有關(guān)知識權(quán) 消費者決定著商品及其經(jīng)營者是否被認可，是“上帝 ”， 我們一起看看 “上帝 ”都享有哪些權(quán)利？閱讀88頁的法律鏈接。該女生兩次含淚被檢查，結(jié)果一無所獲。 案例二：書店侵犯了消費者的維護尊嚴權(quán)。后又向法院提起訴訟。為此，周先生將手機拿到指定維修部進行檢測。民法通則 187。 171?？墒牵斕熘芟壬桶l(fā)現(xiàn)，該款手機充電后只使用一天就出現(xiàn)電量不足的警示，與其 14天待機時間的宣傳相去甚遠。消費者向銷售者索賠，未果。 案例三：店主侵犯了消費者自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。 最終女大學(xué)生將該超市告上法院，獲賠 25萬元，及該超市公開道歉。 （ 1）安全保障權(quán) 消費者在購買
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1