【正文】 是國(guó)務(wù)院直屬正部級(jí)事業(yè)單位。根據(jù)國(guó)務(wù)院授權(quán)，統(tǒng)一監(jiān)督管理銀行、金融資產(chǎn)管理公司、信托投資公司及其他存款類金融機(jī)構(gòu)，維護(hù)銀行業(yè)的合法、穩(wěn)健運(yùn)行。中國(guó)證監(jiān)會(huì)為國(guó)務(wù)院直屬正部級(jí)事業(yè)單位，依照法律、法規(guī)和國(guó)務(wù)院授權(quán)，統(tǒng)一監(jiān)督管理全國(guó)證券期貨市場(chǎng)，維護(hù)證券期貨市場(chǎng)秩序，保障其合法運(yùn)行。中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)成立于1998年11月18日，其基本目的是為了深化金融體制改革，進(jìn)一步防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)國(guó)務(wù)院授權(quán)履行行政管理職能，依照法律、法規(guī)統(tǒng)一監(jiān)督和管理保險(xiǎn)市場(chǎng)。上述四個(gè)金融監(jiān)管領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)通過國(guó)家權(quán)力的授予得到社會(huì)所有成員的信任，以中心化信任的方式對(duì)貨幣交換和金融活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)管。(3)新興互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)新興的互聯(lián)網(wǎng)金融活動(dòng)也正是基于互聯(lián)網(wǎng)解決了交易雙方的信任問題才得以發(fā)展。圖23列出了一些新興互聯(lián)網(wǎng)金融代表公司、機(jī)構(gòu)，例如：阿里巴巴，解決了賣家與買家之間的信任問題，使得電子商務(wù)得以發(fā)展；共享經(jīng)濟(jì)（uber、airbnb、滴滴等）作為一個(gè)第三方機(jī)構(gòu)，解決了交易雙方的信任問題，使得自身在相應(yīng)領(lǐng)域取得近乎壟斷式發(fā)展。圖23 新興互聯(lián)網(wǎng)金融代表公司 中心化信任產(chǎn)生的問題（1）安全性問題：如圖24所示，第三方公信系統(tǒng)的記錄一旦被篡改，將無法被糾正，即使有備份記錄，交易雙方也會(huì)由于無法完全相信其中的一方而無法達(dá)成一致。圖24 賬單不一致的安全性問題（2）費(fèi)用成本問題：如圖25所示，通過第三方公信系統(tǒng)會(huì)產(chǎn)生額外的費(fèi)用，成本過高。這些成本最終將以各種形式由每個(gè)用戶進(jìn)行承擔(dān)。圖25 中心化信任機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的費(fèi)用成本問題（3）時(shí)間成本問題：如圖26所示，在跨境交易時(shí)，交易的清算和結(jié)算都需 要經(jīng)過第三方，而不是直接由交易雙方完成，時(shí)間成本較高。圖26 跨境交易產(chǎn)生的時(shí)間成本問題 區(qū)塊鏈技術(shù)解決信任問題的方法 信任問題解決方法的探討（1）安全性問題：分布式賬本存儲(chǔ)如圖27所示，每個(gè)用戶的計(jì)算機(jī)都被視作一個(gè)賬本記錄區(qū)塊，如果某些區(qū)塊的某條記錄被篡改，但是與其他區(qū)塊的記錄相矛盾，該條記錄會(huì)被更正。進(jìn)一步，如果需要篡改某條信息，則至少需要篡改50%以上區(qū)塊的該條信息，顯然這樣的代價(jià)幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的。圖27 分布式賬本存儲(chǔ)示意圖（2）費(fèi)用成本問題：共識(shí)算法共同管理 如圖28所示，將每個(gè)存儲(chǔ)賬本的用戶的計(jì)算機(jī)當(dāng)作存儲(chǔ)設(shè)備，此設(shè)備由用戶自身進(jìn)行維護(hù)，這樣相比于中心化信任過程機(jī)房設(shè)備和維護(hù)的費(fèi)用都能幾乎降為0。(a)(b)圖28 費(fèi)用成本問題解決方法（3）時(shí)間成本問題：互聯(lián)網(wǎng)直接對(duì)接交易雙方 如圖29所示，所有交易直接通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行，無需經(jīng)過清算、結(jié)算中心，既避免了錯(cuò)誤產(chǎn)生后人工更正的時(shí)間，又將交易雙方直接相連接，節(jié)省了交易時(shí)間。例如：加拿大最大的銀行之一ATB Financial，在2016年7月14日宣布成功利用SAP和Ripple公司的技術(shù)，用20秒的時(shí)間將1000加元發(fā)送給了德國(guó)，而這樣的支付一般需要6個(gè)工作日來完成。圖29 互聯(lián)網(wǎng)直接對(duì)接跨境交易雙方 區(qū)塊鏈也需要信任我們經(jīng)常會(huì)看到一些文章觀點(diǎn)認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)且叭バ庞谩?，其?shí)，區(qū)塊鏈?zhǔn)峭ㄟ^共識(shí)算法建立信任，通過各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的共識(shí)保證交易的正確性。通過數(shù)學(xué)、算法以低成本建立信任，而不是“去信用”。只不過人與人之間的數(shù)字資產(chǎn)交易不需要兩個(gè)人相互認(rèn)識(shí)，或者是相互有信任關(guān)系，也不需要第三方信用機(jī)構(gòu)，只需 要大家信任區(qū)塊鏈這個(gè)可信網(wǎng)絡(luò)即可。它的實(shí)質(zhì)不是不受監(jiān)管無需信用，而是讓社會(huì)共同監(jiān)管，即社會(huì)共治，以代替某一個(gè)機(jī)構(gòu)單發(fā)證書，不是由某一個(gè)個(gè)別機(jī)構(gòu)去證明你是誰，而是社會(huì)共同的認(rèn)證你是誰。“社會(huì)共同認(rèn)證”實(shí)質(zhì)上也正是信任的來源，區(qū)塊鏈讓信任回歸了它原來應(yīng)該有的狀態(tài)。 區(qū)塊鏈技術(shù)解決信任問題的施行困難（1）在基于區(qū)塊鏈技術(shù)的比特幣系統(tǒng)中限制的每秒交易量為7次，這一限制目前還無法更改，如圖210所示，這與VISA和支付寶每秒數(shù)萬次的交易負(fù)荷是無法比擬的。圖210 比特幣、VISA、雙十一支付寶單位時(shí)間交易量對(duì)比（2）區(qū)塊鏈技術(shù)本身決定了每一筆交易的信息都會(huì)傳遞給所有人，所有人都在使用大量帶寬來傳遞可能與他完全不相關(guān)的信息，產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)資源浪費(fèi)。這一浪費(fèi)在目前的互聯(lián)網(wǎng)和帶寬條件下雖然是可以承受的，但隨著區(qū)塊鏈體量的逐步擴(kuò)大，浪費(fèi)會(huì)以幾何倍數(shù)增長(zhǎng)。如圖211所示，隨著區(qū)塊（節(jié)點(diǎn)）數(shù)的增加，傳遞的相關(guān)信息在傳遞的所有信息中占比急劇減小。圖211 相關(guān)信息傳遞比例與區(qū)塊節(jié)點(diǎn)數(shù)增加的關(guān)系（3）區(qū)塊鏈技術(shù)中，賬簿會(huì)隨著交易逐步擴(kuò)大，節(jié)點(diǎn)（用戶）需要用越來越龐大的存儲(chǔ)空間來記錄賬簿。如圖212所示，隨著賬簿的逐步擴(kuò)大，會(huì)給新節(jié)點(diǎn)（用戶）的加入和整體賬簿的更新?lián)Q代造成影響。圖212 加入?yún)^(qū)塊示意圖 展望（1）類比計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展過程，區(qū)塊鏈的發(fā)展必然有一個(gè)迭代演變的過程。（2）市場(chǎng)的成熟、用戶習(xí)慣的培養(yǎng)還需要時(shí)間。（3）亟待有關(guān)區(qū)塊鏈相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，以對(duì)新技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行監(jiān)管。如何看待區(qū)塊鏈的發(fā)展 如何看待區(qū)塊鏈的發(fā)展 業(yè)內(nèi)相關(guān)人士的態(tài)度從市場(chǎng)反映來看，國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)企業(yè)表現(xiàn)出濃厚興趣。龔鳴是國(guó)內(nèi)最早一批的區(qū)塊鏈投資人，曾參與創(chuàng)作了《數(shù)字貨幣》，《區(qū)塊鏈：新經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖及導(dǎo)讀》等多部區(qū)塊鏈作品，并創(chuàng)辦了區(qū)塊鏈信息門戶網(wǎng)站——“區(qū)塊鏈鉛筆”。龔鳴表示，“在比特幣泡沫破裂之后，作為比特幣底層技術(shù)的區(qū)塊鏈卻意外成為“明星”。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)希望借助區(qū)塊鏈技術(shù)趕超互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，創(chuàng)業(yè)公司更是將其當(dāng)作一個(gè)新的風(fēng)口。“2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫造就了谷歌、雅虎等一批偉大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，這也說明只有資本的進(jìn)駐，才能帶來技術(shù)的快速增長(zhǎng)；從這個(gè)角度而言，我希望區(qū)塊鏈能有這樣一場(chǎng)泡沫?！比f向集團(tuán)副董事長(zhǎng)肖風(fēng)表示。在應(yīng)用層面，從BAT這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭到銀行再到創(chuàng)業(yè)公司，區(qū)塊鏈的應(yīng)用場(chǎng)景也在不斷豐富。螞蟻金服以公益為突破口，童玲告訴記者，以往捐款進(jìn)入公益項(xiàng)目賬戶之后就無法追蹤。利用區(qū)塊鏈技術(shù)，每一筆款項(xiàng)的生命周期都可以記錄在區(qū)塊鏈上，讓捐款人可以持續(xù)追溯?！拔覀冋跇?gòu)建的區(qū)塊鏈平臺(tái)，在螞蟻多年的分布式架構(gòu)能力基礎(chǔ)上，增加可信網(wǎng)絡(luò)能力，預(yù)計(jì)支持大規(guī)模交易的區(qū)塊鏈平臺(tái)將于年內(nèi)推出。”可見，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)墙鹑谛袠I(yè)發(fā)展的新的突破口，認(rèn)為其發(fā)展空間可以與互聯(lián)網(wǎng)媲美。只要把握好時(shí)機(jī)，選擇合適的切入方向，區(qū)塊鏈帶來的將是新一代的經(jīng)濟(jì)技術(shù)革命。任何新興事物的發(fā)展都離不開資本的大量進(jìn)駐，經(jīng)濟(jì)促進(jìn)新技術(shù)的發(fā)展，同時(shí)新技術(shù)的發(fā)展壯大又對(duì)經(jīng)濟(jì)起到了促進(jìn)作用，兩者是相輔相成的。大家都期待著有更多資金政策的支持促進(jìn)區(qū)塊鏈的發(fā)展。 銀行對(duì)待區(qū)塊鏈的態(tài)度區(qū)塊鏈技術(shù)，已成為各國(guó)政策制定者們關(guān)注的焦點(diǎn)。今年9月，美聯(lián)儲(chǔ)主席 耶倫透露美國(guó)央行正在研究區(qū)塊鏈技術(shù)。10月，歐洲議會(huì)智庫發(fā)布了關(guān)于區(qū)塊鏈基礎(chǔ)的討論文件。在亞洲，印度儲(chǔ)備銀行正在推動(dòng)銀行開發(fā)數(shù)字貨幣和分布式分類賬的應(yīng)用程序；新加坡金管局11月宣布，將與新加坡證券交易所和8家本土及外資銀行啟動(dòng)試點(diǎn)項(xiàng)目,運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行包括跨境外幣交易在內(nèi)的銀行間支付。在中國(guó)，近日，民生銀行正式宣布加入R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟，成為繼中國(guó)平安、招商銀行、中國(guó)外匯交易中心之后，第4家也加入R3的內(nèi)地金融機(jī)構(gòu)。11月9日央行官網(wǎng)的一則招聘信息顯示，希望找到若干數(shù)字貨幣開發(fā)專家，“最好能擁有與區(qū)塊鏈科技相關(guān)的研發(fā)經(jīng)驗(yàn)”。央行科技司副司長(zhǎng)兼數(shù)字貨幣研究所籌備組組長(zhǎng)姚前表示：“央行發(fā)行法定數(shù)字貨幣的原型方案已完成兩輪修訂，未來有望在票據(jù)市場(chǎng)等相對(duì)封閉的應(yīng)用場(chǎng)景先行先試。作為最早為支持比特幣形成和流通而推出的一項(xiàng)技術(shù)，區(qū)塊鏈已被視為下一代價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的基本協(xié)議之一。各大銀行都爭(zhēng)先制定相應(yīng)的政策支持區(qū)塊鏈的發(fā)展，并希望抓住這次機(jī)遇，帶來新一輪的技術(shù)創(chuàng)新。但是由于還處于初期的起步階段，區(qū)塊鏈技術(shù)在大規(guī)模運(yùn)用方面目前仍存在諸多問題，應(yīng)用仍在探索階段，還存在發(fā)展和完善的空間。 政府對(duì)待區(qū)塊鏈的態(tài)度在前比特幣時(shí)期，德國(guó)，英國(guó)，美國(guó)，法國(guó)，日本，加拿大等國(guó)家對(duì)比特幣持肯定積極的態(tài)度，而泰國(guó)，俄羅斯，中國(guó)，韓國(guó)，荷蘭等國(guó)家則表示比特幣不具有貨幣屬性，會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來不可挽回的動(dòng)蕩。有的國(guó)家甚至下達(dá)法律規(guī)定禁止使用比特幣?？梢钥闯?，在發(fā)展初期，對(duì)比特幣持積極態(tài)度的大多數(shù)是發(fā)達(dá)國(guó)家，而發(fā)展中國(guó)家大多不看好比特幣。有些國(guó)家視比特幣為洪水猛獸，拒之門外。而有些國(guó)家則開門揖客。其余的大都持觀望態(tài)度。究其原因，需要從比特幣自身出發(fā)，它最大的特點(diǎn)就是去中心化，這意味著它不能被某個(gè)國(guó)家或團(tuán)體所掌控，這對(duì)于某些本國(guó)貨幣強(qiáng)勢(shì)的國(guó)家來說是萬萬不能接受的。有的國(guó)家雖然一向不看好比特幣，但是對(duì)比特幣所用的區(qū)塊鏈技術(shù)的立場(chǎng)反差卻很大。韓國(guó)從2015年起自上而下地進(jìn)行區(qū)塊鏈創(chuàng)新；俄羅斯對(duì)區(qū)塊鏈的態(tài)度由強(qiáng) 硬趨于緩和；澳大利亞在多領(lǐng)域探索區(qū)塊鏈技術(shù)，在身份識(shí)別，交易，政治方面均有涉及；美國(guó)國(guó)土安全部對(duì)6家致力于政府區(qū)塊鏈應(yīng)用開發(fā)的公司補(bǔ)貼發(fā)放補(bǔ)貼，以便讓企業(yè)研究政府的數(shù)據(jù)分析，連接設(shè)備和區(qū)塊鏈；中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川指出，數(shù)字貨幣必須由央行發(fā)行，區(qū)塊鏈?zhǔn)强蛇x的技術(shù)。 如何對(duì)待類似“區(qū)塊鏈”之類的新技術(shù)的興起眾所周知,新技術(shù)的發(fā)展有助于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)。新技術(shù)的出現(xiàn)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的必然結(jié)果,也將會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)科技的前進(jìn)而不斷地發(fā)展和完善，新技術(shù)本身與原有技術(shù)相比，更具有競(jìng)爭(zhēng)力，而不同的新技術(shù)之間也存在著競(jìng)爭(zhēng)。然而,新技術(shù)的實(shí)施也同樣具有風(fēng)險(xiǎn)性。因此，政府在新技術(shù)的推廣應(yīng)用中的決策和推動(dòng)作用顯得尤為重要。政府要給新技術(shù)的發(fā)展帶來的空間讓路，要給其提供一種政策支持，在和傳統(tǒng)的利益主體進(jìn)行沖突的時(shí)候，政府在制定戰(zhàn)略的時(shí)候，應(yīng)防止傳統(tǒng)的立足體對(duì)新生事物利用傳統(tǒng)的政策優(yōu)勢(shì)進(jìn)行打壓，完善相關(guān)的法律法規(guī)，提供新技術(shù)發(fā)展的平臺(tái)，引導(dǎo)其落地，讓新技術(shù)真正的為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力。任何一個(gè)企業(yè)都要使用技術(shù)，任何一個(gè)企業(yè)都是多種技術(shù)的有機(jī)組合體系。企業(yè)的發(fā)展，可以說是技術(shù)變革的產(chǎn)物。新技術(shù)的發(fā)展是推動(dòng)現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量，是企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段，是企業(yè)贏得和保持優(yōu)勢(shì)的支撐。企業(yè)要在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)和成長(zhǎng)，就必須不斷落實(shí)新技術(shù)，這也是目前企業(yè)界的共識(shí)。企業(yè)對(duì)于新技術(shù)的的應(yīng)用的判斷，也需要提前做好預(yù)研，使企業(yè)有能力按照市場(chǎng)需求不斷開利用新技術(shù)，開發(fā)新產(chǎn)品，提高產(chǎn)品附加值，從而為企業(yè)帶來更多的經(jīng)濟(jì)效益，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不敗之地。世界新技術(shù)的革命的浪濤聲不絕于耳，作為在校學(xué)生的我們，應(yīng)該意識(shí)到這場(chǎng)革命對(duì)于我國(guó)的深遠(yuǎn)意義，應(yīng)該以開放的態(tài)度去擁抱新技術(shù)。一項(xiàng)新技術(shù)出現(xiàn)，首先判斷它與我們所熟知的技術(shù)的關(guān)聯(lián)，看這些關(guān)聯(lián)的技術(shù)的共同特性到底是什么，看領(lǐng)導(dǎo)這些技術(shù)潮流的大公司的研究熱點(diǎn)和支持力度，我們就知道世界技術(shù)潮流在向哪個(gè)方向走。嘗試了解這些主流新技術(shù)，無疑對(duì)于我們自身的發(fā)展起到關(guān)鍵的推動(dòng)作用。參考文獻(xiàn)[1]蔣潤(rùn)祥,[J].甘肅金融,2016,02:1921.[2]袁勇,[J].自動(dòng)化學(xué)報(bào),2016,04:481494.[3]、銀行面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策分析[J].金融會(huì)計(jì),2016,04:4650.[4][J].金融科技時(shí)代,2016,05:3538.[5][J].中國(guó)金融,2016,08:1718.[6][J].國(guó)際金融,2016,05:4145.[7]中國(guó)人民銀行宜賓市中心支行課題組,黎明,——基于區(qū)塊鏈技術(shù)[J].西南金融,2016,05:6972.[8]程華,[J].金融監(jiān)管研究,2016,06:7391.[9]胡乃靜,周歡,[J].上海金融學(xué)院學(xué)報(bào),2016,03:3141.[10]凱文比勒,丹尼爾基雅雷拉,赫爾穆特海德格爾,馬修拉美勒,阿卡什拉爾,杰瑞德慕恩,董艷,[J].金融市場(chǎng)研究,2016,02:：負(fù)責(zé)區(qū)塊鏈的技術(shù)簡(jiǎn)介部分，包括搜集資料，課堂展示等：負(fù)責(zé)區(qū)塊鏈的信任問題討論部分，包括搜集資料，課堂展示，組織小組成員討論等。：負(fù)責(zé)區(qū)塊鏈的信任問題部分，包括搜集資料，課堂展示第三部分內(nèi)容 ：負(fù)責(zé)如何看待區(qū)塊鏈的發(fā)展部分，包括搜集資料，制作PPT等。：負(fù)責(zé)如何看待區(qū)塊鏈的發(fā)展部分，包括搜集資料，制作PPT等。：負(fù)責(zé)相關(guān)資料的搜集、整個(gè)PPT的制作及部分報(bào)告的撰寫。：提出了本次課堂展示的主題——區(qū)塊鏈，負(fù)責(zé)搜集相關(guān)資料、整合報(bào)告，組織小組成員等。我們小組總共進(jìn)行了兩次討論，課堂展示由我們的小組的王、錢、陳三位男生完成，感謝他們的課題展示，同時(shí)也很感謝我們小組成員的相互協(xié)作與配合，才使我們完成了整個(gè)課堂展示及報(bào)告的撰寫，感謝他們！最后，附上我們兩次討論的圖片：分別在宿舍與李政道圖書館進(jìn)行。