【正文】 亞號(hào)、亞特蘭蒂斯號(hào) C、發(fā)現(xiàn)號(hào)、奮進(jìn)號(hào) D、挑戰(zhàn)者號(hào)、哥倫比亞號(hào)45導(dǎo)彈按發(fā)射點(diǎn)和目標(biāo)點(diǎn)的位置可以進(jìn)行分類，如導(dǎo)彈發(fā)射點(diǎn)是水下攻擊目標(biāo)點(diǎn)是在地面，這種導(dǎo)彈叫做（B） 46我國(guó)（A）載人航天飛船于2008年九月25日成功發(fā)射。 47．2007年10月24日18時(shí)05分04秒，我國(guó)首顆繞月人造衛(wèi)星（D）在西昌衛(wèi)星發(fā)射中心升空。 （A），其照片清晰度可與航空偵查照片相媲美。 第四篇：軍理論文淺析中印邊界問(wèn)題現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展預(yù)測(cè)摘要：2013中印邊界再起爭(zhēng)端，一度出現(xiàn)“帳篷對(duì)峙”的緊張局面。2009年，印度總理訪問(wèn)中印有領(lǐng)土爭(zhēng)議的藏南地區(qū)。據(jù)報(bào)道，近年來(lái)印度政府大量向藏南地區(qū)移民，企圖深化行政管轄。印度方面動(dòng)作不斷，中印邊界問(wèn)題現(xiàn)狀究竟如何？隨著中國(guó)的逐漸崛起，中印問(wèn)題未來(lái)將如何發(fā)展，邊界之爭(zhēng)能否得到妥善解決？關(guān)鍵詞：中國(guó) 印度 邊界 領(lǐng)土爭(zhēng)端 未來(lái)發(fā)展中印邊界問(wèn)題現(xiàn)狀中印邊界全長(zhǎng)約2000公里,習(xí)慣上被分為東、中、西三段，雖然從未正式劃定，但是千百年來(lái)雙方之間存在著一條由行政管轄所及的傳統(tǒng)習(xí)慣線。由于西方殖民主義者在對(duì)我國(guó)西南邊疆進(jìn)行侵略時(shí)留下了不少糾紛，中印在確定邊界的具體走向方面產(chǎn)生了爭(zhēng)議和分歧。東段：東段是指從不丹以東起，至中、印、緬三國(guó)交界處止，全長(zhǎng)約650公里，是雙方爭(zhēng)議最大的地區(qū)，它牽扯到在實(shí)際控制線與傳統(tǒng)習(xí)慣線之間的9萬(wàn)平方公里的領(lǐng)土歸屬問(wèn)題。在東段經(jīng)常提到的有三條線，即傳統(tǒng)習(xí)慣線，所謂的“麥克馬洪線”和實(shí)際控制線。在中印邊界東段,中國(guó)主張的邊界在喜馬拉雅山南麓,而印度主張的邊界則是沿喜馬拉雅山山脊的“麥克馬洪線”傳統(tǒng)習(xí)慣線是沿著喜馬拉雅山南麓和布拉馬普特河北岸平原交接線而行，歷來(lái)受中印兩國(guó)人民的尊重。麥克馬洪線是一條由英國(guó)探險(xiǎn)家為印度測(cè)量時(shí)劃的一條位于英屬印度和西藏的邊界。其走向起自不丹和西藏交界地圖，沿分水嶺和山脊線至云南的尖高山，將傳統(tǒng)上西藏當(dāng)局享有管轄權(quán)、稅收權(quán)和放牧權(quán)的約9萬(wàn)平方公里領(lǐng)土都劃進(jìn)印度去。英屬印度政府和印度都聲稱這條邊界就是正式疆界。對(duì)于這條“邊界線”，歷屆中國(guó)政府都不予承認(rèn)。實(shí)際控制線：實(shí)際控制線是英國(guó)和印度長(zhǎng)期侵入傳統(tǒng)習(xí)慣線北側(cè)，蠶食我國(guó)西藏領(lǐng)土的結(jié)果。1959年8月和10月，印度先后兩次挑起武裝沖突，打破了邊境地區(qū)歷來(lái)的平靜。為避免再次發(fā)生沖突，周恩來(lái)總理于1959年11月7日向印度政府建議，雙方從這一天的實(shí)際控制線各后撤20公里。此后我國(guó)即把這一天雙方實(shí)際控制線算作“實(shí)際控制線”，在東、中、西三段都適用。東段目前現(xiàn)狀：目前我國(guó)的實(shí)際控制線大體與麥克馬洪線重合，也就意味著大約9萬(wàn)平方公里的領(lǐng)土目前由印度實(shí)際控制。且近幾十年來(lái)印度動(dòng)作不斷，如設(shè)“邦”強(qiáng)化行政管轄，向邊境地區(qū)大批移民，強(qiáng)化軍事占領(lǐng)，大肆公關(guān)謀求國(guó)際支持等等。中段：中段是指尼泊爾和印控克什米爾之間的中印邊界，全長(zhǎng)約450公里。中段的實(shí)際控制線與傳統(tǒng)習(xí)慣線之間的地區(qū)面積為2000平方公里，有四塊爭(zhēng)議地區(qū)，現(xiàn)主要為印度所占。西段：西段是指我國(guó)新疆和西藏同印控克什米爾地區(qū)的拉達(dá)克接壤的一段邊界，從喀喇昆侖山口往南，至我國(guó)西藏阿里地區(qū)同印度管轄的拉達(dá)克和印度的喜馬偕爾邦三地接壤處為止。目前這段邊界的雙方實(shí)際控制線與傳統(tǒng)習(xí)慣線基本相符，只是沿傳統(tǒng)習(xí)慣線和我方一側(cè)面積約450平方公里的巴里加斯地區(qū)在1954年被印度侵占，至今未撤。，其中最大的一塊是阿克賽欽地區(qū)，是我國(guó)新藏公路所經(jīng)之地。中印邊界問(wèn)題未來(lái)發(fā)展預(yù)測(cè)“邊界問(wèn)題的早日解決符合兩國(guó)的基本利益，因而應(yīng)將其視為戰(zhàn)略目標(biāo)?！薄霸谶吔鐔?wèn)題解決以前，雙方將根據(jù)1993年、1996年和2005年的協(xié)議規(guī)定，保持邊境地區(qū)的和平與安寧。”這段宣言表明了邊界問(wèn)題的盡早和平解決對(duì)于中印兩國(guó)的重要性。1993年9月，中印兩國(guó)簽署的《關(guān)于在中印邊境實(shí)際控制線地區(qū)保持和平和安寧的協(xié)定》，將一直以來(lái)抑制著中印雙邊關(guān)系發(fā)展的邊界問(wèn)題分離開(kāi)來(lái)，為兩國(guó)關(guān)系的正常發(fā)展驅(qū)除了障礙。時(shí)至今日，中印兩國(guó)已經(jīng)發(fā)展到建立“面向和平與繁榮的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”的水平，但邊界問(wèn)題仍是一個(gè)敏感問(wèn)題，如2013年發(fā)生的中印邊界“帳篷對(duì)峙”事件，一度引起中印兩國(guó)民眾的極大關(guān)注。邊界問(wèn)題如果不能盡快解決，可能會(huì)被敵對(duì)勢(shì)力利用，進(jìn)而影響整個(gè)中印關(guān)系。但領(lǐng)土問(wèn)題的和平解決從來(lái)都不是一件容易的事，尤其中印之間的爭(zhēng)議地區(qū)及其復(fù)雜和敏感，面積總計(jì)又達(dá)數(shù)十萬(wàn)平方公里。有爭(zhēng)議的邊界地區(qū)，分別為東中西三段。其中在中印邊界西段，中方目前居守的只是傳統(tǒng)習(xí)慣線以北原來(lái)屬于中國(guó)的領(lǐng)土，這片領(lǐng)土印度從沒(méi)有管轄過(guò)。在中印邊界中段，雙方的分歧不大，比較容易達(dá)成協(xié)議。最關(guān)鍵的問(wèn)題在于東段，雙方爭(zhēng)議面積達(dá)到9萬(wàn)平方公里。其中一部分在英國(guó)統(tǒng)治時(shí)期已為英屬印度所占領(lǐng)，剩下的一部分是在印度獨(dú)立后武力強(qiáng)行占領(lǐng)中國(guó)西藏地方實(shí)際管轄的領(lǐng)土，對(duì)此印方有著不可推卸的責(zé)任。對(duì)于這部分被獨(dú)立后印度強(qiáng)占的領(lǐng)土，我認(rèn)為中國(guó)政府是不能夠讓步的，而這也可能是邊界問(wèn)題的核心，如果印度政府做出這一實(shí)質(zhì)性讓步，可能整個(gè)邊界問(wèn)題就可以得到解決了。然而從目前的情況來(lái)看，印方在短期內(nèi)是不可能作出這樣的舉動(dòng)的，原因主要是印度國(guó)內(nèi)一般群眾甚至中高級(jí)軍政官員中，有相當(dāng)一部分人，對(duì)1962年邊界戰(zhàn)爭(zhēng)的起源依然缺乏正確的認(rèn)識(shí)，對(duì)1962年邊界沖突的認(rèn)識(shí)仍是黑白顛倒和是非不清的，因而直到今天，很多印度人對(duì)中國(guó)的誤解依然存在。在這種情況下，印度政府必然頂不住在做出實(shí)質(zhì)性讓步后來(lái)自民眾和軍政界人士的壓力。這種情況是印度自身對(duì)國(guó)民的“片面的歷史教育”產(chǎn)生的，只有印度當(dāng)局對(duì)民眾進(jìn)行一場(chǎng)“再教育”，坦率的說(shuō)明真相，澄清是非，才能為兩國(guó)和平解決邊界問(wèn)題打好群眾基礎(chǔ)和鋪墊，也是為鞏固和進(jìn)一步發(fā)展中印兩國(guó)政府乃至人民之間友好關(guān)系創(chuàng)造條件。112007年11月21日《中印聯(lián)合宣言》 若印度并不打算做出實(shí)質(zhì)性讓步，也不想對(duì)其民眾進(jìn)行“再教育”，而是想要維持現(xiàn)狀乃至通過(guò)不斷的政治、軍事動(dòng)作來(lái)加強(qiáng)對(duì)其控制的爭(zhēng)議地區(qū)的管轄和控制，就目前10到20年情況來(lái)看，我方可能在邊界問(wèn)題上確實(shí)也難有所作為。原因主要有幾下幾點(diǎn)：就目前來(lái)看，不斷地經(jīng)濟(jì)、政治體制改革所釋放的紅利使得未來(lái)10到20年中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍將保持快速發(fā)展。因而我國(guó)更需要一個(gè)穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，而不是在邊界線上貿(mào)然的展開(kāi)一場(chǎng)大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。而這種情況恰恰又是美日等西方國(guó)家最想要看到的局面。其次，我國(guó)面臨著多個(gè)領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題，今年乃至未來(lái)十幾年，我們最亟需解決的領(lǐng)土問(wèn)題可能是釣魚島和南海問(wèn)題，與印度的爭(zhēng)端相比之下并不是那么緊急。并且我們需要看到，印度海軍近年實(shí)力在不斷發(fā)展壯大，企圖控制整個(gè)印度洋，而目前我國(guó)快速發(fā)展的所需的能源交通要道又必須穿過(guò)印度洋，可以想象，如果石油一天運(yùn)不進(jìn)中國(guó)，將會(huì)給我們?cè)斐啥啻蟮膿p失。因此在我國(guó)的海軍沒(méi)有強(qiáng)大到可以遠(yuǎn)航到印度洋上戰(zhàn)勝印度海軍并扼守我們的海上運(yùn)輸要道之前，與印度因邊界爭(zhēng)端開(kāi)戰(zhàn)顯然是不明智的。最后，我們應(yīng)該看到，中印兩國(guó)人口加起來(lái)高達(dá)25億，且兩個(gè)國(guó)家均為發(fā)展中國(guó)家，邊界問(wèn)題和平解決將是最有利于兩國(guó)長(zhǎng)久發(fā)展的策略。目前或許解決邊界問(wèn)題的條件還不夠成熟，對(duì)于這些一時(shí)解決不了的分歧，可以先擱置，不要使它妨礙兩國(guó)正常關(guān)系的發(fā)展。作為兩個(gè)最具發(fā)展?jié)摿Φ慕鸫u國(guó)家，中印需要的是更多的合作而不是相互對(duì)抗，作為兩個(gè)接壤的且都擁有者千年古老文明的國(guó)家，中印之間并沒(méi)有根本的厲害沖突，而且在很多國(guó)際問(wèn)題上，有著很多休戚與共的厲害關(guān)系，中印之間加強(qiáng)合作與理解，不僅將造福兩國(guó)人民，也將造福世界。同時(shí)廣泛的政府與民間合作，也為邊界問(wèn)題的最終解決創(chuàng)造了條件。相信印度政府也意識(shí)到了這一點(diǎn)。因此我認(rèn)為，中印邊界問(wèn)題未來(lái)最佳也是最有可能的解決方案仍是談判協(xié)商，和平解決，結(jié)果可能是在目前實(shí)際控制線基礎(chǔ)上，印方做出相對(duì)較大讓步，我方也做出相應(yīng)的讓步（不要求收回全部的藏南領(lǐng)土，但必須收回印度獨(dú)立后占領(lǐng)的中國(guó)領(lǐng)土，其他部分協(xié)商決定）。在邊界問(wèn)題沒(méi)有得到妥善解決之前，中印應(yīng)按照2006年簽署的《中印聯(lián)合宣言》的各項(xiàng)指導(dǎo)方針加強(qiáng)各方面合作，只要努力朝這個(gè)方向奮斗，同時(shí)嚴(yán)格遵守雙方早在1954年即提出的和平共處五項(xiàng)原則，中印之間的合作伙伴關(guān)系必將取得更加豐碩的成果，乃至最終和平解決邊界問(wèn)題，這將是我們所共同期待的結(jié)果。參考文獻(xiàn)《當(dāng)代中印關(guān)系評(píng)述》，王宏偉著，中國(guó)藏學(xué)出版社，2009年出版?！对囄鲋杏∵吔鐔?wèn)題的歷史與現(xiàn)狀》，康明軍 文章編號(hào)10041508(2006)01005506第五篇：軍理考試第一章 國(guó)際戰(zhàn)略環(huán)境戰(zhàn)略環(huán)境是指制定某一戰(zhàn)略所必須依據(jù)并制約該戰(zhàn)略實(shí)施的環(huán)境和條件。國(guó)際戰(zhàn)略環(huán)境是指世界各主要國(guó)家和政治集團(tuán)在一定時(shí)期內(nèi)，通過(guò)戰(zhàn)略上相互聯(lián)系、相互作用、相互斗爭(zhēng)所形成的國(guó)際戰(zhàn)略格局和國(guó)際戰(zhàn)略形勢(shì)。歷史演變：①拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，形成維也納格局。②歐美列強(qiáng)瓜分世界的殖民掠奪格局。③兩大軍事同盟瓜分世界的戰(zhàn)爭(zhēng)格局。④世界反法西斯同盟與法西斯斗爭(zhēng)格局。凡爾賽—華盛頓體系 ⑤冷戰(zhàn)。⑥三個(gè)世界格局——美蘇、發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家。⑦20世紀(jì)90年代~本世紀(jì)初形成“一超多強(qiáng)”格局。發(fā)展趨勢(shì)：①和平與發(fā)展的時(shí)代主題在曲折中前進(jìn)。②經(jīng)濟(jì)全球化使國(guó)際戰(zhàn)略關(guān)系發(fā)生深刻變化。一方面促進(jìn)世界世界形勢(shì)的緩和；另一方面導(dǎo)致全球范圍內(nèi)的各種矛盾日趨凸顯：一是霸權(quán)與反霸權(quán)之間的矛盾尖銳化；二是南北矛盾突出；三是激化了民族、宗教矛盾，領(lǐng)土、資源、海洋權(quán)益的爭(zhēng)端；四是全球性日益突出。③大國(guó)較量的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向綜合國(guó)力。④全球戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)換加快，安全形勢(shì)依然嚴(yán)峻。⑤霸權(quán)主義依然存在并呈現(xiàn)新的表現(xiàn)形式a政治強(qiáng)權(quán)有所發(fā)展；b 軍事干涉更加頻繁國(guó)際戰(zhàn)略格局是指對(duì)國(guó)際事務(wù)具有重要影響力的力量，在一定歷史時(shí)期內(nèi)相互聯(lián)系、相互作用而形成的較為穩(wěn)定的力量結(jié)構(gòu)。①美國(guó)謀求建立單極世界卻難阻多極化潮流；②歐盟實(shí)力影響日益擴(kuò)大且自主意識(shí)日趨發(fā)展；③俄羅斯意欲重振大國(guó)地位；④日本加快走向政治軍事大國(guó)；⑤中國(guó)綜合國(guó)力穩(wěn)步上升；⑥地區(qū)大國(guó)不斷壯大（印度）；⑦區(qū)域一體化組織蓬勃發(fā)展。（東盟）世界軍事形勢(shì)：（了解）⑴美軍未雨綢繆，確保全球性國(guó)家利益。1997年5月，美國(guó)在前期軍事戰(zhàn)略調(diào)整的基礎(chǔ)上提出“營(yíng)造—反應(yīng)—準(zhǔn)備”戰(zhàn)略。美國(guó)要營(yíng)造一個(gè)有利于增大其國(guó)家利益的國(guó)際環(huán)境。當(dāng)營(yíng)造活動(dòng)失敗時(shí)，美國(guó)要對(duì)出現(xiàn)的危機(jī)作出迅速有效的反應(yīng)。美軍還應(yīng)著手對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的不確定威脅做出準(zhǔn)備。布什政府還提出了美軍新的四項(xiàng)戰(zhàn)略任務(wù)：一是保衛(wèi)美國(guó)；二是在關(guān)鍵地區(qū)前沿懾止侵略和脅迫行為；三是在同時(shí)發(fā)生的大規(guī)模沖突中迅速取勝；四是實(shí)施數(shù)量有限的小規(guī)模應(yīng)急作戰(zhàn)。⑵俄軍緊握“殺手锏”，力圖東山再起?！艾F(xiàn)實(shí)遏制”戰(zhàn)略主要表現(xiàn)為：①在威脅判斷上，明確了以美國(guó)為首的北約是俄主要外部威脅和未來(lái)可能的作戰(zhàn)對(duì)象；②在戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備上，強(qiáng)調(diào)在立足打大規(guī)模地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)遏制地區(qū)性武裝沖突；③在武裝力量建設(shè)方面，要求加速軍事改革，力爭(zhēng)建成一支精干、高效、具有充分遏制能力的職業(yè)化軍隊(duì)；④在戰(zhàn)略部署方面，完善指揮體制，調(diào)整兵力部署，在重點(diǎn)區(qū)域組件有個(gè)軍兵種組成的“軍隊(duì)集團(tuán)”。⑶日軍執(zhí)經(jīng)濟(jì)、科技優(yōu)勢(shì)，打造“世界一流強(qiáng)國(guó)”。軍隊(duì)建設(shè)目標(biāo)為建立一支“合理、精干、高效”的防衛(wèi)力量。采取措施：①?gòu)氐讛[脫舊的編制體制，建立一個(gè)符合日本實(shí)際的多樣化新結(jié)構(gòu)； ②發(fā)展和裝備高技術(shù)武器，加快武器裝備更新?lián)Q代的速度。③大力加強(qiáng)針對(duì)各種威脅的軍事訓(xùn)練，提高部隊(duì)的快速反應(yīng)能力和與美軍聯(lián)合作戰(zhàn)的能力。日本軍事戰(zhàn)略的實(shí)質(zhì)，是借助美國(guó)的力量，扮演一個(gè)能夠遏制并干預(yù)地區(qū)不穩(wěn)定因素的角色，采取“主動(dòng)先制”的軍事戰(zhàn)略，努力實(shí)現(xiàn)軍事大國(guó)，最終實(shí)現(xiàn)政治大國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)，擴(kuò)大日本在亞太地區(qū)乃至全球的影響，從而更加有效地維護(hù)日本的國(guó)家利益。從日本現(xiàn)行軍事戰(zhàn)略的內(nèi)容可以看出，日本一把我國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一納入他的干預(yù)范圍。⑷印軍加強(qiáng)聯(lián)合作戰(zhàn)，積極“挺進(jìn)”印度洋?！皯徒渫亍敝饕獌?nèi)容：①以積極進(jìn)攻、主動(dòng)出擊為作戰(zhàn)指導(dǎo)思；②以打有限戰(zhàn)爭(zhēng)為主要作戰(zhàn)樣式；③以主要鄰國(guó)為作戰(zhàn)對(duì)象，全面加強(qiáng)軍事力量建設(shè)，獲取強(qiáng)大的軍事優(yōu)勢(shì)地位，做好現(xiàn)代高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，對(duì)敵產(chǎn)生威懾作用；④一旦需要，即對(duì)敵實(shí)施先發(fā)制人的有限戰(zhàn)爭(zhēng)，給敵以必要的教訓(xùn)和懲罰。⑸歐盟內(nèi)統(tǒng)外擴(kuò)，逐步走向世界獨(dú)立“一極”。國(guó)家周邊安全環(huán)境：是指一個(gè)國(guó)家周邊安全狀況和態(tài)勢(shì)。包括與相鄰國(guó)家矛盾沖突、邊界糾紛、軍事滲透、顛覆甚至入侵等情況。它關(guān)系國(guó)家和民族興衰存亡，是制定國(guó)防戰(zhàn)略的依據(jù)。我國(guó)陸地與14個(gè)國(guó)家相接壤，按地理位置排序依次是：朝鮮、俄羅斯、蒙古、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦，印度、尼泊爾、不丹、緬甸、老撾和越南。與我國(guó)不接壤的國(guó)家有（格魯吉亞、孟加拉國(guó)）我國(guó)海上與8個(gè)國(guó)家相接：日本、朝鮮、韓國(guó)、菲律賓、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、文萊和越南。構(gòu)建周邊安全機(jī)制，營(yíng)造睦鄰友好環(huán)境⑴構(gòu)筑軟實(shí)力強(qiáng)化新戰(zhàn)略安全觀我國(guó)的新戰(zhàn)略安全觀包括：①以國(guó)家為安全主體，突出主權(quán)安全；②以和平共處五項(xiàng)原則為政治基礎(chǔ)；③以相互安全為理論前提；④以綜合安全為安全維護(hù)的內(nèi)容；⑤以合作安全為實(shí)現(xiàn)安全的途徑；⑥以“共同安全”和“普遍安全”為目標(biāo)；⑦以“互信、互利、平等、協(xié)作”為新安全觀的核心。⑵致力于發(fā)展新型大型大國(guó)關(guān)系①不對(duì)抗不結(jié)盟不針對(duì)第三國(guó)的原則定位；②包容整體利益的“雙贏”策略定位；③多重角色并舉、靈活多變、萬(wàn)變不離其宗的角色定位。⑶穩(wěn)定周邊，改善安全環(huán)境①穩(wěn)定陸地邊界，繼續(xù)加強(qiáng)與俄羅斯的經(jīng)貿(mào)。②科技、能源及戰(zhàn)略利益“捆綁”；維護(hù)南亞戰(zhàn)略平衡，爭(zhēng)取與印度關(guān)系有新的改善，繼續(xù)發(fā)展與巴基斯坦的傳統(tǒng)友好關(guān)系；在東部瀕海戰(zhàn)略帶，一方面在東北亞繼續(xù)推進(jìn)與朝韓友好合作關(guān)系，并與美國(guó)合作，防止競(jìng)爭(zhēng)失控；增進(jìn)與日本的信任度，對(duì)兩國(guó)間的具體爭(zhēng)端，力避向全局?jǐn)U散，而對(duì)日本軍事大國(guó)化問(wèn)題，則要繼續(xù)保持高度警惕。③加強(qiáng)在東南亞的戰(zhàn)略合作，以經(jīng)貿(mào)為基礎(chǔ)，落實(shí)中國(guó)東盟貿(mào)易區(qū)計(jì)劃。⑷重塑國(guó)家安全體制和區(qū)域合作機(jī)制①以國(guó)防為主導(dǎo)，包括軍事、政治和社會(huì)的傳統(tǒng)安全仍是國(guó)家安全的支柱；②以經(jīng)濟(jì)為中心包括科技與信息安全、金融安全、石油安全、生態(tài)與環(huán)境安全、糧食安全等非傳統(tǒng)安全是國(guó)家安全的基石；③國(guó)家綜合安全沒(méi)有平時(shí)、戰(zhàn)時(shí)之分，也沒(méi)有前方、后方界限，需要?jiǎng)訂T綜合國(guó)力，建立包括危機(jī)預(yù)警、反應(yīng)評(píng)估、管理保障在內(nèi)的指揮控制與協(xié)調(diào)機(jī)制。⑸獨(dú)立自主和平推進(jìn)多極格局我國(guó)如何應(yīng)對(duì)復(fù)雜的周邊安全環(huán)境？只要中國(guó)堅(jiān)持“與鄰為善”、“以鄰為伴”政策, 積極穩(wěn)妥地處理與周邊國(guó)家的關(guān)系, 中國(guó)的發(fā)展就會(huì)建立在和平的周邊環(huán)境之中。所以, 中國(guó)不僅要十分注意將睦鄰政策的許多好傳統(tǒng)加以繼承和發(fā)揚(yáng), 而且要非常理解周邊鄰國(guó)對(duì)中國(guó)日益