【正文】 已經表現(xiàn)出理性、嚴肅、關注現(xiàn)實并與公民權益相連接，史上最牛釘子戶、華南虎照和廈門PX事件成為標志，網(wǎng)民力量和傳統(tǒng)媒體的合作改變了目標事件的進程，讓人感到網(wǎng)民值得信任、網(wǎng)絡充滿希望?！鹭撁嬗绊懭欢?，“人肉搜索”的消極面和惡性影響更需要我們冷靜分析，認真對待。但是在2008年，由于時事激蕩，網(wǎng)絡言論如同民眾狀態(tài)一樣，情緒在集體的共振中不斷加強，在很多時候已經不是理性所能控制的。例如對范曉華的錯誤攻擊就是這樣，此前“馬云捐一塊錢”所造成的**，性質也非常類似。人們以訛傳訛，是因為謠言可以加強他們的情緒，強化他們的不良心理——包括“不怕事大、就怕沒事”的求鬧騰意識。受害者范曉華的遭遇相當可憐，“連手機都不敢接了”，可以看出一些網(wǎng)民的憤怒已經轉化成攻擊的行動，并且具有暴力色彩。一個值得思考的問題是，如果這個范曉華就是那個肇事的范小華，那么對她施加的網(wǎng)絡暴力是否就是正當?shù)?？如果網(wǎng)絡暴力有善惡對錯之分，誰來擔當這個仲裁者？時至今日，諸多對于網(wǎng)絡匿名表達的濫用，卻使之走向良好愿望的反面。即使一個人“在不對頭的時間里，在網(wǎng)上說了不對頭的話”，由眾多網(wǎng)民組成的人肉搜索引擎是否有權利將其隱私全面攤開？當一個網(wǎng)民表現(xiàn)出不道德的一面時，人肉搜索引擎將其現(xiàn)實中的個人信息全面公開是否是另外一種不道德？這些問題，顯然是值得人們深思的。有人說，“人肉搜索”中涌現(xiàn)出一批人多勢眾的網(wǎng)絡暴民?！般~須門”、“虐貓”等事件以來，網(wǎng)民暴力已經成為一個不可忽視的現(xiàn)象。網(wǎng)絡暴力經常是以道德譴責為起點，一些網(wǎng)民用正義感為自己加冕了暴力使用權，肆無忌憚地用語言甚至行動對評判對象實施暴力。網(wǎng)絡輿論的雙重性格和不穩(wěn)定表現(xiàn)，既對許多無辜的個體造成傷害，繼而也將對自身造成巨大的傷害。缺乏基本的求證調查，罔顧事實的“水落石出”，打壓理性的溝通發(fā)言，習慣于起哄、盲動、斷章取義、上綱上線、人身攻擊乃至通過所謂的“人肉搜索”直接傷害公民個體??這種種，必須引起我們的重視與反思了。當網(wǎng)絡上越來越多地出現(xiàn)信息暴力，理性的聲音就會選擇退場，積極的網(wǎng)絡輿論價值就會被掩蓋，整個社會的表達習慣就會遭到歪曲，中國正在通過網(wǎng)絡平臺蓬勃生長的言論進取就會遭遇挫折。為防止這樣的局面，請我們一起珍惜言論權利，杜絕網(wǎng)絡暴力?！鸸姺磻豁椬钚抡{查顯示，％的公眾認為應該規(guī)范“人肉搜索”，其中大多數(shù)人認為人肉搜索可能會激發(fā)人性的陰暗面、成為泄私憤打擊報復的新手段。專家表示，人肉搜索雖然“很強大”，卻也是“最恐怖的社會搜索”。網(wǎng)站應該規(guī)范參與者，按法律規(guī)定管理。原則上講，包括“人肉搜索”在內的網(wǎng)絡暴力是不合法的；但是在現(xiàn)實中，網(wǎng)絡暴力難以約束。一方面，網(wǎng)絡暴力和一般的網(wǎng)絡輿論壓力之間，界限不是很清楚，不容易下判斷；另一方面，在網(wǎng)民情緒集體爆發(fā)之前，無法預知哪些言論會引起暴力；再有，網(wǎng)民在集體中施暴，具備了網(wǎng)絡和集體的雙重掩護、雙重匿名性，令約束措施難以施行。我們應該承認，互聯(lián)網(wǎng)是個好東西，給蕓蕓眾生提供了一個可以自由表達的平臺。但互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今，也給人們帶來了諸多困惑。以“剝光”為終極目的的人肉搜索引擎，就是群情激憤下的一把雙刃劍，當這把雙刃劍被成千上萬的網(wǎng)民以道德之名舉起，并且頻頻奏效之時，我們有沒有想過，下一個被“剝光”的，可能就是我們自己？第四篇：人肉搜索總結陳詞謝謝主席，各位評委，對方辯友，大家好：縱觀整場辯論，對方辯友一直試圖從人肉搜索這個大染缸中尋找正義，熟料，卻把自己那顆正義之心染了色。首先，對方辯友認為人肉搜索調動了全民熱情??但是卻忽略了這種熱情是建立在非理性、無組織、無紀律的基礎上的盲從。網(wǎng)絡的世界真真假假，難以分辨；網(wǎng)民的素質高高低低，參差不齊；好事之徒假借正義之名誘導善良的網(wǎng)民走上人肉搜索這條不歸路。對方辯友，你可曾聽說“菊兒香香”這個名字，遵紀守法的她因為網(wǎng)上一條錯誤的炫富二奶信息，被無情的人肉黑手推入萬劫不復的輿論深淵，此生都生活在揮之不去的心理陰影中。對方辯友，你可曾聽說張殊凡小朋友僅僅因為一句很黃很暴力就被網(wǎng)友人肉的不敢上學不敢回家，因為她只要走到公眾的視野中，就會被不分是非的網(wǎng)友圍追堵截，甚至將其惡搞成漫畫，更有甚者把她杜撰成三俗女主角，對于一個四年級的小學生，她如何承擔這些負面影響呢？網(wǎng)民就像一群烏合之眾，他們斷章取義，他們捕風捉影，自以為站在了正義的高山上，卻不知自己錯的多么離譜！說到這里，對方辯友一定會反駁我，如果不是人肉搜索，何來表叔、房姐的下馬??可是，對方辯友，你可曾想過，為了達到檢舉貪官、懲治小三的目的，用這樣一種肆無忌憚、踐踏人權的手段來搜索、揭穿別人的身份、家室、背景，即便抓出幾個楊達才、龔愛愛，可是，手段如此之陰險，過程如此之不堪，這不是對正義的褻瀆嗎？我們都看過陳凱歌導演的《搜索》，結局葉藍秋以縱身一躍結束了自己年輕的生命，她這樣做只是為了平復悠悠眾口。對方辯友，你手舉正義的大旗，卻不惜用血的教訓償還人肉搜索的代價，我很想問你一句，人肉搜索這些貪腐，是不是也要他們在輿論謾罵苛責中像葉藍秋一樣結束自己的生命才算是伸張了正義，值嗎？最后，對方辯友還在一味的暢想人肉搜索美好的未來，認為有了新的立法規(guī)定，人肉搜索就會邁入正室的行列。這無異于夢里看花、癡人說夢！試問，放著正當途徑不走，偏偏選擇通過侵犯隱私、踐踏人權來伸張正義的手段替天行道，這不是正義，這是邪氣！一個按篇累牘的殺人犯在沒有接受最后審判之前都只是成為犯罪嫌疑人，依然享有辯護、申訴的權利，為什么卻要對罪行遠遠低于殺人犯的其他人趕盡殺絕呢？這樣一場群體癲狂的暴力，在不斷地挑戰(zhàn)人們隱私的下限。正如那句經典名言：“如果你愛他，把他放到人肉搜索上去，很快你就會知道他的一切；如果你恨他，也把他放到人肉搜索上去，因為那里是地獄?！痹谶@樣一個波云詭譎又驚濤洶涌的時代，我們難免被惡意的偽裝鬼迷了心竅、遮住了雙眼，但是，法律的曙光會穿破層層黑暗，驅散人肉搜索的迷障，用最璀璨的光芒指引我們尋找正義的希望！第五篇：關于人肉搜索調查報告關于人肉搜索的調查報告今年來，人肉搜索事件頻出。其中，不乏一些人利用網(wǎng)絡，利用網(wǎng)民，發(fā)出一些所謂的尋人資料，導致被搜索之人無法進行正常生活。2001年，有網(wǎng)民貼出一張美女照片，并聲稱該女子是自己的女朋友?？墒?，立時就有明眼人指出，此照片女主人的真實身份——微軟公司的女代言人陳自瑤，并貼出了她的大部分個人資料。一個真正意義上的，被人稱為“人肉搜索”的互聯(lián)網(wǎng)搜索行為就此誕生了。爾后，隨著網(wǎng)民隊伍的不斷壯大，在某些網(wǎng)絡有意無意地將開發(fā)支持“人肉搜索”作為推動網(wǎng)站發(fā)展的原動力之后，“人肉搜索”在短短的幾年之內便成了互聯(lián)網(wǎng)上最火爆、最為人稱道又最為人詬病的一種“網(wǎng)民行為”。來自香港《文匯報》這樣報道。人肉搜索已經被稱為世界上最大的搜索引擎。不錯，中國作為世界人口大國，在茫茫的人海之中，利用網(wǎng)絡，利用眾多的甚至有些無知的網(wǎng)民“找到”一個人，或許，在這樣的一個信息高速時代，已并非難事，大海撈針，早已并非是難事。在虛擬的網(wǎng)絡世界中，這早已經成為可能。新華網(wǎng)評論說：在人肉搜索之下，互聯(lián)網(wǎng)不再是虛擬的，“誰也不知道屏幕后是不是一條狗”的時代已經過去。就算屏幕后是一條狗，人肉搜索引擎也能夠將狗的品種、年齡、肩高、體重以及是否純種、什么譜系等資料一一找出。或許，這就是人口大國優(yōu)勢？近幾年，各類尋人網(wǎng)站紛紛出現(xiàn)。人人、校內、校友等等一系列的尋人交友網(wǎng)站頻繁出現(xiàn)在我們眼前。而屏幕前的我們更是提高我們的分辨意識，對于來自網(wǎng)絡的信息，我們要將我們的眼睛擦得更亮，去提取我們所需要的正確信息，在浩如煙海的信息海洋中拉出我們所需要的信息。嘉賓王琳在做客央視《新聞會客廳》是曾這樣說：“一把刀，它可以用來殺人，也可以用來切菜，但是你不能夠約束我買刀的行為，你只能去約束拿刀殺人的那個行為。我們可以去譴責有些網(wǎng)民不顧個人的隱私，利用這些公開的信息，揮舞著道德大棒，在對一個被搜索者進行有罪推定的情況下去侵犯個人隱私，這種行為我個人也贊同是應當譴責的，但是我不認為應當譴責人肉搜索本身?！标P于人肉搜索的評論，網(wǎng)民們褒貶不一，而人肉搜索本身的作用同樣是擁有者正反兩面。甚至有些人可以利用人肉搜索抓到入室行竊的“梁上君子”。齊魯晚報1月27日訊。居民家中財物被盜，幾天后這位居民發(fā)現(xiàn)，自己的信用卡被取走了5300元。長島警方根據(jù)這一線索，查找到了犯罪嫌疑人取款時的監(jiān)控錄像，隨后在“網(wǎng)上公安局”和長島當?shù)卣搲蟼鬟@一視頻，動員島民對犯罪嫌疑人進行“人肉搜索”。近日這位入室大盜被成功抓獲。1月16日，長島公安局接到城區(qū)居民姜某報案，稱1月12日他家被人盜竊，丟失了一些現(xiàn)金和一張儲蓄信用卡，1月16日，他發(fā)現(xiàn)自己的儲蓄信用卡被提走了5300元。接警后，長島刑偵民警立即出動，對全縣的銀行取款點進行排查，最后在長島農村信用社取款機的監(jiān)控中，調取了犯罪嫌疑人取錢的視頻錄像。為了及時將這名犯罪嫌疑人抓獲，民警隨后將視頻錄像上傳到依托互聯(lián)網(wǎng)的“網(wǎng)上公安局”和長島本地論壇，動員海島居民在全縣范圍對犯罪嫌疑人進行“人肉搜索”。很快，長島警方就收到了居民舉報的重要線索16條。在對這16條線索逐一排查中，民警確認了犯罪嫌疑人的行蹤，并于1月21日將犯罪嫌疑人陳某在其出租屋內抓獲。據(jù)介紹，37歲的陳某是龍口人，暫住在長島，無正當職業(yè)。在證明面前，陳某交代了自2010年8月至2011年1月期間，盜竊7戶居民盜得錢物價值5萬余元的犯罪事實。目前，陳某已被刑事拘留。而在廣東，人大代表甚至提出利用人肉搜索來反腐。南都訊記者在人大代表的分組討論上，廣東省人大代表、省人民檢察院檢察長鄭紅表示，今年將加強對訴訟活動的監(jiān)督，希望省人大能夠對這個領域開展專項檢查。在談到反腐問題時，有代表建議通過網(wǎng)絡手段發(fā)現(xiàn)腐敗行為?！叭巳馑阉饕呀洺蔀榫W(wǎng)絡熱詞，能不能通過人肉搜索來進行網(wǎng)絡反腐？”廣東省人大代表王如荔昨日在參加揭陽組的討論時拋出的這個話題立即引起代表們的熱議。王如荔認為，現(xiàn)在的網(wǎng)絡監(jiān)督，都是網(wǎng)絡先舉報出某個官員有問題，然后檢察院才介入。她建議檢察院能夠提前介入，通過網(wǎng)絡發(fā)現(xiàn)官員腐敗線索。但這個建議的可行性受到了質疑，有的代表認為，人肉搜索這樣的手段不適合檢察部門使用，但可以發(fā)揮網(wǎng)絡的作用，就像南京的周久耕事發(fā)就是網(wǎng)絡先引起的。還有的代表認為，有些官員被舉報出來時，檢察院不能過早表態(tài)，“先說沒事，但后來又查出事了。這會影響到檢察院的公信力?！睂τ谀切┴澒傥劾簦覀兇_實對其恨之入骨，南京市江寧區(qū)房產局局長周久耕因戴戴名表抽好煙被網(wǎng)友人肉搜索，進而遭遇雙規(guī)。不得不承認人肉搜索對于反腐倡廉來說確實是一個利器。而廣東省的部分人大代表的擔心也不無道理，既然是人肉搜索，就不能排除一些素質相對較低，對于信息篩選過濾水平較低的網(wǎng)民參與其中，從而造成了信息的夸大，加劇了信息的不實性，甚至導致了信息的歪曲變形。而在這其中，同樣會導致被人肉之人的信息外漏，乃至牽扯到私密信息。對于這些，那些盲目無知，不知實情的所謂的愛國正義網(wǎng)民是否應該冷靜下來，好好反思一下呢？在這個信息爆炸的社會，我們不能阻止信息的發(fā)展，歷史的前進。對于信息社會的高速發(fā)展，我們所應該做的不是阻擋歷史，也不是“擅自”利用這些高科技武器。更加不能出于自己所謂的正義感道德心主持這個社會的道德。對于是雙刃劍的人肉搜索，我們更是要趨其利避其害，利用好人肉搜索，利用好我們作為人口大國的優(yōu)勢，或許我們的生活會更加便利。