出塞王昌齡(注釋,翻譯,點評,賞析)-資料下載頁
2024-11-04 14:08本頁面
【正文】 昔人已去，此時心中自然也不能不有一些悵悒之情。而此句之佳，猶不止于此。反復(fù)誦讀此詩，我們還會發(fā)現(xiàn)，這一聯(lián)看似大致為靜態(tài)的人與物，竟然也在表現(xiàn)出一種極深沉悠遠雄闊壯美之動態(tài)。原來這明月城關(guān)固然是從秦時經(jīng)歷時光荏苒而至于漢，復(fù)從漢時至于今日，而萬里征人亦仿佛從秦時便隨此明月城關(guān)，征越無數(shù)歲月，而漫漫征途上，久久未能歸還。于是我們從中看到詩人在鮮明地表現(xiàn)出，一個民族為了度越一個長久的苦難所表現(xiàn)出來的那種英勇堅定深沉悲壯的歷史感。所以詩人的筆下其實充滿了一種抒情的性質(zhì)，充分顯示出一種富于詩意的美感。所以那些認為此詩下一聯(lián)帶有諷刺的意思，其實是不對的。在抒寫出這樣蒼茫悠遠雄闊壯美的境界后，一個優(yōu)秀的詩人無論如何也不會迅速轉(zhuǎn)向?qū)τ诂F(xiàn)實某些具體情形的諷刺上來，因為相形之下那一類的事情總是未免顯得瑣碎了。是以下一聯(lián)仍然主要含帶抒情的性質(zhì)，是詩人對于未來美好的想望，也含帶了詩人心中美好的祝愿。王夫之《姜齋詩話》稱贊王昌齡：“七言絕句，唯王江寧能無疵颣”。也說到“秦時明月漢時關(guān)”一句：“句非不煉，格非不高，但可作律詩起句，施之小詩，未免有頭重之病。”這既說明王夫之對于詩感覺的敏銳，他意識到了這里應(yīng)該是有問題，如果按歷來人們通常的解讀；也說明他沒有能夠看出這兩句詩能夠表現(xiàn)為一種流動的意象。王昌齡通過這種意象的流動感，達成了舉重若輕的效果，極其成功地在一首七言絕句中表現(xiàn)出了非常重大的思想內(nèi)容。這種對流動的物體我們會覺得其輕的感覺上的習(xí)慣，被王昌齡在這里很好的利用上了。接著詩的上兩句，此時的詩人很自然想起了被匈奴號曰“飛將軍”的英雄將領(lǐng)李廣。秦漢之時抗擊匈奴的著名將領(lǐng)并不少，有的戰(zhàn)績還在李廣之上，但以具體事跡而論，在此時此地，卻也只能是李廣最為合適了。還有誰的事跡也能夠像李廣的那樣俊逸飛揚而且是帶著些詩意的美呢？而他人生的不幸結(jié)局又是那樣讓人為之深深嘆息?，F(xiàn)代此詩的選本不少都是“盧城飛將”了，但是近代以前的版本大多是“龍城飛將”。認為應(yīng)該是盧城，證據(jù)是李廣為右北平太守，右北平，唐為北平郡，治盧龍縣，《唐書》有盧龍府，有盧龍軍。而龍城，在今外蒙古境內(nèi)，是匈奴大會祭天之所。但實際上這并不能排除王昌齡的原文就是“龍城”的可能性。第一種可能，王昌齡也搞錯了；第二種可能，他就是把盧龍稱作了“龍城”；第三種可能，是如施蟄存所論，那時的詩人處理這種帶些地理性質(zhì)的問題相當(dāng)隨意。而從詩的韻律和字面美感上來講，自然還是“龍城”為好。我以為還是應(yīng)該改成“龍城”，對于一般讀者來說，有幾個人愿意去注意那些有些繁瑣無味的考證呢。詩的后兩句意思和意境仍然是極好的，既有一種明朗俊爽優(yōu)美的抒情性，一種豪情，也隱含一些昔人已逝今尚能有之的悵恨迷惘嘆息?！褒埑秋w將”和“不教胡馬渡陰山”兩個意象流光溢彩，飛揚俊逸，同樣有舉重若輕的意韻。王昌齡的七言絕句有時在第一層比較明顯的意思之下仍然隱含它意，或者即明代陸時雍《詩鏡總論》所謂“深情苦恨，襞積重重，使人測之無端，玩之無盡，惜后人不善讀爾”。王昌齡此詩可能是他很費一番心意和功夫的作品，但是我們卻看不出來什么用意的痕跡，亦《詩藪》所稱其詩“和婉中渾成，盡謝爐錘之跡”一類。當(dāng)然對于這樣的神品，那也一定是王昌齡自己說的：“起于無作，興于自然。”于是王昌齡此詩僅僅通過這寥寥二十八個字，創(chuàng)造了一個藝術(shù)上的奇跡。被后人稱為七絕圣手的王昌齡，是和李白一道創(chuàng)造了唐代七言絕句藝術(shù)的巔峰。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1