【正文】 0年李登輝下臺(tái)后，這個(gè)沒有成功填補(bǔ)的缺口再度現(xiàn)形，讓這八年來臺(tái)灣的民主化道路走的格外崎嶇。臺(tái)灣當(dāng)前政局的混沌動(dòng)蕩，是因?yàn)樵跉v史傷痕沒有適當(dāng)撫平以前，就全面啟動(dòng)普選機(jī)制。臺(tái)灣在2000年政黨第一次輪替后，民進(jìn)黨依靠起家的招牌“清廉，勤政，愛臺(tái)灣”，被陳水扁和家人親信輕易踐踏破壞，2006年以來相關(guān)丑聞不斷，失去了號(hào)召力的民進(jìn)黨，反向成為賣力填補(bǔ)這個(gè)嚴(yán)重跳空缺口的鋪墊者。馬英九目前能夠開拓傳統(tǒng)國(guó)民黨支持者以外的空間，主要是能夠換位思考，以受害者家屬的角度體會(huì)問題所在，誠(chéng)懇面對(duì)過去國(guó)民黨的錯(cuò)誤，伴隨著民進(jìn)黨八年執(zhí)政失敗的現(xiàn)實(shí)，清廉和相對(duì)年輕外形的馬英九，打破了臺(tái)灣舊有政治格局的框架。當(dāng)前馬先生的支持者中，有很多討厭國(guó)民黨，但是支持馬英九的選民，這是很吊詭卻真實(shí)的特殊現(xiàn)象。這個(gè)外省第一代能夠勝選，將是臺(tái)灣族群融合的里程碑，臺(tái)灣人民不再輕易聽從政客操縱族群矛盾，恣意記恨外省人、真正接受國(guó)民黨不再是外來政權(quán)的伊始，也是統(tǒng)獨(dú)兩極鐘擺效應(yīng)回歸中道的轉(zhuǎn)折時(shí)刻，長(zhǎng)期來說有利於兩岸間的和平共處。不論是臺(tái)灣法理臺(tái)獨(dú)主張，還是大陸文革時(shí)期的群眾運(yùn)動(dòng)，都有被動(dòng)員的底層群眾一旦被領(lǐng)導(dǎo)者“催眠”，“洗腦”后，就會(huì)被群眾盲動(dòng)的可怕力量往前推行不能停止下來的情況。即使階段性目的達(dá)成，領(lǐng)導(dǎo)階層想要轉(zhuǎn)向理性務(wù)實(shí)路線而喊停時(shí)，此刻的領(lǐng)導(dǎo)人還是有可能被群眾運(yùn)動(dòng)所煽動(dòng)起來的龐大慣性力量所碾壓，民進(jìn)黨先前領(lǐng)導(dǎo)人許信良、施明德或者林義雄都有類似的遭遇。血緣或歷史文化的關(guān)聯(lián)性不是一個(gè)國(guó)家能否獨(dú)立的關(guān)鍵。臺(tái)灣的地理位置決定了這個(gè)以漢人為主體島嶼的命運(yùn)。臺(tái)灣處?kù)吨袊?guó)船艦自由出入太平洋的關(guān)鍵位置，一系列由阿留申群島、日本群島、臺(tái)灣和菲律賓群島，形成的島鏈?zhǔn)亲柚怪袊?guó)成為海洋大國(guó)的障礙。中國(guó)為了保有島鏈樞紐地位的重大國(guó)家利益，任何領(lǐng)導(dǎo)人都不可能讓臺(tái)灣脫離中國(guó)而去，這是臺(tái)灣人無法回避的現(xiàn)實(shí)?；仡櫸覀冞^去沉重的歷史包袱，和當(dāng)前面臨的種種挑戰(zhàn)，在既有的各種制約條件下，新任臺(tái)灣總統(tǒng)承載著人民非常高的期望，果真未來四年中，勇腳馬不能滿足人民迫切改善生活的需要，“跛腳馬”怕將是另一次政黨輪替的被犧牲者。臺(tái)灣是我們國(guó)家不可分割的一部分。臺(tái)灣問題是我們國(guó)人都需要深刻思考的問題，希望在不久的將來能夠很好的解決臺(tái)灣問題。第五篇：臺(tái)灣問題的看法臺(tái)灣問題之我見摘要：臺(tái)灣問題由來已久，其歷史淵源也頗為之復(fù)雜。臺(tái)灣問題總的來說是中國(guó)的內(nèi)政問題，應(yīng)當(dāng)從內(nèi)部解決，但現(xiàn)實(shí)中它的解決必須向美國(guó)攤牌。它的最終解決途徑也只有兩條路可走：要么武力解決兩敗俱傷，要么和平統(tǒng)一皆大歡喜。解決臺(tái)灣問題的時(shí)間表及主動(dòng)權(quán)在中國(guó)大陸一方，主要取決于中國(guó)綜合國(guó)力的增長(zhǎng)情況。關(guān)鍵字：解決途徑；臺(tái)獨(dú)分裂；遏制；維持現(xiàn)狀；綜合國(guó)力今年的選修臺(tái)灣簡(jiǎn)史是因?yàn)橐郧坝猩线^孫老師的課，覺得孫老師的講課確實(shí)很不錯(cuò)，還有就是我個(gè)人一直對(duì)于臺(tái)灣問題也比較感興趣。感謝老師一學(xué)期以來的辛勤工作，使我對(duì)臺(tái)灣有了更深層次的了解。一．臺(tái)灣問題由來已久臺(tái)灣問題由來已久，歷史淵源也頗為之復(fù)雜。臺(tái)灣問題總的來說是中國(guó)的內(nèi)政問題，應(yīng)當(dāng)從內(nèi)部解決，但現(xiàn)實(shí)中它的解決必須向美國(guó)攤牌。它的最終解決途徑也只有兩條路可走：要么武力解決兩敗俱傷，要么和平統(tǒng)一皆大歡喜。解決臺(tái)灣問題的時(shí)間表及主動(dòng)權(quán)在中國(guó)大陸一方，主要取決于中國(guó)綜合國(guó)力的增長(zhǎng)情況。臺(tái)灣作為中國(guó)的第一大島，我們的祖先對(duì)她開拓開發(fā)的歷史可以追溯到兩漢時(shí)期，那時(shí)已有史料記載。所以可以毫無疑問地說臺(tái)灣自古以來就是中國(guó)固有、不可分割的領(lǐng)土。但是從明朝中葉開始臺(tái)灣就開始飽受外來侵略勢(shì)力的侵略，先是西班牙，跟著是荷蘭、美國(guó)的殖民主義者，后被日本在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后強(qiáng)迫清政府簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》割占了50年?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)勝利后才從回祖**親的懷抱。臺(tái)灣在整個(gè)近現(xiàn)代史中同祖國(guó)大陸一樣是飽受侵略欺凌的，但是臺(tái)灣的地位:即是中國(guó)領(lǐng)土不可分割一部份，這一點(diǎn)是國(guó)際社會(huì)所公認(rèn)的。但是臺(tái)灣問題至今仍懸而未決，美國(guó)佬要負(fù)上很大的歷史責(zé)任及現(xiàn)實(shí)責(zé)任。美國(guó)是中國(guó)完成統(tǒng)一大業(yè)的最大障礙，美國(guó)害怕中國(guó)強(qiáng)大起來，成為與她對(duì)抗的第二個(gè)蘇聯(lián)。所以她要千方百計(jì)遏制中國(guó)的崛起，所以她要趟這淌渾水，從中漁利，我們中國(guó)要實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一就必須向美國(guó)佬攤牌，要告訴她我們不懼怕她的介入，我們已經(jīng)作好了這方面的準(zhǔn)備。要么我們采用“一國(guó)兩制，和平統(tǒng)一”的方針解決，要么我們使用武力解決。但是現(xiàn)階段來說我們還不到向美國(guó)佬攤牌的時(shí)候，因?yàn)槲覀冞€不夠強(qiáng)大，我們還需要相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間（我個(gè)人估計(jì)需要2030年）和一個(gè)和平的外部環(huán)境來集中精力搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，來增強(qiáng)我國(guó)的綜合國(guó)力，因此我們也希望在以和平方式統(tǒng)一臺(tái)灣不能奏效的情況下，我們能暫時(shí)維持臺(tái)海的現(xiàn)狀，不要過早爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，使到我們能夠一心一意地抓緊時(shí)間告經(jīng)濟(jì)建設(shè)，增強(qiáng)我們向美國(guó)佬攤牌的實(shí)力。在維持臺(tái)?，F(xiàn)狀這一點(diǎn)上可以說我們和美國(guó)佬是有“默契”的，所以我們可以適時(shí)借助國(guó)際社會(huì)和美國(guó)的力量來打壓臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力，維持臺(tái)?，F(xiàn)狀。我們就抓緊時(shí)間增強(qiáng)我國(guó)的綜合國(guó)力，我想只要我國(guó)牢牢抓住了本世紀(jì)頭20年的這個(gè)重要戰(zhàn)略機(jī)遇期后，把握我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)富強(qiáng)、民主、文明的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)，我們完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的歷史時(shí)刻就離我們不遠(yuǎn)了。二．個(gè)人的觀點(diǎn)我以為，臺(tái)灣問題最終是可以解決的，而且是和平解決。兩岸不會(huì)到動(dòng)武的那一步。但 1是，也必須清楚認(rèn)識(shí)到，“前途是光明的，道路是曲折的。”“任重而道遠(yuǎn)”，既不能操之過急，也不可放任自流，無所作為。我以為，以后必須做到以下幾點(diǎn)，才有利于更好更快地解決臺(tái)灣問題：1，必須了解臺(tái)灣民眾的心理：“有家沒國(guó)”，悲從心來。中華人民共和國(guó)，好象跟他們無緣，他們也不是很樂意承認(rèn)；中華民國(guó)，沒有國(guó)際生存空間，國(guó)際上沒人承認(rèn)。那么，臺(tái)灣人在國(guó)際上到底是什么？！這個(gè)問題如何解決？我以為，臺(tái)灣現(xiàn)在提出的“國(guó)際空間”問題就是突破口！如何在一個(gè)主權(quán)的前提下，給臺(tái)灣適當(dāng)?shù)膰?guó)際交流空間，這是很重要的問題；2，多交流，通過經(jīng)濟(jì)文化的交流，了解臺(tái)灣民眾的各種關(guān)切，然后轉(zhuǎn)化為實(shí)在實(shí)惠的政策；3，先經(jīng)濟(jì)后政治，先民間后官方，先易后難；4，統(tǒng)一框架，不外乎最難的是“國(guó)號(hào)”問題。其實(shí)，跟個(gè)人的名字一樣，不過是稱呼而已。雙方能否以民族大義為重，以最大智慧，最大寬容，達(dá)成共識(shí)；把國(guó)號(hào)與政治脫鉤？我以為，雙方的現(xiàn)有稱號(hào)都是可以保留的，（如果，去掉其中一方“國(guó)號(hào)”，顯然有“被另一方吃掉”的嫌疑。）“中華聯(lián)邦共和國(guó)”好不好？中華聯(lián)邦共和國(guó)由：中華人民共和國(guó)、中華民國(guó)、香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)共同組成；在這個(gè)框架下，如何構(gòu)建國(guó)家機(jī)構(gòu)和政府機(jī)構(gòu)，這不是我探究的問題了，這應(yīng)該是兩岸專家共同探討協(xié)商的問題。以上為本人對(duì)臺(tái)灣問題的一點(diǎn)看法?？傊?，只要我們牢牢抓住把握好本世紀(jì)頭20年的戰(zhàn)略機(jī)遇期，搞好經(jīng)濟(jì)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)和平崛起，我們完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的歷史時(shí)刻是不會(huì)很遠(yuǎn)的，我們完成中華民族偉大復(fù)興的歷史使命的日期也不會(huì)遠(yuǎn)了。只要我們國(guó)內(nèi)不出現(xiàn)大的**，保持這樣的發(fā)展勢(shì)頭，我想是沒有任何力量可以阻止我們完成統(tǒng)一大業(yè)，實(shí)現(xiàn)和平崛起、中華民族的偉大復(fù)興的。因?yàn)檫@是歷史發(fā)展潮流的大勢(shì)所趨，人心所向；是任何人，任何勢(shì)力也阻擋不了的！我堅(jiān)信中國(guó)能最終走向完全統(tǒng)一，中華民族能夠?qū)崿F(xiàn)偉大復(fù)興！[參考文獻(xiàn)]（1）教育部歷史教材編寫辦公室 《中國(guó)近現(xiàn)代史》 北京：人民教育出版社2002年（2）佚名 統(tǒng)一臺(tái)灣 決戰(zhàn)美國(guó) 《軍事與武器》 2004年第23期（3）何亮亮 時(shí)事開講 鳳凰衛(wèi)視中文臺(tái)