【正文】 級(jí)逐漸形成的社會(huì)背景下孕育、萌芽，并與國家組織相伴發(fā)展和確立起來的。法律制度形成過程是一個(gè)從個(gè)別調(diào)整發(fā)展為一般調(diào)整的過程。法律制度的形成經(jīng)歷了由習(xí)慣演變?yōu)榱?xí)慣法再發(fā)展成為成文法的長期過程。法律、道德和宗教等社會(huì)規(guī)范從混沌一體逐漸分化為各自相對獨(dú)立的規(guī)范系統(tǒng)。三、法的歷史類型奴隸制法、封建制法、資本主義法和社會(huì)主義法。資本主義法律制度的基本特征：私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯原則。契約自由原則。法律面前人人平等原則。四、資本主義社會(huì)兩大法系大陸法系：又稱羅馬法系、民法法系、法典法系或羅馬日耳曼法系。英美法系：又稱普通法系、盎格魯撒克遜法系或判例法系。兩大法系的區(qū)別：法律淵源不同。大陸法系——成文法（即制定法），英美法系——制定法和司法判例。法律結(jié)構(gòu)不同。大陸法系分為公法與私法，英美法系分為普通法與衡平法。法官權(quán)限不同。大陸法系——法官只能適用法律而不能創(chuàng)造法律，英美法系——法官不僅適用法律，也在一定的范圍內(nèi)創(chuàng)造法律。訴訟程序不同。大陸法系——糾問程序，英美法系——對抗式程序（陪審團(tuán)制度）陪審團(tuán)主要負(fù)責(zé)作出事實(shí)上的結(jié)論和法律上的基本結(jié)論（如有罪或無罪），法官負(fù)責(zé)作出法律上的具體結(jié)論，即判決。第四章 法的價(jià)值一、法與秩序法對社會(huì)秩序的作用(一)、法對社會(huì)秩序建立的意義在事實(shí)上，法律的規(guī)范和制度設(shè)計(jì)本身就是在描繪著一個(gè)理想的社會(huì)所需要或者向往的社會(huì)秩序的基本藍(lán)圖。在建立一定的社會(huì)秩序的過程中，現(xiàn)代社會(huì)中的法律首先是通過給社會(huì)主體以最大程度的自由和法律權(quán)利的賦予來引導(dǎo)社會(huì)主體的各種行為，使這些行為在行為方式上和行為結(jié)果上能夠彼此協(xié)調(diào)和順應(yīng)，從而使相應(yīng)的社會(huì)秩序得以建立。在建立一定的社會(huì)秩序的過程中，現(xiàn)代社會(huì)中的法律還給予社會(huì)主體施加一定的使賦予主體的法律權(quán)利和自由能夠達(dá)到平衡的法律義務(wù)約束與法律責(zé)任負(fù)擔(dān)的方式，使主體對自身的行為加以必要的克制與自我約束，從而建立相應(yīng)的社會(huì)秩序。(二)、法對社會(huì)秩序維護(hù)的意義維護(hù)階級(jí)統(tǒng)治秩序。維護(hù)權(quán)力運(yùn)行秩序。維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序。維護(hù)正常的社會(huì)生活秩序。二、法與自由自由意味著做法律允許的行為，并使自由不超出法律的界限。(一)、法律保障自由的基本方式劃定國家權(quán)力的權(quán)限范圍，并明確規(guī)定行使國家權(quán)力的正當(dāng)程序。確立了國家權(quán)力對自由非法侵害時(shí)的救濟(jì)手段與程序。對于自由的主體或者說自由的享有者來說，他們本身也必須承擔(dān)善待自身和他人自由的責(zé)任。(二)、法律確認(rèn)和保障自由的原則主體最大限度的、廣泛的、彼此相容的平等自由原則。一般不干預(yù)原則。有限的積極干預(yù)原則。公共利益干預(yù)原則。三、法與平等平等，即同等對待。包括形式平等和實(shí)質(zhì)平等。法律確認(rèn)和保障平等的基本原則和法律機(jī)制法律始終是以確認(rèn)和保障普遍平等為原則而以特殊平等的確認(rèn)和保障為補(bǔ)充的。法律一般性地賦予主體以普遍平等的法律資格或者法律地位。法律平等地設(shè)定主體的法律權(quán)利和法律義務(wù)。法律公平地分配法律責(zé)任。四、法與人權(quán)法律對人權(quán)的保障方式法律將保護(hù)人權(quán)作為基本原則固定下來，確認(rèn)了人權(quán)保護(hù)的法律地位。法律及時(shí)確認(rèn)各種人權(quán)，從而使停留在應(yīng)然狀態(tài)的道德權(quán)利上升為法律權(quán)利，提供更為周到的保護(hù)。法律將人權(quán)具體化為各種基本權(quán)利，建立一個(gè)以人權(quán)為本源，以具體權(quán)利為派生的權(quán)力體系，為權(quán)利提供系統(tǒng)的保護(hù)。法律為受到侵害的人權(quán)提供多種救濟(jì)途徑。五、法與正義 正義的基本分類分配正義和平均正義分配正義強(qiáng)調(diào)對同等人同等對待，對不同等的人不同等對待；平均正義要求對一切人都同等對待。形式正義和具體正義形式正義是一種表面的正義；具體正義是指對每個(gè)人根據(jù)其特點(diǎn)在其工作、需要、身份以及法律權(quán)利等方面的對待。實(shí)體正義和程序正義實(shí)體正義在于通過對實(shí)體權(quán)利義務(wù)的安排，為社會(huì)提供一種秩序； 程序正義實(shí)際上是一種解決沖突和糾紛時(shí)所要遵循的程序標(biāo)準(zhǔn)。一方面，程序正義是實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義的前提，另一方面，程序正義具有獨(dú)立價(jià)值。第五章 法的淵源與效力一、當(dāng)代中國社會(huì)主義法的淵源(一)、主要淵源憲法法律行政法規(guī)行政規(guī)章軍事法規(guī)與規(guī)章地方性法規(guī)自治法規(guī)特別行政區(qū)的法律、法規(guī)國際條約與協(xié)定(二)、其他淵源習(xí)慣政策司法解釋二、規(guī)范性法律文件的系統(tǒng)化法律清理對規(guī)范性法律文件進(jìn)行審查并確定其有效性的專門活動(dòng)。法律匯編把現(xiàn)行法律法規(guī)集中整理匯編成冊的活動(dòng)。不涉及法的內(nèi)容的修改、增刪，更不能予以廢止，不是立法活動(dòng)，而是技術(shù)活動(dòng)。法典編纂屬于立法范疇。三、法的效力法的效力及法律規(guī)范的約束力(一)、法的時(shí)間效力是指法的效力的起始和終止的時(shí)限以及對其實(shí)施以前的事件和行為有無溯及力的問題。法律的生效生效時(shí)間法律的終止明示終止和默示終止法的溯及力法不溯及既往是原則，有利追溯是例外（從舊兼從輕原則）(二)、法的空間效力域內(nèi)效力和域外效力(三)、法的對人效力屬人主義原則屬地主義原則保護(hù)主義原則以屬地主義為主，結(jié)合屬人主義與保護(hù)主義原則，又稱結(jié)合主義原則。四、法的效力沖突的解決方式(一)、一般方式根本法優(yōu)于普通法上位法優(yōu)于下位法新法優(yōu)于舊法。特別法優(yōu)于一般法。(二)、特殊方式裁決改變或撤銷備案和審查第六章 法律關(guān)系一、定義：法律關(guān)系是根據(jù)法律規(guī)范產(chǎn)生的，以主體之間的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系的形式表現(xiàn)出來的特殊的社會(huì)關(guān)系。二、法律關(guān)系的特征法律關(guān)系是社會(huì)內(nèi)容與法律形式的統(tǒng)一。法律關(guān)系是根據(jù)法律規(guī)范建立并得到法律保護(hù)的關(guān)系。（法律規(guī)范是法律關(guān)系產(chǎn)生的前提）法律關(guān)系是主體的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系。（法律規(guī)范中的權(quán)利與義務(wù)是抽象的，而法律關(guān)系中的權(quán)利與義務(wù)是具體的，法律關(guān)系是使法律規(guī)范的規(guī)定具體化的工具）三、法律關(guān)系的分類按照法律關(guān)系主體的具體化程度不同，分為一般法律關(guān)系和具體法律關(guān)系。一般法律關(guān)系：根據(jù)憲法形成的國家、公民、社會(huì)組織及其他社會(huì)關(guān)系主體之間普遍存在的社會(huì)聯(lián)系。具體法律關(guān)系：不但要有法律的規(guī)定，而且要有具體事實(shí)的發(fā)生。依據(jù)其主體是單方具體化還是雙方具體化，分為絕對法律關(guān)系和相對法律關(guān)系。絕對法律關(guān)系：又稱為確認(rèn)性的法律關(guān)系，指主體的一方（即權(quán)利人）是具體的，另一方是除權(quán)利人外所有人。如物權(quán)關(guān)系相對法律關(guān)系：又稱為創(chuàng)設(shè)性的法律關(guān)系，指權(quán)利人和義務(wù)人都是具體的。如債權(quán)關(guān)系根據(jù)主體之間的相互地位，分為平權(quán)型的法律關(guān)系和隸屬型的法律關(guān)系平權(quán)型的法律關(guān)系：法律關(guān)系主體之間地位是平等的，相互間沒有隸屬關(guān)系。如民事法律關(guān)系隸屬型的法律關(guān)系：法律關(guān)系主體間存在隸屬關(guān)系，一方服從于另一方。如行政法律關(guān)系四、法律關(guān)系主體定義：法律關(guān)系主體又稱權(quán)利主體，即法律關(guān)系的參加者，是法律關(guān)系中權(quán)利的 享受者和義務(wù)的承擔(dān)者。法律關(guān)系主體資格——權(quán)利能力和行為能力權(quán)利能力：權(quán)利主體享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的能力。始于出生行為能力：權(quán)利主體能夠通過自己的行為取得權(quán)力和承擔(dān)義務(wù)的能力。完全行為能力人：18周歲以上，16周歲以上以自己勞動(dòng)為主要生活來源的限制行為能力人：10周歲以上的未成年人，不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人無行為能力人：不滿10周歲的未成年人，不能辨認(rèn)自己行為的精神病人法人的權(quán)利能力和行為能力從法人成立時(shí)產(chǎn)生，終止時(shí)消滅責(zé)任能力：因?qū)嵤┎环ㄐ袨槌袚?dān)民事責(zé)任的能力。三者的關(guān)系權(quán)利能力是行為能力的前提，有行為能力必有權(quán)利能力，但有權(quán)利能力不一定有行為能力。有行為能力才能有責(zé)任能力。法律關(guān)系主體的種類自然人組織：包括國家機(jī)關(guān)，政黨和社會(huì)團(tuán)體，企事業(yè)單位國家五、法律關(guān)系客體定義：法律關(guān)系客體，又稱權(quán)利客體，是法律關(guān)系主體的權(quán)利與義務(wù)所指向的對象。法律關(guān)系客體的種類——物，非物質(zhì)財(cái)富（即智力成果）和行為結(jié)果六、法律關(guān)系的內(nèi)容——權(quán)利和義務(wù)權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系權(quán)利與義務(wù)是相對而言的，沒有無義務(wù)的權(quán)利，也沒有無權(quán)力的義務(wù)。權(quán)利與義務(wù)的一致性包括多種含義：在任何一種法律關(guān)系中，權(quán)利人享受權(quán)利依賴于義務(wù)人承擔(dān)義務(wù)。不能一方只享受權(quán)利不承擔(dān)義務(wù)，另一方只承擔(dān)義務(wù)不享受權(quán)利。權(quán)利的行使有一定的界限，不能濫用權(quán)力。七、法律關(guān)系的形成、變更和消滅的條件——法律規(guī)范，權(quán)利主體和法律事實(shí)法律事實(shí)：是指法律規(guī)范所規(guī)定的，能夠引起法律后果即法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的現(xiàn)象。法律事實(shí)的種類依據(jù)是否以權(quán)利主體的意志為轉(zhuǎn)移，分為行為和事件行為：以權(quán)利主體的意志為轉(zhuǎn)移，能夠引起法律后果的法律事實(shí)。事件：不以權(quán)利主體的意志為轉(zhuǎn)移的法律事實(shí)。按照產(chǎn)生法律后果要求某些現(xiàn)象是否存在，分為肯定的法律事實(shí)和否定的法律事實(shí)肯定的法律事實(shí)：法律后果的產(chǎn)生要求有一定的現(xiàn)象出現(xiàn) 否定的法律事實(shí)：法律后果的產(chǎn)生要求不存在一定現(xiàn)象按照產(chǎn)生法律后果所需要法律事實(shí)的數(shù)量，分為單一的法律事實(shí)和事實(shí)構(gòu)成單一的法律事實(shí)：法律后果的產(chǎn)生要求有單一的現(xiàn)象出現(xiàn)事實(shí)構(gòu)成：具備兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律事實(shí)，形成一個(gè)法律事實(shí)系統(tǒng)第七章 法律行為一、定義：法律行為，是指人們在其意志控制下實(shí)施的受法律調(diào)整并能產(chǎn)生法律后果的行為。其特征表現(xiàn)在法律性、社會(huì)性和意志性三個(gè)方面。二、法律行為的分類以是否符合法律的要求為標(biāo)準(zhǔn)，分為合法行為和違反行為不違反行為并不等于合法行為，一部分是合法行為，一部分是法律不調(diào)整行為按法律所規(guī)定的法律行為發(fā)生效力的條件，分為有效行為和無效行為此處所說的無效法律行為是廣義的，包括民法上效力待定的民事行為依據(jù)行為的法律后果是否依意思而產(chǎn)生，分為表意行為和事實(shí)行為以行為的外部表現(xiàn)形式為標(biāo)準(zhǔn)，分為積極行為（作為）和消極行為（不作為）根據(jù)行為生效是否須有特定形式要件為標(biāo)準(zhǔn)，分為要式行為和非要式行為以行為發(fā)生效力來看，只有一方主體作出行為即能發(fā)生效力的是單方行為，需要兩方以上共同作出行為方能發(fā)生效力的是多方行為。三、法律行為的結(jié)構(gòu)分為法律行為主體，法律行為的內(nèi)在方面和法律行為的外在方面法律行為的內(nèi)在方面（1）控制能力（2）行為動(dòng)機(jī)（3）行為目的法律行為的外在方面（1）行為方式（2）行為結(jié)果第八章 法律解釋和法律推理一、法律解釋法律解釋的必要性法律解釋是對法律的應(yīng)有含義所做的理解和說明。任何一項(xiàng)法律規(guī)范在作用于具 體的人或事物的時(shí)候都經(jīng)過必要的解釋，因?yàn)椋海?）法律規(guī)范具有抽象性和概括性的特征，它在具體適用過程中必然需要進(jìn)行一定的加工，把一般性行為模式轉(zhuǎn)化為具體的行為模式，把抽象的規(guī)則轉(zhuǎn)化為針對具體人和事物的具體規(guī)則。（2）法律規(guī)范體系往往是不完整的，存在缺陷和漏洞，需要進(jìn)行法律解釋。法律解釋的分類(1)有權(quán)解釋和無權(quán)解釋(2)立法解釋、行政解釋和司法解釋——對有權(quán)解釋的分類(3)字面解釋、擴(kuò)大解釋和限制解釋法律解釋的基本原則(1)合法性原則(2)統(tǒng)一性原則(3)合理性原則(4)連續(xù)性原則法律解釋的方法(1)文理解釋(2)系統(tǒng)解釋(3)歷史解釋(4)目的解釋二、法律推理法律推理的種類——形式推理（分析推理）和實(shí)質(zhì)推理（辨證推理）形式推理：分為演繹推理（從一般到個(gè)別，三段論）和歸納推理（從個(gè)別到一般）實(shí)質(zhì)推理：側(cè)重對法律規(guī)范或案件事實(shí)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行價(jià)值評價(jià)或者在相互沖突的命題之間進(jìn)行選擇的推理。主要適用于以下情況：(1)法律規(guī)定本身意義模糊(2)存在法律漏洞(3)同一位階的法律之間出現(xiàn)抵觸(4)某些法律規(guī)定明顯落后于社會(huì)發(fā)展，出現(xiàn)“合理與合法”的沖突法律推理的基本原則(1)法律推理要發(fā)現(xiàn)和擴(kuò)充權(quán)利。(2)在私法領(lǐng)域，法律推理要實(shí)行自由推定——法不禁止即自由。(3)法律推理要體現(xiàn)保護(hù)社會(huì)弱者的原則。(4)法律推理應(yīng)當(dāng)采取無罪推定。第九章 法律責(zé)任一、定義：法律責(zé)任是由于責(zé)任主體違反法定或約定的義務(wù)而必須承擔(dān)的具有直接強(qiáng)制 性的特定義務(wù)。二、法律責(zé)任的構(gòu)成責(zé)任主體 自然人、法人或其他社會(huì)組織，需具備行為能力或責(zé)任能力主觀心理狀態(tài)又稱主觀過錯(cuò)，包括故意和過失違法行為（或違約行為）包括作為和不作為損害結(jié)果包括實(shí)際損害，喪失所得利益及預(yù)期可得利益因果關(guān)系指違法行為或違約行為與損害結(jié)果之間存在必然聯(lián)系三、法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié)的原則責(zé)任法定原則排除責(zé)任擅斷：（1）任何機(jī)關(guān)或個(gè)人都不得在法律的明文規(guī)定之外隨意創(chuàng)設(shè)法律責(zé)任，或者隨意加重或減輕法律責(zé)任。（2）排除非法責(zé)罰。（3）排除有害追溯。因果關(guān)系原則(1)行為與損害結(jié)果之間的因果聯(lián)系。(2)心理活動(dòng)與行為之間的因果聯(lián)系。責(zé)任相當(dāng)原則(1)法律責(zé)任的性質(zhì)與違法行為的性質(zhì)相適應(yīng)。(2)法律責(zé)任的種類和輕重與違法行為的具體情節(jié)相適應(yīng)。(3)法律責(zé)任的種類和輕重與行為人的主觀惡性相適應(yīng)。責(zé)任公正原則(1)有責(zé)必究原則(2)責(zé)任平等原則(3)責(zé)任自負(fù)原則四、法律責(zé)任的承擔(dān)方式——懲罰和補(bǔ)償(一)懲罰（制裁）刑事制裁（刑罰）主刑：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑附加刑：罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)行政制裁行政處罰（針對行政相對人）：警告、罰款、沒收違法所得、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或吊銷許可證、行政拘留等。行政處分（針對行政工作人員或被授權(quán)、委托的執(zhí)法人員）：警告、記過、記大過、降級(jí)、降職、撤職、留用察看、開除等。民事制裁實(shí)施了侵權(quán)或違約行為，支付賠償金或違約金。違憲制裁撤銷同憲法相抵觸的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)等罷免國家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人員