劉莎訴被告李金文、彭時(shí)炎、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘潭中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛案-資料下載頁
2024-10-28 22:29本頁面
【正文】 收支在崗職工工資收入情況的通知》，城鎮(zhèn)居民人均年收入13231元，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出8847元。按照上述標(biāo)準(zhǔn)，原告劉美的傷殘賠償金為13231元20年60%=158772元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)上述消費(fèi)支出，原告母親徐愛芹8837元18年60%247。4=，原告父親劉欣嶺6年8837元60%247。4人=；伙食補(bǔ)助費(fèi)按照河南省內(nèi)出差人員每天30元，即140天30元=4200元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)140天10元=1400元；車損27960元；定損費(fèi)1180元。該事故不僅給原告身體上造成了損傷，還給其精神上造成了傷害，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》，原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金本院依法酌定40000元。在訴訟過程中，原告劉美與肇事車主陳彥濤及漯河市全興公交出租公司達(dá)成了賠償協(xié)議，并已履行。由于該肇事車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司漯河支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因此，原告請(qǐng)求其它部分由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司漯河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償202000元，本院予以支持。被告辯稱原告訴請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按照法律規(guī)定和保單的免賠約定進(jìn)行賠償?shù)睦碛?，本院予以采信。但?duì)被告辯稱保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的理由，按照國(guó)務(wù)院關(guān)于《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條的規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十條的規(guī)定，判決如下：一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉美各項(xiàng)損失202000元。自判決生效后三日內(nèi)全部清結(jié)。二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2870元，保全費(fèi)170元，共計(jì)3040元，原告劉美承擔(dān)1040元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河中心支公司承擔(dān)2000元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省漯河市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)：夏慶華審判員：解振宇審判員：楊少宇二○○九年十二月二十五日書記員：潘雪云
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1