【正文】 群眾、做好群眾工作的意識，二是擴大基礎黨組織覆蓋面，三是健全聯(lián)系服務群眾機制，四是為基層等組織服務群眾、做好群眾工作提供有力保障。黨的十八大報告明確指出反腐倡廉必須常抓不懈，你怎樣永葆共產黨人清真廉潔的本色?第一，要加強反腐倡廉教育和廉政文化建設；第二，加強對權力運行的制約和監(jiān)督，第三，深入推進改革創(chuàng)新和制度建設，第四，始終保持懲治腐敗的高壓態(tài)勢。為什么要端正入黨動機？端正入黨動機是爭取入黨的前提：第一，只有樹立正確的入黨動機，才能產生正確的爭取入黨的行動。正確的入黨動機，是正確行動的精神推動力量。一個人在爭取入黨的過程中，需要做許多努力，也經常會遇到一些問題。有了正確的入黨動機，才能有持久的動力，才能正確認識和處理所遇到的問題。第二，只有端正入黨動機，才能努力學習馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想，才能更加自覺地貫徹執(zhí)行黨在社會主義初級階段的基本路線和綱領，才能在改革開放和發(fā)展社會主義市場經濟中積極工作，做出貢獻。第三，只有端正入黨動機，才能在日常工作和生活中更加嚴格地要求自己，努力擺正黨和人民的利益同個人利益的關系，逐步培養(yǎng)和樹立起不怕吃苦、甘愿吃虧、為人民無私奉獻的人生價值觀。第四，只有端正入黨動機，才能正確對待在爭取入黨過程中遇到的一些具體問題。第五，只有端正入黨動機，才能經受住黨組織的考驗。第五篇：學習證據(jù)學的意義和作用(精)學習證據(jù)學的意義和作用一、證據(jù)的意義證據(jù)是整個訴訟活動的基礎和核心,是司法人員進行辦案活動的核心和基礎。證據(jù)在訴訟中具有重要的意義: 、司法機關進行立案、偵查、起訴和審理,以及定罪判刑和正確認定事實的依據(jù),是司法人員查明和認定案件事實的基礎。,證據(jù)是揭露犯罪、證實犯罪的重要手段,是迫使犯罪分子認罪伏法、接受改造的有力武器。,雙方當事人權利、義務關系發(fā)生爭議時,證據(jù)是解決發(fā)生爭議案件的事實基礎,人稱?打官司就是打證據(jù)?,充分地說明了證據(jù)的地位和作用。在刑事訴訟中,通過司法人員運用證據(jù)揭露犯罪,使之受到應有的懲罰,就會增強公眾同犯罪作斗爭的積極性和主動性。并能夠教育公眾提高警惕性,增強法制觀念,做好預防犯罪工作。舉例說明某膠鞋廠職工韓某,1985年進廠,1997年9月至1999年9月從事接觸苯的工作,1999年10月8日由當?shù)厝嗣襻t(yī)院診斷為慢性粒細胞白血病,2001年12月25日該省職業(yè)病診斷鑒定委員會中毒診斷組?鑒定意見通知?結論:慢性職業(yè)性重度苯中毒。2002年4月29日該市勞動保障局據(jù)此作出工傷批復單認定韓某屬于工傷。膠鞋廠不服 7月12日向該市政府申請復議,9月5日市政府復議維持勞動保障局工傷認定決定,膠鞋廠仍不服,提起行政訴訟。2002年l1月15日該市法院以勞動保障局據(jù)以作出具體行政行為的證據(jù)不符合2002年10月1日起施行的高法Ⅸ關于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定(法釋[2002]21號,以下簡稱《規(guī)定》第14條關于被告向法院提供的在行政程序中采用的鑒定結論的相關規(guī)定,故不具有證明力為由,撤銷被告市勞動保障局對韓某的工傷認定批復。后該案第三人韓某向省職業(yè)病診斷委員會要求再次鑒定。2002年12月10日,省職業(yè)病診斷委員會中毒診斷組根據(jù)高法上述《規(guī)定》及2002年5月1日施行的《職業(yè)病防治法》和衛(wèi)生部《職業(yè)病診斷與鑒定管理辦法》(衛(wèi)生部令第24號,出具正式的《職業(yè)病診斷鑒定書》結論為:職業(yè)性慢性重度苯中毒。該市勞動保障局據(jù)此于2005年5月7日依據(jù)職業(yè)病防治法》和?企業(yè)職工工傷保險試行辦法》(勞部發(fā)[1996]266號之規(guī)定再次認定韓某因工負傷。膠鞋廠依然不服,5月28日向省衛(wèi)生廳提出重新鑒定申請,5月7日向上級勞動保障行政部門提起行政復議申請。上級勞動保障部門在延長復議時限等待省重新鑒定結論未果之后,于2005年8月8日作出維持第二次工傷認定的復議決定。鑒定結論是行政訴訟7種證據(jù)類型之一,勞動能力鑒定結論是勞動保障行政爭議,特別是工傷爭議中的重要證據(jù),它應當符合高法《規(guī)定》中對鑒定結論的要求,才能成為勞動保障行政部門在相關行政復議或行政訴訟中立于不敗之地的保證。在民事訴訟中,人民法院通過各種民事、經濟案件的審判,以證據(jù)為根據(jù),對各種爭議的案件事實的公正裁判,公眾就會從中得到教育。在行政訴訟中,通過訴訟活動中被告人的舉證,教育各個行政機關依法行政,提高執(zhí)法水平。法律適用必須以事實為根據(jù),司法裁判必須以證據(jù)為基礎，證據(jù)問題是法律運用中最基本的問題,法證據(jù)學在法學中的意義當然十分重要。法證據(jù)學由于法學的環(huán)境、目的與方法的影響,呈現(xiàn)出四個重要特征: 一是對證據(jù)與證明過程的規(guī)制,從而形成證明的規(guī)范性。法證據(jù)學最大的特征是其法律性。即證據(jù)的搜集、使用與判斷,均在法的空間中,受法律所規(guī)制,并為了達成特定的法的任務。在法律程序中,為了保證證明的客觀性以及證明程序的正當性,產生了一系列證據(jù)搜集與適用的法規(guī)范。法證據(jù)學,是對法的空間中證據(jù)搜集、運用與判斷的研究。對證據(jù)搜集。運用的法規(guī)則,包括對證據(jù)搜集行為與過程的法律規(guī)制,強調證據(jù)在法律上的證據(jù)能力(可采性。對證據(jù)形式的法律確認而禁止采用法律不允許的證據(jù)形式。同時對證明的對象、責任與標準進行規(guī)制,以抑制證明中的隨意性,實現(xiàn)證明程序的正當性,并以此來保證證明結果的可接受性。二是在對抗與判定的構造中尋求證明,使證明過程具有對抗性。法證據(jù)學主要規(guī)制訴訟中案件事實的證明。訴訟是根據(jù)認定的事實適用法律規(guī)范處理糾紛的活動。在訴訟證據(jù)學中,證據(jù)的運用以解決特定的糾紛與沖突為目的,且由于是在當事人對抗與法官中立判定的三方組合訴訟空間中展開,證據(jù)的收集和提出,具有顯著的派別性(即?當事人性?,因此而使證據(jù)運用具有對抗性。因為訴訟當事人是將證據(jù)作為攻擊與防御的主要手段,通過舉證立證而使裁判者確認有利于己的事實,從而實現(xiàn)己方的訴訟利益。所謂證據(jù)搜集與運用的當事人性,是指訴訟當事人按照特定法律規(guī)則承擔舉證責任,由其訴訟地位和訴訟利益所決定,將主要搜集使用有利于自己的訴訟證據(jù),同時對對方當事人的證據(jù)予以反駁。這就使得證明過程成為一種?片面證明?的組合與交互作用的形態(tài)。雙方都努力采用有利于自己的證據(jù),對證據(jù)作出有利于自己的解釋,最后對事實作出有利于自己的認定,與此同時,又通過反駁力圖解構對方所建構的事實,證偽對方企圖證實的事實敘述。然而,正是在這種建構與解構的雙方互動性努力中,法官充分了解了相關的不同方面的事實信息,看到了各種事實建構的可能性以及所存在的問題,從而獲得了做出理性判斷的條件。三是為了法秩序的恢復與維系,在特定的有限時空中展開證明過程,具有很強的時效性?？铝治涞卤容^法理方法與歷史學方法的區(qū)別時指出:?一個刑事法庭手里掌握著一個公民的生命和自由,因此在公民被認為享有權利的國家里,法庭就必須作出某種事情來而且要做得快。作出判決所用的時間,就是判決本身的價值(即正義的一個因素。如果任何一個陪審員說:‘我覺得可以肯定,再過一年之后,當我們都能從容地回想那種證據(jù)時, 我們就會處于一個更好的地位來看它意味著什么’ ；那么答案將 是： ‘你說的有點道理，但是你提議的事是不可能的。你的任務 并不光是要做出裁決，而是要現(xiàn)在就做出裁決，你就得留在這里 直到你做出了裁決為止’?證明的時效性即證明時間的有限性。不僅意味著整個證明過程必須在法律規(guī)定的時間內完成，而且因 此要求證據(jù)的提出有時效，超過時效的證據(jù)不允許進入證明過 程。四是證明活動涉及重大的社會利益，因此特別重視證明的客 觀性。在法律活動中的證據(jù)運用，服務于對爭議案件公正而又富 于效率的處理，證明結果直接導致某種利益的調整，如公民自由 權、財產權乃至生命權的剝奪，以及社會群體利益的調整等等。而實現(xiàn)公正，就是按照事實的原本形態(tài)做出判定和處理，因此，客觀性要求較高，禁止證明與判定的主體以其主觀隨意性做出解 釋與判定。為此，證明方法包括解釋方法要求比較嚴格，證明標 準設臵較高且具統(tǒng)一性。而且一般說來涉及的利益越重大，對證 明過程與證明標準的要求就越嚴格（如死刑適用時設定最高的證 明標準，有別于一般刑事犯罪事實的證明）。6