行政申訴書(shū)-資料下載頁(yè)
2024-10-28 20:14本頁(yè)面
【正文】 了”委托書(shū)“，但揚(yáng)言；在全國(guó)不管什么地方，我們都會(huì)讓你們的鑒定做不成。在反反復(fù)復(fù)的推諉和扯皮中至2007年12月21日才向上海的一家”司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心“交了材料。一直到了2008年3月28日該司法鑒定中心出具了一份[《司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心意見(jiàn)書(shū)》司鑒中心(2007)活意字第80號(hào)](以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)書(shū)》)。不出他們所說(shuō)，申訴人等了幾個(gè)月竟等到了一個(gè)亳無(wú)意義的”意見(jiàn)書(shū)“。而不是”鑒定書(shū)“。該《意見(jiàn)書(shū)》中稱：(一)、張居道頭部遭他人鈍性外力作用，致頭部軟組織挫傷伴頭皮下血腫等，該損傷的損傷程度未達(dá)到輕傷范圍，應(yīng)評(píng)定為輕微傷。(二)、若委托方查證送審的1號(hào)片確系張居道2007年3月29日頭部外傷后所攝，則張居道本次的損傷程度構(gòu)成輕傷。(三)、張居道原患有高血壓病等疾病，本次外傷后發(fā)生的大范圍腦梗死與本次損傷存在直接因果關(guān)系的依據(jù)不足，目前不宜據(jù)此評(píng)定損傷程度。對(duì)此毫無(wú)意義的《意見(jiàn)書(shū)》申訴人不禁還是要問(wèn)：(一)、”輕傷“還能死人?(二)、”輕傷“的評(píng)定?！兑庖?jiàn)書(shū)》中稱：”是參照《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》第二條、第八條等條款之規(guī)定，評(píng)定其“左顳部硬膜下”少量“出血”的損傷程度為輕傷“。申訴人咨詢?nèi)撕芏噌t(yī)生和法醫(yī)等專家，都說(shuō)：”左顳部硬膜下出血，符合《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第44條的構(gòu)成要件，應(yīng)評(píng)定為重傷。不存在符合《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》第8條的構(gòu)成要件而評(píng)定輕傷。(三)、由于傷勢(shì)進(jìn)一步惡化最后發(fā)展到腦梗塞、偏癱等嚴(yán)重后果。對(duì)照《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第42條之規(guī)定，已構(gòu)成重傷。但在《意見(jiàn)書(shū)》中竟敢將此項(xiàng)很重要的傷情不提。(四)、申訴人的老伴雖說(shuō)有高血壓病史，但在受傷前一刻身體一切很正常，能參加一些體力勞動(dòng)，且在醫(yī)療期間醫(yī)生也沒(méi)有以高血壓病來(lái)治療?！兑庖?jiàn)書(shū)》中稱：“本次外傷后發(fā)生大范圍腦梗死與本次損傷存在直接因果關(guān)系的依據(jù)不足，目前不宜據(jù)此評(píng)定損傷程度”。申訴人真不明白；既然是司法鑒定，你要么說(shuō)“存在直接因果關(guān)系”。要么說(shuō)“不存在因果關(guān)系”。你說(shuō)“依據(jù)不足”，那申訴人上那里去要依據(jù)?你說(shuō)目前不宜據(jù)此評(píng)定損傷程度，那你說(shuō)什么時(shí)候才能評(píng)定損傷程度?由于腦子受傷人都死了，難道等申訴人我老伴的遺體火化后才能評(píng)定?真是無(wú)稽之談。目前，我老伴死亡已近三個(gè)年頭了，尸體還在殯儀館里。雖說(shuō)在申訴人的家人一再要求下，后來(lái)公安機(jī)關(guān)也向打架在場(chǎng)的幾個(gè)人做了“是雍家軍打的”證據(jù)。但一直都沒(méi)有作為定案證據(jù)來(lái)定案！更說(shuō)不上以此來(lái)作為司法鑒定了，對(duì)此，申訴人一直要求省公、檢、法的法醫(yī)來(lái)對(duì)死者作尸檢。也遭拒絕。為此，特向你反映，萬(wàn)望您給予高度重視和關(guān)懷！禮申訴人：李興年攜子女 張巖峰張峻峰張和芳 張和玉張和紅張翠萍跪啟 2009年3月28日民事訴訟就是民事官司，是指當(dāng)事人之間因民事權(quán)益矛盾或者經(jīng)濟(jì)利益沖突，向人民法院提起訴訟，人民法院立案受理，在雙方當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，經(jīng)人民法院審理和解決民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件和法律規(guī)定由人民法院審理的特殊案件的活動(dòng)，以及這些訴訟活動(dòng)中所產(chǎn)生的法律關(guān)系的總和。通俗地講就是你的人身和經(jīng)濟(jì)的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，當(dāng)事人通過(guò)打民事官司，達(dá)到制裁民事違法行為，保護(hù)自己的合法權(quán)益的目的。與調(diào)解、仲裁這些訴訟外的解決民事糾紛的方式相比，民事訴訟有如下特征：民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間的糾紛，是由法院代表國(guó)家行使審判權(quán)解決民事?tīng)?zhēng)議。它既不同于群眾自治組織性質(zhì)～的人民調(diào)解委員會(huì)以調(diào)解方式解決糾紛，也不同于由民間性質(zhì)的仲裁委員會(huì)以仲裁方式解決糾紛。共3頁(yè): 上一頁(yè) [1] [2] 3 下一頁(yè)上一篇：起訴離婚的手續(xù)下一篇：怎樣寫(xiě)起訴書(shū)刑事訴訟期間
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1