【正文】 多選） C.“限期使用”字樣D.“過期不得使用”字樣1縣級(jí)以上工商行政管理部門，按照國(guó)務(wù)院規(guī)定的職權(quán)范圍，對(duì)涉嫌違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的行為進(jìn)行檢查時(shí)，有權(quán)行使下列職權(quán)（多選）《產(chǎn)品質(zhì)量法》的生產(chǎn)、銷售活動(dòng)的場(chǎng)所實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢查、主要負(fù)責(zé)人和其他有關(guān)人員調(diào)查了解與涉嫌從事違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》的生產(chǎn)銷售活動(dòng)有關(guān)情況，予以扣留或封存、復(fù)制當(dāng)事人有關(guān)的合同、發(fā)票、帳簿以及其他有關(guān)資料1某個(gè)體戶為擴(kuò)大銷售，擅自在其生產(chǎn)的冷飲食品外包裝袋上印刷免檢圖案，對(duì)上述行為依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》應(yīng)如何處理（多選） ，沒收違法所得1對(duì)某企業(yè)專門銷售以假充真產(chǎn)品的違法行為，依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》應(yīng)如何處理（多選）、包裝物、原材料 ，沒收違法所得%以上3倍以下罰款 丁某、丁妻、丁子及鄰居王某正在丁家閑聊，丁家剛買的彩電爆炸，將他們不同程度炸傷，經(jīng)鑒定是電視機(jī)內(nèi)部短路造成，（多選）均有權(quán)要求銷售者賠償。A丁某B丁妻C丁子D王某《產(chǎn)品質(zhì)量法試題》答案單選題：15 D A D B C 610 D A A D D 1115 A C A C B 1620 C C D A B 2125 C A B B D C多選題：1ABC2ABCD6AC 7ABCD 8AD 9ABC 13ABC 14AB15ABCD 19ABD 20ABCD3ABCD4BCD5ABCD 10BC 11ABCD12ABCD16AB17ABD 18BD第五篇：產(chǎn)品質(zhì)量法案例《產(chǎn)品質(zhì)量法》案例分析題案例1.[案情]李某在1995年2月份時(shí)從本市某商場(chǎng)購(gòu)買了“南極”牌電冰箱一臺(tái),使用了3個(gè) 月后,冰箱起火,李某損失7000多元。事發(fā)后,李某找到商場(chǎng),商場(chǎng)同意賠償了3000元,李某 認(rèn)為商場(chǎng)至少賠5000元。雙方遂起糾紛,李某訴到法院。法院審理后認(rèn)為:認(rèn)定產(chǎn)品質(zhì)量問 題,應(yīng)由技術(shù)監(jiān)督部門出具鑒定書。但技術(shù)監(jiān)督部門提出,該冰箱己燒毀,又無庫(kù)存,無法鑒 定。法院開庭,認(rèn)為不能排除消費(fèi)者使用不當(dāng)造成冰箱起火的可能性,雖然冰箱沒有合格證, 但產(chǎn)品質(zhì)量問題證據(jù)不足,駁回起訴。[問題]?為什么? ?為什么? ?[答案與分析]《產(chǎn)品質(zhì)量法》第15條的規(guī)定,產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識(shí)應(yīng)當(dāng)符合 下列要求:(1)必須有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明:(2)必須有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠名和廠 址。(3)凡根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求,需要標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級(jí)、所含主要成份的名稱和含 量的,應(yīng)當(dāng)相應(yīng)予以標(biāo)明。(4)限期使用的產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)標(biāo)明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日 期。(5)對(duì)于由于使用不當(dāng),容易造成產(chǎn)品本身?yè)p壞或者可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng) 附有警示標(biāo)志或者中文警示說明。在本案中冰箱沒有檢驗(yàn)合格證,當(dāng)屬不合格產(chǎn)品。因?yàn)楸浼热粚儆诓缓细癞a(chǎn)品,并且消費(fèi)者李某使用不當(dāng)并無證據(jù),所以法院沒有理由駁 回李某的起訴。,根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的有關(guān)規(guī)定:銷售者所售出的 商品如果不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明。或者不符合在產(chǎn)品或者其包裝上 注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)?；蛘卟环弦援a(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況,只要具備上 述情形之一,銷售者就應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨。若給購(gòu)買產(chǎn)品的用戶、消費(fèi)者造成了損失, 則銷售者應(yīng)賠償其損失。對(duì)于本案中李某的損失應(yīng)由銷售者即銷售冰箱的商場(chǎng)負(fù)責(zé)賠償。案例2.[案情]1990年某日的一天,段某點(diǎn)燃了剛從單位拿回的卡式爐,正打算給來賓露一手。誰(shuí)知,“轟”的一聲,卡式爐爆炸。段某的手被炸 傷,事后,段某找到有關(guān)部門,有關(guān)部門對(duì)此 進(jìn)行調(diào)查。原來該型卡式爐是某市一家電器公司的新產(chǎn)品,出事前幾天送到段某單位(電子產(chǎn) 品檢驗(yàn)所)請(qǐng)求測(cè)試,段某認(rèn)為該電器公司產(chǎn)品質(zhì)量一直不錯(cuò),于是就順手拿回了一臺(tái),準(zhǔn)備來 人用,誰(shuí)想竟生故障。[問題]若段某起訴卡式爐制造公司(即某市電器公司),能否勝訴?為什么? [答案與分析]段某不能勝訴。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第29條規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn))損失、損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:(1)未將產(chǎn)品投入流通的。(2)產(chǎn)品 投入流通時(shí),引起損害的缺陷尚不存在的。(3)將產(chǎn)品投人流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn) 缺陷存在的。在本案中產(chǎn)品尚未投入流通,因此生產(chǎn)者不承擔(dān)賠償責(zé)任。段某自己存在過錯(cuò),將未投入 流通的產(chǎn)品拿回家用,責(zé)任應(yīng)當(dāng)自負(fù)。案例3.[案情]某市稻米村食品廠與港商合資建廠,開辦了一個(gè)港式面包生產(chǎn)廠。1995年5月, 第一批產(chǎn)品上市,港市面包很受歡迎,面包以其風(fēng)味獨(dú)特,質(zhì)優(yōu)價(jià)廉暢銷市面。1995年下半年, 該廠由于疏于管理,生產(chǎn)工人有章不循,不遵守配料規(guī)定,偷工減料,致使該廠的面包質(zhì)量下 降,1996年1月份以來,不斷有人向消費(fèi)者協(xié)會(huì)反映,食用了稻米村的港式面包后,腹部不適, 惡心嘔吐。還有人反映在這種港式面包中發(fā)現(xiàn)了蒼蠅、線頭等異物,還發(fā)現(xiàn)有的面包上無生 產(chǎn)日期和失效期。鑒于投訴者的投訴越來越多,消費(fèi)者協(xié)會(huì)向市工商管理局反映此事,工商管 理局依法對(duì)稻米村的港式面包生產(chǎn)廠處以行政處罰,沒收產(chǎn)品并處以罰款。[問題]? 2.《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定了哪些產(chǎn)品質(zhì)量的行政制裁? ?應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?[答案與分析]《產(chǎn)品質(zhì)量法》,產(chǎn)品質(zhì)量的行政責(zé)任是指生產(chǎn)者違反了行政法規(guī) 所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。生產(chǎn)者如果不履行法律規(guī)定的義務(wù),侵犯了消費(fèi)者及社會(huì)的公眾利益, 擾亂了正常的產(chǎn)品質(zhì)量管理秩序,觸犯了受法律保護(hù)的行政關(guān)系,但還沒有構(gòu)成犯罪,生產(chǎn)者 就要承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量的行政責(zé)任,受到法律的制裁。行政制裁是由執(zhí)行產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理機(jī)關(guān) 依法作出的行政處罰決定。行政處罰的形式有:(1)停止生產(chǎn)。這種形式主要適用于生產(chǎn)者所生產(chǎn)的產(chǎn)品不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),不能確保消費(fèi) 者的健康、人身及財(cái)產(chǎn)安全。生產(chǎn)者生產(chǎn)國(guó)家明令淘汰的產(chǎn)品。生產(chǎn)者以假充真、在產(chǎn)品中摻 假。生產(chǎn)者偽造、冒用質(zhì)量標(biāo)識(shí)或產(chǎn)品標(biāo)識(shí)。生產(chǎn)者所生產(chǎn)的產(chǎn)品具有沒有按規(guī)定標(biāo)明警示標(biāo) 志、使用期限等違法行為。本案中稻米村食品廠生產(chǎn)的港式面包不能確保其質(zhì)量,并且損害 了消費(fèi)者的健康,所以,主管部門令其停產(chǎn)整頓。(2),不能確保消 費(fèi)者健康、人身及財(cái)產(chǎn)安全。摻雜摻假,偽造冒用質(zhì)量標(biāo)識(shí)等且情節(jié)比較嚴(yán)重的情形,吊銷營(yíng) 業(yè)執(zhí)照、產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)證及生產(chǎn)許可證,以打擊違法者,剝奪其生產(chǎn)資格權(quán)利,使其不能繼續(xù) 損害消費(fèi)者利益,以絕后患。(3)沒收違法所得、沒收產(chǎn)品。這種方式主要用于生產(chǎn)者的產(chǎn)品不符合標(biāo)識(shí)、標(biāo)準(zhǔn)等不 符合規(guī)。偽造檢驗(yàn)結(jié)論及檢驗(yàn)數(shù)據(jù)等違法行為,對(duì)生產(chǎn)者的品收入全部沒收,不使其繼續(xù)坑害 消費(fèi)者,并促使產(chǎn)者加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量意識(shí),遵紀(jì)守法。(4)罰款,國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量行政管理機(jī)關(guān)強(qiáng)制違的生產(chǎn)者繳納一定數(shù)額金錢的一種處罰,是 一種經(jīng)處罰,可適用于各種違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》的行為,經(jīng)濟(jì)上打擊違法者,同時(shí)也是為了督 促生產(chǎn)者通過高產(chǎn)品質(zhì)量,爭(zhēng)創(chuàng)名優(yōu)產(chǎn)品來占領(lǐng)市場(chǎng),獲取利潤(rùn)以質(zhì)量取勝。本案中稻米村的 港式面包質(zhì)量下降,害了消費(fèi)者的利益,應(yīng)予以懲罰,以督促其改進(jìn)術(shù),加強(qiáng)管理,提高質(zhì)量。(5)責(zé)令改正、更正、公開更正。國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量行政管理機(jī)關(guān)以強(qiáng)有違法行為的生產(chǎn)者 改正、更正未履行的義務(wù)的行為,對(duì)危害公眾的違法行為,要在較大范圍內(nèi)更正錯(cuò)誤,使消費(fèi) 者不再繼續(xù)受損失。主要適用于危害社會(huì)及消費(fèi)者的有限行為及能夠改正的行為。《產(chǎn)品質(zhì)量法》第115條的規(guī)定,其產(chǎn)品質(zhì)量衛(wèi)生低劣。存在危及人身、財(cái)產(chǎn) 安全的不合理危險(xiǎn)。產(chǎn)品標(biāo)簽上未注明出廠日期及有效期,不利于消費(fèi)者安全正確使用、食用 的,依照《產(chǎn)品質(zhì)量法》第343條規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)主管部門對(duì)其停產(chǎn)、沒收產(chǎn)品、罰款等處 罰的行政責(zé)任。本案稻米村食品廠因其生產(chǎn)的港式面包質(zhì)量低劣,嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的人身健康,由主管 部門令其停產(chǎn)整頓,沒收產(chǎn)品、罰款等行政處罰。