【正文】 此項義務(wù)，故其行為構(gòu)成了對花欣享有的“開發(fā)者身份權(quán)”的侵犯，花欣也就只能對泰勒公司主張該項權(quán)利。由于案涉軟件的使用權(quán)、使用許可權(quán)和獲得報酬權(quán)已合法轉(zhuǎn)歸邁普公司享有和行使，故泰勒公司未取得其許可，大量復(fù)制案涉軟件用于其產(chǎn)生的MP1000B和HM－5產(chǎn)品之中，就構(gòu)成了對邁普公司的軟件使用許可權(quán)和獲得報酬權(quán)的侵犯，邁普公司也就只能對泰勒公司主張上述權(quán)利。由上可見，泰勒公司侵權(quán)行為客觀上同時侵犯了不同權(quán)利主體的不同權(quán)利。不能因為兩原告享有的不同權(quán)利同屬軟件著作權(quán)范圍，就認(rèn)為他們的訴訟標(biāo)的是共同的。在這里，首先，兩原告的主體身份并不相同，花欣屬軟件著作權(quán)人，邁普公司屬軟件著作權(quán)財產(chǎn)權(quán)的受讓人。其次，花欣可以主張的權(quán)利性質(zhì)屬人身權(quán)，邁普公司所主張的權(quán)利性質(zhì)僅屬財產(chǎn)權(quán)。再次，著作權(quán)中的各項權(quán)利可以分離并分別獨(dú)立行使，進(jìn)而限定了權(quán)利人的權(quán)利范圍，各權(quán)利的具體享有者各依該權(quán)利與他人發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系，在該權(quán)利義務(wù)關(guān)系 范圍內(nèi)，與其他具體權(quán)利享有者沒有法律上的利害關(guān)系。同時，由于各自權(quán)利的獨(dú)立性，是否行使，屬該權(quán)利享有者處分權(quán)范圍內(nèi)，應(yīng)根據(jù)不告不理原則處理各自的訴訟。因此，由于兩原告不是相同的權(quán)利主張，相互之間又是獨(dú)立行使的，故他們的訴訟，既不屬訴訟標(biāo)的是共同的，也不屬訴訟標(biāo)的是同一種類的，本案按必要共同訴訟處理就很牽強(qiáng)。嚴(yán)格地說，花欣僅可以有獨(dú)立請求權(quán)的第三人身份參加訴訟。因為，泰勒公司在訴訟中對案涉軟件著作權(quán)提出了主張，它涉及到了花欣的軟件著作權(quán)。所以，花欣參加訴訟，主要是因為其對本案當(dāng)事人爭議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請求權(quán)，要求確認(rèn)自己為案涉軟件著作權(quán)人而參加的，而且，其權(quán)利主張也正是如此，這正符合有獨(dú)立請求權(quán)的第三人的特征。二、關(guān)于本案是否應(yīng)中止審理在本案審理過程中，北京市第二中級人民法院受理了成都電子科技大學(xué)805教研室訴花欣就本案所涉計算機(jī)軟件著作權(quán)歸屬一案。這說明，花欣在本案中的軟件著作權(quán)人的主體身份有爭議，處于一種不確定狀態(tài)，其據(jù)以提出訴訟請求的權(quán)利基礎(chǔ)發(fā)生了動搖，進(jìn)而，花欣向邁普公司轉(zhuǎn)讓軟件財產(chǎn)權(quán)的行為的效力也處于一種不確定狀態(tài)，使邁普公司權(quán)利主張的基礎(chǔ)也發(fā)生了動搖。由于成都市中級人民法院在自己受理的案件中不能確認(rèn)該軟件著作權(quán)在成都電子科技大學(xué)805教研室與花欣之間的歸屬問題，也就不能以花欣持有軟件著作權(quán)登記證書為理由，直接判決本案?；ㄐ浪衷撟C書可以在北京一案中作為其享有軟件著作權(quán)及登記申請文件中所述事實確實的初步證明，但這不是其享有軟件著作權(quán)的最終證明，對方當(dāng)事人有權(quán)利提出相反證據(jù)來推翻其初步證明，法院也有權(quán)根據(jù)事實否定初步證明，進(jìn)而作出著作權(quán)應(yīng)歸對方當(dāng)事人享有的判決。也正因為如此，《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十六條第（一）項規(guī)定，軟件著作權(quán)的登記可以“根據(jù)最終的司法判決”被撤銷。這就說明，花欣、邁普公司與泰勒公司著作權(quán)侵權(quán)一案出現(xiàn)了“必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)”的情況，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第一款第（五）項的規(guī)定，出現(xiàn)這種情況的，本案即應(yīng)中止審理。有一種意見認(rèn)為，1992年12月29日最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件若干問題的解答》第三點指出：在人民法院審理專利侵權(quán)案件中，經(jīng)常發(fā)生侵權(quán)人利用請求宣告專利無效故意拖延訴訟，繼續(xù)實施侵權(quán)行為。為了有效地依法保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益，避免侵權(quán)損害的擴(kuò)大，人民法院受理實用新型或外觀設(shè)計專利侵權(quán)案件后，“被告在答辯期間內(nèi)未請求宣告該項專利權(quán)無效，而在其后的審理過程中提出無效請求的，人民法院可以不中止訴 訟”。人民法院受理的發(fā)明專利侵權(quán)案件或者經(jīng)專利復(fù)審委員會審查維持專利權(quán)的實用新型專利侵權(quán)案件，“被告在答辯期間請求宣告該項專利無效的，人民法院可以不中止訴訟”。上述司法解釋精神對軟件著作權(quán)侵權(quán)案件也是可以參照執(zhí)行的，本案可以不中止訴訟。但這種意見忽略了一個基本事實，即本案被告并未向軟件著作權(quán)登記管理機(jī)關(guān)請求撤銷花欣的登記，而是案外人與花欣發(fā)生了爭議，不存在被告利用并故意拖延訴訟的問題，故本案不應(yīng)參照上述司法解釋精神而繼續(xù)審理。在本案審理過程中，北京市第一中級人民法院受理了邁普公司與泰勒公司代理銷售含有案涉軟件產(chǎn)品的合同糾紛案。此案并不涉及到本案兩原告的權(quán)利基礎(chǔ)，而且僅屬合同糾紛，因而不影響本案的訴訟。第二篇：計算機(jī)軟件著作權(quán)授權(quán)書計算機(jī)軟件著作權(quán)授權(quán)書授權(quán)人：[以下簡稱“授權(quán)人”]被授權(quán)人：[以下簡稱“被授權(quán)人”]授權(quán)人系[《 》（簡稱：），登記號： ]作品的唯一合法著作權(quán)人?，F(xiàn)授權(quán) 在全球范圍獨(dú)家發(fā)行、修改、傳播、銷售以及分銷、運(yùn)營的權(quán)利，以及授權(quán)第三方行使前述專屬權(quán)利。授權(quán)期限：特此授權(quán)。授權(quán)人：****年**月**日第三篇：計算機(jī)軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同計算機(jī)軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同甲方（轉(zhuǎn)讓方）：_________乙方（受讓方）：_________為了共同為國家軟件事業(yè)貢獻(xiàn)力量，依照《中華人民共和國著作權(quán)法》和《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》的相關(guān)規(guī)定，甲乙雙方經(jīng)過平等協(xié)商，自愿訂立計算機(jī)軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，共同遵照執(zhí)行。第一條 作品的名稱甲方將其享有著作權(quán)的_________軟件_________版本之全部著作權(quán)利轉(zhuǎn)讓給乙方；第二條 轉(zhuǎn)讓的權(quán)利種類、地域范圍；甲方向乙方轉(zhuǎn)讓全部地域范圍內(nèi)的全部著作權(quán)。第三條 轉(zhuǎn)讓價金、交付轉(zhuǎn)讓價金的日期和方式；乙方為此向甲方支付軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用_________元，以_________形式支付，支付日期_________年_________月_________日；第四條 違約責(zé)任如任何一方違反本合同約定給對方造成損失，守約方均可以要求對方承擔(dān)違約責(zé)任；第五條 甲方保證此轉(zhuǎn)讓行為不侵犯任何第三方的合法權(quán)益；第六條 本合同于雙方簽字蓋章后生效，未經(jīng)雙方同意，任何一方均無權(quán)修改或變更本合同約定；第七條 任何因本合同的履行而產(chǎn)生的爭議，均應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商解決，如無法協(xié)商解決，雙方同意交由_________仲裁委員會按照該會現(xiàn)時有效的仲裁規(guī)則予以仲裁；第八條 本合同一式三份，雙方各執(zhí)一份，備案一份；甲方：_________乙方：_________授權(quán)代表：_________（簽章）授權(quán)代表：_________（簽章）_________年____月____日_________年____月____日第四篇：計算機(jī)軟件著作權(quán)權(quán)屬保證書茲有(單位/個人)自愿申報市計算機(jī)軟件著作權(quán)登記資助，所提交申報材料的各項內(nèi)容均真實、合法，若有不實之處，愿承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切法律責(zé)任。同時，允許此次申報資助材料用于深圳市知識產(chǎn)權(quán)專項資金的評審。序號登記軟件名稱登記號12345(項目申報五件以上的可自行添加登記行，需雙面打印。)申報單位(蓋章)簽字：年 月 日第五篇：計算機(jī)軟件著作權(quán)權(quán)屬保證書計算機(jī)軟件著作權(quán)權(quán)屬保證書茲有(單位/個人)自愿申報市計算機(jī)軟件著作權(quán)登記資助，所提交申報材料的各項內(nèi)容均真實、合法，若有不實之處，愿承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切法律責(zé)任。同時，允許此次申報資助材料用于深圳市知識產(chǎn)權(quán)專項資金的評審。序號登記軟件名稱登記號12345（加登記行，需雙面打印。)申報單位(蓋章)簽字：年 月 日 項目申報五件以上的可自行添