【導(dǎo)讀】獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的成果。文中除已注明引用的內(nèi)容外,不包括任何。其他個(gè)人或集體已發(fā)表或公開(kāi)過(guò)的成果。本人愿意承擔(dān)此聲明的責(zé)任和。陷,然后論述了引入非財(cái)務(wù)指標(biāo)的必要性和可行性。來(lái)各種經(jīng)濟(jì)損失。而這些企業(yè)陷入財(cái)務(wù)困境時(shí)往往具有一些先兆且具有一定的可預(yù)測(cè)性。施,防止情況的進(jìn)一步惡化。據(jù)此,許多國(guó)內(nèi)外的研究學(xué)者都積極的投身于企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警。研究中,并得出了大量重要的結(jié)論。以及股價(jià)分析法、實(shí)驗(yàn)法和案例分析法等。在排除了一些行業(yè)等因素后。務(wù)比率對(duì)預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)失敗是有效的。但是,這些單個(gè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)都是無(wú)法全面反映企業(yè)。但在企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)和破產(chǎn)預(yù)防方面都還是有一定的益處的。以及企業(yè)的歷史和規(guī)模等都對(duì)企業(yè)的生存有很大的影響。企業(yè)的財(cái)務(wù)困境進(jìn)行研究。為了克服財(cái)務(wù)指標(biāo)的局限性,許多研究人員嘗試將統(tǒng)計(jì)類。的指標(biāo)同政治、經(jīng)濟(jì)以及管理者決策、制度等各種方法進(jìn)行結(jié)合。