【正文】 根據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》第六十七條，上述無(wú)效宣告理由屬于請(qǐng)求人在提出無(wú)效宣告請(qǐng)求時(shí)沒(méi)有具體說(shuō)明且在提出無(wú)效宣告請(qǐng)求起的一個(gè)月內(nèi)也未補(bǔ)充具體說(shuō)明，故請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)該無(wú)效宣告理由不予考慮。對(duì)比文件3超過(guò)舉證期限請(qǐng)求人是X年X月X日提出的無(wú)效宣告請(qǐng)求，又于X年X月X日提交了補(bǔ)充意見(jiàn)和對(duì)比文件3，已經(jīng)超過(guò)了其提出無(wú)效請(qǐng)求之日起一個(gè)月的舉證期限，不符合《專利法實(shí)施細(xì)則》第六十七條的規(guī)定，專利復(fù)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)其不予考慮。因此，對(duì)比文件3不能破壞獨(dú)立權(quán)利要求1的新穎性?！綬69】無(wú)效中權(quán)利范圍的修改【R70】口頭審理【】主題不一致《專利法實(shí)施細(xì)則》第二十二條第一款規(guī)定，“（一）引用部分：寫明引用的權(quán)利要求的編號(hào)及其主題名稱?！睓?quán)利要求3的主題名稱是“XXX”，與其引用的權(quán)利要求1的主題名稱“XXX”不一致。因此不符合《專利法實(shí)施細(xì)則》第二十二條第一款的規(guī)定。文件使用或核實(shí)模板對(duì)比文件模板附件（對(duì)比文件）1：發(fā)明（實(shí)用新型）專利“專利號(hào)”的權(quán)利要求書說(shuō)明書，申請(qǐng)日為X年X月X日，授權(quán)公告日為X年X月X日；優(yōu)先權(quán)日為X年X月X日；附件（對(duì)比文件）2：發(fā)明（實(shí)用新型）專利“專利號(hào)”的說(shuō)明書，申請(qǐng)日為X年X月X日，授權(quán)公告日為X年X月X日；附件（對(duì)比文件）3：發(fā)明（實(shí)用新型）專利“專利號(hào)”的優(yōu)先權(quán)文件譯文。優(yōu)先權(quán)模板有優(yōu)先權(quán) 附件3和該專利對(duì)比可知，該專利權(quán)利要求1的技術(shù)方案已經(jīng)記載在附件3中，兩者技術(shù)領(lǐng)域、所解決的技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)方案和預(yù)期效果均相同，屬于相同主題的發(fā)明或?qū)嵱眯滦停以搶＠纳暾?qǐng)日距其所要求的優(yōu)先權(quán)日在12個(gè)月內(nèi)，因此權(quán)利要求1可以享有附件3的優(yōu)先權(quán)。沒(méi)有優(yōu)先權(quán)附件3中沒(méi)有記載改專利權(quán)利要求2~4所要求保護(hù)的“XXX”等技術(shù)內(nèi)容，因此該專利權(quán)利要求2~4不能享有附件3的優(yōu)先權(quán)，其申請(qǐng)日以實(shí)際提交申請(qǐng)的日期為準(zhǔn)。沒(méi)有優(yōu)先權(quán)附件3和該專利對(duì)比可知，該專利權(quán)利要求3的 技術(shù)方案雖然已經(jīng)記載在附件3中，兩者技術(shù)領(lǐng)域、所解決的技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)方案和預(yù)期效果均相同，屬于相同主題的發(fā)明或?qū)嵱眯滦停窃搶＠纳暾?qǐng)日距其所要求的優(yōu)先權(quán)日在12個(gè)月外，因此權(quán)利要求3不可以享有附件3的優(yōu)先權(quán)。現(xiàn)有技術(shù)模板可能是抵觸申請(qǐng)附件2和該專利都是向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出的專利申請(qǐng)，附件2的申請(qǐng)日早于該專利的優(yōu)先權(quán)日（申請(qǐng)日），其授權(quán)公告日晚于該專利的優(yōu)先權(quán)日（申請(qǐng)日），因此，附件2只能用來(lái)評(píng)價(jià)權(quán)利要求1的新穎性，不能評(píng)價(jià)權(quán)利要求1的創(chuàng)造性?，F(xiàn)有技術(shù)附件2的授權(quán)公告日早于該專利的申請(qǐng)日，構(gòu)成權(quán)利要求2~4的現(xiàn)有技術(shù)，因此附件2可以用來(lái)評(píng)價(jià)權(quán)利要求2~4的新穎性和創(chuàng)造性。無(wú)效宣告請(qǐng)求書專利復(fù)審委員會(huì)（尊敬的客戶）：根據(jù)《專利法》第四十五條及《專利法實(shí)施細(xì)則》第六十五條規(guī)定，請(qǐng)求宣告專利號(hào)為XXX名稱為XXX的發(fā)明（使用新型）專利（以下簡(jiǎn)稱該專利）全部（部分）無(wú)效。（我方根據(jù)貴方提供的材料，提出意見(jiàn)如下：）一、關(guān)于證據(jù)的使用 ++對(duì)比文件模板 ++優(yōu)先權(quán)模板 ++現(xiàn)有技術(shù)模板二、具體無(wú)效宣告的理由權(quán)利要求1不具備《專利法》第二十二條第二款規(guī)定的新穎性。++權(quán)利要求2不具備《專利法》第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性。++權(quán)利要求3沒(méi)有以說(shuō)明書為依據(jù)，不符合《專利法》第二十六條第四款的規(guī)定。++權(quán)利要求4引用權(quán)利要求1和2時(shí)的技術(shù)方案不清楚，不符合《專利法》第二十六條第四款的規(guī)定。++權(quán)利要求5未記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征，不符合《專利法實(shí)施細(xì)則》第二十條第二款的規(guī)定。++權(quán)利要求6屬于《專利法》第二十五條第一款規(guī)定的不授予專利客體。++權(quán)利要求7不屬于《專利法》第二條第二款所述的保護(hù)客體。++權(quán)利要求3的主題名稱與其引用的權(quán)利要求1不一致。++。綜上所述，現(xiàn)請(qǐng)求宣告專利號(hào)為XXX名稱為XXX的發(fā)明（使用新型）專利的權(quán)利要求1~3以及引用權(quán)利要求1和2時(shí)的權(quán)利要求4無(wú)效。客戶意見(jiàn)咨詢模板尊敬的客戶：很高興貴方委托我方辦理有關(guān)于XXX專利申請(qǐng)案件，（申請(qǐng)?zhí)枮閄XX），（以下簡(jiǎn)稱本專利）。經(jīng)仔細(xì)閱讀申請(qǐng)文件及現(xiàn)有技術(shù)，貴方目前的專利申請(qǐng)文件存在一些不符合《專利法》和《專利法實(shí)施細(xì)則》規(guī)定的問(wèn)題，將會(huì)影響本發(fā)明（實(shí)用新型）專利申請(qǐng)的授權(quán)前景。一、關(guān)于對(duì)比文件1~3的核實(shí) ++對(duì)比文件模板++優(yōu)先權(quán)模板（有優(yōu)先權(quán)，沒(méi)有優(yōu)先權(quán)）++現(xiàn)有技術(shù)模板（可能是抵觸申請(qǐng)現(xiàn)有技術(shù)）二、關(guān)于權(quán)利要求存在的問(wèn)題關(guān)于權(quán)利要求1存在的問(wèn)題 ++ ++因此，權(quán)利要求1需要補(bǔ)入必要技術(shù)特征XXX,但是權(quán)利要求1還是存在新穎性問(wèn)題。關(guān)于權(quán)利要求2存在問(wèn)題 ++因此，關(guān)于權(quán)利要求2的創(chuàng)造性問(wèn)題可以進(jìn)一步與審查員爭(zhēng)辯交流，但要做好審查員不接受時(shí)的后續(xù)修改準(zhǔn)備。關(guān)于權(quán)利要求3存在的問(wèn)題 ++。因此，這一問(wèn)題通過(guò)修改權(quán)利要求3的主題名稱解決。關(guān)于權(quán)利要求4存在的問(wèn)題 ++ ++關(guān)于權(quán)利要求5存在的問(wèn)題 ++ ++ ++ 綜上所述，目前貴方的發(fā)明（實(shí)用新型）專利申請(qǐng)文件存在較多問(wèn)題，若要獲得授權(quán)，需要對(duì)權(quán)利要求書進(jìn)行修改。答復(fù)“審查意見(jiàn)”??意見(jiàn)陳述書尊敬的審查員：申請(qǐng)人仔細(xì)研究了您對(duì)本案的審查意見(jiàn)，針對(duì)該審查意見(jiàn)所指出的問(wèn)題，申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行了修改并陳述意見(jiàn)如下：一、修改說(shuō)明修改了獨(dú)立權(quán)利要求1，刪除了技術(shù)特征XXX、XXX，從而克服了在意向權(quán)利要求中出現(xiàn)兩個(gè)不同保護(hù)范圍的缺陷。增加了技術(shù)特征XXX和XXX，以使該獨(dú)立權(quán)利要求1符合《專利法》第二十二條關(guān)于新穎性和創(chuàng)造性的規(guī)定。該修改的依據(jù)來(lái)自于說(shuō)明書第X個(gè)實(shí)施例和第X個(gè)實(shí)施例、說(shuō)明書第X段、第X段以及圖X(X)和圖X。修改了從屬權(quán)利要求2的主題名稱，使其與所引用的權(quán)利要求的主題名稱相一致。增加了新的從屬權(quán)利要求3，該修改來(lái)自于說(shuō)明書第X頁(yè)第X段、第X個(gè)實(shí)施例以及圖X。增加了新的從屬權(quán)利要求4~12，該修改的依據(jù)來(lái)自于說(shuō)明書第X段。增加了新的從屬權(quán)利要求13，改修改的依據(jù)來(lái)自于說(shuō)明書最后一段、圖X(X)和圖X。符合《專利法》第三十三條的規(guī)定，具體修改內(nèi)容參見(jiàn)修改后的權(quán)利要求書。二、修改后的權(quán)利要求能夠得到說(shuō)明書的支持 ++。三、修改后的權(quán)利要求的新穎性 ++四、修改后的權(quán)利要求的創(chuàng)造性 ++。五、分案理由++分案申請(qǐng)理由模板申請(qǐng)人相信，修改的權(quán)利要求書已經(jīng)完全克服了第一次審查意見(jiàn)通知書中指出的新穎性和創(chuàng)造性問(wèn)題，并克服了其他一些形式缺陷，符合《專利法》、《專利實(shí)施細(xì)則》和《專利審查指南》的有關(guān)規(guī)定。如果審查員在繼續(xù)審查過(guò)程中認(rèn)為本申請(qǐng)還存在其他缺陷，敬請(qǐng)聯(lián)系本代理人，專利代理人和申請(qǐng)人將盡力配合審查員的工作。代理人 XX電話XXXXXXXX答復(fù)“無(wú)效宣告請(qǐng)求”??意見(jiàn)陳述書專利復(fù)審委員會(huì)：專利權(quán)人收到《無(wú)效宣告請(qǐng)求書》和隨附的對(duì)比文件，（隨后又收到X年X月X日的補(bǔ)充意見(jiàn)以及對(duì)比文件），現(xiàn)在答辯意見(jiàn)如下：一、修改說(shuō)明專利權(quán)人對(duì)權(quán)利要求書進(jìn)行了修改。刪除授權(quán)公告的權(quán)利要求1，將授權(quán)公告的權(quán)利要求3合并為新的權(quán)利要求1，將授權(quán)公告的權(quán)利要求又沒(méi)有擴(kuò)大原專利的保護(hù)范圍，符合《專利法》、《專利法實(shí)施細(xì)則》和《專利審查指南》中關(guān)于無(wú)效宣告程序中專利修改的各項(xiàng)規(guī)定。專利權(quán)人請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)在修改的權(quán)利要求書的基礎(chǔ)上進(jìn)行審查。二、對(duì)無(wú)效請(qǐng)求證據(jù)的分析 ++對(duì)比文件模板++有限全模板（有優(yōu)先權(quán)沒(méi)有優(yōu)先權(quán)）++現(xiàn)有技術(shù)模板（可能是抵觸申請(qǐng)現(xiàn)有技術(shù)）三、修改后的權(quán)利要求對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求理由和證據(jù)的答辯修改后的獨(dú)立權(quán)利要求1具有新穎性和創(chuàng)造性 ++++修改后的權(quán)利要求2的新穎性和創(chuàng)造性 ++++不屬于無(wú)效宣告理由++R65不屬于無(wú)效宣告理由模板對(duì)比文件3超過(guò)舉證期限 ++R67對(duì)比文件3超過(guò)舉證期限模板。無(wú)效宣告理由沒(méi)有進(jìn)行具體分析++無(wú)效宣告理由沒(méi)有進(jìn)行具體分析模板。綜上所述，專利權(quán)人認(rèn)為修改后的權(quán)利要求書符合《專利法》、《專利實(shí)施細(xì)則》和《專利審查指南》的相關(guān)規(guī)定，因此請(qǐng)求復(fù)審委員會(huì)在修改后的權(quán)利要求基礎(chǔ)上維持本專利權(quán)有效。代理人 XX電話XXXXXXXX無(wú)效理由分析一、分析對(duì)比文件的使用 ++對(duì)比文件模板++現(xiàn)有技術(shù)模板（可能是抵觸申請(qǐng)現(xiàn)有技術(shù)）關(guān)于權(quán)利要求1不具備新穎性的無(wú)效宣告理由++因此，權(quán)利要求1的無(wú)效宣告理由成立。關(guān)于權(quán)利要求2不具備新穎性的無(wú)效宣告理由 ++因此，權(quán)利要求2的無(wú)效宣告理由不成立。關(guān)于權(quán)利要求3不具備創(chuàng)造性的無(wú)效宣告理由 ++因此，權(quán)利要求3的無(wú)效宣告理由不成立。關(guān)于權(quán)利要求3不符合《專利法》第二十六條第四款規(guī)定的無(wú)效宣告理由 ++因此，權(quán)利要求3的無(wú)效宣告理由成立。關(guān)于權(quán)利要求4不符合《專利法》第二條第三款規(guī)定的無(wú)效宣告理由 ++。因此，權(quán)利要求4的無(wú)效宣告理由不成立。關(guān)于權(quán)利要求2相對(duì)于對(duì)比文件2和對(duì)比文件3結(jié)合不具備創(chuàng)造性問(wèn)題 ++由此可見(jiàn)，雖然無(wú)效宣告請(qǐng)求書中未提及我方權(quán)利要求2相對(duì)于對(duì)比文件2和對(duì)比文件3的結(jié)合不具備創(chuàng)造性的問(wèn)題，但是我方專利權(quán)利要求2存在叫法的被無(wú)效的可能，該權(quán)利要求是不穩(wěn)定的，為了避免日后針對(duì)該權(quán)利要求而再次啟動(dòng)無(wú)效宣告程序所帶來(lái)的麻煩，建議不將權(quán)利要求2作為修改后的獨(dú)立權(quán)利要求。二、權(quán)利要求書修改建議由于權(quán)利要求1不具備新穎性，權(quán)利要求2不具備創(chuàng)造性，二權(quán)利要求2記載的XXX在權(quán)利要求3中做出了進(jìn)一步限定，而權(quán)利要求3具備創(chuàng)造性。因此，建議刪除授權(quán)公告的權(quán)利要求1，將授權(quán)公告的權(quán)利要求3合并為新的獨(dú)立權(quán)利要求1，將授權(quán)公告的權(quán)利要求4合并為引用新的獨(dú)立權(quán)利要求1的從屬權(quán)利要求2。這樣修改后的權(quán)利要求既沒(méi)有超出原說(shuō)明書和權(quán)利要求記載的范圍，又沒(méi)有擴(kuò)大原專利的保護(hù)范圍，符合《專利法》、《專利法實(shí)施細(xì)則》、《專利審查指南》中關(guān)于無(wú)效宣告程序中專利修改的各項(xiàng)規(guī)定。第四篇：專利代理人考試1742179217 思博賬號(hào)2099774098有用書籍：我覺(jué)得對(duì)考試有用的書籍主要有（書籍不在多，在于充分利用，多讀，精度........）：（1）考試指南（2）相關(guān)法備考寶書（zhangsf110匯編）思博上下載（3）楊立歷年真題（4）專利代理實(shí)務(wù)應(yīng)試指南及真題精解（5）發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)文件撰寫案例剖析（6）專利法修改導(dǎo)讀和專利實(shí)施細(xì)則修改導(dǎo)讀2)關(guān)于培訓(xùn)論壇里的培訓(xùn)錄音也下了很多，但是許多都沒(méi)怎么去聽(tīng)，其中何越峰老師的錄音對(duì)我來(lái)說(shuō)效果最好，我反復(fù)聽(tīng)了至少三遍，很多的疑惑都是在聽(tīng)了他的培訓(xùn)錄音之后，才豁然開朗的。相關(guān)法碰到不怎么懂的，我就去網(wǎng)上下司考的培訓(xùn)錄音，有針對(duì)性的聽(tīng)，感覺(jué)效果也還不錯(cuò)。另外還參加了省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局舉辦代理人考試考前培訓(xùn)。雖然說(shuō)關(guān)鍵還是靠自己努力，培訓(xùn)班只能錦上天花，但是我覺(jué)得，如果有時(shí)間和條件，還是可以考慮參加培訓(xùn)，因?yàn)?，很多時(shí)候我們自己看書，各個(gè)章節(jié)感覺(jué)都懂，但是一做起題目來(lái)，卻很容易錯(cuò)，這很重要的原因是，很多知識(shí)點(diǎn)是有關(guān)聯(lián)的，而我們自己看，很難將他們竄起來(lái)。培訓(xùn)老師雖然不能給我們劃重點(diǎn)，但是培訓(xùn)老師所起的作用，正好是將知識(shí)點(diǎn)竄起來(lái)，使思路更加的清晰。如果沒(méi)有條件，就上論壇找錄音，思博上還是很多朋友很樂(lè)意分享資料的。3）備考時(shí)間安排6月1號(hào)正式開始復(fù)習(xí)，距離考試有160天。當(dāng)時(shí)給自己的安排是用三個(gè)月的時(shí)間系統(tǒng)看兩遍考試指南，特別是審查指南。國(guó)慶過(guò)完開始做真題。由于平常要上班，能用到的時(shí)間只有周末和晚上，給自己的安排是，下午五點(diǎn)半下班后，在所里看書看到7點(diǎn)，然后回家吃飯，休息；晚上十點(diǎn)半開始讀書，讀到十二點(diǎn)半；周末盡量去所里讀書。具體實(shí)行起來(lái)，發(fā)現(xiàn)周末的時(shí)間最難把握，總是有一堆的事情影響著讀書，最好發(fā)現(xiàn)還是發(fā)現(xiàn)晚上十點(diǎn)半到十二點(diǎn)半的效率最高。審查指南看了兩遍，還有就是法條和細(xì)則反復(fù)的看，最重要的我覺(jué)得還是專利法和實(shí)施細(xì)則修改導(dǎo)讀也反復(fù)看了好幾遍。我覺(jué)得因?yàn)槭墙衲晔强夹路ǎ薷牡牡胤娇隙ê芏嗍侵攸c(diǎn)，所以我覺(jué)得這兩本書很重要，結(jié)合法和細(xì)則來(lái)讀，效果很好。參考資料：考試大綱（包含審查指南）+楊立真題+何岳峰的錄音+zhangsf110的相關(guān)法筆記第五篇：2011年專利代理人實(shí)務(wù)考試真題附件1（欲宣告無(wú)效的專利）[19]中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局[12]實(shí)用新型專利說(shuō)明書 [45]授權(quán)公告日 2011年3月22日[22] [21] [30]優(yōu)先權(quán) [32] [33]US [31]10/111，222 [73]專利權(quán)人 B公司（其余著錄項(xiàng)目略）權(quán)利要求書，包括頂壁（1）和側(cè)壁（2），側(cè)壁（2）下部具有與瓶口外螺紋配合的內(nèi)螺紋（3），其特征在于，側(cè)壁（2）內(nèi)側(cè)在內(nèi)螺紋（3）上方具有環(huán)狀凸緣（4），隔擋片（5）固定于環(huán)狀凸緣（4）上，所述頂壁（1）、側(cè)壁（2）和隔擋片（5）共同形成容納調(diào)味材料的容置腔室（6）。，其特征在于，所述隔擋片（5）為一層熱壓在環(huán)狀凸緣（4）上的氣密性薄膜。，其特征在于，所述瓶蓋帶有一個(gè)用于刺破隔擋片（5）的尖刺部（7），所述尖刺部（7）位于頂壁（1）內(nèi)側(cè)且向隔擋片（5）的方向延伸。~3中任意一項(xiàng)所述的即配式飲料瓶蓋，其特征在于，所述頂壁（1）具有彈性易于變形，常態(tài)下，尖刺部（7）與隔擋片（5）不接觸，按壓頂壁（1）時(shí)，尖刺部（7）向隔擋片（5）方向運(yùn)動(dòng)并刺破隔擋片（5）。說(shuō)明書即配式飲料瓶蓋本實(shí)用新型涉及一種內(nèi)部容納有調(diào)味材料的飲料瓶蓋。市售的各種加味飲料（如茶飲料、果味飲料等）多通過(guò)在純凈水中加入調(diào)味材料制成。為保證飲料品質(zhì)、延長(zhǎng)保存時(shí)間、加味飲料中大都使用各種添加劑，不利于人體健康。針對(duì)加味飲料存在的上述問(wèn)題，本實(shí)用新型提出一種即配式飲料瓶蓋。所屬飲料瓶蓋內(nèi)部盛裝有調(diào)味飲料（如茶粉、果珍粉等），該瓶蓋與盛裝礦泉水或純凈水的瓶身配合，構(gòu)成完整的飲料瓶。飲用時(shí)將瓶蓋內(nèi)的調(diào)味材料釋放到瓶身內(nèi)與水混合，即可即時(shí)配制成加味飲料。由于調(diào)味材料與水在飲用前處于隔離狀