【正文】 優(yōu)于其前手。（對(duì)）二、單項(xiàng)選擇題由銀行以外的人作為出票人并由銀行承兌付款的匯票是(B) 依據(jù)票據(jù)法原理，票據(jù)被稱為無(wú)因證券，其含義是指（C）。票據(jù)的持票人行使票據(jù)權(quán)利時(shí)，無(wú)需說(shuō)明其取得票據(jù)的原因，只要占有票據(jù)就可以行使票據(jù)權(quán)利。至于取得票據(jù)的原因，持票人無(wú)說(shuō)明的義務(wù)，債務(wù)人也無(wú)審查的權(quán)利，即使取得票據(jù)的原因關(guān)系無(wú)效，對(duì)票據(jù)關(guān)系也不發(fā)生影響。，不問(wèn)占有原因和資金關(guān)系 、轉(zhuǎn)讓、背書(shū)等票據(jù)行為須依法定形式進(jìn)行票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系是指（C）。 、取得和轉(zhuǎn)讓等當(dāng)事人之間形成的基本票據(jù)關(guān)系張某偷盜李某的一張匯票后悔悟，將票據(jù)返還給李某，這種關(guān)系屬于(C) 因票據(jù)關(guān)系違法或違約的持票人是（B）。我國(guó)票據(jù)法對(duì)空白票據(jù)采取的立場(chǎng)是（B）。 匯票的出票，應(yīng)當(dāng)基于資金關(guān)系而進(jìn)行，資金關(guān)系不存在而簽發(fā)票據(jù)的，（C）。A．出票行為與匯票本身均無(wú)效 ，但匯票有效 可以成為票據(jù)債務(wù)人的人為多數(shù)人，票據(jù)債務(wù)人相互之間為（C）。A．按份責(zé)任 一張匯票的出票人是甲，乙、丙、丁、戊依次是背書(shū)人，己是持票人?，F(xiàn)查出這張匯票的金額 變?cè)?，且確定丁、戊是在變?cè)熘蠛炚拢沂窃谧冊(cè)熘昂炚?，但不能確定丙是在變?cè)熘白冊(cè)熘蠛炚碌摹t下列說(shuō)法中哪項(xiàng)是正確的?(C)A．匯票中的金額被變?cè)鞂?dǎo)致這張匯票無(wú)效、乙、丙、丁、戊均只就變?cè)烨暗钠睋?jù)金額對(duì)己負(fù)責(zé)、乙就變?cè)熘暗钠睋?jù)金額對(duì)己負(fù)責(zé)，丙、丁、戊就變?cè)旌蟮慕痤~對(duì)己負(fù)責(zé) 、乙、丙就變?cè)熘暗钠睋?jù)金額對(duì)己負(fù)責(zé)，丁、戊就變?cè)旌蟮慕痤~對(duì)己負(fù)責(zé)代理人超越代理權(quán)在票據(jù)上簽章的，（D）。A．代理人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任 三、多項(xiàng)選擇題(ABCDE)。 我國(guó)票據(jù)法將可以發(fā)生利益返還請(qǐng)求權(quán)的原因限定為(CD)。 票據(jù)善意取得應(yīng)具備的條件有(BCE)。 根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定，下列各背書(shū)情形中，屬于背書(shū)無(wú)效的有(DE)。   “不得轉(zhuǎn)讓”字樣，甲某轉(zhuǎn)讓給乙因?qū)嵸|(zhì)要件欠缺而無(wú)效的出票行為，主要包括（AC）。 關(guān)于票據(jù)變?cè)斓男Яο铝斜硎稣_的是（ACE）。，票據(jù)無(wú)效，依其外觀，應(yīng)視為有效，對(duì)變?cè)旌蟮挠涊d事項(xiàng)負(fù)責(zé) ，對(duì)變?cè)绲挠涊d事項(xiàng)負(fù)責(zé)，視為在變?cè)熘昂炚略谖覈?guó)《票據(jù)法》上，可以成為被追索人的有(ABCD)。 票據(jù)代理的形式要件包括（ABD）。 票據(jù)付款被冒領(lǐng)的，在哪些情況下，付款人仍應(yīng)對(duì)票據(jù)權(quán)利人承擔(dān)付款責(zé)任？(BCD)，沒(méi)有收到失票人向人民法院申請(qǐng)公示催告或者提起訴訟的證明，而于3日期滿后向持票人付款。，誤以掛失人為真正權(quán)利人，而向掛失人付款。，即期匯票被提示付款，該匯票背書(shū)無(wú)背書(shū)人的簽名蓋章，付款人立即向持票人付款。，未到期的遠(yuǎn)期匯票被提示付款，付款人立即向持票人付款。，未到期的遠(yuǎn)期匯票被提示付款，付款人立即向持票人付款。在票據(jù)抗辯中，下列哪些屬于對(duì)物的抗辯（ABCD）。 ，票據(jù)上有偽造，變?cè)於鵀榈目罐q 四、簡(jiǎn)答題：票據(jù)獨(dú)立性體現(xiàn)在哪些方面？依據(jù)我國(guó)票據(jù)法的有關(guān)規(guī)定，票據(jù)行為的獨(dú)立性主要體現(xiàn)在以下幾方面：①票據(jù)出票人制作票據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照法定條件在票據(jù)上簽章。并按照所記載的事項(xiàng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。其他票據(jù)債務(wù)人在票據(jù)上簽章的，按照票據(jù)所記載的事項(xiàng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。②票據(jù)上如有無(wú)行為能力人或限制行為能力人的簽章。該簽章的無(wú)效不影響其他簽章的效力。也就是說(shuō)，無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人在票據(jù)上作簽章，不生簽章的效力，簽章者本人也不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，但這不影響其他按照獨(dú)立意思簽章于票據(jù)上的有行為能力者承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。即使前者所從事的是票據(jù)的出票行為。③無(wú)代理權(quán)而以代理人名義在票據(jù)上簽章的。應(yīng)由簽章人自己負(fù)擔(dān)票據(jù)上責(zé)任；代理人逾越代理權(quán)限時(shí)，就逾越的部分，應(yīng)由簽章人自負(fù)責(zé)任。在民法上，無(wú)權(quán)代理人所從事的代理行為是一種無(wú)效行為，代理人超越代理權(quán)限部分所從事的代理行為同樣無(wú)效，票據(jù)法卻規(guī)定由無(wú)權(quán)代理人或越權(quán)代理人來(lái)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，而且是以票據(jù)行為人的身份承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，這充分說(shuō)明了票據(jù)行為的獨(dú)立性。無(wú)權(quán)代理人或越權(quán)代理人必須就自己在票據(jù)上的簽名承擔(dān)責(zé)任。④票據(jù)上有偽造的簽章或變?cè)斓钠渌涊d事項(xiàng)，不影響其他真實(shí)簽章人的票據(jù)責(zé)任。在偽造票據(jù)上簽章的人，按照其簽章時(shí)票據(jù)的記載事項(xiàng)負(fù)責(zé)，具體說(shuō)，在變?cè)熘昂炚碌陌醋冊(cè)熘暗奈牧x負(fù)責(zé)，在變?cè)熘蠛炚碌陌醋冊(cè)熘笪牧x負(fù)責(zé)。每個(gè)簽章人按自己行為時(shí)的真實(shí)意思表示承擔(dān)責(zé)任，互不影響。⑤保證人對(duì)合法取得匯票的持票人所享有的票據(jù)權(quán)利，承擔(dān)保證責(zé)任。但是，被保證人的債務(wù)因匯票記載事項(xiàng)欠缺而無(wú)效的除外。該規(guī)定說(shuō)明，被保證人的債務(wù)即使因欠缺行為能力或意思表示不真實(shí)等實(shí)質(zhì)要件而無(wú)效，保證人仍然要負(fù)擔(dān)保責(zé)任，即保證人的責(zé)任可以獨(dú)立于被保證人債務(wù)。簡(jiǎn)述票據(jù)權(quán)利的二重性原理。答：票據(jù)權(quán)利包括支付請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)。支付請(qǐng)求權(quán)是指持票人對(duì)票據(jù)主債務(wù)人或特定的票據(jù)關(guān)系輔助人的請(qǐng)求支付票據(jù)金額的權(quán)利。由于其在權(quán)利行使順序上應(yīng)先予行使，所以為第一重請(qǐng)求權(quán)。追索權(quán)是指持票人不能實(shí)現(xiàn)支付請(qǐng)求權(quán)，向票據(jù)債務(wù)人行使的請(qǐng)求支付票據(jù)金額及其他法定費(fèi)用的權(quán)利，由于一般應(yīng)在支付請(qǐng)求權(quán)之后才能行使，所以為第二重請(qǐng)求權(quán)。追索權(quán)和支付請(qǐng)求權(quán)的內(nèi)容表明票據(jù)權(quán)利是一種具有二重性的權(quán)利，票據(jù)權(quán)利之所以在權(quán)利內(nèi)容上具有二重性，在于票據(jù)為流通證券，因票據(jù)流通，票據(jù)債務(wù)人一般為多數(shù)人，根據(jù)票據(jù)債務(wù)人多數(shù)和票據(jù)流通的特點(diǎn)，以支付請(qǐng)求權(quán)保障票據(jù)正常流通結(jié)束，以追索權(quán)補(bǔ)救票據(jù)流通結(jié)束后不能實(shí)現(xiàn)支付請(qǐng)求權(quán)的利益損失，票據(jù)權(quán)利具有二重性，才能完整展現(xiàn)全部票據(jù)關(guān)系并保障票據(jù)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。簡(jiǎn)述票據(jù)權(quán)利與對(duì)票據(jù)的權(quán)利的關(guān)系。票據(jù)權(quán)利屬于債權(quán)，與“對(duì)票據(jù)的權(quán)利”不是同一概念。對(duì)票據(jù)的權(quán)利，是物權(quán)，即票據(jù)所有權(quán)。有票據(jù)所有權(quán)當(dāng)然有票據(jù)權(quán)利，但兩種權(quán)利的性質(zhì)，還是要區(qū)別開(kāi)的。這種區(qū)分，不僅在理論上有必要，在實(shí)務(wù)上同樣有價(jià)值。例如，在繼承關(guān)系中，票據(jù)上的權(quán)利人未在票據(jù)上背書(shū)即死亡，其繼承人無(wú)論以法定繼承方式還是遺囑繼承方式繼承票據(jù)，如僅以票據(jù)文義而言，繼承人無(wú)從證明自己是票據(jù)權(quán)利人，但若證明自己因繼承取得票據(jù)，對(duì)票據(jù)有所有權(quán)，便可依《票據(jù)法》第十一條，享有票據(jù)權(quán)利。簡(jiǎn)述匯票出票對(duì)付款人的效力。答：在匯票出票時(shí)，由出票人在票據(jù)上載明其所委托進(jìn)行付款的人即付款人，并委托其向持票人五條件支付票據(jù)金額。但出票人對(duì)付款人的這一委托，并非票據(jù)上的委托關(guān)系，而僅僅是出票人與付款人之間的票據(jù)原因關(guān)系。因而，出票人出票行為的完成，對(duì)于付款人來(lái)說(shuō)，并未發(fā)生票據(jù)上效力。如果說(shuō)因匯票出票而使付款人發(fā)生了付款責(zé)任，也只能是相對(duì)的付款責(zé)任，而不是絕對(duì)的付款責(zé)任。實(shí)際上，在匯票出票后，匯票上所載付款人可以依自己的獨(dú)自的意愿，進(jìn)行兩種不同的選擇。在該匯票為需要由其進(jìn)行承兌的匯票時(shí)，付款人既可以決定予以承兌，也可以決定拒絕承兌。在其完成承兌時(shí)，則依其自己的承兌行為，而承擔(dān)到期付款義務(wù)。在其拒絕承兌時(shí)，則無(wú)任何票據(jù)上責(zé)任，持票人只能要求出票人履行擔(dān)保承兌義務(wù)。在該匯票為無(wú)須承兌的匯票時(shí)，付款人既可以決定予以付款，也可以決定拒絕付款。在其承擔(dān)付款時(shí)，乃是履行了同出票人在原因關(guān)系上的義務(wù)，而不是當(dāng)然的票據(jù)上義務(wù)。在其拒絕付款時(shí)，則無(wú)任何票據(jù)上責(zé)任，持票人也只能要求出票人履行擔(dān)保付款義務(wù)。五、論述題：試述票據(jù)的善意取得制度票據(jù)權(quán)利的善意取得，是指票據(jù)受讓人從無(wú)處分權(quán)人手中，無(wú)惡意或重大過(guò)失受讓票據(jù)，從而取得票據(jù)權(quán)利。這種取得使有票據(jù)處分權(quán)的真實(shí)權(quán)利人的權(quán)利相對(duì)消滅：使善意持票人從無(wú)權(quán)利人手中直接依票據(jù)法的規(guī)定而取得票據(jù)權(quán)利，所以屬原始取得。善意取得是票據(jù)權(quán)利取得制度中的特殊規(guī)則。按照票據(jù)法的理論，從有票據(jù)處分權(quán)的人手中按法定轉(zhuǎn)讓條件取得票據(jù)才能取得票據(jù)權(quán)利，這種取得為繼受取得，支付對(duì)價(jià)而取得票據(jù)的，取得完整的票據(jù)權(quán)利。無(wú)償取得票據(jù)的不得享有優(yōu)于前手持票人的票據(jù)權(quán)利，也就是說(shuō)，前手持票人（被背書(shū)人）有何種程度、何宗狀況的票據(jù)權(quán)利，原封不動(dòng)地轉(zhuǎn)讓給無(wú)償受讓人，前手不享有票據(jù)權(quán)利，相應(yīng)的后手也不享有。這種的規(guī)定，僅適應(yīng)一般的票據(jù)轉(zhuǎn)讓。在特殊情況下，當(dāng)受讓人不知也無(wú)從知曉轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán)，而支付了相當(dāng)對(duì)價(jià)而取得票據(jù)的，如果僵化地通用一般規(guī)定，勢(shì)必造成票據(jù)使用和流通不安全的影響，使人們不愿意接受票據(jù)，因此，票據(jù)法特別設(shè)置“善意取得制度”，削弱原票據(jù)持有人的權(quán)利，而保護(hù)善意第三人的合法利益，維護(hù)票據(jù)交易和使用安全。善意取得事關(guān)當(dāng)事人利害，但各國(guó)票據(jù)法一般均嚴(yán)格規(guī)定票據(jù)權(quán)利善意取得的要件，我國(guó)《票據(jù)法》第1113387條，共同構(gòu)成善意取得條件。綜合各國(guó)立法經(jīng)驗(yàn)，有如下要件：第一，持票人必須從無(wú)處分權(quán)人處取得票據(jù)。否則，為繼受取得。無(wú)處分票據(jù)權(quán)利的人僅限于受讓人的前手。如直接前手為票據(jù)拾得者、票據(jù)盜竊者等。第二、持票人必須依票據(jù)法上轉(zhuǎn)讓方式取得票據(jù)。票據(jù)法上的轉(zhuǎn)讓方式顯于背時(shí)和交付兩種。取得票據(jù)只有通過(guò)背時(shí)或交付的方式，持票人才能受善意取得制度的保護(hù)，否則就不能取得票據(jù)，或者雖然取得票據(jù)，但不適用善意取得制度的規(guī)定，只適用普通債權(quán)的轉(zhuǎn)讓。第三、持票人必須是基于善意而取得票據(jù)。善意就是無(wú)惡意或重大過(guò)失，我國(guó)《票據(jù)法》第12條規(guī)定，以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據(jù)的，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據(jù)的，不得享有票據(jù)權(quán)利；持票人因重大過(guò)失取得不符合本法規(guī)定的票據(jù)的，也不得享有票據(jù)權(quán)利。所謂善意，是指票據(jù)持有人接受票據(jù)時(shí)不知道或不可能知道讓與人是無(wú)處分權(quán)人。惡意，根據(jù)各國(guó)票據(jù)法，是指受讓票據(jù)當(dāng)時(shí)明知讓與人沒(méi)有票據(jù)讓與權(quán)。重大過(guò)失，是指受讓是稍加注意就可得知讓與人沒(méi)有票據(jù)處分權(quán)，而受讓人沒(méi)有盡此義務(wù)。惡意或重大過(guò)失僅限于取得票據(jù)之時(shí)。第四、持票人必須是付出對(duì)價(jià)而取得票據(jù)權(quán)利。如果受讓人無(wú)償取得票據(jù)或象征性地付出一點(diǎn)代價(jià)就取得票據(jù)的，該受讓人享受該票據(jù)上的權(quán)利不得優(yōu)于前手，票據(jù)債務(wù)人對(duì)其前手所能行使的抗辯，也能夠?qū)ζ湫惺?。票?jù)權(quán)利善意取得制度產(chǎn)生以下法律效力：權(quán)利人對(duì)善意取得的票據(jù)，享有票據(jù)權(quán)利，無(wú)論原票據(jù)權(quán)利人喪失票據(jù)的原因如何，均不得向善意取得人要求返還。且此種取得為原始取得。故票據(jù)上即使原來(lái)存在負(fù)擔(dān)，一概歸于消滅。如票據(jù)上所設(shè)定之質(zhì)押，因善意取得而消滅。六、案例分析題：（一）陳某曾在趙某經(jīng)營(yíng)的商場(chǎng)任會(huì)計(jì)后陳某因工作不力被趙某解雇。陳某懷恨在心，離去前趁機(jī)竊取趙某的支票一張，并盜蓋趙某的印章后填上出票日期及票據(jù)金額20萬(wàn)元。趙某陳某持該支票向林某購(gòu)物。林某再背書(shū)轉(zhuǎn)讓給徐某以清償貨款。支票到期后，徐某向趙某的開(kāi)戶行提示付款時(shí)，因存款不足而未獲付款。徐某于是向趙某、陳某及林某請(qǐng)求付票款。問(wèn)：（1）趙某應(yīng)付何責(zé)任？（2）陳某應(yīng)付何責(zé)任？（3）林某應(yīng)付何責(zé)任？（4）徐某的損失應(yīng)如何得到補(bǔ)償？答：（1）趙某應(yīng)負(fù)票據(jù)上的出票責(zé)任，即擔(dān)保責(zé)任，當(dāng)持票人在付款人處不能獲得付款而行使追索權(quán)時(shí)，趙某對(duì)持票人負(fù)有付款的責(zé)任。（2）陳某應(yīng)負(fù)票據(jù)上的背書(shū)轉(zhuǎn)讓責(zé)任，即擔(dān)保責(zé)任，當(dāng)持票人行使追索權(quán)時(shí)，陳某對(duì)持票人負(fù)有付款的責(zé)任。（3）林某應(yīng)負(fù)票據(jù)上的背書(shū)轉(zhuǎn)讓責(zé)任，即擔(dān)保責(zé)任，當(dāng)持票人行使追索權(quán)時(shí)，林某對(duì)持票人負(fù)有付款的責(zé)任。（4）徐某的損失可以通過(guò)對(duì)前手的追索而得到補(bǔ)償。（二）甲銀行為引進(jìn)資金，于1990年2月19日開(kāi)出六張總得為5500萬(wàn)元的銀行承兌匯票。承兌申請(qǐng)人為某鋼管廠，收款人分別為某航空公司和某進(jìn)出口公司。上述匯票形式及實(shí)質(zhì)要件均完備，但承兌申請(qǐng)人與收款人間雖訂有合同，但并無(wú)真實(shí)交易關(guān)系。甲銀行在簽發(fā)匯票前與鋼管廠約定，上列匯票，除不可抗拒原因并經(jīng)簽發(fā)行同意，均不得貼現(xiàn)或轉(zhuǎn)讓。航空公司取得三張銀行承兌匯票后，于1990年6月12日將其中兩張面額各為1000萬(wàn)元的銀行承兌匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給某工貿(mào)公司，工貿(mào)公司持匯票向乙銀行申請(qǐng)貼現(xiàn)、雙方定理了“貼現(xiàn)契約”。在貼現(xiàn)前，乙銀行委托該省人民銀行查詢上述兩張匯票情況，甲銀行于1990年7月25日復(fù)電要求不予貼現(xiàn)，但乙銀行仍予貼現(xiàn)并于同年11月10日將款劃入工貿(mào)公司帳戶。進(jìn)出口公司收到金額為2500萬(wàn)元的三張匯票后，要求甲銀行予以確認(rèn)。1991年3月7日，進(jìn)出口公司根據(jù)聯(lián)營(yíng)協(xié)議先后向某實(shí)業(yè)公司及其指定的單位支付款項(xiàng)、商品和清償債務(wù)金額共計(jì)1800萬(wàn)元。上述匯票到期后，進(jìn)出口公司和乙銀行持票要求甲銀行付款，被拒絕。后甲銀行向某市中級(jí)人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)匯票無(wú)效并要求返還。問(wèn)：（1）甲銀行簽發(fā)的銀行承兌匯票是否有效？甲銀行以其簽發(fā)承兌匯票無(wú)合法商品交易基礎(chǔ)且受騙為由主張匯票無(wú)效，其理由能否成立？（2）甲銀行與鋼管廠約定甲銀行簽發(fā)的匯票不得轉(zhuǎn)讓和貼現(xiàn)，這屬于票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系中的哪一種？能否對(duì)持票人進(jìn)出口公司和乙銀行行使票據(jù)權(quán)利產(chǎn)生影響？（3）乙銀行與進(jìn)出口公司是否為合法持票人？為什么？解答：（1）甲銀行簽發(fā)承兌的六張匯票，形式完備，要素齊全，票據(jù)關(guān)系與其原因關(guān)系相對(duì)獨(dú)立。甲銀行以其簽發(fā)承兌匯票無(wú)合法商品交易基礎(chǔ)且屬受騙為由主張匯票無(wú)效，缺乏法律根據(jù)。（2）屬于票據(jù)預(yù)約關(guān)系，雖然甲銀行與鋼管廠約定甲銀行簽發(fā)的匯票不得轉(zhuǎn)讓和貼現(xiàn)，但該約定對(duì)簽約人之外的匯票收款人不產(chǎn)生約束力。（3）乙銀行委托該省人民銀行查詢上述兩張匯票情況，甲銀行于1990年7月25日復(fù)電要求不予貼現(xiàn)，但乙銀行仍予貼現(xiàn)并于同年11月10日將款劃入工貿(mào)公司帳戶。屬于惡意行為，不能成為票據(jù)合法持票人。進(jìn)出口公司收到承兌匯票后，1991年3月7日，進(jìn)出口公司根據(jù)聯(lián)營(yíng)協(xié)議先后向某實(shí)業(yè)公司及其指定的單位支付款項(xiàng)、商品和清償債務(wù)金額共計(jì)1800萬(wàn)元。，故應(yīng)認(rèn)定進(jìn)出口公司承兌匯票已付出相應(yīng)對(duì)價(jià)，是承兌匯票的合法持有人。第四篇：2018年時(shí)事政治模擬題及答案2018年3月份時(shí)事政治模擬題及答案（1），該所投資孵化企業(yè)啟動(dòng)衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃，將在2018年下半年以一箭7星形式發(fā)射()衛(wèi)星。主星“娛樂(lè)星”是由九天微星聯(lián)合ofo小黃車(chē)為普通消費(fèi)者定制，可實(shí)現(xiàn)太空自拍、太空VR等功能。該系列還包括“少年星二號(hào)”，用于中小學(xué)航天科普教育及太空試驗(yàn)。另有一顆“熊貓星”將被用于監(jiān)測(cè)保護(hù)野生大熊貓，結(jié)合低功耗的耳釘傳感器高效采集“國(guó)寶”數(shù)據(jù)。A.“蒲公