【導讀】可行性研究編制的依據(jù)和原則.................錯誤!

　　

【正文】 ， 888 縣垃圾填埋場經(jīng)調(diào)節(jié)后的滲濾液水質(zhì)按下列數(shù)據(jù)取用： 35 PH 68 CODcr 4000mg/L BOD5 2500mg/L SS 300mg/L NH3N 350mg/L 色度 1000 mg/L 滲濾液含有無機鹽類和有機物質(zhì)，呈深褐色，有嚴重臭味。滲濾液的水質(zhì)將隨填埋年限和季節(jié)的不同而有所變化。 根據(jù)《生活垃圾填埋污染控制標準》（ GB168891997），處理后排水受納水體為 III 類水域，將滲濾液處理站的出水 水質(zhì)定為二級標準，要求為： CODcr ≤ 300mg/L BOD5 ≤ 150mg/L SS ≤ 200mg/L NH3N ≤ 25mg/L PH 69 處理達標后用排入澧水下游。 滲濾液調(diào)節(jié)池 決定填埋場垃圾滲濾液量的主要因素是大氣降水量，各年之間和一年內(nèi)各個月份之間的日降雨量很不均勻，這就導致水量和水質(zhì)的變化，但滲濾液處理站日處理能力則是基本恒定的，因此應設置有相當容積的調(diào)節(jié)池。 36 調(diào)節(jié)池的功能除了起均衡水質(zhì)、水量的作用外，由于其容積較大，滲濾液在其中停留時間一 般較長，還可起水解酸化作用，使有機物濃度大為降低。 調(diào)節(jié)池容積按歷年降水量平均值進行滲濾液產(chǎn)生量與處理量之間差額平衡計算，并用暴雨期間降水量作校核計算，本工程調(diào)節(jié)池容積為 1 萬 m3。 根據(jù)大多數(shù)垃圾填埋場設計的經(jīng)驗，利用垃圾壩與下游截污壩之間的容積作為調(diào)節(jié)池，本工程可利用容積為 1 萬 m3，可以滿足調(diào)節(jié)池容積的要求。 處理流程 垃圾滲濾液水質(zhì)是復雜多變的。填埋初期 BOD 和 COD 濃度高，且其比值也較大，隨著填埋年限的增加， BOD 和 COD 濃度下降，比值也逐漸減小，而 NH3N 則會略有增加。 在選擇處理流程方 案時，應當考慮這些因素，今借鑒同類城市的處理工藝，以下述三個方案進行比較。 方案 I， AB法， A 段為高負荷曝氣， B 段為氧化溝。最后用生物塘進行終處理?？蛇M行硝化、反硝化脫氮； 方案 II，厭氧―― A1/O 法，厭氧采用高效復合式厭氧床（ UASB＋ AF），出水用缺氧――好氧（ A1/O）生化反應池，最終為生物塘負荷高，剩余污泥少，也可進行硝化反硝化，脫氮效率高。 方案 III，回灌―― A/O 法，經(jīng)回灌處理后滲濾液量減小，污染物濃度降低，調(diào)節(jié)池出水可直接進入 A/O 反應池。生物塘計最終處37 理。 以上三方案優(yōu)缺點比較如表 82。 表 82 滲濾液處理工藝方案比較表 方案號 優(yōu) 點 缺 點 I 耐沖負荷性能好； 處理效果穩(wěn)定； 有運行實際經(jīng)驗。 動力消耗稍大； 占地面積略多。 II 厭氧負荷高； A/O 池脫氧效率高； 污泥產(chǎn)量少。 厭氧反應器啟動時間較長； 受溫度影響較大； 投資略高。 III 滲濾液處理量少； 運行費用低。 對填埋操作有些影響； 雨季時有困難； 運行不很穩(wěn)定。 經(jīng) 以上三個方案的分析比較，方案 II 厭氧反應器較適合30℃ 40℃ 的條件， 888 縣冬季氣溫偏低，難以保證使用條件，厭氧處理效果較差；此外，由于反應器啟動時間較長，一旦發(fā)生故障后，要再投入正常需要較長時間，不利正常穩(wěn)定運行。 888 降雨量中等偏大，方案 III 在雨季回灌內(nèi)外系統(tǒng)對填埋機械作業(yè)與運輸車輛運行有一定的影響。 方案 I 雖然投資運行費用稍大，占地略多，但運行穩(wěn)定，且能適應水量水質(zhì)的沖擊負荷。 綜上所述，對于縣級城市應主要考慮其運行的簡易性和可靠性，本工程選用第 I 方案為處理工藝流程。 流程圖見圖 81。 38 主要構筑物與設備 1）提升泵 房 磚混結構，平面對 8 6m 內(nèi)設水，污潛排水泵 2 臺（ 1 用 1 備）。Q＝ 15m3/h， H＝ 20m， N=。 2）細格柵間 6(長 ) 4(寬 )m，鋼筋混泥土結構。設旋轉式格柵機一臺，處理能力 15m3/h，柵網(wǎng)規(guī)格 。 3）高負荷曝氣池 15(長 ) 4(寬 ) 4(高 )m，鋼筋混泥土結構。設倒傘型葉輪曝氣機 4 臺（ 2 用 2 備），充氧量 8kgO2/h， N＝ ，停留時間 10h。 39 4）氧化溝 20 4 4m，鋼筋混泥土結構?？斎麪栃停O潛水攪拌器和潛水推進器各 2 臺，功率分別為 N1＝ ， N2＝ 。停留時間 14h. 污泥齡為 8d，污泥負荷為 BOD5/kg ，污泥回流比最大為 100%。 5）一沉池、二沉池 為 D＝ 5m 圓形豎流沉淀池各 1 座，鋼筋混泥土結構。有效水深H＝ 3m，表面負荷 m3/ 。 6）回流及剩余污泥泵房 平面對： 8 4m，磚混結構，地上 4m，地下 2m，內(nèi)設回流污泥潛水泵 2 臺（ 1 用 1 備）， Q＝ 15m3/h， H=16m， N=2kw；剩余污泥潛水泵 2 臺（ 1 用 1 備）， Q＝ 5m3/h， H=100m， N=22kw。 7）濃縮儲泥池 3 3 4m 一座，鋼筋混泥土結構，有效容積 36 m3。 8）生物塘，用面積為 900 m2種植了蘆葦、蓮藕等植物的生物進行最終處理。 9）塑料污水壓力管， D=10mm, L=.。接入西面澧水河。 沼氣導出系統(tǒng)及綜合利用 沼氣導出 有機類垃圾在填埋場受微生物分解產(chǎn)生沼氣。填埋沼氣中主要成分是甲烷和二氧化碳，其余為少量的氫、氮、硫化氫等氣體。 垃圾衛(wèi)生填埋場由于封閉性較好，沼氣有可能大量產(chǎn)生并在場內(nèi)40 聚集，當空氣中甲烷濃度達到 515%時，有發(fā)生火災和爆炸的危險。填埋場產(chǎn)生的沼氣若利用不當將是一種公害 。因此，必須對沼氣進行收集和處理。 垃圾填埋氣體的導排方式有多種，本填埋場采用設置豎向?qū)馐\方式。導氣石籠采用等邊三角形布置。導氣石籠底部與場底和邊坡導滲盲溝連通，石籠隨垃圾填埋層的升高逐漸升高。 填埋氣體的產(chǎn)生量與垃圾填埋量、垃圾中有機物的含量、水分、溫度、 PH 值、垃圾填埋時間和垃圾分解速率等因素有關，對于一般的城市垃圾填埋場而言，產(chǎn)氣率每噸垃圾在 130290 m3之間?？紤]到本縣生活垃圾中的有機物含量較低，預計本填埋場垃圾的產(chǎn)氣率在140 m3/t 垃圾左右，填埋垃圾總量為 140 萬 t，填埋場總產(chǎn)氣量約 為20300 萬 m3。 填埋氣體的收集與填埋作業(yè)方式、填埋場結構、填埋層覆土的密封程度等因素有關，生活垃圾填埋場的填埋氣體收集率一般為1530%，本可研按 20%計算，氣體的總收集量約為 4060 萬 m3。 填埋氣體在場內(nèi)氣壓達到 250750Pa 時，氣體就會通過導氣石籠排出進入大氣，填埋早期氣體產(chǎn)生量少，而且以二氧化碳為主，因此采用直接分散排放，或就地燃燒后排放。這種方式的優(yōu)點是排放口分散。排氣通暢，有害氣體濃度低，易于擴散，造價低，不需專門管理。后期考慮向附近郊區(qū)供給治氣也可進行發(fā)電等綜合利用。 41 覆土封 場 覆土 垃圾填埋場覆土包括每日覆土、中間覆土和最終覆土。本填埋場設計覆土量約占填埋垃圾量的 10%，共需覆土量約 14 萬 m3。土方可在場內(nèi)和就近取土。 最終填埋完成面 垃圾最終填埋完成面的設計除要求盡量增大填埋場庫容外，還需考慮封場邊坡的穩(wěn)定性，及將來場地利用的方便性。 根據(jù)《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術規(guī)范》（ CJJ172021）的要求，本工程確定封場頂面坡度為 5%。 最終覆蓋系統(tǒng) 當填埋場填埋達到設計標高后，進行最終覆蓋封場處理，以限制降水滲入垃圾層，盡量減少滲濾液的產(chǎn)生量， 同時可以有效的控制填埋氣體的外溢，增加沼氣的回收量，并防止污染空氣。最終覆蓋封場處理可使填埋場盡快穩(wěn)定后進行場地開發(fā)和利用。 最終覆蓋系統(tǒng)包括填埋氣體收集層，粘土隔斷層和疏水層以及營養(yǎng)土層和植草層等。 土地利用 本填埋場距縣城各服務區(qū)不遠，交通便利。待填埋場最終封場，廢棄垃圾穩(wěn)定后，可進行土地利用，開發(fā)建設成公園、滑草場或其他娛樂休閑場地。 42 地下水及大氣污染監(jiān)測 布設填埋場地下水監(jiān)測井 5 口，其中本底監(jiān)測井一口，設于填埋場地下水流向上游 50m 處；污染擴散監(jiān)測井兩口，分設在填埋場兩側各 50m 處； 污染監(jiān)測井兩口，分設在地下水流下游 50m 處和 100m處。 大氣污染顆粒采樣數(shù)目和采樣點設置按《大氣污染物綜合排放標準》（ GB162971996）規(guī)定執(zhí)行。惡臭污染物采樣按《惡臭污染物排放標準》（ GB145541993）規(guī)定執(zhí)行。 9 總圖布置 與 運輸 總圖概況 地理位置 888 南寬坪鎮(zhèn)下坪村 生活垃圾填埋場位于 大田家灣于城市西南，填埋場附近有約 6 戶居民，其他村莊均有一定的距離。 場址西面有鄉(xiāng)村公路經(jīng)過，距縣城中心約 3km，交通堪稱方便。 地形地貌及地質(zhì) 垃圾填埋場場地區(qū)屬丘 崗地貌，山勢不高，填埋場區(qū)為 數(shù)座山峰環(huán)繞而成的 U 型山 谷，谷寬約 250m，谷長約 300m，庫區(qū)占地約43 ，填埋場總占地面積 km2。庫容約為 165 萬 m3。谷口修筑垃圾壩?？谕庥凶銐驁龅夭贾脻B濾液處理和其他設施。 場區(qū)為紅色砂巖地質(zhì)。場內(nèi)有底礫巖出露，無礦藏資源，在進行防滲處理后，可作為垃圾填埋場址。 水文及氣象 地下水主要為上層滯水和灰?guī)r裂隙水。間有溶洞，地下水與澧水相通。 地表水主要是大氣降水和河流、水庫水。，由于匯水面積不大，可通過截洪溝將場外的雨水導入場口外的農(nóng)田排水溝，再 流入澧水；場內(nèi)的雨水通過場口的調(diào)節(jié)池，經(jīng)與滲濾液混合并處理后也排入澧水。 888 縣屬中亞熱帶季風氣候區(qū)。年平均氣溫為 ℃ ，年平均降水量為 1500mm，夏季主導風向為東北風。 總圖布置 總圖布置原則 在滿足工藝、環(huán)保要求的前提下，總圖布置原則為： 1）充分利用地形、地貌，減少土石方工程和筑堤壩工程，以期節(jié)約基建投資。 2）盡量多選擇荒山，少占或不占耕地。 3）平面布置上盡量緊湊，節(jié)約用地。 項目組成 888 生活垃圾處理場總占地 ，根據(jù)生產(chǎn)工藝、功能及管44 理要求，將場 區(qū)分為三個部分：垃圾填埋區(qū)，滲濾液處理區(qū)，管理、生活、環(huán)保監(jiān)測和維修區(qū)，另外還有進場道路。 總圖布置 1）垃圾填埋區(qū)：布置在小山環(huán)繞的山谷里，山谷呈西北至東南走向，南低北高，庫區(qū)寬 250m，長 300m，占地 km2，在庫區(qū)設有垃圾主壩一座。 2）滲濾液處理區(qū)：在主壩南西側設有截污壩，滲濾液處理站布置在截污壩的東南側。處理站周邊設 20m 綠化帶，廠區(qū)設有 7m 運輸?shù)缆放c進場道路聯(lián)絡。滲濾液處理站占地 。站內(nèi)由東向西按處理流程依次布置處理設施。 3）管理、生活、環(huán)保監(jiān)測及維修區(qū)：布置 在庫區(qū)西南側鄉(xiāng)村公路與進場道路交匯處。進場道路在東側通過，很方便與各生產(chǎn)及輔助生產(chǎn)區(qū)相連，估計用地約 。 交通運輸 外部運輸及道路 生活垃圾處理場距縣城澧源鎮(zhèn)城區(qū) 3km，垃圾運距平均約 5km。 垃圾運輸內(nèi)部進場道路 進場道路長約 ，路基寬 9m，路面寬 7m，采用水泥路面。 由于垃圾場位于山谷中，根據(jù)外部運輸條件，垃圾運輸車分別是從西南面進入場區(qū)。因此，除了要修建入垃圾庫區(qū)填埋作業(yè)的進場運輸?shù)缆吠?，還必須從進場道路中部修三條作業(yè)線至作業(yè)平臺，各作業(yè)平臺又分四個支線完 成一個作業(yè)區(qū)，內(nèi)部作業(yè)線和作業(yè)支線全45 長約 5km，公路等級為二級公路標準，路面寬 6m，路基寬 ，采用泥結碎石路面。 年運輸量及運輸設備 根據(jù)該垃圾填埋場分步填埋的設計原則，總的設計服務年限為30 年，垃圾場設計年工作日為 365 天，按日均處理量為 125t，年均處理垃圾能力為 萬 t?？紤]用 8t 垃圾壓縮運輸車運輸垃圾，加權平均約 7km 的運距，每個工作日一輛車運送 5～ 6 次，汽車年工作日按 365 天，完好率 75%，先期按設計處理能力需購置垃圾帶壓縮裝置的運輸車 3 輛 ,后期再增添。 取土、運土及填壓 取土場 垃圾衛(wèi)生填埋要求對垃圾堆積體覆土、碾壓。覆土量按垃圾量的10%計，共需土 14 萬 m3。根據(jù)有關地質(zhì)資料和現(xiàn)場踏勘情況，覆土取土場定在垃圾庫的兩側。 由于取土場在垃圾庫的附近，可隨填隨取，也可將覆蓋土堆積于已覆土區(qū)進行暫存。 取土、運土及填壓等設備 根據(jù)覆土要求，每日需取土約 13 m3，需配置機械設備列于 表 7— 2 為了交通與管理需要，另配有 20 座面包車、 11 座旅行車和桑塔納小汽車各 1 輛。 46 10 公用設施 給排水及消防 給水 填埋場總用水量為 72 m3/d，各用水單位用水量詳見表 101。 由在場區(qū)西北的澧水提供水源，通過提升泵（ 1 用 1 備， Q=12 m3/h,H=38m,N=8km）和 1km 的 D100 鋼管送水至高位水池內(nèi)，以保證消防用水及各需水點的用水需要，設于主壩附近的山頭上的高