【正文】
章,是的,我承認(rèn)!看完肖申克你不會(huì)因?yàn)榭戳瞬亢玫钠佣械接淇?,看完昆丁帶給我們的作品或許我們會(huì)愉快、會(huì)感到享受的樂趣,但是叫你細(xì)細(xì)品位的時(shí)候你卻說不出來所以然,太簡(jiǎn)單的故事,只不過用華麗的電影語言包裝起來了,然后變得惟妙惟肖恰到好處的抓住了觀眾的心理??墒俏也皇钦f昆丁的電影不夠大師,而是大師的領(lǐng)域不同而已,有些人的大師是文學(xué)的、有些人的大師是生活的,昆丁,絕對(duì)是電影藝術(shù)的大師!然而,電影不能僅僅是藝術(shù)的、不能僅僅是電影的、也不能僅僅是生活的。在我看來,《肖申克的救贖》過于藝術(shù)了、過于文學(xué)了,《低俗小說》過于電影、過于技工了。雖然《阿甘正傳》在深刻性和文學(xué)性上不及肖申克,在電影的技巧性、構(gòu)筑故事組織上不及低俗小說,但是它夠生活、夠綜合、夠意思,他不是電影人賣弄自己才華的工具??措娪?,有時(shí)候是一種單純的娛樂,有時(shí)候是希望能從中獲取一些生活的道理,而我更偏向于后者。2??宓舻囊淮栋⒏省肥怯哪溨C的,有時(shí)候會(huì)讓你忍俊不禁,《阿甘》也是嚴(yán)肅的,這種嚴(yán)肅貫穿整部片子,放在二戰(zhàn)之后的二三十年的背景里,哪怕一部肥皂劇也要帶點(diǎn)政治色彩,《阿甘》也不例外,這種對(duì)當(dāng)時(shí)政治環(huán)境的描述,不管是正面的還是側(cè)面的,都是嚴(yán)肅的表現(xiàn),這也是他要重點(diǎn)表達(dá)的,雖然表達(dá)的方式?jīng)]有一本正經(jīng)而是稍微顯得有些滑稽荒唐雖然沒有很全面仔細(xì)的概述而是點(diǎn)到便過,但是卻足以讓我們?cè)谶@幾瞥之中看到當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境,也可以很好的理解影片中各種人物的行為方式了。幾個(gè)政治事件用一個(gè)個(gè)片斷演繹出來,然后像幻燈片似的放映,短暫而關(guān)鍵??偨y(tǒng)被刺,總統(tǒng)辭職,禁止黑人入學(xué),越南戰(zhàn)爭(zhēng),反戰(zhàn)游行......一個(gè)個(gè)片斷讓我們不斷回憶美國(guó)戰(zhàn)后幾十年的歷史,飛速發(fā)展,混亂動(dòng)蕩,垮掉的一代是我腦海中浮現(xiàn)的印象,正是垮掉的一代和我們沒有垮掉的一代構(gòu)成了阿甘正傳的角色。3。巧克力生活life was like a box of never know what you gonna get!這句話已經(jīng)被太多的評(píng)論提及。關(guān)于生活,關(guān)于愛情,關(guān)于選擇,可以說的太多了!生活是需要智慧的,少一點(diǎn)你會(huì)患得患失,看不清生活的真正內(nèi)涵;生活又是不需要智慧的,沒有智慧的人能活得快樂能忘卻一切曾經(jīng)或者即將困擾著有智慧的人的事,沒有智慧的人腦袋里只有一條道,只要你愿意真的可以一條道走到底。智者千慮,必有一失,愚者不曾有千慮,仍可一得。因?yàn)椴粔蛑腔?,阿甘是沒有恐懼的。因而,什么都是一樣的。對(duì)他來說,給與什么,自己都是一個(gè)選擇,run,run,run......這個(gè)故事到底想說的是什么?我覺得,導(dǎo)演就是用一種非常極端的方式,說了一個(gè)道理:選擇很可能誤導(dǎo)人生。因?yàn)檫x擇太多,有的人沒有用心地做事,這種態(tài)度進(jìn)一步影響了他的人生。面對(duì)人生,或許應(yīng)該有這種準(zhǔn)備:“人生就像一盒巧克力,你不知道會(huì)選中哪一顆”。我很喜歡這部片子。特別喜歡飄飛的那片羽毛,好像那片羽毛就是我自己。第五篇:思修課調(diào)研報(bào)告選題選題題目:大學(xué)生利用電腦情況調(diào)查大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物現(xiàn)狀調(diào)查大學(xué)生生活費(fèi)利用狀況調(diào)查要求:每人撰寫一篇調(diào)研報(bào)告大學(xué)生愛情觀調(diào)查 大學(xué)生宿舍水電利用現(xiàn)狀調(diào)查 2000字左右第十八周的周二收(1月7日)