【正文】 額、時(shí)間與借條約定一致。彭某某主張?jiān)摽顚儆跍衬车慕杩?，但湯某某并未向魏某某出具借條，亦無(wú)證據(jù)證明湯某某與魏某某間存在借貸的合意。況且，魏某某另提交一份由湯某某出具的金額高達(dá)20,500,000元的借條，即使結(jié)合鼎X公司提交的湯某某的銀行流水清單，但從魏某某仍持有該借條原件的情況來(lái)看，魏某某與湯某某在本案借款發(fā)生前仍有其他債務(wù)糾紛，魏某某主張其不同意湯某某以自己的名義向其借款，其主張具有一定合理性。第四，盡管鼎X公司與湯某某均主張?jiān)摽钕禍衬车慕杩?，但鼎X公司在原審?fù)徶兄鲝堅(jiān)摽钣蓽衬程嶙?，該陳述與其提交的銀行賬戶相互矛盾，考慮到鼎X公司與湯某某的關(guān)系，鼎X公司的主張存疑。第五，湯某甲、余某某的證人證言可證實(shí)魏某某向彭某某追討借款的經(jīng)過(guò)，亦可印證彭某某拖欠魏某某借款的事實(shí)。盡管彭某某在二審期間已舉證證明湯某甲、余某某與魏某某存在一定的利害關(guān)系，但綜合本案情況考慮，湯某甲、余某某的證人證言仍具有一定的可信度。綜上，二審法院對(duì)于被告彭某某的上訴請(qǐng)求不予支持?！景咐⒔狻勘景钢?，原告魏某某主張其已將案涉借款實(shí)際交付給被告彭某某，但其提供的證據(jù)為其向另一被告鼎X公司轉(zhuǎn)賬220萬(wàn)元的匯款憑證，但同時(shí)又未能提交被告彭某某指示其將案涉借款匯至該賬戶的證據(jù)。一般情況下，如無(wú)其他證據(jù)證明，將無(wú)法認(rèn)定案涉借款已實(shí)際交付。但是，本案原告魏某某提交的其他證據(jù)以及證人證言，從側(cè)面可以推斷出其主張的事實(shí)成立，依照《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百零五條的規(guī)定“人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依照法律規(guī)定，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由和結(jié)果”以及第一百零八條的規(guī)定“對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。對(duì)一方當(dāng)事人為反駁負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人所主張事實(shí)而提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，認(rèn)為待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯?，?yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)不存在。法律對(duì)于待證事實(shí)所應(yīng)達(dá)到的證明標(biāo)準(zhǔn)另有規(guī)定的，從其規(guī)定”，本案中，一、二審法院均在綜合考慮原、被告雙方提交的證據(jù)以及證人證言的情況下，依法采信了原告魏某某的主張，認(rèn)定案涉借款已經(jīng)實(shí)際交付，支持了原告的訴請(qǐng)請(qǐng)求。案例評(píng)析編寫(xiě)人：東莞市第二人民法院虎門法庭 胡輝第五篇：原告XX公司訴被告艾XX車輛租賃合同糾紛一案原告XX公司訴被告艾XX車輛租賃合同糾紛一案 _______________________________________________________________________________________（2011）寶民初字第02142號(hào)民事判決書(shū)原告XX公司。住所地陜西省延安市百米大道電信局一樓。法定代表人孫麗，該公司經(jīng)理。被告艾XX，男。原告XX公司訴被告艾XX車輛租賃合同糾紛一案，本院于2011年12月23日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告到庭參加訴訟，被告艾XX經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告XX公司訴稱，被告艾XX2010年6月9日在原告處租賃了一輛陜J514XX號(hào)車，合同約定僅供被告使用。2010年7月4日被告給原告出具欠租車費(fèi)7500元、欠擋風(fēng)玻璃一塊600元的欠條一張，另有違章費(fèi)400元，共計(jì)8500元。被告不予支付，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求依法判令：被告支付原告租車費(fèi)7500元；擋風(fēng)玻璃修理費(fèi)600元；被告租車期間的違章費(fèi)400元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告XX公司為證明其訴請(qǐng)理由成立，向本院提交以下證據(jù)：第一組證據(jù)：汽車租賃合同、欠條一張。證明被告于2010年6月9日16時(shí)20分從原告處租賃了陜J51XXX號(hào)車，合同約定每日租金300元，至2010年7月4日歸還車輛，并于2010年7月4日出具欠條一張，證明欠租車費(fèi)7500元，欠擋風(fēng)玻璃一塊。第二組證據(jù)：收款收據(jù)。證明修理?yè)躏L(fēng)玻璃花費(fèi)600元，該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。被告未到庭參加訴訟，經(jīng)我院送達(dá)訴訟材料過(guò)程中與被告艾XX核實(shí)共欠租車費(fèi)7500元、擋風(fēng)玻璃一塊。經(jīng)審理查明，被告于2010年6月9日從原告處租賃車號(hào)為陜J51XXX號(hào)車，并簽訂汽車租賃合同，合同約定每日租金300元。2010年7月4日被告給原告XX公司的法定代表人孫麗出具了一份欠條，記明欠租車費(fèi)7500元，欠擋風(fēng)玻璃一塊。本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，租賃合同中出租人將租賃物交付承租人使用，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金，對(duì)于支付期限沒(méi)有約定或約定不明確的，租賃期間不滿1年的，應(yīng)當(dāng)在租賃期限屆滿時(shí)支付。承租人在租賃期間應(yīng)當(dāng)妥善保管租賃物，因保管不善造成租賃物毀損、滅失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中原、被告均認(rèn)可被告拖欠租車費(fèi)7500元，故本院對(duì)原告請(qǐng)求被告支付7500元租車費(fèi)的訴請(qǐng)予以支持。被告在欠條中記明欠擋風(fēng)玻璃一塊，原告未提供更換擋風(fēng)玻璃的發(fā)票僅提供收款收據(jù)，原告請(qǐng)求被告支付更換擋風(fēng)玻璃的花費(fèi)600元的訴請(qǐng)，本院酌情認(rèn)定更換擋風(fēng)玻璃的費(fèi)用是400元。原告要求被告支付租車期間的違章費(fèi)400元由于無(wú)證據(jù)支持，故對(duì)該訴請(qǐng)不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第134條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十二條、第二百二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：一、被告艾XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告XX公司租車費(fèi)7500元，支付更換擋風(fēng)玻璃費(fèi)400元，共計(jì)7900元。二、駁回原告XX公司其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，原告已預(yù)付，實(shí)際由被告艾XX負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)馮月代理審判員賀瑞 代理審判員閆? 二0一二年六月八日 書(shū)記員 劉海霞