【正文】 前現(xiàn)實(shí)恰是如此。雖然中國(guó)建立了一套較完整的監(jiān)督體系，但是仔細(xì)分析之，可以發(fā)現(xiàn)沒(méi)有一種監(jiān)督形式同時(shí)做到持久監(jiān)督和有效監(jiān)控，所以，制度缺失、監(jiān)察不力是產(chǎn)生腐敗的主要原因。（三）相關(guān)法律法規(guī)不夠健全，以及法律威信不足中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系只是一個(gè)粗線條的、基本的體系，其中規(guī)范性的“細(xì)節(jié)法律”尚待編寫。此外，國(guó)民大眾對(duì)相關(guān)法律知之甚少，更無(wú)從信仰法律之說(shuō)；而對(duì)于官員來(lái)說(shuō)，腐敗行為的短期收益明顯大于成本，即對(duì)腐敗官員的懲治力度太輕。官員知法犯法，人民不知法不信法，這是產(chǎn)生腐敗的重要原因。（四）正值轉(zhuǎn)型期，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)缺點(diǎn)在政治領(lǐng)域的映射改革開(kāi)放30年，時(shí)值經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型期的當(dāng)代中國(guó)，時(shí)值經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型期的當(dāng)代中國(guó)，社會(huì)精神文化積淀不足，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“金錢萬(wàn)能”、“利益最大化”等思想不斷沖擊著勤儉節(jié)約、艱苦奮斗的傳統(tǒng)價(jià)值觀念和思想文化，反映在人們思想上就是拜金主義、享樂(lè)主義盛行，這也就為腐敗問(wèn)題的滋生提供了一個(gè)“精神支柱”。（五）社會(huì)風(fēng)氣重道德而輕法律道德層面上，人們普遍認(rèn)為“找熟人”比“打官司”更有利于解決矛盾爭(zhēng)端，而不是通過(guò)法律、程序等方式解決，這基本上已經(jīng)構(gòu)成一種社會(huì)共識(shí)。眾所周知，在“找熟人”的過(guò)程中必然會(huì)帶來(lái)權(quán)錢交易等腐敗行為的產(chǎn)生。（六）官員自身思想素質(zhì)有待提高掌權(quán)者或由于自身思想素質(zhì)不夠高，或由于長(zhǎng)期安逸而喪失機(jī)警，在行駛權(quán)力過(guò)程中不斷受到公權(quán)力的侵蝕而腐化，這是腐敗問(wèn)題產(chǎn)生的另一個(gè)不容忽視的因素。（七）外部國(guó)際環(huán)境的侵蝕二十一世紀(jì)是一個(gè)國(guó)際化的世紀(jì)，中國(guó)的國(guó)際化步伐越來(lái)越快，國(guó)際交流越來(lái)越多，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈，由于價(jià)值觀念、文化背景的巨大差異，在某些發(fā)達(dá)國(guó)家看來(lái)，中國(guó)始終是一個(gè)“敵人”，因此也就采取各種手段加以削弱，比如“蠱惑”黨員領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍中思想不堅(jiān)定者，并為他們的腐敗行為提供政治避難等“退路”。（二）中國(guó)腐敗問(wèn)題的特點(diǎn)化,多樣化。群體化一些腐敗敗露后，往往引發(fā)所轄地區(qū)官場(chǎng)的“大面積塌方”。腐敗分子在政治上拉幫結(jié)派，經(jīng)濟(jì)上相互牽連，結(jié)成了利益同盟，呈現(xiàn)出明顯的群體性，即“窩案”、“串案”。高官化據(jù)公開(kāi)資料統(tǒng)計(jì)，2003年至2007年的5年間，共有35名副部級(jí)以上官員落馬，年均7人。2009年全年落馬的省部級(jí)(含副部級(jí))高官有17人。巨額化腐敗涉及的金額巨大，動(dòng)輒就是上千萬(wàn)甚至上億元。2009年已基本查明涉案的31位國(guó)企企業(yè)家犯罪涉案金額累計(jì)達(dá)34億元，人均高達(dá)l億元；其中涉及貪污、受賄的國(guó)企企業(yè)家30人共計(jì)貪污、人均3109萬(wàn)元；涉及挪用公款的國(guó)企企業(yè)家9人。期權(quán)化“權(quán)力期權(quán)化”交易的是一種“權(quán)力”，其不直接涉及錢物，因而形式和過(guò)程隱蔽，相互兌現(xiàn)往往是間接而不是直接的，如高薪任職、分給股權(quán)、優(yōu)厚待遇等?！皺?quán)力期權(quán)化”改變了腐敗獲利的時(shí)間和方式，為腐敗分子手中的“權(quán)力資源”提供了最大限度的變現(xiàn)可能。潛規(guī)則化在中國(guó)文化中有很多消極的因素是滋生腐敗的條件，如“潛規(guī)則”文化在官場(chǎng)流行，很多行為規(guī)則不公諸于世而是如“黑市”交易，公諸于世的規(guī)則，大家又不遵守。同時(shí)，中國(guó)文化中有一種消解制度的傾向，在現(xiàn)實(shí)中就是“上有政策，下有對(duì)策”。國(guó)際化有的腐敗分子利用資本跨地域、跨行業(yè)、跨國(guó)境流動(dòng)的機(jī)會(huì)，與地區(qū)外、行業(yè)外、境外的不法分子相勾結(jié)，共同犯罪；有的利用國(guó)際間法律的差異，國(guó)內(nèi)犯罪，國(guó)外洗錢；有的以境外商人為合作對(duì)象，在為對(duì)方牟利后，在境外“交易”，贓款贓物滯存境外。一些涉案的黨政干部特別是關(guān)鍵涉案人員一有風(fēng)吹草動(dòng)即隨時(shí)出逃。新型化銀行、證券、保險(xiǎn)、信托、拍賣等方面的反腐敗措施比較少，導(dǎo)致新興領(lǐng)域腐敗案件頻繁發(fā)生，在這些領(lǐng)域中，腐敗呈現(xiàn)出金融化、虛擬化特點(diǎn)。（三）當(dāng)前腐敗的治理對(duì)策腐敗是制度漏洞的表現(xiàn)，反腐敗本質(zhì)上就是不斷完善和創(chuàng)新制度的過(guò)程。醫(yī)治腐敗的根本途徑和突破口就是構(gòu)建國(guó)家廉政制度。一個(gè)國(guó)家不論處在什么樣的發(fā)展階段，采用什么樣的社會(huì)制度，腐敗的程度多么嚴(yán)重，建立國(guó)家廉政制度對(duì)于醫(yī)治腐敗仍具有普遍性意義。.完善社會(huì)主義法制法治作為保障社會(huì)秩序的先進(jìn)機(jī)制，其最重要的功能之一就在于它是限制和制約腐敗 現(xiàn)象的重要工具。目前，腐現(xiàn)現(xiàn)象之所以得不到有遏制，一個(gè)重 要原因就是立法滯后。因此，要保證反腐斗爭(zhēng)的順利進(jìn)行，必須加強(qiáng)社會(huì)主義法制。3加強(qiáng)權(quán)力的制約和監(jiān)督權(quán)力是一把“雙刃劍”，失去監(jiān)督的權(quán)力必然走向腐敗。如果思想防線不堅(jiān)固，經(jīng)不起誘惑，又缺乏有效的監(jiān)督和制約機(jī)制，想腐敗輕而易舉。建立全方位、多層次的權(quán)力監(jiān)督與制約機(jī)制可以有效地預(yù)防腐敗。4．高薪防腐建立一種公正待遇機(jī)制，并統(tǒng)一規(guī)范行政人員的福利待遇。在充分調(diào)查研究的基礎(chǔ)之上，依據(jù)行政人員所承擔(dān)的責(zé)任，適當(dāng)提高其工資水平和福利待遇，給予他們應(yīng)得的利益，實(shí)現(xiàn)薪資水平必須和責(zé)任相匹配。5．教育拒腐當(dāng)個(gè)人思想道德意識(shí)無(wú)法戰(zhàn)勝個(gè)人私欲時(shí)，拜金主義、享樂(lè)主義和極端個(gè)人主義開(kāi)始滋生，法制意識(shí)和道德責(zé)任感逐漸淡薄，最后疏于自律，走向腐敗。所以應(yīng)增強(qiáng)行政人員法律意識(shí)，通過(guò)長(zhǎng)期的教育，讓他們意識(shí)到他們的權(quán)力來(lái)源于那里，應(yīng)為誰(shuí)服務(wù)。從而使國(guó)家行政官員在貪污腐化上不想為。結(jié)語(yǔ)：北宋民族英雄岳飛說(shuō)，“文官不愛(ài)錢，武官不惜死，不患天下不太平”，放在今天就是，政治清廉，國(guó)防穩(wěn)固，“中國(guó)夢(mèng)”必定能夠?qū)崿F(xiàn)??！第五篇：淺談中國(guó)的腐敗問(wèn)題20世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)幾度被腐敗問(wèn)題所困擾。中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政之初，屢屢將腐敗導(dǎo)致亡黨亡國(guó)的教訓(xùn)引為借鑒，腐敗問(wèn)題一度曾得到了有效控制。20世紀(jì)80年代中國(guó)的腐敗問(wèn)題開(kāi)始蔓延，到20世紀(jì)90年代中期已經(jīng)極端嚴(yán)重。近年來(lái)，腐敗蔓延的勢(shì)頭有所遏制，但腐敗問(wèn)題仍然十分嚴(yán)重，必須進(jìn)一步采取有力的預(yù)防和懲治措施。以下是我對(duì)中國(guó)腐敗問(wèn)題產(chǎn)生的主要原因、社會(huì)危害以及如何反腐的簡(jiǎn)單分析。當(dāng)前中國(guó)腐敗問(wèn)題產(chǎn)生的主要原因有：體制轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)的體制縫隙和漏洞使貪污腐敗者有機(jī)可乘。當(dāng)前，中國(guó)正處在體制轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，體制轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)的體制縫隙和漏洞使貪污腐敗者有機(jī)可乘，一些掌握了一定政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)資源權(quán)力的腐敗者正是利用體制縫隙和漏洞，通過(guò)各種手段侵吞、占有、攫取國(guó)家和集體乃至他人的財(cái)富。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)的反腐敗工作，特別是對(duì)腐敗行為的懲治往往集中在受賄者，即主要是黨政官員的一方，并且，對(duì)行賄者和受賄者的懲治力度存在較大差距。腐敗者所付出的代價(jià)太低，激勵(lì)和促長(zhǎng)了腐敗行為，由此導(dǎo)致的腐敗行為泛濫成為因?qū)Ω瘮土P不力付出的另一種代價(jià)?！靶那鍎t自正，無(wú)欲則自廉?！绷疂嵤菑恼碌幕緝?nèi)容社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期往往是政治、社會(huì)、思想觀念變化最大的時(shí)期，也是利益沖突最激烈的時(shí)期，還是各種利益對(duì)處于“脫貧致富”過(guò)程中人們誘惑最大的時(shí)期。在這種背景下，一些意志薄弱的領(lǐng)導(dǎo)干部的世界觀、人生觀和價(jià)值觀就可能發(fā)生扭曲，廉潔自律意識(shí)就可能喪失。當(dāng)前中國(guó)腐敗問(wèn)題造成的主要危害有：。不少研究成果表明，腐敗從多方面會(huì)損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展，腐敗水平提高會(huì)導(dǎo)致國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率大大降低。由于權(quán)力腐敗，政治權(quán)力不正當(dāng)?shù)亟槿虢?jīng)濟(jì)領(lǐng)域，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制受到扭曲。權(quán)力對(duì)資源配置的不合理作用，也破壞了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)原則，損害了市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境，擾亂了經(jīng)濟(jì)秩序，必然對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成不利的影響。腐敗所導(dǎo)致的貧富懸殊會(huì)直接導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定。一部分人的腐敗行為又使得現(xiàn)實(shí)存在的貧富差距在人們心理上更加放大，并產(chǎn)生“示惡效應(yīng)”和法不責(zé)眾的心理，從而危及社會(huì)穩(wěn)定，損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展，導(dǎo)致社會(huì)失范現(xiàn)象肆意蔓延，最終破壞社會(huì)的健康發(fā)展，甚至?xí)股鐣?huì)陷入動(dòng)蕩和混亂之中。個(gè)人認(rèn)為，反腐首先要做的是加強(qiáng)制度建設(shè)，消除產(chǎn)生腐敗的體制縫隙和漏洞。要盡快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，鏟除腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的制度基礎(chǔ)。加快社會(huì)主義民主政治建設(shè)的步伐，筑牢反腐倡廉的政治基礎(chǔ)。進(jìn)一步完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系，夯實(shí)反腐敗的法治基礎(chǔ)。其次則是加強(qiáng)反腐倡廉教育和廉政風(fēng)險(xiǎn)防范管理，筑牢抵御風(fēng)險(xiǎn)和拒腐防變的防線。反腐倡廉教育是懲治和預(yù)防腐敗體系中的基礎(chǔ)性環(huán)節(jié)，要以領(lǐng)導(dǎo)干部為重點(diǎn)，以更好地全心全意為人民服務(wù)為目標(biāo)，進(jìn)行理想信念和從政道德教育、黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)教育、黨紀(jì)國(guó)法教育。還有就是加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的制約與監(jiān)督，確保權(quán)力正確行使。建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系，監(jiān)督是關(guān)鍵。做好反腐倡廉工作，必須加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的制約與監(jiān)督。加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的制約與監(jiān)督，是促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部正確使用權(quán)力，不犯或少犯錯(cuò)誤的重要保證，是有效防止腐敗的重要手段。