【導(dǎo)讀】用與合理搭配是重點(diǎn)。同時(shí)，研究表明，增加施肥可以提高作物的蒸騰效率，增強(qiáng)作。本研究采用以張雜谷5號為種子，進(jìn)行種植，并配有尿素，氯化鉀等肥料。用，取得非常好的效果。全，并且儀器先進(jìn)，完全能滿足本實(shí)驗(yàn)的要求。種植張雜谷5號種子，期間查閱文獻(xiàn)，確定具體的實(shí)驗(yàn)方案。按計(jì)劃進(jìn)行預(yù)實(shí)驗(yàn)，必要時(shí)對實(shí)驗(yàn)計(jì)劃做部分修改。測量土體水分含量，葉綠素，凈光合速率等指標(biāo)。進(jìn)行谷子拷種，記錄數(shù)據(jù)。現(xiàn)把20xx-20xx學(xué)年，第二學(xué)期的畢業(yè)論文安排下達(dá)給你，隨著人們對小米需求量的增加，谷子種植面積逐年擴(kuò)大。但由于受生產(chǎn)水平的限制及。而谷子產(chǎn)量往往是多種因素協(xié)同作用的結(jié)果,單因素試驗(yàn)所確。本文以氮肥、鉀肥兩因素為影響因子,產(chǎn)量及其構(gòu)成因素穗數(shù)、單穗粒數(shù)、單株成穗率的高低影響到收獲穗數(shù)，而產(chǎn)量與收獲穗數(shù)。認(rèn)為株高、穗長、單穗重、千粒重和產(chǎn)量變異系數(shù)較大，出谷率和生育期變異系數(shù)較小。

　　

【正文】 量(%)苗期 拔節(jié)期 圖 95 K300a 處理不同生育期不同土層土壤含水量 圖 96 K400 處 理不同生育期不同土層土壤含水量 K0 K100 K200 K300 K300a K400處理0160cm土體貯水量(mm)苗期 拔節(jié)期 圖 10 不同鉀肥處理不同生育時(shí)期谷子 0160cm 土體貯水量變化 （ 2）谷子不同生育時(shí)期生物量 由圖 11可知，隨著鉀肥用量增加，谷子生物量基本呈持續(xù)增大之勢。拔節(jié)期以K300a處理生物量最大為 kg/ hm2，比 K0對照增加 %；其他施鉀處理的生物量比K0對照的增加幅度為 % %。抽穗期與拔節(jié)期相比，各處理的生物量均增長了510倍以上。在谷子抽穗期以 K400處理生物量最大，達(dá)到 kg/ hm2，比 K0對照增加了 %； K300a處理比 K0處理的生物量增加 %；其他鉀肥處理谷子生物量也增長較快，比 K0對照的生物量高出 % %。到成熟期各處理的生物量又大幅增加，仍以K400處理生物量最大，為 kg/ hm2；各施鉀處理均比對照的生物量增加了%%。到谷子生育中后期 K300a處理的生物量一直低于其他施鉀處理，其原因待進(jìn)一步研究。 05000100001500020xx02500030000K0 K100 K200 K300 K300a K400處理生物量干重(kg/hm2)拔節(jié)期 抽穗期 成熟期 圖 11 不同鉀肥處理不同生育期生物量干重變化 （ 3）谷子抽穗期光合特性 由圖 12可知，不同施鉀條件下谷子葉片的凈光合 速率（ Pn）均以不施鉀的對照處理最高，施用鉀肥降低了旗葉、倒二葉及倒三葉的光和能力。各施鉀處理旗葉的凈光合速率（ Pn） 比對照 Pn值增加 % %；各處理倒二葉的 Pn值除 K200處理略高于對照外，其他則低于 K0對照，施鉀處理的 Pn值比對照增加 % %；施鉀處理倒三葉的 Pn值比 K0對照增加了 % %，以對照 Pn值最大。在同一施鉀條件下，谷子葉片的凈光合速率在低鉀用量（ 100kg/ hm2）時(shí)為旗葉 倒二葉 倒三葉；鉀用量增加至 200400 kg/hm2時(shí)，葉片 Pn值則表現(xiàn)為倒二葉 旗葉 倒三葉。 1處理及葉位凈光合速率(umol/m^2/s)K0旗葉K0倒二葉K0倒三葉K10 0旗葉K10 0倒二葉K10 0倒三葉K20 0旗葉K20 0倒二葉K20 0倒三葉K30 0旗葉K30 0倒二葉K30 0倒三葉K30 0a旗葉K30 0a倒二葉K30 0a倒三葉K40 0旗葉K40 0倒二葉K40 0倒三葉 圖 12 不同鉀肥處理谷子葉片的凈光合速率變化 由圖 13可知，與對照 K0相比，隨施鉀量增加，谷子葉片的蒸騰速率（ E）一般呈增加趨勢，到最大施鉀量時(shí)則低于對照，不同葉片的蒸騰速率也表現(xiàn)出較大差異，而且低于施用氮肥對植株葉片蒸騰速率的影響。施鉀條件下，谷子旗葉蒸騰速率比對照的 E值增加了% %， K400處理旗葉蒸騰速率明顯低于對照， K300處理的蒸騰速率最高，達(dá)到 mmol/ m2/s。除 K400處理外，其他各鉀肥處理倒二 葉的蒸騰速率比對照的 E值增加了 %%。 K300和 K300a處理倒三葉的 E值比對照分別增加了 %、 %，其他施鉀處理則低于對照。在谷子不同葉位，一般施用較少鉀素或不施鉀，谷子旗葉的蒸騰速率高于倒二葉和倒三葉；施鉀大于 200kg/ hm2時(shí)，則表現(xiàn)為倒二葉 旗葉 倒三葉。 1處理及葉位蒸騰速率(mmol/m^2/s)K0旗葉K0倒二葉K0倒三葉K10 0旗葉K10 0倒二葉K10 0倒三葉K20 0旗葉K20 0倒二葉K20 0倒三葉K30 0旗葉K30 0倒二葉K30 0倒三葉K30 0a旗葉K30 0a倒二葉K30 0a倒三葉K40 0旗葉K40 0倒二葉K40 0倒三葉 圖 13 不同鉀肥處理谷子葉片的蒸騰速率變化 1處理及葉位氣孔導(dǎo)度(mmol/m^2/s)K0旗葉K0倒二葉K0倒三葉K10 0旗葉K10 0倒二葉K10 0倒三葉K20 0旗葉K20 0倒二葉K20 0倒三葉K30 0旗葉K30 0倒二葉K30 0倒三葉K30 0a旗葉K30 0a倒二葉K30 0a倒三葉K40 0旗葉K40 0倒二葉K40 0倒三葉 圖 14 不同鉀肥處理谷子葉片的氣孔導(dǎo)度變化 圖 14 可知，谷子在施用鉀肥后，植株葉片的氣孔導(dǎo)度（ C）均低于對照 K0 處理，施鉀處理旗葉的氣孔導(dǎo)度（ C）比對照降低了 %%；施鉀處理倒二葉的 C 值比對照降低了 %%，以 K400 處理的氣孔導(dǎo)度最低。谷子倒三葉的 C 值一般低于旗葉和倒二葉，施鉀處理倒三葉 C 值比對照降低了 %%。 （ 4）不同施鉀處理谷子葉綠素變化 由圖 15可知，從抽穗到灌漿期，不同施鉀處理植株葉片葉綠素變化較大。不施鉀處理K0的葉綠素含量一般較低。在 55天的測定期內(nèi)，葉綠素呈現(xiàn)先上升后緩慢下降的趨勢。在8月上中旬達(dá)到高值區(qū)域，說明植株長勢旺盛，葉綠素含量高，有利于光合作用的進(jìn)行，且持續(xù)時(shí)間較長。到灌漿期則呈 現(xiàn)緩慢降低趨勢，葉綠素含量變化很小。旗葉和倒二葉的葉綠素變化趨勢一致。在測定期內(nèi)，旗葉葉綠素含量隨施鉀均有增加。與 K0相比，施鉀后旗葉葉綠素均值增加了 %%。 7/20 7/27 8/3 8/10 8/17 8/24 8/31 9/7 9/14測定日期旗葉葉綠素SPADK0 K100 K200 K300 K300a K400 圖 151 不同鉀肥處理谷子旗葉葉綠素含量變化 7/20 7/27 8/3 8/10 8/17 8/24 8/31 9/7 9/14測定日期倒二葉葉綠素SPADK0 K100 K200 K300 K300a K400 圖 152 不同鉀肥處理谷子旗葉葉綠素含量變化 各鉀肥處理谷子倒二葉葉綠素含量均高于同鉀素水平下的旗葉葉綠素含量，提高幅度在 %%之間。與 K0對照相比，施鉀后植株倒二葉葉綠素含量增加了 %%。 （ 5）不同鉀肥處理谷子產(chǎn)量變化 由圖 16 可知，施用鉀肥配施氮磷肥，一般均可增加谷子產(chǎn)量。與不施鉀肥對照相比，以 K400處理產(chǎn)量最高，達(dá)到 kg/ hm2，比 K0處理增產(chǎn) %。其次是 K300處理，比 K0對照增產(chǎn) %。但是，重視施用拔節(jié)肥的 N300a處理產(chǎn)量卻低于 N0對照和其他處理。其施肥效果需要繼續(xù)研究。與噸谷 1號常規(guī)谷子相比，雜交谷子未表現(xiàn)出產(chǎn)量優(yōu)勢，噸谷 1號比氮肥處理最高產(chǎn)量還高 %。其原因有待進(jìn)一步驗(yàn)證。 0100020xx300040005000600070008000900010000K0 K100 K200 K300 K300a K400 噸谷1 號處理產(chǎn)量(kg/hm2) 圖 16 不同鉀肥處理谷子產(chǎn)量變化 3 結(jié)論和討論 谷子產(chǎn)量的高低 , 決定于單位面積穗數(shù)、單穗粒數(shù)和粒 重三因素的乘積 , 栽培措施以達(dá)到該乘積最大值為目的。前人研究表明 [3]，每生產(chǎn) 100 kg 谷子，需純 N 肥 、純 P 肥 0. 31 kg 和純 K 肥 1. 72 kg。大多數(shù)結(jié)果表明 [47], N 為作物所需的首要元素 , 而 P、 K 元素則是在作物滿足 N 的基礎(chǔ)上追求進(jìn)一步高產(chǎn)的必需。 （ 1）氮肥效應(yīng) 根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，施用氮肥，并配施磷鉀底肥對于谷子的增產(chǎn)作用較大，增產(chǎn)率在 % %之間，以最高施氮量產(chǎn)量最高 ，與前人研究結(jié)果相似 [810]。在試驗(yàn)田間，不施氮素，只使用磷鉀底 肥也可獲得較好的產(chǎn)量。 施用氮肥增加了谷子生育中后期旗葉和倒二葉的葉綠素水平；增大了植株蒸騰速率和葉片氣孔導(dǎo)度，但是對于凈光合速率的影響卻有較大差異。低氮條件下，凈光合速率一般高于 N0對照；而在增多氮肥用量后，植株 Pn值則低于對照。 （ 2）鉀肥效應(yīng) 由田間試驗(yàn)數(shù)據(jù)可知，施用鉀肥，并配施氮磷底肥對于谷子的增產(chǎn)作用較小，增產(chǎn)率在 % %之間，以最高施鉀量產(chǎn)量最高。在田間試驗(yàn)下，不施鉀肥，只使用氮磷底肥也獲得了較好的產(chǎn)量 ，這與前人研究吻合 [1112]。 施用鉀肥增加了谷子生育中后期旗葉和倒二葉 的葉綠素水平。一般也提高了植株蒸騰速率；不同于氮肥的作用，施用鉀肥則降低了葉片氣孔導(dǎo)度；施鉀在降低了谷子旗葉、倒二葉和倒三葉的光和能力，凈光合速率比對照降低了 %%。 參考文獻(xiàn)： [1] 于亞軍 ,李軍 ,賈志寬 ,王蕾 . 不同水肥條件對寧南旱地谷子產(chǎn)量、 WUE 及光合特性的影響 ,水土保持研究， 20xx,4 月 [2] 李龍 ,張慶學(xué) ,趙玉珍 .谷子氮肥施用技術(shù)試驗(yàn)初報(bào) ,長嶺縣農(nóng)業(yè)局 ,1984 年第四期 [3] 奚廣生 ,王艷玲 . 谷子施肥技術(shù)研究，安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) , Journal of Anhui Agri. Sci. 20xx, 36(24) : 10549 10550 [4] 劉海萍 ,王素英 ,王淑君 ,宋中強(qiáng) . 谷子新品種豫谷 15 不同密度及肥料配合效果研究 [5] 趙國順 ,陳素省 ,王歡 ,盛樂 ,劉麗兵 1,張鳳路 ,王文鑫 .留苗密度與施肥對谷子品種保 213 產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的影響 , 保定市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 [6] 張緒成 ,湯瑛芳 . 隴中旱地地膜谷子施肥量及密度對產(chǎn)量的影響 , 甘肅省農(nóng)科院旱農(nóng)所 , 甘肅蘭州 730070 [7] 宋永和 . 齊頭白谷子畝產(chǎn)八百斤的施肥和密度指標(biāo) ,朝陽縣農(nóng)業(yè)局 ,1982 年 [8] 樊 修武，池寶亮，張冬梅，黃學(xué)芳，張偉 . 不同水分梯度和種植密度對谷子雜交種產(chǎn)量及水分利用效率的影響 , 山西農(nóng)業(yè)科學(xué) 20xx， 38（ 8）： 20 23， 26 [9] 楊艷君 , 郭平毅 ,曹玉鳳 ,王宏富 ,王玉國 ,原向陽 ,邢國芳 ,邵東紅 ,祁祥解麗麗 ,聶萌恩 ,郭俊 ,寧娜 . 施肥水平和種植密度對張雜谷 5 號產(chǎn)量及其構(gòu)成要素的影響 , 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院 [10] 程小丹 . 夏播谷子施肥技術(shù) , 凌海市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 [11] 楊成元，史關(guān)燕，陳瑛，侯國亮。不同谷子品種的肥力效應(yīng)比較分析 [J]。雜糧作物， 20xx， 27 (3):238－ 239。 [12] 袁峰，楊慧卿 ,王 軍，郭二虎。谷子產(chǎn)量相關(guān)性狀的主成分分析 [J]。河北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 20xx， 14 (11):112－ 114。