【正文】 右，50分以上人數(shù)較少，最高分60分?？梢?jiàn)，雖然是較為開(kāi)放的作文題，學(xué)生的寫(xiě)作范圍仍舊非常狹窄，沒(méi)有新意，不會(huì)運(yùn)用適當(dāng)?shù)拿鑼?xiě)手法，語(yǔ)言比較平淡甚至可以說(shuō)是幼稚。第四篇：高一語(yǔ)文第一次月考質(zhì)量分析高一語(yǔ)文第一次月考質(zhì)量分析文言文翻譯（x）：平均分4分，主要是兩個(gè)分點(diǎn)沒(méi)答出來(lái)：盍和背去詩(shī)歌鑒賞第一題（x）：答得不好，很多同學(xué)答成“欲”或“卑”；此外選對(duì)了“沉”的同學(xué)，未指出夸張手法或判斷錯(cuò)誤，誤答成“沉”寫(xiě)出了地勢(shì)低。詩(shī)歌鑒賞第二題（x）：平均分為2分。有的學(xué)生在于審題上的偏差，答非所問(wèn)；有的學(xué)生對(duì)句意不理解，如第三句理解為“鳥(niǎo)兒很多，飛得很遠(yuǎn)，把草給淹沒(méi)了”，“距離太遠(yuǎn)所以看不見(jiàn)草”，“鳥(niǎo)兒飛遠(yuǎn)了看起來(lái)就像一根草”；再者，學(xué)生在語(yǔ)言表達(dá)方面還有待進(jìn)一步提高。文化經(jīng)典（x）：平均分為4分。多數(shù)學(xué)生能答對(duì)第一小題，失分主要在于沒(méi)能審好題目要求的“用原文詞語(yǔ)回答，且只填一個(gè)字”。審題方面的失誤在第二小題中也存在。題目要求“用自己的話概括”，部分學(xué)生卻照搬原文。另外，學(xué)生對(duì)語(yǔ)段的理解及對(duì)答案的概括能力還顯得不足。名著閱讀（x）：名著題的平均得分是8分左右。選擇題得分情況較好，簡(jiǎn)答題的主要問(wèn)題是“張冠李戴”，把金哥、李衙內(nèi)、守備等幾個(gè)人的關(guān)系、姓氏混淆起來(lái)，胡編亂造故事情節(jié)。更有甚者，把“弄權(quán)鐵檻寺”回答成了“協(xié)理寧國(guó)府”。大部分有去背誦整理主要故事情節(jié)的同學(xué)還是回答得很好的，答案不拘泥于參考答案，只要答對(duì)內(nèi)容，就會(huì)得分?，F(xiàn)代文閱讀（x）：14題：大多數(shù)同學(xué)能選對(duì)一個(gè)，得3分。誤區(qū)警示：考生誤答本題原因，一是對(duì)文章內(nèi)容不把握，二是對(duì)寫(xiě)作手法“對(duì)比”“欲揚(yáng)先抑”等不理解。15題：平均分3分。本題誤區(qū)在于考生對(duì)作者在文中的觀點(diǎn)態(tài)度的把握不到位，對(duì)江南的春風(fēng)和北國(guó)的春風(fēng)的表達(dá)混亂；再就是審題不清，表述不規(guī)范，沒(méi)從內(nèi)容上來(lái)分析，而側(cè)重手法技巧的分析，造成答案和16題多有重復(fù)。16題：得分4分左右，多數(shù)同學(xué)能回答到南國(guó)春風(fēng)和北國(guó)春風(fēng)的對(duì)比。而忽略了作者對(duì)南國(guó)春風(fēng)前后情感的對(duì)比變化。本題誤區(qū)在于考生審題審不出答題角度，沒(méi)有注意到“這樣寫(xiě)好在哪里”是對(duì)手法或語(yǔ)言的鑒賞。另外，規(guī)范合理的表述也不容忽視，極少數(shù)的同學(xué)能分點(diǎn)作答，條理清晰。語(yǔ)言運(yùn)用（x）：17題：平均得分4分，主要失分在（1）小題。（1）全年段極少同學(xué)能改出“不盡如人意”，或者“差強(qiáng)人意”。應(yīng)注意成語(yǔ)的積累和掌握。（2）百分九十的同學(xué)能做對(duì)。（3）不少寫(xiě)成同音字或形似字。作文(x)：寫(xiě)好議論文要求做到“立意鮮明，拓展合理，行文有序，引例恰當(dāng)和表達(dá)簡(jiǎn)練”。本次作文題“寬容”沒(méi)有審題障礙，無(wú)論是從正面肯定還是反面批判都有現(xiàn)實(shí)意義，都可針對(duì)相應(yīng)的一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題充分拓展，是很平衡很自由的一個(gè)論題，適合議論文的入門(mén)寫(xiě)作。行文問(wèn)題知易行易，無(wú)非先明確你要寬容或不寬容什么——再重點(diǎn)闡明為什么要寬容或不寬容——后談對(duì)寬容該怎么把握。用例知難行易，如果平時(shí)積累豐富體會(huì)深刻到時(shí)便可順手拈來(lái)游刃有余。而后者知難行難，語(yǔ)言錘煉非一日之功也無(wú)短時(shí)之效，靠的是功底和不懈地揣摩練習(xí)。以下重點(diǎn)說(shuō)說(shuō)作文內(nèi)容的拓展問(wèn)題。[蓮山課 件 ]高中議論文不能只停留在觀點(diǎn)加事例，對(duì)議論主體要盡可有層次進(jìn)行拓展。考前發(fā)了幾篇應(yīng)試?yán)?，其特點(diǎn)是“立片言以居要，為一文之警策”，用相同的句式，凝煉的用語(yǔ)概括各層次分論點(diǎn)并放在醒目位置，全文各層次內(nèi)容一覽無(wú)遺。這是一種很好的應(yīng)考形式，可資借鑒模仿，成功的例子有“寬容是水，洗刷彼此仇怨；寬容是火，溫暖痛悔的心靈；寬容是花，綻放和諧的美麗”“退一步海闊天空；退二步你我輕松；退三步兩手空空”“寬容貴在理解，理解化除矛盾；寬容貴在辭讓，辭讓獲得善待；寬容貴在心善，心善贏得尊重”……這些實(shí)例不僅形式美，更重要的是內(nèi)涵豐富且合乎人情事理令人信服。而有些同學(xué)生搬硬套，夸大其詞，什么“寬容是人生的基石……做人的根本……開(kāi)啟成功的金鑰匙……傳承的經(jīng)典……”，還有一些刻意追求形式整齊，用語(yǔ)冗雜晦澀，讓人莫名其妙，如說(shuō)什么“失敗因?qū)捜荻?；隔膜因?qū)捜荻茰?；缺點(diǎn)因?qū)捜荻А薄皩捜荩删涂鬃拥膫ゴ笳芩?；寬容鑄就杜甫抑揚(yáng)頓挫的詩(shī)歌風(fēng)格；寬容，促成了周恩來(lái)為中華崛起而讀書(shū)的理想”，真是胡言亂語(yǔ)總之，幾個(gè)關(guān)鍵句子便體現(xiàn)一個(gè)人思維品質(zhì)的高低和語(yǔ)言能力的強(qiáng)弱，考試時(shí)特別要下功夫推敲，最好先寫(xiě)出提綱或打好腹稿，這是一篇議論文的架子，高下立判，成敗也在此一舉。本次作文評(píng)分適當(dāng)從寬，平均估計(jì)47分左右，高的60分，低的30分，還是有相當(dāng)大的區(qū)分度。第五篇：四年級(jí)語(yǔ)文第一次月考質(zhì)量分析四年級(jí)語(yǔ)文第一次月考質(zhì)量分析一、試卷卷面及答題分析：在本次考試中，學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)掌握較差，出現(xiàn)嚴(yán)重扣分的情況，大部分學(xué)生都沒(méi)有做出了應(yīng)有的水平。文學(xué)常識(shí)方面：大部分學(xué)生對(duì)知識(shí)不能靈活掌握，缺少基本的應(yīng)變能力。漢語(yǔ)拼音方面：大部分學(xué)生漢語(yǔ)拼音掌握較差，部分同學(xué)不能準(zhǔn)確把握會(huì)認(rèn)的字的正確讀音，容易受方言的影響，尤其是多音字，前、后鼻音，平、翹舌音等，沒(méi)有注意讀準(zhǔn)字音。生字詞方面：同學(xué)不能準(zhǔn)確識(shí)記四字詞語(yǔ)，同音、形近字容易混淆。以上是我們四年級(jí)語(yǔ)文月考中的共性問(wèn)題。學(xué)生對(duì)于關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)掌握還不夠熟練，出現(xiàn)錯(cuò)誤較多，修改病句方面還缺少練習(xí)，不能正確的找出病句的病因。對(duì)于比喻、擬人等修辭手法不能正確區(qū)分。對(duì)于句子的順序排列，還出現(xiàn)邏輯錯(cuò)誤，學(xué)生的語(yǔ)句組織能力，分析能力還有待提高。缺乏主觀判斷能力，在平時(shí)的教學(xué)中要加強(qiáng)分析推理判斷能力的培養(yǎng)。二、今后應(yīng)采取的措施：繼續(xù)夯實(shí)雙基知識(shí)，強(qiáng)化訓(xùn)練，提高學(xué)生對(duì)語(yǔ)言文字的感受力。培養(yǎng)學(xué)生的綜合理解、運(yùn)用、辨析能力，活學(xué)活用。繼續(xù)“抓兩頭帶中間”，課堂上多關(guān)注后進(jìn)生，幫助全體學(xué)生提高語(yǔ)文成績(jī)。深入備課，鉆研教材，緊扣課標(biāo)要求進(jìn)行教學(xué)。及時(shí)做好質(zhì)量分析，交流教學(xué)中的成功做法。在教給學(xué)生知識(shí)的同時(shí)，訓(xùn)練學(xué)生的答題能力，強(qiáng)調(diào)認(rèn)真審題，細(xì)心答題。雖然這次考試形式看似簡(jiǎn)單，但它也能反映出各位同學(xué)的學(xué)習(xí)態(tài)度與能力差異。不過(guò)，學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)和語(yǔ)文能力的提高，不是一朝一夕的事，也不是十道選擇題就能檢測(cè)、評(píng)判出來(lái)的，關(guān)鍵在平時(shí)的積累運(yùn)用、閱讀理解和習(xí)作表達(dá)。今后，我會(huì)汲取平時(shí)工作中的不足，努力提高教學(xué)質(zhì)量。