【正文】 是一個(gè)從混沌到分離再到統(tǒng)一的過(guò)程。然而，正當(dāng)我們得意于人類對(duì)自然的征服時(shí)，大自然對(duì)于我們?nèi)〉玫拿恳淮蝿倮冀o予了報(bào)復(fù)。甚至于在這個(gè)唯物主義占意識(shí)主流的時(shí)代里，有些唯心主義者都在暗喜他們心中的“上帝”終于來(lái)了。而恩格斯卻清醒地提出了自然辯證法的概念，又一次找到了辯證法的“麻煩”。這必將促使科技又一層或又一形式的提升。所謂自然辯證法，就是關(guān)于自然界和科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)律及人類認(rèn)識(shí)和改造自然界的一般方法，它概括和總結(jié)了馬克思主義關(guān)于人類認(rèn)識(shí)和改造自然的已有成果，并且如辯證法本身要求那樣，是隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展而不斷豐富和發(fā)展的開放的理論體系，而不是教條的。恩格斯較為詳細(xì)闡發(fā)這一辯證法是在《反杜林論》、《自然辯證法》、《路德維希費(fèi)爾巴哈與德國(guó)古典哲學(xué)的中介》等著作中。主要包括：①以運(yùn)動(dòng)形式相互轉(zhuǎn)化為中心的無(wú)限流動(dòng)和循環(huán)的自然觀。②以實(shí)驗(yàn)和假說(shuō)相結(jié)合為中心的辯證綜合的科學(xué)方法論。③科技與生產(chǎn)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的科技觀。而從19世紀(jì)末以來(lái)，科學(xué)、技術(shù)與生產(chǎn)聯(lián)系的越來(lái)越緊密了，以至于出現(xiàn)了科學(xué)技術(shù)化、j技術(shù)科學(xué)化，技術(shù)創(chuàng)新及開發(fā)研究成為推動(dòng)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。正如所有的一般規(guī)律一樣，科學(xué)、技術(shù)和社會(huì)之間的聯(lián)系越來(lái)越緊密，由原來(lái)看似分離或者聯(lián)系很少發(fā)展到“互利共生”的程度。在自然觀上甚至已經(jīng)形成了系統(tǒng)的自然觀和生態(tài)觀，而在科學(xué)技術(shù)上，在重視理論創(chuàng)造和技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，越來(lái)越重視每一項(xiàng)幾步對(duì)自然界、對(duì)人類社會(huì)的影響。綠色、人文、和諧??這些詞語(yǔ)幾乎充斥了各個(gè)領(lǐng)域，甚至于在2012這個(gè)本該也只有科學(xué)才能弄清真相的問(wèn)題上，都引發(fā)了廣泛的人文討論。然而辯證法在科學(xué)上也有著很大的應(yīng)用。自然界本身的辯證法是通過(guò)自然科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展日益被揭示出來(lái)的，兩個(gè)方面的研究密切相聯(lián)，不可分割。自然辯證法研究的內(nèi)容主要有兩大方面：一是自然觀，即對(duì)自然界辯證法的研究；一是自然科學(xué)觀，即對(duì)自然科學(xué)辯證法的研究。自然觀的研究要求不斷地概括和運(yùn)用自然科學(xué)的最新成果，發(fā)展和更新人們關(guān)于自然界辯證發(fā)展的總圖景和對(duì)自然界的總觀點(diǎn)；要求探討辯證法的基本規(guī)律和范疇在自然界各種過(guò)程中的豐富多樣的表現(xiàn)及運(yùn)用，使人們對(duì)辯證法規(guī)律和范疇的理解不斷充實(shí)和深化，在許多方面進(jìn)一步清晰化、準(zhǔn)確化和精細(xì)化，并增添新的內(nèi)容。從而，把辯證唯物主義自然觀提高到同自然科學(xué)的新發(fā)展、新思想相適應(yīng)的現(xiàn)代水平。自然科學(xué)觀指自然辯證法主要從馬克思主義認(rèn)識(shí)論、方法論方面研究自然科學(xué)認(rèn)識(shí)過(guò)程、認(rèn)識(shí)方法和自然科學(xué)認(rèn)識(shí)發(fā)展的規(guī)律。從馬克思主義社會(huì)歷史觀方面研究作為社會(huì)現(xiàn)象之一的自然科學(xué)在社會(huì)中發(fā)展和發(fā)揮作用的規(guī)律。自然辯證法不但把科學(xué)看作是一種獨(dú)立的社會(huì)現(xiàn)象，探討其在一定社會(huì)中發(fā)展和發(fā)揮作用的規(guī)律，而且也把與科學(xué)緊密相關(guān)的技術(shù)作為一種獨(dú)立的社會(huì)現(xiàn)象來(lái)研究。自然辯證法關(guān)于技術(shù)論的研究，就是從總體上探討技術(shù)的性質(zhì)和特點(diǎn)、技術(shù)發(fā)展的條件和規(guī)律以及技術(shù)和其他各種社會(huì)現(xiàn)象的關(guān)系等等。這一研究和自然科學(xué)論的研究共同為科學(xué)技術(shù)政策的制定、科學(xué)技術(shù)發(fā)展的規(guī)劃、科學(xué)技術(shù)工作的領(lǐng)導(dǎo)和管理提供理論基礎(chǔ)，其重要性日益顯得突出起來(lái)。辯證法之于科學(xué)，將作為一個(gè)永恒的話題被人類世代討論下去??第五篇：淺析朝鮮半島局勢(shì)針對(duì)朝鮮半島風(fēng)云變幻，膠著不清的局勢(shì)，結(jié)合“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”及“大國(guó)之略”文章內(nèi)容，分析朝鮮半島局勢(shì)及其背后的經(jīng)濟(jì)利益，各大國(guó)的角逐。繼去年朝鮮和韓國(guó)發(fā)生炮戰(zhàn)，朝鮮半島火藥味愈演愈烈。美韓方迄今為止舉行了各種軍演，對(duì)半島局勢(shì)，朝鮮核問(wèn)題上強(qiáng)硬態(tài)度一如既往，而以中俄為首的勢(shì)力，極力主張重啟六方會(huì)談，和平解決此問(wèn)題。經(jīng)過(guò)隨機(jī)抽樣詢問(wèn)及問(wèn)卷調(diào)查，大部分國(guó)人對(duì)此問(wèn)題漠不關(guān)心，偶爾的少數(shù)人思想也很偏激，極力主張以強(qiáng)硬的態(tài)度對(duì)抗美韓勢(shì)力，甚至叫囂“第二次抗美援朝”，“聯(lián)美制朝”“消除中國(guó)身邊的核威脅”。但對(duì)比12年前的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，我們必須對(duì)半島問(wèn)題有清醒地認(rèn)識(shí)?？扑魑謶?zhàn)爭(zhēng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)就是美歐戰(zhàn)爭(zhēng)。1 2年前世界局勢(shì)或者說(shuō)世界金融局勢(shì)很微妙。1999年的1月，歐元在出乎美國(guó)人意料的情況下順利發(fā)行了。美國(guó)驚奇地發(fā)現(xiàn)，一個(gè)4億多人口的歐元區(qū)是一個(gè)比美國(guó)更為龐大的消費(fèi)市場(chǎng)。很快，中東產(chǎn)油國(guó)表示出了以歐元進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算的意象，鑄幣權(quán)開始向歐洲人手上滑去，這意味著一種準(zhǔn)世界貨幣出現(xiàn)了。歐元開始挑戰(zhàn)美元唯一交易和儲(chǔ)備貨幣的地位，而美元是美國(guó)核心經(jīng)濟(jì)金融利益所在。一旦貨幣霸權(quán)破滅，美國(guó)金融經(jīng)濟(jì)會(huì)瞬間陷入困境。歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模實(shí)際與美國(guó)相當(dāng)，美國(guó)現(xiàn)在的虛高的財(cái)富，一旦資本流入量不足，美國(guó)的國(guó)家信用破產(chǎn)，喪失鑄幣權(quán)，財(cái)富會(huì)迅速流失，軍事政治霸權(quán)很快也會(huì)成為一個(gè)笑話。美國(guó)政府對(duì)此的唯一的解決辦法就是戰(zhàn)爭(zhēng)。只有通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)打擊歐元信用才能把這個(gè)危機(jī)化解掉，這就是“轉(zhuǎn)嫁危機(jī)”。同時(shí)，東歐劇變使得南聯(lián)盟由于意識(shí)形態(tài)問(wèn)題而成為了歐洲的一個(gè)“破碎的邊緣”。在急欲整合東歐各國(guó)市場(chǎng)，正在進(jìn)行歐盟東擴(kuò)的西歐國(guó)家眼里，巴爾干半島顯然成了一顆必須拔出的“釘子”。由于此時(shí)歐洲的軍事力量與這種急迫的心情還不是很相稱。美國(guó)借此機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)了科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)：同年的3月27日開始，北約對(duì)前南實(shí)施轟炸。戰(zhàn)爭(zhēng)的效果十分的顯著——投資者的疑慮被歐洲腹地再次出現(xiàn)的戰(zhàn)火以及貧鈾炸彈的后遺癥又一次加重，新一輪的資本外逃開始了，到次年的3月份，超過(guò)1萬(wàn)億美元的歐洲財(cái)富趕鴨子般進(jìn)入到了美國(guó)的金融市場(chǎng)，歐元對(duì)美元開始大幅貶值?！爱?dāng)時(shí)的新聞中曾報(bào)道過(guò)，法、德連續(xù)幾次要投入地面進(jìn)攻，原因無(wú)他，就是想盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)您老好趕快走人，而最終歐盟顯然未能如愿，轟炸不緊不慢的持續(xù)了78天，當(dāng)時(shí)記得事后不少人士點(diǎn)評(píng)說(shuō)什么：在目標(biāo)選取上沒(méi)有貫徹經(jīng)典的‘五環(huán)’理論，精確制導(dǎo)武器效果不理想……云云。實(shí)際這么看來(lái)具體炸什么并不重要，什么都炸不到也沒(méi)關(guān)系，反正只要炸彈投下去，歐元就絕對(duì)跑不了。”，%，幾乎山窮水盡。歐盟的鑄幣權(quán)，歐元作為新生的世界貨幣的希望，生生的被美國(guó)TNT炸沒(méi)了，直到2001年美國(guó)先后遭遇納斯達(dá)克泡沫破滅和“911”恐怖襲擊，歐元才得以絕處逢生。朝鮮半島局勢(shì)一場(chǎng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)般的的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”會(huì)在12年之后被復(fù)制嗎？首先單純對(duì)比半島朝韓雙方軍力，一個(gè)被長(zhǎng)期封鎖的朝鮮，韓國(guó)的空軍力量已經(jīng)是它的10倍，海軍力量是100倍；從軍隊(duì)裝備上，韓國(guó)比朝鮮至少先進(jìn)了一個(gè)代級(jí)。然而，從事實(shí)和行動(dòng)上看來(lái)，美韓對(duì)如此力量遏制朝鮮仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，美國(guó)的核動(dòng)力航母甚至要萬(wàn)里迢迢開赴朝鮮邊境來(lái)威懾，豈非太夸張！這背后的原因昭然若揭。十余年來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)每況愈下。尤其是2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)進(jìn)入了一個(gè)虛擬金融泡沫的塌縮周期。三年來(lái)，美國(guó)政府為了拯救金融機(jī)構(gòu)，不得不將大量原本華爾街的債務(wù)轉(zhuǎn)移到自己肩上，主權(quán)債務(wù)壓力越來(lái)越難以承受。為了拖緩新一輪金融危機(jī)的爆發(fā)，甚至于去年11月4日，美聯(lián)儲(chǔ)宣布實(shí)施第二輪定量寬松貨幣政策，直接印刷6000億美元用于購(gòu)買美國(guó)國(guó)債。那么，如果有另一場(chǎng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)——在一個(gè)金融資本、國(guó)際熱錢集中的地區(qū)，會(huì)將國(guó)際熱錢趕回美國(guó)，從而將美國(guó)國(guó)債銷售出去。如果這一戰(zhàn)爭(zhēng)又能同時(shí)造成一個(gè)成長(zhǎng)中競(jìng)爭(zhēng)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)，那就最理想不過(guò)了。在全球范圍內(nèi)，這個(gè)地區(qū)首選是東亞。東亞擁有著巨量的剩余金融資本和國(guó)際熱錢，一旦本地區(qū)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么將可能有數(shù)萬(wàn)億美元的巨額資金流出避險(xiǎn)，而美國(guó)因遠(yuǎn)離東亞戰(zhàn)場(chǎng)而成為避風(fēng)港。而中國(guó)作為一個(gè)美國(guó)越來(lái)越忌憚的對(duì)手，如果能借此機(jī)會(huì)，打消投資者對(duì)中國(guó)甚至俄國(guó)市場(chǎng)的信心，使中俄經(jīng)濟(jì)如同當(dāng)年歐洲各國(guó)一般近幾十年對(duì)美元構(gòu)不成威脅，采取“科索沃”式的戰(zhàn)爭(zhēng)行為——美國(guó)及其盟國(guó)不斷對(duì)朝鮮進(jìn)行空襲，不需要付出什么代價(jià)，那美國(guó)何樂(lè)而不為呢？ 中國(guó)政府面對(duì)如果對(duì)朝鮮大規(guī)?？找u爆發(fā)，中國(guó)難免成為經(jīng)濟(jì)和金融上的受害方。因此如何和平的解決朝鮮問(wèn)題，使其不對(duì)成長(zhǎng)中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)有過(guò)多的影響呢？中國(guó)政府采取了兩手準(zhǔn)備。首先，聯(lián)合東亞各方勢(shì)力，組織六方會(huì)談和平解決朝鮮問(wèn)題。中國(guó)組織六方會(huì)談，根本目的就是通過(guò)舒緩的方式幫助朝鮮逐步的、穩(wěn)定的融入到東亞經(jīng)濟(jì)圈。而作為東亞經(jīng)濟(jì)圈目前的主導(dǎo)者，中國(guó)顯然不希望，出現(xiàn)當(dāng)年被霸權(quán)主義國(guó)家以軍事方式強(qiáng)行摧毀自己多年的經(jīng)濟(jì)心血。其次，中國(guó)政府最近極力彰顯軍力，包括航母的研發(fā)，太空技術(shù)的顯著成果，無(wú)不是為了震懾美國(guó)為首的戰(zhàn)爭(zhēng)投機(jī)者。要讓他們意識(shí)到一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，代價(jià)將慘重到誰(shuí)也付不起。即和平從來(lái)都只能在對(duì)等威懾中獲得。就如同前蘇聯(lián)和美國(guó)對(duì)抗30多年，雙方都極力避免發(fā)生正面戰(zhàn)爭(zhēng)?？偨Y(jié)與反思世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)模式正在由物流經(jīng)濟(jì)向“貨幣經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)換，那么現(xiàn)在出現(xiàn)的這個(gè)霸權(quán)，就應(yīng)該是“貨幣霸權(quán)”國(guó)家與國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)，包括軍事政治的各種行為如今越來(lái)越集中于貨幣金融方面?？刂啤百Y本流”才是“貨幣霸權(quán)”的基礎(chǔ)特征。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，應(yīng)在這種情形下，如果想在現(xiàn)代的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中占有一席之地的話，擁有一定的資本話語(yǔ)權(quán)的話，應(yīng)該努力聯(lián)合各方勢(shì)力，爭(zhēng)取更高的政治地位，維護(hù)自己的貨幣權(quán)益。切勿像數(shù)十年前的日本，由于美國(guó)的單方面原因簽訂的“廣場(chǎng)協(xié)定”，導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)30余年不得進(jìn)步，曾經(jīng)很有希望作為資本代表的日元就此一蹶不振。同時(shí)，要警惕他國(guó)勢(shì)力以暴力方式，強(qiáng)行維護(hù)他們已有的貨幣金融利益。切勿像12年前的歐洲，被一場(chǎng)由美國(guó)主導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)，辛苦建立的歐洲經(jīng)濟(jì)體系近乎崩潰，歐元至今仍現(xiàn)在緩慢掙扎。聯(lián)系朝鮮半島局勢(shì)，問(wèn)卷調(diào)查中“聯(lián)美制朝”“消除中國(guó)身邊的核威脅”，“第二次抗美援朝”持這種觀點(diǎn)的人完全沒(méi)有讀懂“科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)”，完全對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體制，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)毫無(wú)體會(huì)。一個(gè)錯(cuò)誤，第一個(gè)人犯了叫“短視”，第二個(gè)人再犯就只能叫“愚蠢”。作為大學(xué)生，我覺(jué)得普及金融方面基本知識(shí)，讓更多的人了解國(guó)際金融大事件背后的利益博弈，這才是一個(gè)合格的大學(xué)應(yīng)該做的。這樣才能是大學(xué)生在未來(lái)有保護(hù)國(guó)家利益的基本思想與方法，不再盲目的，以狹隘的眼光看待問(wèn)題，才能真正的擁有理性的思維，理性思考問(wèn)題。注：文章多次引用“再續(xù)大國(guó)之略”文章，使用“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”思路分析闡釋。