【正文】 是一個從混沌到分離再到統(tǒng)一的過程。然而，正當我們得意于人類對自然的征服時，大自然對于我們?nèi)〉玫拿恳淮蝿倮冀o予了報復。甚至于在這個唯物主義占意識主流的時代里，有些唯心主義者都在暗喜他們心中的“上帝”終于來了。而恩格斯卻清醒地提出了自然辯證法的概念，又一次找到了辯證法的“麻煩”。這必將促使科技又一層或又一形式的提升。所謂自然辯證法，就是關于自然界和科學技術發(fā)展規(guī)律及人類認識和改造自然界的一般方法，它概括和總結了馬克思主義關于人類認識和改造自然的已有成果，并且如辯證法本身要求那樣，是隨著科學技術發(fā)展而不斷豐富和發(fā)展的開放的理論體系，而不是教條的。恩格斯較為詳細闡發(fā)這一辯證法是在《反杜林論》、《自然辯證法》、《路德維希費爾巴哈與德國古典哲學的中介》等著作中。主要包括：①以運動形式相互轉(zhuǎn)化為中心的無限流動和循環(huán)的自然觀。②以實驗和假說相結合為中心的辯證綜合的科學方法論。③科技與生產(chǎn)、社會協(xié)調(diào)發(fā)展的科技觀。而從19世紀末以來，科學、技術與生產(chǎn)聯(lián)系的越來越緊密了，以至于出現(xiàn)了科學技術化、j技術科學化，技術創(chuàng)新及開發(fā)研究成為推動科學技術發(fā)展的關鍵因素。正如所有的一般規(guī)律一樣，科學、技術和社會之間的聯(lián)系越來越緊密，由原來看似分離或者聯(lián)系很少發(fā)展到“互利共生”的程度。在自然觀上甚至已經(jīng)形成了系統(tǒng)的自然觀和生態(tài)觀，而在科學技術上，在重視理論創(chuàng)造和技術創(chuàng)新的基礎上，越來越重視每一項幾步對自然界、對人類社會的影響。綠色、人文、和諧??這些詞語幾乎充斥了各個領域，甚至于在2012這個本該也只有科學才能弄清真相的問題上，都引發(fā)了廣泛的人文討論。然而辯證法在科學上也有著很大的應用。自然界本身的辯證法是通過自然科學和技術的發(fā)展日益被揭示出來的，兩個方面的研究密切相聯(lián)，不可分割。自然辯證法研究的內(nèi)容主要有兩大方面：一是自然觀，即對自然界辯證法的研究；一是自然科學觀，即對自然科學辯證法的研究。自然觀的研究要求不斷地概括和運用自然科學的最新成果，發(fā)展和更新人們關于自然界辯證發(fā)展的總圖景和對自然界的總觀點；要求探討辯證法的基本規(guī)律和范疇在自然界各種過程中的豐富多樣的表現(xiàn)及運用，使人們對辯證法規(guī)律和范疇的理解不斷充實和深化，在許多方面進一步清晰化、準確化和精細化，并增添新的內(nèi)容。從而，把辯證唯物主義自然觀提高到同自然科學的新發(fā)展、新思想相適應的現(xiàn)代水平。自然科學觀指自然辯證法主要從馬克思主義認識論、方法論方面研究自然科學認識過程、認識方法和自然科學認識發(fā)展的規(guī)律。從馬克思主義社會歷史觀方面研究作為社會現(xiàn)象之一的自然科學在社會中發(fā)展和發(fā)揮作用的規(guī)律。自然辯證法不但把科學看作是一種獨立的社會現(xiàn)象，探討其在一定社會中發(fā)展和發(fā)揮作用的規(guī)律，而且也把與科學緊密相關的技術作為一種獨立的社會現(xiàn)象來研究。自然辯證法關于技術論的研究，就是從總體上探討技術的性質(zhì)和特點、技術發(fā)展的條件和規(guī)律以及技術和其他各種社會現(xiàn)象的關系等等。這一研究和自然科學論的研究共同為科學技術政策的制定、科學技術發(fā)展的規(guī)劃、科學技術工作的領導和管理提供理論基礎，其重要性日益顯得突出起來。辯證法之于科學，將作為一個永恒的話題被人類世代討論下去??第五篇：淺析朝鮮半島局勢針對朝鮮半島風云變幻，膠著不清的局勢，結合“貨幣戰(zhàn)爭”及“大國之略”文章內(nèi)容，分析朝鮮半島局勢及其背后的經(jīng)濟利益，各大國的角逐。繼去年朝鮮和韓國發(fā)生炮戰(zhàn)，朝鮮半島火藥味愈演愈烈。美韓方迄今為止舉行了各種軍演，對半島局勢，朝鮮核問題上強硬態(tài)度一如既往，而以中俄為首的勢力，極力主張重啟六方會談，和平解決此問題。經(jīng)過隨機抽樣詢問及問卷調(diào)查，大部分國人對此問題漠不關心，偶爾的少數(shù)人思想也很偏激，極力主張以強硬的態(tài)度對抗美韓勢力，甚至叫囂“第二次抗美援朝”，“聯(lián)美制朝”“消除中國身邊的核威脅”。但對比12年前的科索沃戰(zhàn)爭，我們必須對半島問題有清醒地認識。科索沃戰(zhàn)爭科索沃戰(zhàn)爭，實質(zhì)就是美歐戰(zhàn)爭。1 2年前世界局勢或者說世界金融局勢很微妙。1999年的1月，歐元在出乎美國人意料的情況下順利發(fā)行了。美國驚奇地發(fā)現(xiàn)，一個4億多人口的歐元區(qū)是一個比美國更為龐大的消費市場。很快，中東產(chǎn)油國表示出了以歐元進行貿(mào)易結算的意象，鑄幣權開始向歐洲人手上滑去，這意味著一種準世界貨幣出現(xiàn)了。歐元開始挑戰(zhàn)美元唯一交易和儲備貨幣的地位，而美元是美國核心經(jīng)濟金融利益所在。一旦貨幣霸權破滅，美國金融經(jīng)濟會瞬間陷入困境。歐元區(qū)經(jīng)濟規(guī)模實際與美國相當，美國現(xiàn)在的虛高的財富，一旦資本流入量不足，美國的國家信用破產(chǎn)，喪失鑄幣權，財富會迅速流失，軍事政治霸權很快也會成為一個笑話。美國政府對此的唯一的解決辦法就是戰(zhàn)爭。只有通過戰(zhàn)爭打擊歐元信用才能把這個危機化解掉，這就是“轉(zhuǎn)嫁危機”。同時，東歐劇變使得南聯(lián)盟由于意識形態(tài)問題而成為了歐洲的一個“破碎的邊緣”。在急欲整合東歐各國市場，正在進行歐盟東擴的西歐國家眼里，巴爾干半島顯然成了一顆必須拔出的“釘子”。由于此時歐洲的軍事力量與這種急迫的心情還不是很相稱。美國借此機會發(fā)動了科索沃戰(zhàn)爭：同年的3月27日開始，北約對前南實施轟炸。戰(zhàn)爭的效果十分的顯著——投資者的疑慮被歐洲腹地再次出現(xiàn)的戰(zhàn)火以及貧鈾炸彈的后遺癥又一次加重，新一輪的資本外逃開始了，到次年的3月份，超過1萬億美元的歐洲財富趕鴨子般進入到了美國的金融市場，歐元對美元開始大幅貶值?！爱敃r的新聞中曾報道過，法、德連續(xù)幾次要投入地面進攻，原因無他，就是想盡快結束戰(zhàn)爭，美國您老好趕快走人，而最終歐盟顯然未能如愿，轟炸不緊不慢的持續(xù)了78天，當時記得事后不少人士點評說什么：在目標選取上沒有貫徹經(jīng)典的‘五環(huán)’理論，精確制導武器效果不理想……云云。實際這么看來具體炸什么并不重要，什么都炸不到也沒關系，反正只要炸彈投下去，歐元就絕對跑不了?！?，%，幾乎山窮水盡。歐盟的鑄幣權，歐元作為新生的世界貨幣的希望，生生的被美國TNT炸沒了，直到2001年美國先后遭遇納斯達克泡沫破滅和“911”恐怖襲擊，歐元才得以絕處逢生。朝鮮半島局勢一場科索沃戰(zhàn)爭般的的“貨幣戰(zhàn)爭”會在12年之后被復制嗎？首先單純對比半島朝韓雙方軍力，一個被長期封鎖的朝鮮，韓國的空軍力量已經(jīng)是它的10倍，海軍力量是100倍；從軍隊裝備上，韓國比朝鮮至少先進了一個代級。然而，從事實和行動上看來，美韓對如此力量遏制朝鮮仍遠遠不夠，美國的核動力航母甚至要萬里迢迢開赴朝鮮邊境來威懾，豈非太夸張！這背后的原因昭然若揭。十余年來美國經(jīng)濟每況愈下。尤其是2008年金融危機爆發(fā)后，美國進入了一個虛擬金融泡沫的塌縮周期。三年來，美國政府為了拯救金融機構，不得不將大量原本華爾街的債務轉(zhuǎn)移到自己肩上，主權債務壓力越來越難以承受。為了拖緩新一輪金融危機的爆發(fā)，甚至于去年11月4日，美聯(lián)儲宣布實施第二輪定量寬松貨幣政策，直接印刷6000億美元用于購買美國國債。那么，如果有另一場科索沃戰(zhàn)爭爆發(fā)——在一個金融資本、國際熱錢集中的地區(qū)，會將國際熱錢趕回美國，從而將美國國債銷售出去。如果這一戰(zhàn)爭又能同時造成一個成長中競爭大國的經(jīng)濟政治危機，那就最理想不過了。在全球范圍內(nèi)，這個地區(qū)首選是東亞。東亞擁有著巨量的剩余金融資本和國際熱錢，一旦本地區(qū)爆發(fā)戰(zhàn)爭，那么將可能有數(shù)萬億美元的巨額資金流出避險，而美國因遠離東亞戰(zhàn)場而成為避風港。而中國作為一個美國越來越忌憚的對手，如果能借此機會，打消投資者對中國甚至俄國市場的信心，使中俄經(jīng)濟如同當年歐洲各國一般近幾十年對美元構不成威脅，采取“科索沃”式的戰(zhàn)爭行為——美國及其盟國不斷對朝鮮進行空襲，不需要付出什么代價，那美國何樂而不為呢？ 中國政府面對如果對朝鮮大規(guī)?？找u爆發(fā)，中國難免成為經(jīng)濟和金融上的受害方。因此如何和平的解決朝鮮問題，使其不對成長中的中國經(jīng)濟有過多的影響呢？中國政府采取了兩手準備。首先，聯(lián)合東亞各方勢力，組織六方會談和平解決朝鮮問題。中國組織六方會談，根本目的就是通過舒緩的方式幫助朝鮮逐步的、穩(wěn)定的融入到東亞經(jīng)濟圈。而作為東亞經(jīng)濟圈目前的主導者，中國顯然不希望，出現(xiàn)當年被霸權主義國家以軍事方式強行摧毀自己多年的經(jīng)濟心血。其次，中國政府最近極力彰顯軍力，包括航母的研發(fā)，太空技術的顯著成果，無不是為了震懾美國為首的戰(zhàn)爭投機者。要讓他們意識到一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，代價將慘重到誰也付不起。即和平從來都只能在對等威懾中獲得。就如同前蘇聯(lián)和美國對抗30多年，雙方都極力避免發(fā)生正面戰(zhàn)爭?？偨Y與反思世界經(jīng)濟的主導模式正在由物流經(jīng)濟向“貨幣經(jīng)濟”轉(zhuǎn)換，那么現(xiàn)在出現(xiàn)的這個霸權，就應該是“貨幣霸權”國家與國家之間的競爭，包括軍事政治的各種行為如今越來越集中于貨幣金融方面。控制“資本流”才是“貨幣霸權”的基礎特征。中國作為發(fā)展中國家，應在這種情形下，如果想在現(xiàn)代的貨幣戰(zhàn)爭中占有一席之地的話，擁有一定的資本話語權的話，應該努力聯(lián)合各方勢力，爭取更高的政治地位，維護自己的貨幣權益。切勿像數(shù)十年前的日本，由于美國的單方面原因簽訂的“廣場協(xié)定”，導致日本經(jīng)濟30余年不得進步，曾經(jīng)很有希望作為資本代表的日元就此一蹶不振。同時，要警惕他國勢力以暴力方式，強行維護他們已有的貨幣金融利益。切勿像12年前的歐洲，被一場由美國主導的戰(zhàn)爭，辛苦建立的歐洲經(jīng)濟體系近乎崩潰，歐元至今仍現(xiàn)在緩慢掙扎。聯(lián)系朝鮮半島局勢，問卷調(diào)查中“聯(lián)美制朝”“消除中國身邊的核威脅”，“第二次抗美援朝”持這種觀點的人完全沒有讀懂“科索沃戰(zhàn)爭”，完全對現(xiàn)代經(jīng)濟體制，國家競爭毫無體會。一個錯誤，第一個人犯了叫“短視”，第二個人再犯就只能叫“愚蠢”。作為大學生，我覺得普及金融方面基本知識，讓更多的人了解國際金融大事件背后的利益博弈，這才是一個合格的大學應該做的。這樣才能是大學生在未來有保護國家利益的基本思想與方法，不再盲目的，以狹隘的眼光看待問題，才能真正的擁有理性的思維，理性思考問題。注：文章多次引用“再續(xù)大國之略”文章，使用“貨幣戰(zhàn)爭”思路分析闡釋。