規(guī)范公務(wù)用車配備和管理為何這么難？共5篇-資料下載頁(yè)
2025-10-16 02:56本頁(yè)面
【正文】 路 電子商務(wù)法體系說(shuō)明 電子商務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的種類 電子政府的推進(jìn)與行政法面臨的挑戰(zhàn) 建議為電子簽名立法確保信息安全 我國(guó)在跨國(guó)電子商務(wù)中應(yīng)當(dāng)遵 關(guān)于電子商務(wù)合同書(shū)范本2018最新 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)的立法建議 電子簽名的法律效力分析 論電子證據(jù)收集的三個(gè)認(rèn)知誤區(qū) 電子商務(wù)的特點(diǎn)及對(duì)當(dāng)前稅收的影響 黑客，挑戰(zhàn)法網(wǎng) ://私權(quán)保護(hù)的基本原則 避稅行為界定與反避稅原則 論電子商務(wù)合同書(shū)范本2018最新法律關(guān)系 偽造 我國(guó)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法保護(hù)模式之構(gòu) 用戶將ESEAL盤(pán)丟失后 關(guān)于加 私權(quán)的其他法律保護(hù) 電子簽名的軟件是什么 電子支付的發(fā)展情況是怎樣的 詐騙現(xiàn)象何以成為中國(guó)電子商務(wù)最大 電子支付的特征是怎樣的第四篇：“叔侄冤案”：糾錯(cuò)過(guò)程為何這么難“叔侄冤案”：糾錯(cuò)過(guò)程為何這么難2013年04月05日 12:05 來(lái)源：新京報(bào)作者：徐明軒一旦冤案形成，即使出現(xiàn)了足以推翻判決的新證據(jù)，糾錯(cuò)竟也是阻力重重，原因何在？據(jù)新華社報(bào)道，浙江的張高平、張輝“叔侄冤案”歷經(jīng)近十年，前不久終于平反。近日，參與“解救”叔侄倆的一名已退休檢察官，向媒體講述了整個(gè)翻案過(guò)程。讓人再次感受到這樣一起并不復(fù)雜的冤案，糾錯(cuò)過(guò)程卻是異常的艱難。2004年判決的這起冤案，當(dāng)初判決有罪的證據(jù)明顯不足：死者指甲里的DNA與張氏叔侄不匹配，警方?jīng)]有找到任何物證痕跡，兩個(gè)嫌犯的口供相互矛盾……如果司法機(jī)關(guān)能嚴(yán)格堅(jiān)持《刑事訴訟法》規(guī)定的“無(wú)罪推定”“罪疑從無(wú)”，有一個(gè)證據(jù)存在疑點(diǎn)，就不應(yīng)該定罪。但正是當(dāng)?shù)毓珯z法機(jī)關(guān)的層層失守，最終導(dǎo)致冤案的發(fā)生。更讓人匪夷所思的是，一旦冤案形成，即使出現(xiàn)了足以推翻判決的新證據(jù)，糾錯(cuò)竟也是阻力重重。張高平在服刑地不斷申訴，甚至感動(dòng)了石河子市檢察院駐監(jiān)檢察官?gòu)堨?。石河子市檢察院調(diào)閱材料后，也發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)疑點(diǎn)，隨后多次向浙江發(fā)函，但多年石沉海底。2008年，河南馬廷新案全國(guó)轟動(dòng)，牽出了“獄偵耳目”袁連芳。離奇的是，當(dāng)初在“叔侄冤案”一審有罪判決中，1 26條證據(jù)幾乎都是事發(fā)前后的間接旁證，只有這個(gè)“袁連芳”的證詞稱：張輝在看守所里自稱曾奸殺過(guò)一名女子。那么，浙江警方，以及為袁“立功”減刑的法院，不可能不知道；既然袁已參與制造了一起冤案，那么理應(yīng)對(duì)于涉及他的其他案件主動(dòng)進(jìn)行復(fù)核，勇于承認(rèn)錯(cuò)誤，但是我們沒(méi)有看到，否則此案2008年就應(yīng)該平反。相反，是遠(yuǎn)在千里之外的石河子市檢察院核實(shí)兩案中的“袁連芳”是同一個(gè)人。但即便石河子檢察院做了大量調(diào)查核實(shí)工作，一再給浙江法院、檢察院寄交申訴材料，檢察官?gòu)堨踔吝€曾親自致電浙江省法院，但都未能啟動(dòng)再審糾錯(cuò)程序。從制度上說(shuō)，我國(guó)的刑事再審程序的啟動(dòng)，事實(shí)上只以生效判決“確有錯(cuò)誤”為前提，這有很明顯的主觀主義色彩；從程序上說(shuō)，一般由司法機(jī)關(guān)通過(guò)書(shū)面檢查啟動(dòng)，沒(méi)有當(dāng)事人律師、證人直接參與的聽(tīng)證程序。哪些新證據(jù)能證明原判“確有錯(cuò)誤”，由司法機(jī)關(guān)，甚至是由原審法院來(lái)認(rèn)定，這就增加了翻案難度。因此，如果不是新疆檢察官的一再堅(jiān)持，不是媒體報(bào)道的推動(dòng)，或許這起冤案至今沉冤難雪。現(xiàn)在浙江省公安廳通過(guò)官方微博，向當(dāng)事人及家屬道歉。但是，那些自認(rèn)為辦案“無(wú)懈可擊”的司法人員，至今沒(méi)有受追究；一再忽視石河子檢察院遞交的申訴材料的法院、檢察院，又該承擔(dān)怎樣的責(zé)任？對(duì)這起荒唐冤案的糾錯(cuò)和反思不能就此結(jié)束。需要有對(duì)具體人員的問(wèn)責(zé)，也需要相關(guān)法律制度的完善?！跣烀鬈帲ǚ晒ぷ髡撸┑谖迤阂?guī)范公務(wù)用車管理法院三措施規(guī)范公務(wù)用車管理為認(rèn)真貫徹落實(shí)“八項(xiàng)規(guī)定”和“五條禁令”，堅(jiān)決遏制公務(wù)車輛使用管理中違紀(jì)違規(guī)現(xiàn)象的發(fā)生，促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律，維護(hù)法院司法機(jī)關(guān)良好形象，近日，法院三措施進(jìn)一步嚴(yán)格公務(wù)用車管理。一是抓學(xué)習(xí)，進(jìn)一步加強(qiáng)紀(jì)律教育。利用晨讀簽到時(shí)間，由院黨組成員講解，全院干警集中認(rèn)真學(xué)習(xí)中央“八項(xiàng)規(guī)定”、“五條禁令”和省、市、區(qū)關(guān)于公務(wù)用車使用管理的規(guī)定和要求，進(jìn)一步強(qiáng)化全院干警特別是駕駛?cè)藛T的責(zé)任意識(shí)、紀(jì)律意識(shí)，加強(qiáng)思想教育和紀(jì)律教育。二是抓制度，進(jìn)一步細(xì)化管理制度。明確公務(wù)用車派遣權(quán)限，執(zhí)行出車前審批和出車后報(bào)告，實(shí)行節(jié)假日公務(wù)用車封停制度，健全車輛使用臺(tái)帳，加強(qiáng)日常管理，確保節(jié)約用車。采取“定人員、定時(shí)間、定地點(diǎn)”的原則，除專職司機(jī)外，其他人員不得駕駛公車。車輛出行，視工作情況預(yù)定出行時(shí)限，防止“一走一天”或“易走難回”現(xiàn)象。節(jié)假日等非工作時(shí)間，車輛全部定點(diǎn)停放于單位定點(diǎn)車位。三是抓監(jiān)督，進(jìn)一步嚴(yán)格監(jiān)督約束。工作人員非工作時(shí)間，非工作原因不準(zhǔn)違反規(guī)定擅自使用公車。嚴(yán)禁違規(guī)使用警燈、警報(bào)器材，嚴(yán)禁在酒店、餐飲、娛樂(lè)等場(chǎng)所亂停亂放公務(wù)車輛，嚴(yán)禁公車私用，嚴(yán)禁開(kāi)特權(quán)霸王車。工作人員相互監(jiān)督，紀(jì)檢組強(qiáng)化考核，加大責(zé)任追究力度，對(duì)違規(guī)使用公務(wù)車造成不良后果的駕駛員及相關(guān)責(zé)任人，將從嚴(yán)、從速、從重處理。通過(guò)對(duì)公務(wù)用車管理的加強(qiáng)，力爭(zhēng)提升法院機(jī)關(guān)作風(fēng)整體形象，進(jìn)一步促進(jìn)了法院各項(xiàng)文明創(chuàng)建工作的開(kāi)展。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1