【正文】 必要保留的中國傳統(tǒng)制度機構(gòu)——監(jiān)察權(quán)與考試權(quán)，形成五權(quán)憲法學(xué)說。對西方重要思想在中國的普及，具有推動者的作用，促成西化民主派和共產(chǎn)主義派對中國未來建設(shè)的深入探索。而孫中山在其中采取某種折衷立場，卻堅持共和民主之憲政體制，至今仍有其價值。因此經(jīng)歷史證明孫中山確實是近代倡導(dǎo)共和革命，成功組織成分復(fù)雜的各種反滿勢力，并注入西方現(xiàn)代政治理論與憲政思想成分的領(lǐng)導(dǎo)人。孫中山與歷代反抗封建王朝的農(nóng)民起義英雄和同代資產(chǎn)階級改良派代表人物的顯著不同在于一是通過其獨到的認真學(xué)習(xí)和深入思考，將歐美資本主義制度之精華與中國落后封建專制制度之國情相結(jié)合，從“以民為本” 的宗旨出發(fā)，不僅提出了“三民主義”基礎(chǔ)學(xué)說，同時還就改造落后舊中國的偉大目標，從國體、政治、經(jīng)濟、文化、軍事、外交諸方面作出了資產(chǎn)階級民主革命的綱領(lǐng)、設(shè)想和規(guī)劃，形成了系統(tǒng)化的革命理論；二是他自發(fā)動和組織革命伊始，終其一生，在領(lǐng)導(dǎo)整個資產(chǎn)階級民主革命的歷程中，始終不渝地堅持徹底的反封建立場和堅定的革命方向，面對滿清朝廷的通揖、反動軍閥的圍攻、帝國列強的威逼、維新?；逝傻恼搼?zhàn)、陣營內(nèi)部的叛亂、同黨戰(zhàn)友的分歧，在極其艱難充滿風(fēng)險的環(huán)境中，幾番組織和改造革命政黨，多次發(fā)動武裝起義，“愈挫愈奮，再接再厲”，不屈不撓，戰(zhàn)斗不息；三是他始終堅守“一心為公” 的崇高精神境界，從建立興中會、同盟會，發(fā)動廣州、惠州、黃花崗等十次武裝起義，到領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命、建立臨時政府、舉行二次革命，到組織和改造國民黨、組建黃埔軍校、實施國共合作，直至積勞成疾英年早逝，拋卻個人名利，大公無私，一生操勞，鞠躬盡瘁，死而后已。孫中山領(lǐng)導(dǎo)的中國資產(chǎn)階級民主革命未能徹底實現(xiàn)革命目標，是時代的局限和國情的制約，中國近代史上這場舊民主主義革命雖然失敗了，但正是這場轟轟烈烈和正義悲壯的革命，為其后的新民主主義革命取得勝利作出了演示、提供了經(jīng)驗、準備了條件。故而，孫中山是偉大的革命先行者。所以，孫中山是一個偉大的革命領(lǐng)袖，他一生都在為革命事業(yè)做貢獻，雖有一些在革命上的不足，但是聯(lián)系當時的時代背景，這些事無法避免的，故他是一個令人敬仰的革命前輩。第五篇：近現(xiàn)代國際關(guān)系研究報告在權(quán)衡中發(fā)展——從中俄軍演看中國周邊局勢近現(xiàn)代國際關(guān)系及其走向?qū)W習(xí)報告在權(quán)衡中發(fā)展——從中俄聯(lián)合軍演看中國周邊局勢姓名：學(xué)號：指導(dǎo)教師：2012年4月22日，中國和俄羅斯太平洋艦隊在中國黃海海域進行了大規(guī)模海軍演習(xí)。兩國海軍都派出了相當實力的艦艇編隊，俄羅斯太平洋艦隊更是出動了旗艦“瓦良格”號巡洋艦在內(nèi)的大部分精銳。與美菲聯(lián)合軍演針鋒相對。頓時，東北亞局勢引起了世界的高度關(guān)注。而這些關(guān)注的核心地區(qū)，就是中國。——題記一、“天朝”夢與蒼白的外交經(jīng)驗西方與中國有著軌跡完全不一樣的古代史。由于地理、文化等各種因素，歷史進程差異巨大。自從羅馬帝國滅亡后，歐洲就再也沒有走向過統(tǒng)一。小國林立，殺伐不斷。長期的割據(jù)狀態(tài)使得西方人必須具有在復(fù)雜的外部環(huán)境中生存發(fā)展的技能與外交的手段。對于他們來說，權(quán)衡各方利益，做出最有益于自己的判斷，是必須掌握的技能，否則就可能走向滅亡。而中國則完全不同。長期的大一統(tǒng)的帝國狀態(tài)使得統(tǒng)治者有著至高無上的權(quán)力，沒有強大的鄰邦，也沒有復(fù)雜的外部環(huán)境，至多是些藩屬小國。所以，中國古代歷來以天朝大國自居，并沒有真正意義上的外交。當國門被轟開之時，中國人完全不知道如何面對復(fù)雜的外部勢力，也是中國近代走向沉淪的一個突出表現(xiàn)。二、戰(zhàn)火中的偽“大國”我國國土面積廣大，人口眾多，這算是中國在相當羸弱的時候還被稱作大國的原因。二戰(zhàn)中，中國人做出了極其慘重的犧牲，卻并沒有換來尊重。在雅爾塔會議中，涉及到關(guān)于中國的諸多利益，如東三省，旅順，外蒙古等等，可是中國只能被動接受，在外交上沒有任何的主動。三、建國后的思維轉(zhuǎn)換在老師系統(tǒng)的講述后，我個人認為，在建國后，新中國在外交上經(jīng)歷了相當長時間的掙扎。一是由于外交經(jīng)驗實在不足，不能很好的權(quán)衡各方利益，二則是在中國漫長的封建社會中形成的小農(nóng)思想。在外交上，中國顯得很幼稚。在兩級世界中，直接倒向一級，我個人覺得不是一個比較好的做法（可以參考今天的印度，和美國、俄羅斯關(guān)系都很好）。在中蘇關(guān)系惡化之后，就基本上陷入了孤立無援的處境。在中國處境艱難的時候，援助了很多“社會主義小兄弟”，可是事后，有忘恩負義，處處為難中國的（如朝鮮）；有翻臉不認人，拿著中國給的武器向中國開戰(zhàn)的。站在今天的角度看，從意識形態(tài)角度考慮國家之間的政策，本身就不夠科學(xué)合理。美國可以在中共建國的時候主動示好，而中國當時的高層卻不能把握住聯(lián)合國框架下的停戰(zhàn)條件這一天賜良機。朝鮮一戰(zhàn)，固然打出了中國人的威風(fēng)，但也要適可而止。我認為這種思維模式在建國初期的幾十年起到了一定的負面影響。四、今天面對的周邊環(huán)境如今的東北亞，早已不是兩個陣營對峙的前線，而是更加復(fù)雜化了，成為了幾個大國互相的角力場，堪稱除去中東之外，世界上局勢最為復(fù)雜的地區(qū)之一。美國、俄羅斯、日本、中國，都想保住自己的利益。中國漫長的海岸線和中印邊境，都是潛在的不穩(wěn)定地段。在軍事上，美國的戰(zhàn)略重心已經(jīng)日益向西太平洋靠近，60%的海軍已經(jīng)壓向太平洋地區(qū)，給我國已很大的壓力。同時，中國和俄羅斯的軍費也在大幅度增長。日本雖然名義上沒有軍隊，但是其自衛(wèi)隊的戰(zhàn)斗力和戰(zhàn)時動員機制以及其早已成熟的衛(wèi)星發(fā)射技術(shù)（彈道導(dǎo)彈）已然是一只不可忽視的戰(zhàn)斗力量。我國和東南亞小國的爭端，和日本、韓國的糾紛，都有著大國角力的影子。島嶼爭端的問題，其實以及不能再拖了。我個人認為，中國解決的越快，越可以避免這些問題國際化。俄羅斯雖然與中國關(guān)系較為密切，但也只是一時的盟友，俄羅斯在戰(zhàn)略上仍然把中國當做潛在的對手，同樣不希望看到中國成為威脅到自己的超級大國。東南亞的島嶼爭端中，俄羅斯的立場并不十分明確，至少在行動上不是。俄羅斯賣給東南亞小國（如越南）的SU—30是比賣給中國的先進的，基洛級潛艇也是如此，他也希望從另一個方面制衡中國。雖然北方從大國沙龍主義的蘇聯(lián)變成了一心圖強，恢復(fù)大國地位的俄羅斯，但他仍然是那只俄羅斯熊！五、從中俄海軍聯(lián)演說開去再談上面提到的中俄聯(lián)合軍演。雖然兩軍合作的事態(tài)良好，但是就這次演習(xí)來說，我認為兩國的意圖和利益要求并不一樣。對俄羅斯來說，要靠有限的實力在東北亞實現(xiàn)自己的軍事存在與影響力。俄太平洋艦隊出發(fā)要經(jīng)過日本海，對日本，美國本來就做出了某種姿態(tài)，同時可以顯示大國雄心，震懾對自己有利益企圖的國家（如日本在北方四島問題上）。對中國來說，目的不盡相同。如此規(guī)模的軍演，是對美國，日本日益緊縮的包圍圈的一種回憶，也是對美國和東南亞小國聯(lián)合演習(xí)的一種反擊，同時也可以震懾周邊國家，現(xiàn)實國家實力，展示軍事存在，又是對外展示中國日益強大的海軍實力的合理渠道。也表明了中國在某些問題上的態(tài)度。而雙方有一點目的是相同的，那就是以任何一方現(xiàn)有的實力，都無法獨立解決或者應(yīng)對好周邊的問題。雙方聯(lián)合演習(xí)，其意義就是展現(xiàn)了一種聯(lián)合起來更加強大的的軍事存在，其意義也是更高層面，甚至戰(zhàn)略層面上的，也是雙方共同的利益所在。六、小結(jié)與反思國與國之間，任何的盟友都是暫時的，只是時間長短問題。所以，以情感問題處理的國際關(guān)系有很多都是有失偏頗的（包括領(lǐng)導(dǎo)人之間的個人情感）。國與國之間，向來都是“沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永恒的利益”。作為大學(xué)生，很多問題值得我們深思。