【正文】 因為公司經(jīng)理對牛某的越權(quán)代理表示追認。追定使平等、公平、誠實信用的原則；（4）社會監(jiān)督的原則。政府采購的方式 答：（1）公開招標采購；（2）邀請招標；（3）競爭性談判；（4）單一來源采購；（5）詢價采購；（6）其他。稅法的構(gòu)成要素 答：（1）納稅主體；（2）征稅對象；（3）稅目；（4）稅率；（5）納稅環(huán)節(jié)；（6）納稅期限；（7）減免稅及地方附加和加成；（8）違法處理投保人的義務答：財產(chǎn)保險合同投保人的義務主要有：按時繳納保險費的義務、按合同約定或法律定對保險標的安全盡職的義務、及時告之重復保險情況的義務等。人身保險合同投保人的義務主要有：提供被投保人真實情況的義務、按時支付保險費的義務、提供有關書面文件的義務等房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的程序答：房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的程序為：第一，房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓當事人簽訂書面合同。第二，房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓當事人在房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同簽訂后30日內(nèi)持房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證書、當事人的合法證明（身份證、營業(yè)執(zhí)照等）、轉(zhuǎn)讓合同等有關文件、向房地產(chǎn)所在地的房地產(chǎn)管理部門提出申請，并申報成交價格。第三，房地產(chǎn)管理部門對提供的有關文件，進行審查，并在15日內(nèi)做出是否受理申請的書面答復。第四，房地產(chǎn)管理部門核實申報的成交價格，并在必要時根據(jù)需要對可能轉(zhuǎn)讓的房地產(chǎn)進行現(xiàn)場勘查和評估。第五，房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓當事人按照規(guī)定交納稅費。第六，房地產(chǎn)管理部門核發(fā)過戶單，雙方當事人憑過戶單辦理過戶登記手續(xù)，領取房地產(chǎn)權(quán)屬證書簡述勞動合同的特征 答：（1）勞動合同的主體，其中一方為用人單位，另一方面具有勞動權(quán)利能力和行為能力的自然人。（2）勞動者在簽訂和履行勞動合同中的地位具有特殊性，既包括任意性規(guī)范，也包括強制性規(guī)范。（3）勞動合同具有繼續(xù)性，屬于持續(xù)性合同。（4）勞動合同的目的在于勞動過程的實現(xiàn)，而不是勞動成果的實現(xiàn)，以區(qū)別于加工承攬合同。（5）勞動合同必須按法定程序訂立。簡述集體合同與勞動合同的聯(lián)系與區(qū)別答：集體合同和勞動合同都是調(diào)整勞動關系的重要形式和法律制度,兩都有著密切的聯(lián)系,在訂立目的、內(nèi)容等方面也有共同之處，但集體合同和勞動合同又有著明顯的區(qū)別，兩者不能等同，也不能相互代替。兩者的主要區(qū)別是：第一，兩者的當事人不同；第二，兩者的內(nèi)容不同；第三，兩者產(chǎn)生的時間不同；第四，兩者的作用不同；第五，兩者的效力不同反傾銷的措施 答：（1）臨時反傾銷措施；（2）價格承諾；（3）反傾銷稅；（4）追溯征收反傾銷稅。環(huán)境問題答：環(huán)境問題是指由于人為活動環(huán)境條件發(fā)生了不利于人類的變化，以至于影響人類的生產(chǎn)和生活，給人類帶來災害的現(xiàn)象。它不包括某些人類所不能預見或防范的自然災害 環(huán)境問題一般可分為兩類：（1）自然環(huán)境的破壞問題；（2）環(huán)境污染問題?！稌嫹ā返幕驹瓌t 答：（1）合法性原則；（2）統(tǒng)一性原則五、案例分析（每題10分，計40分）某食品公司經(jīng)理委托采購員牛某到山東采購小棗3000斤。牛某到山東后卻采購小棗10000斤。第一批5000斤到貨后，公司經(jīng)理十分生氣，在嚴厲批評了牛某之后，告訴財務付款，并警告牛某下不為例。幾天后，第二批5000斤到貨，公司經(jīng)理堅決拒收，而且第一批多收的2000斤也要牛某自己處理。無權(quán)代理變?yōu)橛袡?quán)代理。公司經(jīng)理對第二批小棗拒收，符合法律規(guī)定。因為公司經(jīng)理已經(jīng)警告牛某下不為例，其實是拒絕追認，因此最后的法律后果不應公司承擔。北方某市第四棉紡織廠因經(jīng)營管理不善，造成嚴重虧損，已資不抵債。于是該廠直接向所在地C區(qū)人民法院申請破產(chǎn)。該法院受理了此案。請問該法院是否應該受理此案？為什么？答：法院不應該受理此案，因為破產(chǎn)法規(guī)定若企業(yè)因經(jīng)營管理不善造成嚴重虧損，不能清償?shù)狡趥鶆?，可以由債?quán)人或債務人提出申請，由企業(yè)所在地人民法院審理。但如果是債務人提出申請的，必須經(jīng)企業(yè)的上級主管同意。債務人提出破產(chǎn)申請時，應當說明企業(yè)虧損的情況，提交有關的會計報表、債務清冊和債權(quán)清冊。三個企業(yè)準備投資組建一新的有限責任公司。經(jīng)協(xié)商，他們共同制定了公司章程。其中，章程中有如下條款：（1）公司由甲、乙、丙三方組建；（2）公司以生產(chǎn)經(jīng)營某一科技項目為主，但非高新技術(shù)企業(yè)，注冊資本為30萬元人民幣；（3）甲方以專利權(quán)和專有技術(shù)折價出資，占注冊資本的30%；乙方以現(xiàn)金和機器設備折價出資，占注冊資本的40%；丙方以土地使用權(quán)與房屋折價出資，占注冊資本的30%；（4）公司獲得利潤時，除依法提取各項基金外，甲、乙、丙分別按40%、30%、30%的比例進利潤分配；（5）公司經(jīng)理由董事會，董事長負責董事會工作；（6）公司經(jīng)理由董事會聘任，作為法定代表人，負責日常經(jīng)營管理工作；（7）公司存續(xù)期間，出資各方均可自由抽回投資。等等。請問上述章程中的條款，哪些符合規(guī)定？哪些不符合規(guī)定？為什么？ 答：（1）符合法律規(guī)定。有限責任公司由50個以下股東出資成立。（2）符合法律規(guī)定。有限責任公司注冊資本最低限額為3萬元。（4）符合法律規(guī)定。全體股東約定不按照出資比例分取紅利，其約定有效。（5）符合法律規(guī)定。（6）符合法律規(guī)定。法定代表人由董事長、執(zhí)行董事或經(jīng)理擔任。（7）不符合法律規(guī)定。出資方不得自由抽回投資。某股份公司在滬市交易所臨近收盤時通過4個A字頭的個人帳戶進行連續(xù)交易，而不轉(zhuǎn)讓證券所有權(quán)的方式虛假買賣，以抬高本公司股票的價格，致使該公司股票當日收盤價比前日上漲102%。此后1個月中該公司證券部先后動用資金近2000萬元，買入本公司股票12萬股。后來，該公司證券部將上述股票及此前所存股票全部拋出。請問：該公司的行為有法律依據(jù)嗎？為什么？答：無法律依據(jù)。根據(jù)《公司法》規(guī)定：公司不得收購本公司的股份，另有規(guī)定的除外。同時，依據(jù)我國《證券法》規(guī)定：禁止任何人在自己實際控制的賬戶之間進行證券交易，影響證券交易價格或證券交易量。期限一年，雙方約定年利率30%，期滿本息一并還清。王春為防止意外，要求王六甲提供擔保，王六甲提出由親友張玉山作保證人。時間到1996年12月，王六甲要求寬限幾個月，利息不變。王春同意延期到1997年7月10日。由于借款人王六甲一拖再拖，到1999年6月，王春分文未收回，又聽說借款時效期間已過，保證人也不再承擔責任，于是找到法院進行咨詢。你能回答下列問題嗎？王春與王六甲之間的借款合同是否違法？答：王春與王六甲之間的借款合同在關于合同的利率方面有違法，自然人之間的借款合同約定利息的，借款利率不得違法國家有關限制借款利率的規(guī)定借款合同的訴訟時效是否已屆滿？是怎樣計算的？答：借款合同的訴訟時效沒有屆滿。因1996年1月10日生效的合同，期限一年，但1996年12月，雙方又進行協(xié)商，同意延期到1997年1月10日，訴訟時效應從這一天開始計算 擔保人是否承擔保證責任？答：擔保人對未改變的借款合同承擔保證責任，但雙方變更主合同，并未與擔保人協(xié)商，因此對于改變后的合同不用承擔保證責任。利率是否合理？答：利率不合理 可否請求違約金？ 答：可以支付違約金2002年4月，某自行車總廠委托一家印刷廠設計了金鳳牌商標。其文字、圖形完全仿制上海自行車公司的鳳凰牌商標；同時金鳳牌又是牡丹江自行車總廠已經(jīng)注冊的商標。該自行車總廠推出的這一商標，致使許多消費者發(fā)生誤認和誤購。直至2002年7月2日，該自行車總廠還在報刊上刊登廣告，以此金鳳牌商標冒充已經(jīng)注冊的商標。至2002年8月止，該自行車總廠總共組裝了這種“金鳳”牌自行車共計225000輛，并銷售了其中205000輛，行銷湖南、黑龍江等23個省、市。該產(chǎn)品質(zhì)量低劣，嚴重損害了注冊商標鳳凰牌、金鳳牌自行車的商標信譽和廣大消費者的利益，造成了很壞的社會影響。為此，上海自行車公司和牡丹江自行車總廠對該自行車總廠提出了指控。請問：應怎樣處理？答：某自行車對上海自行車公司和牡丹江自行車總廠都構(gòu)成注冊商標的侵權(quán)商標法規(guī)定未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標都會構(gòu)成侵權(quán)。工商行政管理部門進行處理時，認定侵權(quán)行為成立的，責令立即停止侵權(quán)行為，沒收，銷毀侵權(quán)商標和專門用于制造侵權(quán)商品，并可處罰款。如果損失不能計算的，以該侵權(quán)行為銷售205000輛自行車所獲得的利潤間為計算依據(jù)。某市一家生產(chǎn)保溫瓶的工廠，研制出一種新型保溫瓶膽并為此召開新聞發(fā)布會。該廠在會上稱：“現(xiàn)在市上銷售的保溫瓶膽內(nèi)均含有‘有毒砷化物’，只有該廠研制的這種新型瓶，具有無毒、保健的特點。”同時，還允諾消費者可用普通保溫瓶膽換取該廠產(chǎn)品。此消息通過新聞媒體廣為傳播，在同行業(yè)中引起極大震動，許多銷售單位紛紛與原來的供貨者終止合同，致使許多普通保溫瓶生產(chǎn)廠家損失極其慘重。為此，保溫行業(yè)許多廠家聯(lián)系要求有關部門處理此事。請問：該保溫瓶廠的行為屬于不正當競爭行為嗎？為什么？答：該保溫瓶經(jīng)所行為屬于不正當競爭行為，并構(gòu)成虛假宣傳和詆毀商譽的行為。虛假宣傳行為是指在市場交易活動中，經(jīng)營者利用廣告或者其他方法對商品或服務的內(nèi)容作與實際情況不符合宣傳，使客戶和消費者上當受騙或陷于錯誤認識的行為。詆毀商譽行為是指從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的組織或個人為打擊自己的競爭對手，以求在市場競爭中取曉，采取捏造散布虛假事實的手段來詆毀或貶低自己競爭對手的商業(yè)信譽或商品聲譽，以削弱其市場競爭能力的行為。喬某伙同李某從某電扇廠倉庫盜竊未經(jīng)檢驗的輪船用小型電扇兩臺。二人各分得一臺。喬某將電扇以50元的價格賣給成某。成某在使用時被飛出的扇葉削掉半截右耳。成某以扇葉及保護網(wǎng)設計及制造中有瑕疵為由，向電扇廠提出索賠。請問：成某是否有權(quán)向電扇廠索賠？法律根據(jù)是什么？答：成某無權(quán)向電扇廠索賠。產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任；（1）未將產(chǎn)品投主流通的，（2）產(chǎn)品投入流通的，引起損害的缺陷尚未存在的，（3）將產(chǎn)品投入流通的，科學技術(shù)尚不能發(fā)現(xiàn)該缺陷的存在的2004年7月8日，錢某攜侄子去逛超市，買完東西，當其經(jīng)過東門時，警報器突然響起，超市員工聞聲而來。超市以需仔細檢查為幅，要求對錢某進行檢查。錢某提出反對，但是在眾多群眾的圍觀下，被超市里的保安強行帶入地下商場的辦公室內(nèi)。但最終一無所獲，超市不得不放錢某離去。錢某要求超市當場賠禮道歉，為自己消除影響，但遭到了超市的拒絕。請問：錢某的要求是否應得到支持，為什么？答：應得到支持。依消法的規(guī)定：消費者享有尊重權(quán)，其人格尊嚴不受侵犯。超市的行為侵犯了錢某的該權(quán)利，應承擔相應的法律責任，如賠禮道歉、消除影響等某公司開業(yè)并辦理了稅務登記。兩個月后的一天，稅務機關發(fā)來一份稅務處理通知書，稱該公司未按規(guī)定期限辦理納稅申報（每月17日為申報期限），并處罰款。公司經(jīng)理對此很不理解，跑到稅務機關辯稱，本公司雖已開業(yè)兩個月，但尚未做成一筆生意，沒有收入又如何辦理申報呢？請依照《征管法》的規(guī)定，分析并指出該公司的做法有無錯誤，如有錯，錯在哪里，應如何處理？答：有錯誤。依《征管法》的此條規(guī)定：納稅人必須依照法律、行政法規(guī)規(guī)定或者稅務機關依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定確定的申報期限、申報內(nèi)容如實辦理納稅申報，報送納稅申報表、財務會計報表以及稅務機關根據(jù)實際需要要求納稅人報送的其他納稅資料。該公司雖未做生意，亦應申報（零申報）。依《征管法》62條規(guī)定：由稅務機關責令限期改正，可以處二千元以下的罰款。王某，某機關干部。2003年向保險公司投保了人身保險10份，保險期為25年，王某按規(guī)定向保險公司交納了所有費用。第二年王某在單位工作時，不慎觸電，被擊傷殘。這給王某造成沉重的心理負擔，使其產(chǎn)生厭世的念頭，在家人上班之際，自殺身亡。事后王某家人向保險公司提出給付死亡保險金。請問：保險公司應否支付死亡保險金？應如何賠償？答：保險公司無須支付死亡保險金。依《保險法》第65條之規(guī)定：以死亡為給付保險金條件的合同，被保險人自殺的，除本條第二款規(guī)定外，保險人不承擔給付保險金的責任，但對投保人已支付的保險費，保險人應按照保險單退還其現(xiàn)金價值。徐某、吳某享有產(chǎn)權(quán)的一棟房屋（），坐落于某市某區(qū)某大道某號。1988年9月，某市人民政府征地拆遷辦公室批準拆遷人某區(qū)房屋開發(fā)公司拆除徐某、吳某的房屋，拆遷人對徐某、吳某作了拆遷戶登記，發(fā)給其房屋拆遷證，對安置未作約定。此后，拆遷人吸熱反應除了徐某、吳某的房屋。1992年10月，拆遷人新建樓房竣工還建時，與拆遷人協(xié)商未果。1992年11月始，徐某多次以口頭和書面的形式申請該市人民政府征地辦公室對徐某、吳某與拆遷人之間的拆遷安置爭議作出處理，該市人民政府征地拆遷辦公室接到申請后，在多次主持協(xié)調(diào)均未達成協(xié)議的情況下，以《該市城區(qū)房屋拆遷安置補償暫行規(guī)定》中沒有規(guī)定被拆遷人與拆遷人協(xié)議不成由其裁決為由，不進行處理。徐某、吳某不服，遂釀成糾紛。請問：此案應如何處理？答：拆遷人與被拆遷人或者拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達不成拆遷補償安置協(xié)議的，經(jīng)當事人申請，由房屋拆遷管理部門裁決。房屋拆遷管理部門是被拆遷人的，由同級人民政府裁決。裁決應當自收到申請之日起30日內(nèi)作出。當事人對裁決不服的，可以自裁決書送達之日起3個月內(nèi)向人民法院起訴。拆遷人依照本條例規(guī)定已對被拆遷人給予貨幣補償或者提供拆遷安置用房、周轉(zhuǎn)用房的，訴訟期間不停止拆遷的執(zhí)行2002年3月，王晶與太平洋電腦設計公司簽訂為期5年的勞動合同，被聘為該公司高級工程師，同年9月公司送王晶等去國外考察培訓，培訓費用每人約53000元。2003年9月回國后讓王晶主要負責某重點項目的開發(fā)工作。2004年3月3日，王晶向公司遞交了辭職書，第二天離開公司，因此耽誤了該重點項目的開發(fā)進程，公司為另聘用技術(shù)開發(fā)人員多支出費用32000元。辭職之后，王晶于2004年3月15日，又受聘于某計算機開發(fā)中心擔任高級工程師，領取了工資并享受了福利待遇。問題：（1）王晶的做法是否合法？答：（1）王晶的做法不合法（2）應該由誰來承擔太平洋電腦設計公司的經(jīng)濟損失？答：（2）由王晶和某計算機開發(fā)中心。2000年3月29日，歐洲化工聯(lián)合會（CEEIC）代表歐共體唯一的撲熱息痛生產(chǎn)企業(yè)法國RHODLA ORGANIQUE公司向歐委會提出申請，要求對從美國、中國、印度和土地耳其進口的撲熱息痛（Paracetamol海關編碼29242930）提起反傾銷調(diào)查。歐委會于2000年5月13日公告，決定立案調(diào)查，調(diào)查期為1999年4月1