【正文】 刑事訴訟代理答：刑事訴訟代理，是指代理人接受公訴案件的被害人及其法定代理人或近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人以及附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人的委托，以被代理人的名義參加訴訟，進(jìn)行活動，由被代理人承擔(dān)代理行 為法律后果的一項(xiàng)法律制度。二、簡答題1答： 刑事訴訟法第18條第1款規(guī)定，刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。也就是說除了由人民法院直接受理和人民檢察院自行偵查的刑事案件，其他的絕大多數(shù)的刑事案件由公安機(jī)關(guān)立案偵查，即由公安機(jī)關(guān)受理。刑事訴訟法第18條第2款規(guī)定，貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。由人民法院直接受理的刑事案件，是指刑事案件不需要經(jīng)過公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院立案偵查，不通過人民檢察院提起公訴，而由人民法院對當(dāng)事人提起的訴訟直接立案和審判。這類案件稱為自訴案件。刑事訴訟法第18條第3款規(guī)定，自訴案件，由人民法院直接受理。2答：是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。3答：一般來說，刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人和自訴案件的被告人，刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴案件的自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人，兩類對象的訴訟利害關(guān)系往往相反；此外刑事辯護(hù)人享有的權(quán)利是由法律賦予的，不存在被告人、犯罪嫌疑人授權(quán)問題，其授權(quán)也僅僅是使辯護(hù)人參加訴訟，而刑事代理人是否參與訴訟，在什么權(quán)限范圍內(nèi)從事活動均需授權(quán)決定。三、案例分析題案例1答：王師傅：報(bào)案人；王某：被害人；張某：被告人；張某的父親：（張某的）法定代理人；王某的妻子：附帶民事訴訟的原告人。案例2答：有錯誤。辯護(hù)權(quán)是被告人的一項(xiàng)權(quán)利，權(quán)利是一種權(quán)利主體行為選擇的自由，因此被告人堅(jiān)持不委托辯護(hù)人，縣人民法院就無權(quán)強(qiáng)制。根據(jù)新修訂的刑事訴訟法的規(guī)定，在審判階段，人民法院認(rèn)為被告人符合法定情形需要指派辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師，自己無權(quán)直接指定。刑事訴訟法第43條規(guī)定，在審判過程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，且沒有規(guī)定是委托的辯護(hù)人，還是指派的辯護(hù)人，只要是辯護(hù)人都可以被被告人當(dāng)庭拒絕。刑事訴訟法學(xué)作業(yè)2一、名詞解釋犯罪嫌疑人答：犯罪嫌疑人是指在刑事案件審理過程中，在偵查和審查起訴階段對涉嫌犯罪的當(dāng)事人的法律上的稱謂。鑒定意見答：鑒定意見，是指有專門知識的鑒定人對案件中的專門性問題進(jìn)行鑒定后提出的書面意見。如法醫(yī)鑒定報(bào)告、指紋鑒定報(bào)告、血跡鑒定報(bào)告等。監(jiān)視居住答：監(jiān)視居住是指人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中限令犯罪嫌疑人、被告人在規(guī)定的期限內(nèi)不得離開住處或者指定的居所，并對其行為加以監(jiān)視、限制其人身自由的一種強(qiáng)制措施。拘傳答：拘傳是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對未被羈押的犯罪嫌疑人，被告人強(qiáng)制其到案的接受訊問的一種強(qiáng)制措施。附帶民事訴訟答：附帶民事訴訟是指司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時，附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問題而進(jìn)行的訴訟活動。二、簡答題1答：運(yùn)用本民族的語言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利。有獲得辯護(hù)的權(quán)利。申請回避的權(quán)利。對于司法工作人員侵犯其合法的訴訟權(quán)利和有人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。未經(jīng)法院依法判決，任何人不得被確定有罪。有權(quán)參與法庭審理，有權(quán)了解被指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)。有進(jìn)行最后陳述的權(quán)利。有權(quán)對一審判決、裁定提起上訴，對于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有權(quán)提出申訴。2答：非法證據(jù)排除規(guī)則，是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。非法證據(jù)排除規(guī)則，有利于司法機(jī)關(guān)嚴(yán)肅執(zhí)法，有效制止司法人員非法取證行為；有利于徹底糾正違法行為，防止或減少冤假錯案；有利于切實(shí)保障訴訟參與人的權(quán)利，能促進(jìn)公安、司法機(jī)關(guān)及其工作人員法制觀念的轉(zhuǎn)變。3答：首先，在申請變更強(qiáng)制措施方面，明確寫明辯護(hù)人也有權(quán)申請，以前沒有提到。第二，增設(shè)了取保人在取保候?qū)徠陂g的義務(wù)，這個是法案的第69條。對于公安機(jī)關(guān)監(jiān)管取保候?qū)徣颂峁┝烁嗟目趯?shí)，這是一個細(xì)化的規(guī)定。第三，監(jiān)視居住的適用方式問題。第四，保證金的監(jiān)管。第五，逮捕的適用條件。第六，羈押期限。最后，對被逮捕人家屬的知情權(quán)也做了修改。三、案例分析題案例1答：偵查階段不能稱呼被告人，只能叫犯罪嫌疑人。刑事訴訟法第第118條 規(guī)定，偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應(yīng)當(dāng)首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。但是對與本案無關(guān)的問題，有拒絕回答的權(quán)利。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人如實(shí)供述自己罪行可以從寬處理的法律規(guī)定吳某有權(quán)聘請律師。這是一種典型的誘供方式，是我國刑事訴訟法嚴(yán)厲禁止的行為。偵查人員可以交代政策，但不能未經(jīng)審判就對當(dāng)事人進(jìn)行處罰，這不是公安機(jī)關(guān)的職責(zé)權(quán)限。案例2答：本案收集到的證據(jù)種類有：物證；書證；證人證言；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄。本案偵查人員收集到的證據(jù)中屬于直接證據(jù)的有：摔壞手表的時針指在6點(diǎn)05分；婦女張某的證言；司機(jī)楊某的沒有發(fā)生交通事故的辯解；同車陳某的沒有發(fā)生交通事故的證言。屬于 傳來證據(jù)的有：婦女張某的證言。本案偵查人員收集到的證據(jù)中屬于無罪證據(jù)的有：司機(jī)楊某的沒有發(fā)生交通事故的辯解；同車陳某的沒有發(fā)生交通事故的證言；時針指在6點(diǎn)05分的被害人手上被摔壞的手表、事故現(xiàn)場不遠(yuǎn)處的證明事故發(fā)生地距甲市15公里的里程碑和證明司機(jī)楊某7日6點(diǎn)10分回廠的出車登記表共同組成無罪證據(jù)。屬于言詞證據(jù)的有：婦女張某的證言；廠調(diào)度員證明司機(jī)楊某7日早晨駕車從乙市返回甲市，下車后臉上神色慌張的證言；同車陳某的沒有發(fā)生交通事故的證言；司機(jī)楊某的沒有發(fā)生交通事故的辯解；法醫(yī)對被害人進(jìn)行鑒定所作鑒定意見。刑事訴訟法學(xué)作業(yè)3一、名詞解釋立案答：立案是指公安、司法機(jī)關(guān)及其它行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對于報(bào)案、控告、舉報(bào)、自首以及自訴人起訴等材料，按照各自的管轄范圍進(jìn)行審查后，認(rèn)為有犯罪事實(shí)發(fā)生并需要追究刑事責(zé)任時，決定將其作為刑事案件進(jìn)行偵查或者審判的一種訴訟活動。偵查答：偵查是指刑事訴訟中的偵查機(jī)關(guān)為了查明犯罪事實(shí)、抓獲犯罪嫌疑人，依法進(jìn)行的專門調(diào)查工作和采用有關(guān)強(qiáng)制性措施的活動。通緝答：通緝是指公安機(jī)關(guān)或人民檢察院通令緝拿應(yīng)當(dāng)逮捕而在逃的犯罪嫌疑人歸案的一種偵查行為。不起訴答：不起訴是檢察機(jī)關(guān)對刑事案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為不具備起訴條件或不適宜提起公訴所作出的不將案件移送法院進(jìn)行審判而終止訴訟的決定。公訴答：公訴是指人民檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪行為向人民法院提出控告，要求法院通過審判確定犯罪事實(shí)、懲罰犯罪人的訴訟活動。二、簡答題1答：技術(shù)偵查，是指偵查機(jī)關(guān)為了偵破特定犯罪行為的需要，根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，經(jīng)過嚴(yán)格審批，采取的一種特定技術(shù)手段。技術(shù)偵查行為即是運(yùn)用技術(shù)偵查措施的偵查行為。通常包括電子偵聽、電話監(jiān)聽、電子監(jiān)控、秘密拍照、錄像、進(jìn)行郵件檢查等秘密的專門技術(shù)手段。偵查人員對采取技術(shù)偵查措施過程中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私，應(yīng)當(dāng)保密；對采取技術(shù)偵查措施獲取的與案件無關(guān)的材料，必須及時銷毀；采取技術(shù)偵查措施獲取的材料，只能用于對犯罪的偵查、起訴和審判，不得用于其他用途；公安機(jī)關(guān)依法采取技術(shù)偵查措施，有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)配合，并對有關(guān)情況予以保密。2答：(1)法定不起訴：A、實(shí)施的行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。B、犯罪已過追訴時效期限的；C、經(jīng)特赦令免除刑罰的。D、依照刑法規(guī)屬于告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者已告訴又撤回告訴的。E、犯罪嫌疑人，被告人死亡的。F、其他法律，法令規(guī)定的免于刑事處罰的。(2)酌定不起訴：A、犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰處罰情形。B、在中國領(lǐng)域外犯罪，依中國刑法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國已經(jīng)受過刑事處罰的。C、嫌疑人又聾又啞，或是盲人犯罪。D、嫌疑人因防衛(wèi)過當(dāng)或緊急避險(xiǎn)超過必要限度并造成不應(yīng)有危害而犯罪； E、為犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件；F、在犯罪過程中，自動中止或自動有效的防止犯罪結(jié)果發(fā)生；G、在共同犯罪中，起次要或輔助作用的人員； H、被脅迫、被誘騙參加犯罪的脅從人員； I、嫌疑人自首或在自首后有立功表現(xiàn)；J、其他情形。(3)證據(jù)不足不起訴：經(jīng)過退回補(bǔ)充偵查，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件。以上這三種情況是檢察機(jī)關(guān)在審查起訴過程中可以采用的不起訴情況。3答：立案必須具備兩個條件：(一)事實(shí)條件，即有犯罪事實(shí)或犯罪嫌疑人。有犯罪事實(shí)，是指有被客觀、真實(shí)的證據(jù)所證明的危害社會的犯罪行為的存在，包括犯罪的預(yù)備、實(shí)施、未遂、中止和既遂，但是，這不意味著證實(shí)犯罪的證據(jù)需要確實(shí)充分，但也不應(yīng)是辦案人員憑估計(jì)、猜測得出的結(jié)論。這里所指“有犯罪事實(shí)”，主要是指犯罪事件已經(jīng)發(fā)生，即有犯罪的客體和客觀要件。而對犯罪主體和犯罪主觀反面的查明則不是立案的必要條件，而是立案后需要進(jìn)一步查清的問題。因此，此時的證據(jù)并不要求達(dá)到充分的程度，也不要求一定要查獲犯罪人，更不要求查明全部案件的事實(shí)和情節(jié)。(二)法律條件，即需要追究刑事責(zé)任。立案追究的行為，必須是具有社會危害性和刑罰應(yīng)罰性的行為，只有當(dāng)這種犯罪事實(shí)確需追究行為人的刑事責(zé)任時，才予以立案。三、案例分析題案例1答：不正確。要注意的事項(xiàng)有：由不少于兩名偵查人員進(jìn)行；偵查人員詢問證人、被害人，可以在現(xiàn)場進(jìn)行，也可以到證人、被害人所在單位、住處或者證人、被害人提出的地點(diǎn)進(jìn)行，在必要的時候，可以通知證人、被害人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。在現(xiàn)場詢問證人、被害人，應(yīng)當(dāng)出示工作證件，到證人、被害人所在單位、住處或者證人、被害人提出的地點(diǎn)詢問證人，應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。應(yīng)當(dāng)個別進(jìn)行，同一案件有多名證人、被害人需要詢問時，分別進(jìn)行詢問時，其他人不得在場，并分別制作筆錄。詢問證人、被害人，應(yīng)告知他應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證據(jù)、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。詢問證人、被害人，一般應(yīng)先讓證人、被害人就他所知道的案件情況進(jìn)行陳述，然后在詢問。訊問筆錄應(yīng)當(dāng)交證人、被害人核對，對于沒有閱讀能力的應(yīng)當(dāng)向他宣讀。必要的時候，偵查人員也可以要證人親筆書寫證詞。案例2答：對公安局長的回避決定，不應(yīng)由上級公安機(jī)關(guān)作出。刑事訴訟法第30條：“ 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定?！睂徟虚L武某無權(quán)同時也不應(yīng)駁回趙某對書記員李麗的回避申請。最高人民法院的司法解釋規(guī)定，法庭的書記員、翻譯人員和鑒定人的回避問題由人民法院院長決定。審判長武某無此權(quán)限。同時還規(guī)定，參加過本案偵查、起訴的偵查、檢察人員，如果調(diào)至人民法院工作，不得擔(dān)任本案的審判人員。而刑事訴訟法有關(guān)回避的規(guī)定適用于法庭的書記員、翻譯人員和鑒定人。審判長武某應(yīng)上報(bào)院長決定。刑事訴訟法學(xué)作業(yè)4一、名詞解釋證明對象答：證明對象是指由實(shí)體法律規(guī)范所確定的，對訴辯請求產(chǎn)生法律意義的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提供證據(jù)加以證明的事實(shí)。簡易程序答：簡易程序又稱當(dāng)場處罰程序，是指根據(jù)《行政處罰法》或《治安管理處罰條例》的規(guī)定，由法定的行政機(jī)關(guān)對符合法定條件的處罰事項(xiàng)當(dāng)場進(jìn)行處罰所應(yīng)遵循的程序。延期審理答：延期審理：是指人民法院在已通知當(dāng)事人、其他訴訟參與人和公告開庭審理日期后，或者在開庭時，由于出現(xiàn)法定原因，而另定日期對案件進(jìn)行審理的制度。死刑復(fù)核程序答：死刑復(fù)核是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序?！缎淌略V訟法》第一百九十九條至二百零二條對死刑復(fù)核程序作了原則性規(guī)定，有關(guān)的司法解釋也已將這 些規(guī)定具體化，為死刑復(fù)核工作提供了較周密的準(zhǔn)則。暫予監(jiān)外執(zhí)行答：暫予監(jiān)外執(zhí)行是指對于被處有期徒刑或者拘投刑的罪犯，由于符合法定情形，決定暫不收監(jiān)或者收監(jiān)以后又決定改為暫時監(jiān)外服刑，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行并由基層組織或者罪犯的原所在單位協(xié)助進(jìn)行監(jiān)督的刑罰執(zhí)行制度。二、簡答題適用簡易程序?qū)徖淼陌讣心男?？答：依照刑事訴訟法第174條以及最高院、最高檢、司法部在2003年3月下發(fā)的《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》（以下簡稱《意見》）的規(guī)定，適用簡易程序的案件包括以下幾種情況：（1）對依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的案件，（2）事實(shí)清楚、證據(jù)充分、人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的；（3）告訴才處理的案件；（4）被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。（5）被告人及辯護(hù)人對所指控的基本犯罪事實(shí)沒有異議。人民法院受理自訴案件的條件有哪些？答：依法屬于自訴案件的范圍；屬于該法院管轄；刑事案件的被害人告訴的；有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)。什么是刑事訴訟中的反訴？反訴有哪些條件？答：在刑事案件中可以提起反訴的情況是刑事自訴案件和刑事附帶民事訴訟。反訴是指在一個已經(jīng)開始的訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受案的法院提出的與本訴有關(guān)的獨(dú)立反請求。根據(jù)《刑訴解釋》第206條的規(guī)定，被告人提起反訴，必須符合下列條件：反訴的對象必須是本案的自訴人；反訴的內(nèi)容必須是與本案有關(guān)的行為；只有告訴才處理的案件和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人，才可以提起反訴。第三類刑事自訴案件的被告人，不得提起反訴。三、案例分析案例