【正文】 的情況下才有可能取勝。正是在這種情況下“不戰(zhàn)而屈人之兵”運(yùn)用而生。像“四面楚歌”、“空城計”、蘇秦②的合縱連橫策略等都是“不戰(zhàn)而屈人之兵”的運(yùn)用。我們來看下面的例子。趙惠文王③十九年（公元前280年），在樂毅④破齊后，惠文王命趙奢⑤為將,攻齊的麥丘（今山東商河西北）。此前，趙軍已多次進(jìn)攻麥丘這個孤城，但由于麥丘糧草充足，守軍中有善于守城的墨家弟子相助，而沒能攻下?；菸耐跏稚鷼猓钰w奢在一個月內(nèi)拿下麥丘。趙奢一到麥丘，就命令進(jìn)攻。趙括⑥認(rèn)為，采用硬攻的方法，是很難在一個月內(nèi)攻下麥丘的。從種種跡象來看，麥丘的糧食盡管還沒有完全吃光，但肯定是不多了。趙括希望父親先搞清楚情況，暫停進(jìn)攻，避免硬攻造成不必要的損失。但一個月的時間太短了，趙奢沒有聽趙括的話，下令攻城。趙軍死了不少人也沒有攻下麥丘。趙括對趙奢說，守城者中有墨家弟子，對趙軍的進(jìn)攻很有防御辦法，使趙軍攻了幾年都無功而返。而此次的趙軍閼與以往的趙軍沒有什么不同，不比他們更善戰(zhàn)，攻城的手段也并不比他們更多，如果像以前的趙軍一樣硬攻的話，必然也要付出像以前一樣的慘痛代價。而且城中的人經(jīng)常在晚上出來偷襲趙軍。城外也有不少墨家游俠組成的游擊隊對趙軍進(jìn)行騷擾。如果繼續(xù)這種情況的話，一個月的時間很快就會過去。趙奢于是詢問抓到的俘虜，向他們了解城中的情況，可是俘虜不說。趙括每天給這些俘虜飯吃，對他們很客氣，還給他們糧食讓他們帶回城中給家里人吃。于是，俘虜中有人悄悄地告訴趙括，城中的糧食不多，都被齊軍控制。百姓早已斷糧，已經(jīng)開始吃人了。趙括問齊軍還能守多長時間。俘 ① 《孫子兵法》謀攻篇。蘇秦（公元前337年公元前284年），字季子，漢族，東周戰(zhàn)國時期周王室直屬雒陽（今河南洛陽）人，戰(zhàn)國時期著名的縱橫家，與張儀齊名。蘇秦最為輝煌的時候是勸說六國國君聯(lián)合，提倡合縱，堪稱辭令之精彩者。于是身佩六國相印，進(jìn)軍秦國，可是由于六國內(nèi)部的問題，輕而易舉就被秦國擊潰。相傳為鬼谷子徒弟。③ 趙惠文王（前308年─前266年），亦稱文王，漢族，嬴姓，趙氏，名何，東周戰(zhàn)國時期趙國君主，趙武靈王次子。④ 樂毅（yu232。 y236。），子姓，樂氏，名毅，字永霸。戰(zhàn)國后期杰出的軍事家，拜燕上將軍，受封昌國君，輔佐燕昭王振興燕國，報了強(qiáng)齊伐燕之仇。生卒年不詳，中山靈壽（今河北靈壽西北）人，魏將樂羊后裔。公元前284年，他統(tǒng)帥燕國等五國聯(lián)軍攻打齊國，連下70余城，創(chuàng)造了中國古代戰(zhàn)爭史上以弱勝強(qiáng)的著名戰(zhàn)例。⑤ 趙奢（生卒年不詳）：嬴姓，趙氏，名奢。戰(zhàn)國時代東方六國的八名將之一，簡曰馬氏。⑥ 趙括（？－前260年），戰(zhàn)國時期趙國人，趙國名將馬服君趙奢之子。②虜說還能守幾個月。于是趙奢聽從趙括的建議，停止進(jìn)攻，把俘虜全部放了回去。俘虜回去后，說這支趙軍很客氣，沒有侮辱他們，還讓他們吃飽，讓他們帶糧食回來。城里的百姓有的就想出來投降趙奢了。齊將見俘虜給城中帶來了騷動，便將他們都關(guān)了起來。士兵和百姓對此都有怨言。趙奢讓圍城的趙軍用拋石機(jī)把糧食拋入城中。趙軍每天把糧食拋入城中后，就回營休息，也不向城中說什么。這樣過了幾天，守城的齊軍派代表把這些糧食送回來，對趙奢說趙軍要戰(zhàn)就來攻，不要再拋糧食了。趙奢讓他回城里等著，但卻并不進(jìn)攻，只是隔了幾天才繼續(xù)向城里拋糧食。這樣又過了幾天，守城的齊將派代表來閼與趙奢擇日決戰(zhàn)，但趙奢聽從趙括的意見，拒絕與他見面。過了幾天，麥丘的人殺了守城的齊軍將領(lǐng)投降了。趙括的辦法奏效了，趙奢暗暗佩服這個兒子比自己強(qiáng)?；菸耐鯇w奢能夠在不到一個月就攻下麥丘而且傷亡很少的事跡感到很好奇。趙奢就對他講了這是趙括的辦法，惠文王重賞了趙奢和趙括。在上面的例子中，趙括正是運(yùn)用了“以不戰(zhàn)而代戰(zhàn)”、“不戰(zhàn)而屈人之兵”的方法就這樣以最小的代價的贏得了這場攻城戰(zhàn)的勝利。二、“不戰(zhàn)而屈人之兵”在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的應(yīng)用。在現(xiàn)代這個世界格局下，大規(guī)模的戰(zhàn)爭是不容易爆發(fā)，隨著社會的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步很多大規(guī)模殺傷性武器不斷的出現(xiàn)，這樣的武器不但對敵人有致命的打擊還對人類社會也有致命的威脅。所以現(xiàn)代的戰(zhàn)爭更需要“不戰(zhàn)而屈人之兵”之一重要的戰(zhàn)略思想。而心理戰(zhàn)正是“不戰(zhàn)而屈人之兵”的體現(xiàn)。何謂心理戰(zhàn)呢？所謂的心理戰(zhàn)是指敵對雙方運(yùn)用心理學(xué)原理，通過宣傳和其他活動，從精神上瓦解敵方國家及其軍隊的作戰(zhàn)方式，而說起心理戰(zhàn)就要追溯到我國古代“四面楚歌”“空城計”等就是運(yùn)用敵方的心理因素達(dá)到制勝的目的。下面我們以美伊戰(zhàn)爭來說明。戰(zhàn)前，美國通過一系列的外交手段對伊拉克施加壓力，試圖利用對方的心理弱勢來讓對方屈服。在政治外交上，美國通過四處游說來孤立伊拉克，期望達(dá)到其不戰(zhàn)而屈人之兵的目的。在軍事上，美軍通過大規(guī)模的部隊調(diào)動和部署在伊邊境，有一種戰(zhàn)無不勝的氣勢，在氣勢上給敵人造成一定的影響。在一定程度上，動搖了伊拉克的軍心和民心，削弱了伊拉克軍民的反抗意志。當(dāng)戰(zhàn)斗打響之后，心理戰(zhàn)更是無處不在。從交戰(zhàn)的第一天來看：首先從軍事角度來看，美軍要完成對伊拉克的十個空軍目標(biāo)進(jìn)行打擊用40幾枚海射“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈并不可信。但這一代價的付出，卻是有極大的政治效果，他向伊拉克人民表達(dá)，我們的軍事打擊僅是為了推翻薩達(dá)母政權(quán)，而不是為了摧毀伊拉克整個國家。其次，在開戰(zhàn)的第一天，還有兩個非常值得注意的信息。一是英國媒體故意將需要10小時左右才能飛抵東地中海的的B52轟炸機(jī)起飛的消息泄露；二是稱美軍的第三機(jī)械化步兵師正在與駐守在祖拜爾和魯邁拉油田的伊軍的第51機(jī)械化步兵師和第11步兵師進(jìn)行談判。這兩個消息，帶有明顯的利用媒體進(jìn)行心理戰(zhàn)的特征。目的之一告戒伊拉克平民這場戰(zhàn)爭與他們無關(guān)，主要是針對伊拉克的薩達(dá)母政權(quán)；其二就是動搖伊軍的軍心。同時第一天的行動命名為“斬首行動”也是心戰(zhàn)的典型表現(xiàn)形式。當(dāng)伊拉克戰(zhàn)爭進(jìn)行到第三天，美英聯(lián)軍的“震懾和畏懼”行動拉開帷幕。在這一輪空襲中，美英聯(lián)軍總共出動了1000多架次的作戰(zhàn)飛機(jī)實(shí)施空襲。此行主要目的就是通過大規(guī)模的武力震懾使伊軍心理“畏懼”，喪失戰(zhàn)斗力和反抗的意志。同時當(dāng)天美軍又宣稱伊拉克第51師8000多官兵集體向聯(lián)軍投降，但是這一消息后來又被否認(rèn)了。顯而易見這些都是美軍進(jìn)行心理戰(zhàn)的表現(xiàn)形式。在戰(zhàn)爭中，這些心戰(zhàn)細(xì)節(jié)數(shù)不勝數(shù)。這次戰(zhàn)爭中心理戰(zhàn)貫穿了整個戰(zhàn)斗的始終。這場戰(zhàn)爭在軍事上的勝利也應(yīng)該是心理戰(zhàn)的勝利，心理戰(zhàn)在這場戰(zhàn)爭中具有決定性意義。媒體配合，外交，金錢誘惑，情報泄露，武力威懾等都是構(gòu)成這場戰(zhàn)爭的心理戰(zhàn)的重要元素。我認(rèn)為美軍在這場戰(zhàn)爭中給現(xiàn)代戰(zhàn)爭中心理戰(zhàn)明確了地位。試想如果沒有美軍利用金錢等誘惑從內(nèi)部瓦解伊拉克政權(quán)，沒有美軍利用一系列的威懾行動讓伊拉克人民明白這場戰(zhàn)爭與他們無關(guān)，讓伊拉克軍隊明白和我作對就是以卵擊石，美英聯(lián)軍又何以以如此之快的速度進(jìn)軍巴格達(dá)。美伊的這場戰(zhàn)爭充分的運(yùn)用了“不戰(zhàn)而屈人之兵”戰(zhàn)略思想。三、“不戰(zhàn)而屈人之兵”的前提保障是有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。當(dāng)然“不戰(zhàn)而屈人之兵”起決定作用的是實(shí)力，“不戰(zhàn)而屈人之兵”是建立在實(shí)力的基礎(chǔ)之上。諸葛亮的空城計只能用一次，“狼來了”只能喊一次，陰謀詭計只能用一次。秦統(tǒng)一中國的最根本原因是秦強(qiáng)大的生產(chǎn)能力和生產(chǎn)管理能力。蘇秦的成功只能是短暫的、而不是最后成功的根本，秦國的都江堰水利技術(shù)、靈渠的水利技術(shù)、軌道技術(shù)、直道修筑技術(shù)、長城修筑技術(shù)、青銅冶煉技術(shù)、武器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)、水銀產(chǎn)量、四級管理的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù)，都是其他六國都不具備的。英美聯(lián)軍之所以能夠在伊拉克戰(zhàn)爭中以“不戰(zhàn)而屈人之兵”取得勝利是因?yàn)樗麄冇袕?qiáng)大的后勤保障。假如英美聯(lián)軍在伊拉克戰(zhàn)爭中沒有充足的食物和彈藥他們能取勝嗎？這明顯是不可能的他們可能連基本的自保都無法辦到。因此強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是“不戰(zhàn)而屈人之兵”的基礎(chǔ)和保障。