對搶劫罪中致人輕傷是否應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂的再思考-資料下載頁
2024-10-19 20:17本頁面
【正文】 在刑法理論上，搶劫罪屬于二行為犯，亦即其客觀方面的危害行為由手段行為與目的行為這兩個各自有獨立的內(nèi)涵、相互間又密切聯(lián)系的部分結(jié)合組成，其中暴力、脅迫、其他方法是手段行為；迫使被害人當(dāng)場交出財物或者當(dāng)場奪走財物并非法占為是目的行為。此二行為是相輔相成的，認(rèn)定是未遂和既遂，不能以目的行為為標(biāo)準(zhǔn)，而只要二行為之一已完成并各自造成一定的后果，均構(gòu)成搶劫罪的既遂。最后，對搶劫中無論是否搶得財物，但造成被害人輕傷以上后果的，均按搶劫罪的既遂認(rèn)定，體現(xiàn)了人身權(quán)利重于財產(chǎn)權(quán)利，符合刑法對人身權(quán)側(cè)重保護的立法原意。此外，如此認(rèn)定，與刑法二百六十三條第二款中的加重情節(jié)并不矛盾，在量刑上也與之相銜接。否則，搶劫罪中未搶得財物，但造成輕傷和重傷兩種不同后果在量刑上差別過大，如重傷應(yīng)在十年以上處罰，造成輕傷的，在三年以上十年以下從輕或減輕處罰，這使輕、重傷界限不太明顯（如輕傷中較重的損傷和重傷中較輕的損傷）的量刑差距拉大，也與其他侵犯人身權(quán)利的犯罪，如故意傷害罪中輕、重傷相銜接的量刑幅度不相吻合。
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1