企業(yè)財務(wù)會計與管理會計職責(zé)劃分問題-資料下載頁
2025-10-10 11:01本頁面
【正文】 現(xiàn)綜述如下：（2006）認(rèn)為，稅務(wù)會計是以財務(wù)會計為基礎(chǔ)，并在財務(wù)會計的形勢發(fā)展中逐步產(chǎn)生和發(fā)展，它們的分工越來越細(xì)。但至今在我國稅務(wù)會計仍還是財務(wù)會計的一部分。（2006）認(rèn)為，我國財務(wù)會計與稅務(wù)會計的分離的模式是必然現(xiàn)象。因為改革開放使我國的經(jīng)濟發(fā)生了很多重大的變化，我國的經(jīng)濟法律體系還不夠完善，稅收制度在一定程度上還依賴著企業(yè)會計制度和準(zhǔn)則；經(jīng)濟體制方面，各方面對會計信息的要求提高了；從企業(yè)組織形式來看，股份制企業(yè)將成為市場的主流，因此對會計信息的要求也有所提高，這些都會迫使稅務(wù)會計更加獨立、財務(wù)會計與稅務(wù)會計走向分離。、苗俊杰和鄒鈺（2006）認(rèn)為，財務(wù)會計與稅務(wù)會計有很多的不同之處，如：核算目標(biāo)不同，財務(wù)會計是為財務(wù)信息使用者提供相關(guān)的信息，以便他們做出相應(yīng)的決策；而稅務(wù)會計則是為了正確率行納稅義務(wù)提供相管稅務(wù)方面的信息。核算的對象不同，財務(wù)會計的核算對象是企業(yè)以貨幣計量的全部經(jīng)濟事項；而稅務(wù)會計的核算對象則是與計稅有關(guān)的經(jīng)濟事項。核算的法律依據(jù)不同，財務(wù)會計是依據(jù)會計準(zhǔn)則和會計制度，可根據(jù)自身實際情況加以選擇；而稅務(wù)會計則依照稅法及其實施細(xì)則，不可任意選擇和更改。核算的會計要素也不同，財務(wù)會計有六大會計要素：資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費用和利潤；而稅務(wù)會計的是應(yīng)納稅收入、扣稅費用，納稅所得和應(yīng)納稅額。、李丹（2009）認(rèn)為，財務(wù)會計與稅務(wù)會計的相關(guān)關(guān)系從他們的確認(rèn)計量原則及涉稅會計信息與披露也有很多的分歧。如：可靠性原則與實際發(fā)生原則的比較，兩者表明上看似一致，實質(zhì)上是不同的?？煽啃允且詫嶋H發(fā)生的交易或事項為依據(jù)來進行會計確認(rèn)、計量和報告的；而實際發(fā)生原則則是所得稅關(guān)于稅前扣除的基本原則。只有實際發(fā)生的費用支出才允許稅前扣除。涉稅會計信息方面從資產(chǎn)負(fù)債表、損益表來分析，損益表下的差異主要來自資產(chǎn)核算方面、負(fù)債方面、所有者權(quán)益方面、費用和收入方面。從涉稅會計信息的披露方面，因為兩者的核算依據(jù)是不同的，財務(wù)會計的核算依據(jù)是企業(yè)會計制度，體現(xiàn)資產(chǎn)保值、增值的需要，滿足微觀企業(yè)投資者的需要；而稅務(wù)會計則是依據(jù)國家整個的宏觀經(jīng)濟政策和經(jīng)濟發(fā)展水平，體現(xiàn)的是宏觀經(jīng)濟管理的需求。、李偉毅、趙麟（2009）認(rèn)為，從企業(yè)的負(fù)債方面考慮兩者的關(guān)系，原則的差異導(dǎo)致了會計和稅法對有關(guān)業(yè)務(wù)有著不同的處理方式。他們指出會計政策與稅收政策在負(fù)責(zé)方面的主要差異存在以下幾個方面：放棄債權(quán)、預(yù)計負(fù)債、借款費用和應(yīng)交增值稅。（2006）認(rèn)為，對于借款費用的確定、資本化范圍、資本化起止時間界限、扣除標(biāo)準(zhǔn)、關(guān)聯(lián)方借款費用的處理方式及借款發(fā)生的輔助費用，會計與稅法的處理存在有差異，（2009）認(rèn)為，應(yīng)稅合并是指被合并企業(yè)應(yīng)視為按公允價值轉(zhuǎn)讓、處置全部資產(chǎn)，計算資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓所得，依法繳納所得稅。被合并企業(yè)之前的虧損，而合并后的企業(yè)不能以此得到彌補。免稅合并是指合并企業(yè)支付給被合并企業(yè)或其股東的非股權(quán)支付額，高于所支付的股權(quán)票面價值20％的，經(jīng)稅務(wù)機關(guān)審核確認(rèn)，當(dāng)事各方可選擇免稅處理，即被合并企業(yè)不確認(rèn)全部資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓所得或損失，不計算繳納所得稅。合并企業(yè)接受被合并企業(yè)全部資產(chǎn)的須以被合并企業(yè)原賬面凈值為基礎(chǔ)確定。在進行企業(yè)合并的會計核算和稅務(wù)處理上，尤其要關(guān)注會計上作為同一控制下的企業(yè)合并而按稅法規(guī)定計稅時作為應(yīng)稅合并的情況。（2006）認(rèn)為，財務(wù)會計與稅務(wù)會計都有自身要遵循的原則，而稅務(wù)會計的原則主要是：稅法導(dǎo)向原則、以財務(wù)會計核算為基礎(chǔ)原則、應(yīng)計制原則與實現(xiàn)制原則、歷史實際成本計價原則、相關(guān)性原則、配比原則、確定性原則、合理性原則、劃分營業(yè)收益與資本收益原則、稅款支付能力原則和籌劃性原則。還從相同的原則中找不同點，更具體的闡述了財務(wù)會計與稅務(wù)會計的原則方面的差異。、丁萌（2008）認(rèn)為，財務(wù)會計與稅務(wù)會計的分離是會產(chǎn)生相應(yīng)的成本和效益的。建立分離核算體系的成本，稅務(wù)會計要有獨立完整的核算體系，并進行核算要花費一定的成本。日常的處理成本、企業(yè)要設(shè)置專項的稅務(wù)工作人員，這又增加了人力成本，還有其他的一些開支。若企業(yè)是通過對外籌資建立，則財務(wù)會計與稅務(wù)會計的分離使企業(yè)的財務(wù)會計信息和稅務(wù)會計信息的質(zhì)量提高，這對領(lǐng)導(dǎo)層的決策有很大的幫助，也可提升企業(yè)的管理效率，增加決策效益。同時也可幫助企業(yè)開展更多有效的稅收籌劃，避免不必要的納稅損失，還可充分利用各種納稅優(yōu)惠政策。還有助于企業(yè)正確、誠信的納稅，樹立信用，提升企業(yè)的信用等級。（2007）認(rèn)為，財務(wù)會計與稅務(wù)會計的協(xié)調(diào)基礎(chǔ)是：稅務(wù)會計作為一項實質(zhì)性工作并不是獨立存在的，而只是企業(yè)會計的一個特殊領(lǐng)域。稅法必須借助于會計技術(shù)才能得以實施和發(fā)展，稅法也會對會計產(chǎn)生重要的影響，它使會計實務(wù)處理更加的規(guī)范。（2009）認(rèn)為，要想?yún)f(xié)調(diào)財務(wù)會計與稅務(wù)會計的關(guān)系主要是通過：加強開展對會計與稅法相互協(xié)調(diào)的理論研究；國家運用行政手段從宏觀領(lǐng)域加強對會計與稅法差異的協(xié)調(diào)；吸收和借鑒國外的先進協(xié)調(diào)經(jīng)驗；加強對會計人員和稅務(wù)人員的培訓(xùn)，另外還要保證外部審計與中介服務(wù)的有效性。、宋建斌、杜書珍（2009）認(rèn)為，稅務(wù)會計與財務(wù)會計的差異是客觀存在的，我們應(yīng)該辯證地去看待，不必要求某一方削足適履去適合對方，應(yīng)該各自遵循自身的規(guī)律，在理論上不斷的創(chuàng)新，在方法上不斷的完善，使兩者科學(xué)、健康的發(fā)展。三、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述稅務(wù)會計屬于會計學(xué)的范疇，以財務(wù)會計為基礎(chǔ)，對納稅人的生產(chǎn)、經(jīng)營活動進行核算和監(jiān)督。財務(wù)會計和稅務(wù)會計既有一定的區(qū)別，也相互聯(lián)系。盡管現(xiàn)如今世界各地都在盡最大的努力是財務(wù)會計與稅務(wù)會計的差異達到最小化甚至完全消除，但兩者的差異不可能立即消失，因為財務(wù)會計與稅務(wù)會計的差異是客觀存在的，要協(xié)調(diào)兩者的關(guān)系，那么稅務(wù)會計要采用財務(wù)會計的權(quán)責(zé)發(fā)生制原則和配比原則，要遵循實質(zhì)重于形式，流轉(zhuǎn)稅類相關(guān)的處理要同財務(wù)會計處理要協(xié)調(diào)一致，減少所得稅會計處理的不一致事項。所以在我國大力發(fā)展社會主義經(jīng)濟企業(yè)經(jīng)濟管理日趨激烈的情況下，稅務(wù)會計脫離財務(wù)會計并獨立有助于向國際會計準(zhǔn)則的條例靠攏，也有利于稅務(wù)會計的嚴(yán)肅性、規(guī)范性、科學(xué)性，有著重要的意義。【參考文獻】[1], 2006年第10期[2]、2006年第7期[3][4][5][6][7][8]、李偉毅、[9][10]、宋建斌、[11]、[12][13]稅務(wù)會計原則、[15]，28（9）[16]，3（1）
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1