【正文】 ，聽到觀眾的掌聲了嗎？本場比賽的優(yōu)勝辯手是來自謝菲爾德大學的正方三辯羅斌，恭喜你。羅斌，請。恭喜你羅斌。羅斌：謝謝。第四篇：人造美女可不可以參加選美比賽主席,評委，同學們下午好！今天我方觀點是：,根據(jù)比賽賽制,內(nèi)在美占80%外在美占20% ,對于人造美女可以參加選美比賽,因為人與人之間存在審美差距以及能進入選美比賽的都是美女,那么人造美女在一群美女中并不會顯得比其他人更加美麗,是整容無法改變的,也就是說,難道我們參加比賽就一定要靠父母遺傳給我們的自然相貌嗎,難道運動員只靠父母給予的身體不依靠后天的鍛煉就能贏得比賽嗎,難道著名的富豪在財富榜上留名只依賴父母的遺產(chǎn)嗎?, 在我們國家，人人都有權參加社會活動，包括競技競賽的活動,不是侵犯了他們的合法權利嗎? 第三,有的人腹有詩書氣自華，這是一種人造的美；有的人用化妝品和美麗的衣服修飾自己，這是一種人造的美,有的人通過整容來美化自己,他的作用是在于讓人變得更加美麗,同樣的,既然化妝的美女可以參加選美比賽,，人皆有之?？萍嫉倪M步將使人造美女越來越普遍。因此，當人造美女以一個新角色參加選美的時候，我們可以審慎的評價，但應給予的是時代的寬容和理解。整形女參加選美被拒已有先例如今的社會可以說是一個“眼球時代”，漂亮的人更容易成功。所以更多的人通過整形美容來使自己變得更加受歡迎。不過并不是所有人都只僅僅看待外貌而做評價，人造美女有時也會被拒絕。就在2004的時候環(huán)球洲際小姐大賽中的一位楊姓小姐就因為被爆出是整形后的人造美女而被拒之在決賽圈的門外。雖然經(jīng)過協(xié)調(diào)大賽又同意其繼續(xù)進行比賽，但這位人造美女卻同樣給了大賽組委會一記巴掌，決定起訴組委會，因為她認為拒絕她參加比賽是對她以及人造美女的不尊重。以人為本，和諧為美就美的本身而言，每個人的美都有其天然和后天兩個方面，只是打造方式的不同。有的人腹有詩書氣自華，這是借學問打造出的美；有的人用化妝品和美麗的衣服修飾自己，這是另一種人造的美。明星們在臺上總是衣著光鮮、神采奕奕，我們覺得他們很美，可是卸妝后走在人群中，你也許會覺得他們其實也很普通。因此，到醫(yī)院去做整容手術，這同樣也只是人們追求美、打造美的另一種形式，完全沒必要就對這樣的人造美女參加選美比賽有所爭議。我想最重要的始終都是要以人為本，憑著對每位選手的尊重，把整個比賽做到透明，公正，和諧才是最美的。塑造個性的你，綜合素質(zhì)最重要我認為選美比賽意在展示和包容發(fā)揚女性的內(nèi)外兼修之美，內(nèi)外兼修意味著美麗需要雕琢，要在天然的基礎上加以積累和修飾，通過整容改變外貌和通過學習培養(yǎng)氣質(zhì)本身都是女性提升自己競爭力的手段，整容是要那些具有內(nèi)在美的女性能靠近選美比賽的主旨和要求自己。另外選美本身的目的不是選出單純外表美的女性，是為了讓具有內(nèi)外兼修之美的女性去感化人、教化人。因此，選出來的美女不一定是外表最美的，但一定是綜合素質(zhì)力最強的。就選美本身而言人造美女是為了那些天生外表的丑女得到一個展示自我的平臺，這又何嘗不公平呢?愛美之心，人皆有之。科技的進步將使人造美女越來越普遍。因此，當人造美女以一個新角色參加選美的時候，我們可以審慎的評價，但應給予的是時代的寬容和理解。我想當人造美女和天然美女一同站在臺子上盡情展示出她們的風采的時候，當我們公正公平的去評價她們的時候，她們的參與是否公平，我想答案已經(jīng)在我們心中了！主席，評委，同學們大家下午好！眾所周知，人造美女指的是經(jīng)過整形之后的女性，經(jīng)過整容后的女性的容貌更靠近了大眾審美的標準。而選美大賽的目的就是選出內(nèi)外兼修的女性，賽制中20%選的是外在氣質(zhì)80%是內(nèi)在修養(yǎng)。人造美女參賽有利于選出更多具有內(nèi)在美的女性，對于一個女性本身，這也是一個展示自己魅力的舞臺，所以我方的觀點是：人造美女應該參賽。從比賽的目的來看，我們通過相關賽制知道選美大賽主要選的是具有內(nèi)在美的女性，但是，參加選美大賽的人造美女在整容過程中并不會提升自己的內(nèi)在美，人大內(nèi)在美是后天長期培養(yǎng)形成的,是整容無法改變的,也就是說,整容的過程是對于外在美的一種后天的改造,難道我們參加比賽就一定要靠父母遺傳給我們的自然相貌嗎,難道運動員只靠父母給予的身體不依靠后天的鍛煉就能贏得比賽嗎,難道著名的富豪在財富榜上留名只依賴父母的遺產(chǎn)嗎?，而在選美這個過程中外在美只是作為一個參賽的門檻，我們沒有理由因為一個女性的外在容貌發(fā)生改變而拒絕給他一個展示內(nèi)在美的舞臺。其次讓我們從個人權利的角度來分析，我們知道在我們國家每一個合法公民都可以參加社會活動，包括競技競賽的活動，這是憲法賦予人們的權利。而對于那些沒有整容和整容的女性來說，我們不讓整容美女參賽，難道一位女性整完容她就不再是一個合法公民嗎？難道整容是違法的嗎？顯然不是，所以我們應當尊重與保護他們和沒有整容的人一樣享有參加比賽的權利。一個人的容貌生來注定，當科技的手段已經(jīng)發(fā)展到可以給女性一個二次投胎的機會時，我們有何理由不讓她們?nèi)フ故咀约汉筇旄脑斐龅拿溃钟泻卫碛刹蛔尨蟊娦蕾p到更多的美呢？當我們的生活中的更多的美得以展現(xiàn)和欣賞時，我們是不是該感到知足而不再去糾結(jié)于它的起源呢，讓我們給人造美女一個展示美的機會，也給我們一個欣賞美 的機會吧！第五篇：辯論 人造美女應該參加選美比賽人造美女應該參加選美比賽（由一辯明確各種定義之后，根據(jù)反方觀點，挑幾個針對性的點反駁）反：整容就是開外掛啊，作弊啊，影響公平性正駁：1，區(qū)分整容和作弊，服禁藥，前者比賽規(guī)則未禁止，后者是違背規(guī)則的。人造美女整容是一種積極地把自身形象朝美好方向改造的行為，而不是如作弊之類，是一種不道德的手段，請不要混為一談2，對方辯友，您認為整容讓人變好看了，參加比賽，和天然美女站在一個不一樣的起跑線上了那就是不公平了。那如果沒整好呢？整丑了呢？那就可以參加嗎？那么您方把參加比賽的落腳點放在了有沒有變好看，而不是有沒有整容。3，整容對比賽結(jié)果影響很小。選美比賽不是靠外貌取勝的。首先，相貌美麗沒有固定標準的，整容之后，只能說是符合那個整容醫(yī)生或者是本人的審美，未必就符合評委們的審美。其次，整容具有不確定性，未必就比天然美女好看了。（觀點的先后順序是不是需要進行調(diào)整，突出重點反駁）最后選美比賽選的是內(nèi)外兼修的美，并且更側(cè)重于內(nèi)在美。（亮出世界小姐等三大選美比賽的宗旨）而整容只是改變一個人的外在，所以對比賽結(jié)果影響很小。4，整容的過程是對于外在美的一種后天的改造,難道我們參加比賽就一定要靠父母遺傳給我們的自然相貌嗎,難道運動員只靠父母給予的身體不依靠后天的鍛煉就能贏得比賽嗎,難道著名的富豪在財富榜上留名只依賴父母的遺產(chǎn)嗎?。愛美之心人皆有之，科技的進步將使人造美女越來越普遍，因此今天我方認為當人造美女作為一個新角色參加選美的時候，我們可以有審慎的評價，但更應給予的是時代的寬容和理解。而不是帶有有色眼光看待。,5，反問，您方認為，人造美女不應該參加選美比賽，那么這樣就是公平嗎？在我們國家，人人都有權參加社會活動，包括競技競賽的活動,不是侵犯了他們的合法權利嗎?反：人造美女不符合向上，健康，自然的美，不符合選美比賽的宗旨。整容無可厚非，但是他們的比賽應該再在一個屬于他們自己的舞臺，而選美比賽不適合他們參加正駁：那么對方辯友，您認為所有參加選美比賽的人都是向上，健康，自然的嗎？答案應該不是吧，如果都是這樣，那怎么會只有一個冠軍呢？。向上，健康，自然是一種比賽的審美導向，評分標準，而非是如賽門檻，希望對方辯友認清這點人造美女未必是不健康的。世界衛(wèi)生組織又規(guī)定了衡量一個人是否健康的十大準則： ，能從容不迫地擔負日常生活和繁重工作，而且不感到過分緊張與疲勞。，態(tài)度積極，樂于承擔責任，事無大小，不挑剔。，睡眠好。，能適應外界環(huán)境的各種變化。，身體勻稱，站立時，頭、肩、臂位置協(xié)調(diào)。，反應敏捷，眼瞼不易發(fā)炎。，無齲齒，不疼痛；牙齦顏色正常，無出血現(xiàn)象。，無頭屑。，皮膚有彈性。（不過有了前面那點，這條也就可以不用）反：人造美女進選美比賽，會導致社會一種不良的整容風氣。正駁：對方辯友，你這真是給人造美女參加選美比賽套上了一個好大罪名啊。但是，真的是這樣的么？讓我們試試反證法，如果人造美女被禁止參加選美比賽，那么，社會的整容風氣會停止嗎？（最好是有數(shù)據(jù)，但是找了一下，不好找。）現(xiàn)在整容的人越來越多了，是經(jīng)濟和科技的發(fā)展成果，還有社會心理狀態(tài)的變化，而人造美女參加選美比賽，對它的影響十分之小，如果對方辯友想在這里大談整容風氣那也要從整個社會層面出發(fā)啊。反方：應該指的是一種提倡，導向，是一種長期和持續(xù)的發(fā)展。人造美女參加選美比賽，適合長期發(fā)展嗎？正駁：有何不可？人造美女參加選美比賽，是我們對人造美女權利的認可，每個人都有追求美的權利。這是對人造美女參加比賽權利的保障，有利于社會脫掉有色眼鏡，展現(xiàn)時代的寬容和理解，符合選美比賽的宗旨。正方提問：假如有一個內(nèi)外兼修的美女，她除了車禍，毀容了，那么她整容之后可否參加選美？（如果說不可以，正方反駁，一個女性遭遇了不幸，已經(jīng)很傷感了，為什么還要剝奪她比賽的權利呢）（我的缺陷就是，善于守而不善于攻。就是我可以找到他們的漏洞，但是缺少一些質(zhì)問。在讓對方跟著我們走這點上，有所不足。）