【正文】 論，教學(xué)節(jié)奏快，片面追求教學(xué)內(nèi)容的完整性；或者將本該需要好幾節(jié)課完成的教學(xué)內(nèi)容在一課時內(nèi)完成。這勢必是蜻蜓點水，無法讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中暴露出存在的問題，無法讓學(xué)生真正理解知識的內(nèi)涵與外延，也根本談不上優(yōu)化學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)，發(fā)展學(xué)生的能力。再就是課堂教學(xué)中對部分知識無限制的予以拓展，造成偏與難；所選的例題，往往起點高，綜合性強，這種高難度的教學(xué)，完全背離了大多數(shù)學(xué)生的學(xué)習(xí)水平。另外作業(yè)量較大，且大多留給學(xué)生的作業(yè)沒有經(jīng)過精心挑選，有些題難度很大，綜合性強，尤其是對一些基礎(chǔ)相對薄弱的學(xué)生來說無疑是沉重的負(fù)擔(dān)。二、課堂互動少，以自己為中心，學(xué)生以接受方式進行學(xué)習(xí)。對學(xué)生能力的培養(yǎng)還做得不夠。課堂本應(yīng)是互動的、生成的、充滿生命活力的，而事實上由于種種原因，一些課卻是單向的、靜態(tài)的、缺乏生機和樂趣。其最明顯的特征是不管學(xué)生是否真的懂了，不管你有無興趣，硬將學(xué)生往事先預(yù)設(shè)的“軌道”上驅(qū)趕，只要把教案設(shè)定的內(nèi)容完成了，預(yù)定的教學(xué)目標(biāo)就算達(dá)成了。從表面上看，課堂教學(xué)似乎比較順利，但恰恰相反，這將嚴(yán)重束縛師生的靈感、扼殺師生的創(chuàng)新精神和探究欲望三、練習(xí)多探究少，在一部分復(fù)習(xí)課中，其課的基本模式就是知識的梳理+練習(xí)。而知識的梳理往往又停留在知識的簡單羅列，對其內(nèi)在的聯(lián)系又缺乏深層的探究，給出的練習(xí)通常又多，以解題訓(xùn)練來替代對知識的探究。沒有促進學(xué)生自主的、積極地參與學(xué)習(xí)活動，更沒有讓學(xué)生在活動中從多個維度實現(xiàn)對知識的重構(gòu)，領(lǐng)悟其中的規(guī)律與方法，創(chuàng)造性地運用知識和智慧去解決問題，學(xué)生能力沒有真正意義上提高。在高三的教學(xué)中要注意的問題有：一、認(rèn)真分析試卷，發(fā)現(xiàn)問題，有的放矢。在高三后期的復(fù)習(xí)中，平時測驗要讓學(xué)生認(rèn)真總結(jié)答題中的問題，作出詳細(xì)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，然后總結(jié)出錯題的共性之處，找出自己的不足之處，作為專題獨自攻破，通過強化訓(xùn)練，讓學(xué)生對自己的薄弱環(huán)節(jié)加以鞏固。再通過強化練習(xí)加以掌握。二、注重學(xué)生語言表達(dá)，解決實驗題大難關(guān)。化學(xué)實驗在高考中占的比重也很大，但每次考試中學(xué)生實驗題的平均分很低，從答題的情況來看，主要問題是：語言表達(dá)混亂不清，不規(guī)范，沒有使用化學(xué)術(shù)語。換句話說，就是心里明白，表達(dá)不出來。所以后一階段的復(fù)習(xí)中，將注重學(xué)生語言表達(dá)方面的訓(xùn)練。三、把時間還給學(xué)生，讓他們真正動手。課堂上多給學(xué)生一些時間，讓他們真正動手，去體會師生互動的快樂，并在輕松的氣氛中掌握所復(fù)習(xí)的知識。一直以來，我頭疼的問題是，講過很多遍的知識點，學(xué)生的錯誤率還是很高，當(dāng)和他們交流的時候，學(xué)生都會說，課堂上我聽的非常明白，但是真正自己做的時候，就沒有思路了。其實，在課堂上學(xué)生只注重了聽，而沒有消化的過程，沒有自己動手的過程。這幾天，我注重了學(xué)生的動手訓(xùn)練，發(fā)現(xiàn)了許多問題，對我的教學(xué)很有幫助，對學(xué)生的知識掌握也事半功倍。四、掌握做題技巧，節(jié)省解題時間。做題首要審題，據(jù)統(tǒng)計做錯題的同學(xué)，錯的原因大多都是沒有審清題就進行解題，費了時間也沒有做對，很是冤枉。那怎么辦？專家指出審三遍題才能動筆答題是很有道理的，第一遍快審，主要是審哪些是有用信息，哪些是無用信息；第二遍是提出有用信息；第三遍是綜合分析有用信息進行分析解答題。這樣才能把題分析透，解答才準(zhǔn)，且不用反功，還節(jié)約了時間，但現(xiàn)代高中生為了節(jié)約時間，第一遍審題就開始解答題，結(jié)果解到一半解不下去，還得回去審題，甚至還得重來，費時費力還不一定正確。五、切實搞好第二輪復(fù)習(xí)，著重把握主干知識、重點知識和熱點知識如：。、電解規(guī)律、電解計算。、官能團的性質(zhì)和同分異構(gòu)體種類的確定。：歷年的高考試題中，第一道實驗題一般考查的都是實驗的一些基本技能，第二道將是具有一定的綜合性的實驗題。探究性實驗題能有效地考查我們思維的開拓性，故此種題型將是命題者的首選。：信息遷移題是高考中出現(xiàn)的穩(wěn)定的題型，其分值穩(wěn)定在全卷的30%左右。六、克服慣性思維，減少非智力因素的失分，注重解題習(xí)慣的養(yǎng)成。答題時字應(yīng)盡量寫規(guī)范，不要求書法，但要求盡量地清晰，盡可能避免寫連體字。總之，化學(xué)總復(fù)習(xí)要為高考做好知識準(zhǔn)備和精神準(zhǔn)備，要有目標(biāo)、有計劃、講究方法、注重落實，千方百計地提高化學(xué)總復(fù)習(xí)的效益20172018年高三下學(xué)期化學(xué)復(fù)習(xí)教學(xué)反思化學(xué)組張偉2018年6月1日第五篇：2009年高三化學(xué)復(fù)習(xí)教學(xué)反思高三化學(xué)復(fù)習(xí)教學(xué)反思經(jīng)過這一段時間的復(fù)習(xí)，通過反思，發(fā)現(xiàn)高三教學(xué)中的問題有：一、復(fù)習(xí)中趕教學(xué)進度，教學(xué)過程中沒有給學(xué)生足夠的時間去思考、討論，教學(xué)節(jié)奏快，片面追求教學(xué)內(nèi)容的完整性；或者將本該需要好幾節(jié)課完成的教學(xué)內(nèi)容在一課時內(nèi)完成。這勢必是蜻蜓點水，無法讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中暴露出存在的問題，無法讓學(xué)生真正理解知識的內(nèi)涵與外延，也根本談不上優(yōu)化學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)，發(fā)展學(xué)生的能力。再就是課堂教學(xué)中對部分知識無限制的予以拓展，造成偏與難；所選的例題，往往起點高，綜合性強，這種高難度的教學(xué)，完全背離了大多數(shù)學(xué)生的學(xué)習(xí)水平。另外作業(yè)量較大，且大多留給學(xué)生的作業(yè)沒有經(jīng)過精心挑選，有些題難度很大，綜合性強，尤其是對一些基礎(chǔ)相對薄弱的學(xué)生來說無疑是沉重的負(fù)擔(dān)。二、課堂互動少，以自己為中心，學(xué)生以接受方式進行學(xué)習(xí)。對學(xué)生能力的培養(yǎng)還做得不夠。課堂本應(yīng)是互動的、生成的、充滿生命活力的，而事實上由于種種原因，一些課卻是單向的、靜態(tài)的、缺乏生機和樂趣。其最明顯的特征是不管學(xué)生是否真的懂了，不管你有無興趣，硬將學(xué)生往事先預(yù)設(shè)的“軌道”上驅(qū)趕，只要把教案設(shè)定的內(nèi)容完成了，預(yù)定的教學(xué)目標(biāo)就算達(dá)成了。從表面上看，課堂教學(xué)似乎比較順利，但恰恰相反，這將嚴(yán)重束縛師生的靈感、扼殺師生的創(chuàng)新精神和探究欲望三、練習(xí)多探究少，在一部分復(fù)習(xí)課中，其課的基本模式就是知識的梳理+練習(xí)。而知識的梳理往往又停留在知識的簡單羅列，對其內(nèi)在的聯(lián)系又缺乏深層的探究，給出的練習(xí)通常又多，以解題訓(xùn)練來替代對知識的探究。沒有促進學(xué)生自主的、積極地參與學(xué)習(xí)活動，更沒有讓學(xué)生在活動中從多個維度實現(xiàn)對知識的重構(gòu)，領(lǐng)悟其中的規(guī)律與方法，創(chuàng)造性地運用知識和智慧去解決問題，學(xué)生能力沒有真正意義上提高?？傊瘜W(xué)總復(fù)習(xí)要為高考做好知識準(zhǔn)備和精神準(zhǔn)備，要有目標(biāo)、有計劃、講究方法、注重落實，千方百計地提高化學(xué)總復(fù)習(xí)的效益