商業(yè)賄賂學(xué)習(xí)報(bào)告[五篇模版]-資料下載頁
2024-10-17 14:47本頁面
【正文】 解決和責(zé)任制工作的督導(dǎo)檢查。在工作中，要求別人做到的自己首先做到，禁止別人不做的自己首先不做，不用手中的權(quán)力謀取個(gè)人私利。沒有接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請和禮品饋贈。積極帶領(lǐng)分廠干部職工認(rèn)真完成公司黨委安排部署的黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任目標(biāo)和反腐敗任務(wù)，到目前為止，支部黨員、干部職工未發(fā)生違規(guī)違紀(jì)問題，保證了分廠生產(chǎn)經(jīng)營任務(wù)的正常進(jìn)行。李** 2007年8月15日篇二：學(xué)習(xí)反商業(yè)賄賂心得體會學(xué)習(xí)反商業(yè)賄賂心得體會[學(xué)習(xí)反商業(yè)賄賂心得體會治理商業(yè)賄賂從紅包開始(共2篇)]治理商業(yè)賄賂從紅包開始日前，上市公司南寧百貨原總經(jīng)理黃箭雀以受賄罪、貪污罪和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，被南寧市興寧區(qū)法院判處有期徒刑7年零6個(gè)月。?黃箭雀案?是近期查處的商業(yè)賄賂案件之一，而這一案件給人們帶來的特別警示，在于其中暴露出的?溫情?腐敗、?紅包?腐敗的特點(diǎn)。法院審理查明，現(xiàn)年55歲的黃箭雀在擔(dān)任南寧百貨副總經(jīng)理、總經(jīng)理期間，先后貪污、受賄人民幣近95萬元，受賄事實(shí)達(dá)14宗，其中7項(xiàng)受賄事實(shí)是在南寧市掌握權(quán)利的部門和個(gè)人行為中，?紅包?的內(nèi)涵卻變了味。南京市原紀(jì)委書記王浩良認(rèn)為，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部收受紅包禮金、有價(jià)證券，嚴(yán)重腐蝕毒害了心靈，敗壞了黨風(fēng)、政風(fēng)和社會風(fēng)氣，損害了黨和政府形象。一些干部就是從逢年過節(jié)收受紅包禮金開始，膽子逐漸變得越來越大，開始權(quán)錢交易，索賄受賄，最終走上腐化墮落和違法犯罪道路的。河南省交通廳原廳長石發(fā)亮貪污三千多萬元。他在悔過書中對不法分子腐蝕干部的手段概括為十二個(gè)?一下?：逢年過節(jié)看望一下，住院治病慰問一下，家人生日祝賀一下，出國考察支持一下，家有喪事憑吊一下，喬遷新居意思一下，孩子結(jié)婚（升學(xué)）表示一下，已提拔者感謝一下，想提拔者爭取一下，關(guān)系好的加深一下，關(guān)系一般的親近一下，暫無求者鋪墊一下。這十二個(gè)?一下?，經(jīng)常假日常人情往來?紅包?以行。被稱為?紅包書記?的原廣西昭平縣縣委書記李某，就是從收受紅包開始走向貪污腐敗之路的。1995年李某任廣西昭平縣縣委。書記，有個(gè)個(gè)體老板到他家中拜訪，送給他一個(gè)裝著5000元現(xiàn)金的?紅包?。從此，李某患上?紅包癮?，不見紅包，坐臥不寧。xx年8月，李某調(diào)任蒼梧縣縣委書記，即主動暗示一個(gè)想保住局長位子的人向他進(jìn)貢。果然，此人紅包馬上就到。此例一出，蒼梧縣上下廣知其?愛好?。一些懷有不同目的的人，樂此不疲地給李某送上紅包以聯(lián)絡(luò)感情。李某也投桃報(bào)李，在招攬建設(shè)工程、提拔任用等方面，大開綠燈。一些紀(jì)檢干部認(rèn)為，紅包雖小，危害多多。收送紅包敗壞了社會風(fēng)氣，腐化領(lǐng)導(dǎo)班子和干部群體。從近年查處的領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法行為發(fā)生的軌跡來看，很多腐敗分子違紀(jì)行為都是從收受紅包禮金開始的，其深層次問題也是從收送紅包禮金這一線索深挖細(xì)查出來的?？梢哉f，收送紅包，就是腐敗行為的開始。官場中的?紅包?現(xiàn)象損害了黨的形象，破壞了干群關(guān)系，使干部的公眾號召力、感召力大大下降。原廣西北流市委書記李水明在其懺悔錄中對紅包破壞干群關(guān)系作了較為實(shí)在的表述：?春節(jié)中秋，有的領(lǐng)導(dǎo)門前門庭若市，魚貫而入，魚貫而去，來去匆匆者，手上只有一個(gè)小皮包，干什么？群眾曰：‘送紅包也?！罕娦闹腥绾胃邢?，不言而喻。走于街頭，群眾唾之；‘腐敗分子’罵于眾，則損于黨，損于政府。? 收送紅包使大量國有資產(chǎn)消于無形，破壞了地方的財(cái)務(wù)秩序。紅包資金，絕大部分是企事業(yè)單位或集體資財(cái)，自掏腰包者只占百分之一二。為了達(dá)到利益交換和在上級面前求得好印象的目的，一些企事業(yè)單位甚至對年終紅包的派發(fā)進(jìn)行集體研究，對什么級別的領(lǐng)導(dǎo)送多少金額的紅包都進(jìn)行了仔細(xì)推敲。同時(shí)對資金的來源進(jìn)行了安排，要么是從單位的小金庫中開支，要么就是虛列支出，在財(cái)務(wù)賬中報(bào)銷。破除?紅包無罪論? 紅包?潛規(guī)則?在官場的盛行，已成為滋生腐敗的溫床。但一些人卻錯(cuò)誤地把收送?紅包禮金?當(dāng)作?禮尚往來?，認(rèn)為是有來有往，心安理得。還有的人存在?彌補(bǔ)心理?，認(rèn)為為別人出力辦事，收點(diǎn)禮作為酬勞很正常。?紅包書記?李某認(rèn)為，先收人家的錢，再給人家謀利那是利用職務(wù)之便，是犯罪；而他并沒有向人家索取，是人家一片真誠的感謝，理所當(dāng)然，何罪之有！在這種思想指導(dǎo)下，李某在以后如潮般涌來的紅包面前，都能坦然接受。南開大學(xué)法學(xué)院教授程寶庫認(rèn)為，以婚喪嫁娶、祝賀節(jié)日、喬遷新居、過生日、子女升學(xué)、孩子過滿月或者以給孩子壓歲錢等名義向公務(wù)員饋贈禮品的現(xiàn)象十分普遍，這是一種僅僅因?職務(wù)關(guān)系?而收受他人財(cái)物，不以實(shí)施職務(wù)行為?為他人謀利益?為構(gòu)成要件的受賄行為。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1