freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

再審申請(qǐng)人吳萍芳與被申請(qǐng)人朱明遠(yuǎn)離婚糾紛一案-資料下載頁(yè)

2024-10-14 01:11本頁(yè)面
  

【正文】 規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。從本案的現(xiàn)有證據(jù)看,劉振國(guó)向有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)建房時(shí)間2005年6月份,建設(shè)工程規(guī)劃審批時(shí)間是2005年12月16日,而在有關(guān)單位審批之前,雙方已于2005年11月29日就土地使用及建房達(dá)成議,對(duì)于該協(xié)議在2005年12月16日之前劉振國(guó)并未向有關(guān)部門(mén)提交。另外本案的雙方當(dāng)事人因土地使用及建房發(fā)生糾紛起訴到法院后,當(dāng)時(shí)工程尚未完工,在法院的主持下雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。建設(shè)工程規(guī)劃樓層的高低,是由當(dāng)事人向城市規(guī)劃部門(mén)提出申請(qǐng)后,城市規(guī)劃部門(mén)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)和地理位置,審查后才作出建設(shè)工程規(guī)劃批準(zhǔn)書(shū)。對(duì)于調(diào)解書(shū)雙方亦未告知有關(guān)部門(mén)及沒(méi)有申請(qǐng)變更許可,《中華人民共和國(guó)行政許可法》第49條規(guī)定:被許可人要求變更行政許可事項(xiàng)的,應(yīng)當(dāng)向作出行政許可決定的行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng);符合法定條件、標(biāo)準(zhǔn)的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法辦理變更手續(xù)。本院再審期間再審申請(qǐng)人劉振國(guó)提供駐馬店市城鄉(xiāng)規(guī)劃局出具的書(shū)證是在房屋建成后才申請(qǐng)變更的,屬于先建房,后申請(qǐng)變更,規(guī)劃局不予變更該證據(jù),并不能證明原調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,也沒(méi)有提供證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則。故驛城區(qū)人民法院根據(jù)劉振國(guó)與徐偉所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議制作的(2006)驛民初字第151號(hào)民事調(diào)解書(shū),并不損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益;未侵害案外人的利益;不違背當(dāng)事人的真實(shí)意思;也不違反法律規(guī)定,不具備撤銷(xiāo)的條件,對(duì)此本院二審所作出的判決是適當(dāng)?shù)摹V劣趧⒄駠?guó)所建樓房未能驗(yàn)收是因其施工前沒(méi)嚴(yán)格按相關(guān)規(guī)定程序辦理手續(xù)所致。綜上,再審申請(qǐng)人的理由不足,其請(qǐng)求本院再審不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十六條第一款、第一百五十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:維持本院(2008)駐民三終字第00134號(hào)民事判決。本判決為終審判決。審判長(zhǎng)劉冬 審判員韓永海 審判員肖萌菊 二○○ 九 年 九 月 九日書(shū)記員胡溟第五篇:再審申請(qǐng)人宋建初與被申請(qǐng)人周玉林合伙協(xié)議糾紛一案再審民事裁定書(shū)再審申請(qǐng)人宋建初與被申請(qǐng)人周玉林合伙協(xié)議糾紛一案再審民事裁定書(shū)_______________________________________________________________________________________(2008)邵中民申字第11號(hào)民事裁定書(shū)再審申請(qǐng)人宋建初與被申請(qǐng)人周玉林合伙協(xié)議糾紛一案,湖南省邵陽(yáng)市北塔區(qū)人民法院于二○○六年十二月二十一日作出(2006)北民二初字第97號(hào)民事判決。宋建初不服,向本院提出上訴,本院于二○○七年五月二十三日作出(2007)邵中民一終字第42號(hào)民事判決,已經(jīng)發(fā)生法律效力。宋建初不服,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院?jīng)復(fù)查并經(jīng)審判委員會(huì)討論認(rèn)為原判適用法律錯(cuò)誤。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款(七)項(xiàng)、第一百八十五條的規(guī)定,裁定如下:一、本案由本院另行組成合議庭進(jìn)行再審;二、再審期間,中止原判決的執(zhí)行。院長(zhǎng)楊 正 勝二○○八年十一月二十五日
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
化學(xué)相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1