再審申請(qǐng)人吳萍芳與被申請(qǐng)人朱明遠(yuǎn)離婚糾紛一案-wenkub.com
2024-10-14 01:11 本頁(yè)面
【正文】 依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款（七）項(xiàng)、第一百八十五條的規(guī)定，裁定如下：一、本案由本院另行組成合議庭進(jìn)行再審；二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。審判長(zhǎng)劉冬 審判員韓永海 審判員肖萌菊 二○○ 九 年 九 月 九日書(shū)記員胡溟第五篇：再審申請(qǐng)人宋建初與被申請(qǐng)人周玉林合伙協(xié)議糾紛一案再審民事裁定書(shū)再審申請(qǐng)人宋建初與被申請(qǐng)人周玉林合伙協(xié)議糾紛一案再審民事裁定書(shū)_______________________________________________________________________________________（2008）邵中民申字第11號(hào)民事裁定書(shū)再審申請(qǐng)人宋建初與被申請(qǐng)人周玉林合伙協(xié)議糾紛一案，湖南省邵陽(yáng)市北塔區(qū)人民法院于二○○六年十二月二十一日作出（2006）北民二初字第97號(hào)民事判決。至于劉振國(guó)所建樓房未能驗(yàn)收是因其施工前沒(méi)嚴(yán)格按相關(guān)規(guī)定程序辦理手續(xù)所致。建設(shè)工程規(guī)劃樓層的高低，是由當(dāng)事人向城市規(guī)劃部門(mén)提出申請(qǐng)后，城市規(guī)劃部門(mén)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)和地理位置，審查后才作出建設(shè)工程規(guī)劃批準(zhǔn)書(shū)。其它事實(shí)與原審認(rèn)定事實(shí)相同。你們?cè)诮ㄔO(shè)時(shí)應(yīng)嚴(yán)格按我局原行政許可的規(guī)劃內(nèi)容進(jìn)行建設(shè)，即2005年1 2月20日我局為你們核發(fā)的《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》(包括附件建設(shè)工程規(guī)劃審批單和規(guī)劃圖)駐規(guī)個(gè)建字(2005)第109號(hào)行政許可的內(nèi)容進(jìn)行建設(shè)。（三）、劉振國(guó)提供的建設(shè)工程規(guī)劃批準(zhǔn)書(shū)顯示：地上層數(shù)為6層。該協(xié)議分別由徐偉和劉振國(guó)簽字。以后雙方再搞相鄰建筑仍堅(jiān)持齊脊建房的大原則，但高度必須雙方協(xié)商確定。沿2。乙方：駐馬店源遠(yuǎn)實(shí)業(yè)有限公司劉振國(guó)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方)。劉振國(guó)向省高院申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛?，民事調(diào)解書(shū)內(nèi)容變更了駐馬店市城市規(guī)劃局建設(shè)工程批準(zhǔn)規(guī)劃，違反了《中華人民共和國(guó)城市規(guī)劃法》、《中華人民共和國(guó)消防法》的強(qiáng)制性規(guī)定和中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑防火設(shè)計(jì)規(guī)范》的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。本院二審認(rèn)為，驛城區(qū)人民法院根據(jù)劉振國(guó)與徐偉所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議制作的(2006)驛民初字第151號(hào)民事調(diào)解書(shū)，其內(nèi)容并不損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益；并未侵害案外人的利益；不違背當(dāng)事人的真實(shí)意思；也不違反法律規(guī)定，不具備撤銷(xiāo)的條件，原審法院處理適當(dāng)。宣判后，劉振國(guó)不服上訴稱(chēng)：驛城區(qū)人民法院(2006)驛民初字第15l號(hào)民事調(diào)解書(shū)違反法律規(guī)定，應(yīng)予撤銷(xiāo)。再審期間劉振國(guó)提交的兩份書(shū)證并不能證明原調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，也沒(méi)有提供證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則。一審法院再審認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。一審法院再審期間，劉振國(guó)提交一份建設(shè)項(xiàng)目竣工規(guī)劃驗(yàn)收申請(qǐng)表及駐馬店市公安消防支隊(duì)出具的駐公消驗(yàn)(2007)第8號(hào)建設(shè)工程消防驗(yàn)收不合格的意見(jiàn)書(shū)。徐偉辯稱(chēng)，(2006)驛民初字第15l號(hào)民事調(diào)解書(shū)是雙方在自愿的基礎(chǔ)上簽訂，且該調(diào)解書(shū)的內(nèi)容符合
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1