關于遺產(chǎn)繼承的有關法律規(guī)定5篇-資料下載頁
2025-10-05 01:08本頁面
【正文】 與原告范某系父女關系，76歲的范某某是上海某電車公司退休職工。范某某與其妻生有三個子女，其長女為原告范某。2003年11月24日，其長子因原發(fā)性肝癌晚期廣泛轉(zhuǎn)移，入住上海東方肝膽外科醫(yī)院治療。同年12月19日，其長子書寫遺書一份交給姐姐范某（原告），該遺書將其后事的料理托付給姐姐，并自愿將其本人所有的財產(chǎn)贈與姐姐。遺囑書寫過程中，前兩行為藍色園珠筆書寫，后改用黑色水筆寫完。2003年12月24日，長子病逝。原告范某及被告范某某父女二人共同料理了死者的后事。被告范某某將長子的骨灰?guī)Щ睾０埠?，還按舊俗操辦了落葬儀式。事后，原、被告雙方在死者遺產(chǎn)處理問題上產(chǎn)生分歧。為此，原告范某向法院狀告父親范某某，請求法院確認其弟所寫遺書的效力。但是另查明，被告范某某的妻子和次子早已去世，長子無子女，次子有一在校讀書的兒子。庭審中，原告范某訴稱，我大弟生前立有遺囑一份，明確其遺產(chǎn)全部歸我繼承，但我父親卻拒絕承認該遺囑的法律效力，現(xiàn)請求法院依法確認其效力。被告范某某辯稱，我并不清楚我大兒子生前寫遺囑的事，盡管我大兒子死后無子女，但我次子仍有一個正在讀書的兒子，是我范家的孫子，死者的遺產(chǎn)是我范家的，即使大兒子無子女繼承也應由其侄子繼承，已出嫁的姑娘依照習俗不應再享有繼承權(quán)；同時，該遺囑既是兩種筆墨書寫又有涂改現(xiàn)象，故請法院認定該遺囑無效。庭審舉證時，被告范某某申請了兩證人到庭作證。一證人證明死者曾將后事托付給被告范某某料理，并證明死者生前和何某系同居關系。證人何某自述其與死者早已同居生活。庭審中，被告范某某并未否認遺囑系其長子筆跡。根據(jù)《繼承法》第16條第2款規(guī)定：“公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或數(shù)人繼承”，《繼承法》第10條規(guī)定了法定繼承人的范圍，即配偶、子女、父母（第一順序），兄弟姐妹、祖父母、外祖父母（第二順序）。就我國《繼承法》而言，遺囑要產(chǎn)生法律效力必須同時具備具備以下四個條件：一是遺囑人必須要有權(quán)利能力和行為能力。二是遺囑的內(nèi)容必須反映遺囑人的真實意思。三是遺囑的內(nèi)容必須符合我國法律和政策的規(guī)定。四是遺囑必須具有法定形式。原告范某系死者的姐姐，屬于第二順序法定繼承人之一，其具備遺囑繼承的身份。死者所寫書面遺囑符合遺囑成立的四個條件，系其真實意思的表示，不存在全部或部分無效情形；該遺書雖有涂改，但無相反意思表示，故不影響遺書的效力，應依法確認遺囑的效力。被告范某某以當?shù)剞r(nóng)村習俗為由，要求死者遺產(chǎn)由其孫子（死者侄子）繼承的想法，與法無據(jù)，不能予以支持。且被告范某某未能提交其長子的遺書不是親筆書寫或書寫時有違背自己意愿、不具備行為能力及遺囑侵犯了他人合法權(quán)益的相關證據(jù)，其兩個證人的證言亦不足以證明死者撤銷或變更了自書遺囑，且其所述應由孫子繼承的理由缺乏法律依據(jù)，故被告認為該遺囑無效的理由不能成立。只要還沒發(fā)生質(zhì)變，婚姻的殿堂都是美麗的。但是，當量變發(fā)展到質(zhì)變，和解得不到解決時，就是我們用法律維護自身權(quán)益的時刻了。家庭分解并不可怕，可怕的是大家分解的不愉快，但是有了各種家庭婚姻繼承法律后，這一切都變得有法可依了，不再恐懼了。最后，通過選修柯老師的婚姻法，令我這學經(jīng)管（開法律課較少）的學生法律知識得到了進一步的提升，對婚姻方面知識有了更加深刻的了解。第五篇：遺產(chǎn)繼承協(xié)議書遺產(chǎn)繼承協(xié)議書繼承人：張禮建，男，身份證號：，被繼承人之長子繼承人：鄢禮杰，男，身份證號：，被繼承人之次子繼承人：鄢慶玲，男，身份證號：，被繼承人之三子繼承人：鄢慶忠，男，身份證號：，被繼承人之四子繼承人：鄢禮新，男，身份證號：，被繼承人之五子繼承人：鄢淑珍，女，身份證號：，被繼承人之長女繼承人：鄢秀珍，女，身份證號：，被繼承人之次女遺產(chǎn)人（被繼承人）：鄢源秉，繼承人之父，于年月日逝世。遺產(chǎn)人（被繼承人）：張瑞英，繼承人之母，于2014年4月20日逝世。現(xiàn)繼承人本著友好協(xié)商、和睦共處的原則，經(jīng)全體家人協(xié)商一致，對鄢源秉、張瑞英的遺產(chǎn)繼承分配達成如下協(xié)議：遺產(chǎn)人鄢源秉、張瑞英留有福建省永泰縣樟城鎮(zhèn)后垅路24號三利庴房屋及空地和福建省永泰縣樟城鎮(zhèn)后垅路115號自建房屋及空地等遺產(chǎn)（具體占地面積及建筑面積以實際測量為準），由五個兒子長子張禮建、次子鄢禮杰、三子鄢慶玲、四子鄢慶忠、五子鄢禮新共同繼承，平均分配。長女鄢淑珍、次女鄢秀珍自愿放棄繼承遺產(chǎn)權(quán)利。此前所有有關遺產(chǎn)分割的協(xié)議及條款同時作廢。以上條款七個子女均無異議。本協(xié)議經(jīng)繼承人或繼承人代理人簽字之日起生效。本協(xié)議一式八份，協(xié)議人各執(zhí)一份，留檔一份。協(xié)議人簽字確認：長子：代理人：次子：代理人：三子：代理人：四子：代理人：五子：代理人：長女：代理人：次女：代理人：協(xié)議日期：2014年5月18日
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1