無效合同難維權(quán)-資料下載頁
2025-10-04 21:24本頁面
【正文】 的合同絕對無效惡意串通的合同無效。規(guī)避法律的合同無效。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效。損害社會公共利益的合同無效。五、無效合同的訴訟時效問題無效合同體現(xiàn)了國家對當(dāng)事人合理的干預(yù)。無效合同并不能等同于合同無效，這是兩個不同的法律概念。無效合同是合同的一種形式，而合同無效是合同的法律后果。換言之，合同無效是無效合同的法律后果。除無效合同之外，可撤銷合同經(jīng)撤銷之后，效力未定合同未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)，合同解除權(quán)人行使解除權(quán)，以及債權(quán)人行使撤銷權(quán)等都可發(fā)生合同無效的法律效果。無效合同是絕對無效、當(dāng)然無效、自始無效，而合同無效并非都為自始無效，一般認(rèn)為繼續(xù)性合同的解除不發(fā)生溯及無效的法律效果。六、無效合同的處理合同一經(jīng)確認(rèn)無效，即產(chǎn)生溯及力，自始沒有法律約束力。尚未履行的，不得履行；已經(jīng)履行的，發(fā)生返還財產(chǎn)，賠償損失或追繳財產(chǎn)等結(jié)果。可見，無效合同并不是不發(fā)生任何法律后果，而只是使當(dāng)事人期待的利益不能實現(xiàn)。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。《民法通則》、新《合同法》對此都有明文規(guī)定，使其對無效合同的處理規(guī)定更具有了完整性和可操作性。歸納起來，合同被確認(rèn)無效后，有過錯的合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以下民事法律責(zé)任：（一）返還財產(chǎn)或折價補(bǔ)償依照《民法通則》和新舊合同法的規(guī)定，合同被確認(rèn)無效后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。所謂返還財產(chǎn)是指合同被確認(rèn)無效后，給付財產(chǎn)的當(dāng)事人對已給付的財產(chǎn)享有返還請求權(quán)，受領(lǐng)給付財產(chǎn)的當(dāng)事人負(fù)有返還的義務(wù)。如果義務(wù)人不能返還，按照舊的合同法就應(yīng)當(dāng)賠償損失，依照《合同法》應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。關(guān)于返還財產(chǎn)的形式，我國現(xiàn)行立法規(guī)定了如下幾種：。在當(dāng)事人一方違法的情況下，應(yīng)采取單方返還的辦法，即一方實施違法行為，應(yīng)將其從對方處取得的財產(chǎn)返還給對方；。即當(dāng)事人雙方或各方都負(fù)有返還義務(wù)，此所謂雙方返還。（二）賠償損失《民法通則》和新舊合同法都規(guī)定合同被確認(rèn)無效后，有過錯的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)賠償對方因合同無效所遭受的損失。這種損害賠償責(zé)任是基于締約人過失責(zé)任而發(fā)生的。所謂締約上的過失責(zé)任，是締約人故意或過失的違反先合同義務(wù)所應(yīng)依法承擔(dān)的民事責(zé)任。由于締約一方當(dāng)事人違反先合同義務(wù)，給對方當(dāng)事人造成了期待利益的損失，因而有過錯的違反先合同義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)賠償對方的損失。應(yīng)賠償?shù)膿p失包括直接損失和間接損失。（三）無效合同的對外法律后果無效合同的對外法律后果是指無效合同經(jīng)主張或者確認(rèn)以后，其效力可否對抗第三人的問題。七、合同的部分無效如果表面上看合同是一個行為，實質(zhì)上由若干部分組成，或在內(nèi)容上可以分為若干部分，既有效部分和無效部分可以獨立存在，一部分無效并不影響另一部分的效力，那么無效部分被確認(rèn)無效后，有效部分繼續(xù)有效。但是，如果無效部分與有效部分有一種實質(zhì)的牽連關(guān)系，故確認(rèn)部分內(nèi)容無效將會影響到有效部分的效力。另外，如果從合同行為的目的、交易的習(xí)慣以及根據(jù)誠實信用和公平原則，決定剩余的有效部分對于當(dāng)事人已無意義或者已不公平合理，則合同應(yīng)適宜被確認(rèn)為全部無效。
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1